GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...
...." el pueblo recoge todas las botellas que se tiran al agua con mensajes de naufragio. El pueblo es una gran memoria colectiva que recuerda todo lo que parece muerto en el olvido. Hay que buscar esas botellas y refrescar esa memoria." Leopoldo Marechal.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.
“Amar a la Argentina de hoy, si se habla de amor verdadero, no puede rendir más que sacrificios, porque es amar a una enferma.” Padre Leonardo Castellani.

“
"La historia es la Patria. Nos han falsificado la historia porque quieren escamotearnos la Patria" - Hugo Wast (Gustavo Martínez Zuviría).

jueves, 31 de diciembre de 2015

LA ARGENTINA SIN INFLACIÓN: Sin índice de inflación hasta nuevo aviso.

El ministro de Hacienda y Finanzas Alfonso Prat Gay anunció ayer que el gobierno nacional declaró "la emergencia estadística, para recuperar la verdad" en el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Prat Gay sostuvo que la decisión del gobierno facilita "un instrumento que va a ayudar al licenciado (Jorge) Todesca a ordenar el organismo" tras la polémica gestión de los datos oficiales del gobierno de Cristina Kirchner. "Queremos que el Indec deje de mentir", sostuvo el ministro.
El anuncio se hizo en una extensa y distendida conferencia de prensa en el microcine del ministerio. Acompañado por el titular de la AFIP, Alberto Abad, Prat Gay anunció además el fin del blanqueo de capitales, una ley que fue aprobada durante el kirchnerismo y prorrogada nueve veces. "El gobierno anterior había decidido que se blanqueaba a cambio de nada", dijo el ministro. "Este sistema de blanqueo es inmoral e inaceptable para nosotros", agregó. (Ver página 3)
La emergencia estadística -una decisión de carácter operativo pero al mismo tiempo de fuerte impronta política- extiende las facultades en el Indec de Todesca. El titular del Instituto de Estadísticas podrá tomar decisiones junto al ministro de Hacienda sin necesidad de que cada decisión administrativa espere la firma del presidente, se explicó.
Como ya había anticipado el propio Todesca, Prat Gay dijo que se buscará difundir un índice alternativo "para que no se discontinúe la actualización de los contratos financieros y no financieros ajustados por CER". Pero el ministro aseguró además que no se publicará el dato de la inflación oficial "hasta nuevo aviso". Las "nuevas autoridades (del Indec) concluyeron que con la situación actual no se pueden publicar los índices", dijo.
Prat Gay estimó además que la inflación de diciembre será de entre 3 y 3,5%, pero advirtió que al menos un 2% de ese índice se registró previo a la llegada de Macri al poder, durante el tramo final de la administración anterior. Puntualmente, el ministro estimó que del seguimiento de la evolución de precios de las últimas ocho semanas, el gobierno entiende que el 80% de los aumentos se produjeron antes del 10 de diciembre.
Además de los contratos, un índice alternativo debería ser referencia para la discusión salarial entre empresas y gremios, que comenzará en marzo (aunque con algunos sectores adelantando en los primeros dos mese del año). Es uno de los principales desafíos que enfrenta el gobierno desde la apertura del mercado libre de cambios y la devaluación de la moneda.
Prat Gay no eludió el asunto. "Vamos a mirar las distintas estimaciones privadas, no nos va a temblar el pulso. Vamos a tomar esos datos si se arman con una canasta representativa del hogar tipo. También hay otros índices oficiales en las provincias, y vamos a tener como referencia esos índices para las discusiones salariales mientras dure la emergencia estadística", dijo.
Prat Gay mostró un excelente humor y el contacto con la prensa fue relajado. Fue una señal de que las medidas anunciadas dos semanas atrás tuvieron una buena acogida y no repercutieron negativamente. Al menos por ahora.
"El mercado de cambios se ha normalizado, funciona el mercado mayorista y el mercado de futuros y en estas dos semanas hemos recuperado 1.100 millones de dólares de reservas", dijo Prat Gay como primer balance de aquellas medidas.
"Estamos tranquilos porque buscamos normalizar la situación y creo que lo hemos conseguido", dijo.
Durante una larga ronda de preguntas, adelantó además que próximamente podría conocerse el acuerdo con los bancos de inversión que otorgarían créditos para reforzar las reservas del Banco Central. "En los primeros días de enero tendríamos que tener buenas noticias", indicó.

Y MARCHE PRESO. Asustan los porcentajes cuando decís cuánto van a subir. Pero una factura que se pagaba $150 y pasa a $350 son (una diferencia de) 200 pesos, que es también (igual a) dos taxis o dos pizzas. Creo que esa es la discusión que hay que tener".


El ministro de Hacienda y Finanzas Públicas, Alfonso Prat Gay minimizó los incrementos en las tarifas de energía que se vienen al brindar una curiosa comparación: "Asustan los porcentajes cuando decís cuánto van a subir. Pero una factura que se pagaba $150 y pasa a $350 son (una diferencia de) 200 pesos, que es también (igual a) dos taxis o dos pizzas. Creo que esa es la discusión que hay que tener".
"La jugada es que no podemos seguir derrochando lo que no tenemos", aseguró y aclaró que el ajuste tarifario de la energía doméstica no se va a aplicar de la misma manera todos los usuarios, y que se utilizará como método el entrecruzamiento de bases de datos.
"Vamos a subsidiar a los que tengamos que subsidiar", afirmó, en referencia a los hogares con menores ingresos en una extensa entrevista en Animales Sueltos.
Además, cuestionó de plano la política de subsidios implementadas por los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, ya que, del total de $250.000 millones de asistencia estatal, "lamitad van al 30% más rico de la población".
"De los 4 puntos del PBI que se dirigen a subsidios, al menos hay 2 puntos que se los está regalando al que no lo necesita. Por ejemplo, Aerolíneas Argentinas pierde $4.000 millonesno en los tramos de cabotaje, sino los que van a Miami, Nueva York y Madrid. El 95% de la pérdida de Aerolíneas es ponerle la plata en el bolsillo al 5% más rico", agregó en diálogo con el programa Animales Sueltos.
El titular de la cartera económica además expresó su preocupación por la inflación del próximo año: "A fines de 2016 hay que apuntar a una inflación de 20% y 25%. Y luego estoy muy tranquilo en decirte que en marzo de 2017 podemos estar por debajo de 20 puntos", estimó.
En ese sentido, Prat-Gay criticó a los economistas y dirigentes opositores que pronosticaban un precio alto del dólar para fin de año. "Esta historia del dólar a $22 era un cuento. A los empresarios hay que decirles que cambió la realidad y que hay otras condiciones macroeconómicas".
Además, explicó las causas de por qué la moneda estadounidense no se disparó tras la liberación del cepo cambiario. "Es una unificación cambiaria. Cuando unificás dos puntas, se juntan en un punto intermedio. Hay una que baja y otra que sube", analizó.
Y criticó a quienes hablan en contra de la medida tomada. "Es falso lo que dicen porque los precios no subieron el 40%. Aparte el dólar subió el $30. Hay que mirar el poder adquisitivo de los pesos de cada asalariado", sostuvo.
mento de tarifas: “Una factura que se pagaba $150 y pasa a $350 son una diferencia de $200, que es también igual a dos taxis o dos pizzas”.

Sydney, varias islas del Pacífico y Nueva Zelanda ya viven el 2016. Entre las 7 y las 10 de Argentina esos lugares recibieron el Año Nuevo con shows de fuegos artificiales.

Ya viven el 2016. NOS GANARON DE MANO A NOSOTROS LOS ARGENTINOS DE LA REINA DEL PLATA  ARGENTUM.

Sydney, varias islas del Pacífico y Nueva Zelanda ya viven el 2016. Entre las 7 y las 10 de Argentina esos lugares recibieron el Año Nuevo con shows de fuegos artificiales.


A las 7 de Argentina, los habitantes de Samoa y otras islas en el Pacífico fueron los primeros del mundo en dar la bienvenida a 2016.
Los habitantes de este Estado insular son los primeros en celebrar el nuevo año desde 2012, cuando el gobierno decidió cambiar el uso horario, ya que hasta entonces los samoanos vivían con una diferencia horaria de 23 horas con la vecina Nueva Zelanda, informó la agencia alemana DPA.
También ya llegó el año nuevo a Nueva Zelanda a las 8 de de la mañana hora argentina, con un show de fuegos artificiales en Auckland, mientras que en la costa este de Australia (Sydney y Melbourne) el año nuevo llegará a las 10 de la mañana hora argentina.
En la capital rusa y en numerosas capitales europeas se han extremado este año las medidas de seguridad y se han desplegado numerosos agentes de la policía por temor a ataques.
En Bruselas, la capital belga, las autoridades suspendieron los tradicionales fuegos artificiales por amenazas terroristas. 
Sydney, insuperable
Los mayores fuegos artificiales de la historia de Sydney marcaron el inicio de un maratón mundial de celebraciones para dar la bienvenida al año 2016, empañadas por la amenaza yihadista.
En Asia, en Oriente Medio, en África, en Europa y finalmente en América, millones de personas celebrarán en las calles las doce campanadas de medianoche entre fuegos artificiales, conciertos y espectáculos de luz.
El derroche de efectos pirotécnicos por encima del icónico puente de la bahía de Sydney y de su Ópera es cada 1 de enero el primer gran espectáculo de Año Nuevo. Y, la mayor ciudad de Australia, organizó este año los festejos aún más a lo grande.
"Esto mejora cada año", resumió el alcalde de Sídney, Clover Moore. En total, siete toneladas de artilugios pirotécnicos iluminaron el cielo de esta ciudad australiana.
http://www.losandes.com.ar/article/samoa-y-otras-islas-del-pacifico-fueron-las-primeras-en-recibir-al-2016

Cristina Kirchner recibe una "Mención de Deshonor 2015" por antisemita. El centro Simón Wiesental lanzó su reporte anual en el que la ex mandataria forma parte de un penoso ranking.

CRISTINA FERNÁNDEZ VIUDA DE KIRCHNER.
A mediados de este año Cristina Kirchner había escrito: "La usura y los chupasangre ya fueron inmortalizados por la mejor literatura hace siglos", justificó la mandataria, en una serie de mensajes por Twitter, al sugerir que los jóvenes militantes leyeran “El mercader de Venecia”.
En ese momento, el comentario fue repudiado por DAIA que en un comunicado decía: "La entidad representativa de la comunidad judía argentina manifiesta su profunda preocupación por las desafortunadas manifestaciones de la Presidenta referidas a su mensaje a jóvenes, reproducidas luego en su cuenta de Twitter, para que 'lean el Mercader de Venecia para entender a los fondos buitres'”. 
Los comentarios de Fernández de Kirchner se encuentran en un podio junto a dos alemanes: un periodista por una columna en Der Spiegel y la ciudad de Münich por haber permitido el aniversario de la Noche de los Cristales Rotos. 

MOMENTO MUSICAL: TRATANDO DE CRECER / JUAN CARLOS BAGLIETTO.




miércoles, 30 de diciembre de 2015

CARLOS GÓMEZ: “Cristina no saludó al irse” dice el mozo histórico de la Casa Rosada.

Es un hombre de llanto fácil. El 29 de octubre de 2010 a Carlos Gómez le fue imposible no emocionarse cuando ingresó al Salón de los Patriotas, en Casa de Gobierno, para despedir los restos de Néstor Kirchner. Los camarógrafos captaron enseguida aquella imagen, pero no llegaron a tomar el audio que lo hizo quebrarse. “Gómez, gracias por la atención que tuviste con mi viejo”, le dijo Máximo Kirchner, poniéndole una mano sobre el hombro.
Anécdotas como éstas se cuentan por miles en la vida de este hombre que lleva 45 años trabajando en la Rosada desde que entró en 1970 cuando Argentina era otra y el presidente se llamaba Alejandro A. Lanusse. A sus 77 años, con su uniforme impecable y bandeja en mano, va y viene por las galerías del Patio de las Palmeras. Lo hace con la vitalidad de siempre, la misma que una vez le hizo notar Isabelita cuando regresó a esta casa para saludar a Raúl Alfonsín. “¡Gómez, usted nunca envejece!”, le dijo en esa oportunidad quien fuera la última mandataria antes del golpe militar de 1976.
Por estos días comenzó a cruzarse con los funcionarios de la nueva administración. Gómez entra y sale de despachos donde ellos recién se están acomodando. Es una escena que vivió incontadas veces. “Si Gómez hablara...”, repiten por allí muchos y él hace lo mismo de siempre: regala una sonrisa a cambio de contar algún detalle que pueda haber escuchado puertas adentro. “No me gusta ponerme en cartel de nadie”, dice Gómez, quien confiesa no estar interesado en la política, pero que si tiene que elegir un partido, ese es el peronismo. “El peronismo de Perón”, aclara enseguida.
El gobierno de Macri rompió con casi veinte años desde que un presidente no se presentaba para saludar a los empleados de la Rosada. “Desde la época de Menem creo que no hubo uno que hiciera eso”, dice. “Lo único que faltó, como hizo hace muchos años atrás Perón, es alguna botellita de champagne o vino. Ahí estaba completo” (ríe).
—¿Qué diferencias encuentra con respecto a la anterior gestión?
—Principalmente la educación. Porque un presidente que se presenta así, que presenta a los empleados, que reconoce los años que tenemos de servicio, eso lo hicieron pocas personas. El trato es distinto. La gente de la presidencia anterior no fue capaz de saludar a los empleados. La propia Cristina no saludó a nadie. Uno se queda con esa angustia.

—¿Cómo era el trato con ella?
—Distante. Era una mujer con mucho carácter, bastante brava.

—Dijeron que tenía prohibido que se la mirara a los ojos, ¿es cierto?
—Eso no sé, nosotros íbamos, saludábamos con un: “Buen día Presidenta”. Ella contestaba y luego nos retirábamos. Nada más. No había una cosa de que te quedabas charlando o escuchando. Servíamos y nos retirábamos.

—También dijeron que no tenían sal en los saleros y que no les reponían los uniformes desde hace años.
—Lo de los saleros es mentira. Los uniformes es cierto, los tuvimos que comprar nosotros. Hace como cuatro años que nos decían que estaban pedidos en el presupuesto. Tuvimos que comprar nosotros las chaquetitas, las camisas, los zapatos.

—¿Y con Néstor cómo era?
—Era distinto, hablamos de fútbol. Mi hermano fue campeón del mundo con Racing y él siempre me hacía acordar que lo vio jugar. Era muy amable, siempre pedía una lágrima.

—¿Cristina qué tomaba?
—Ultimamente un té especial que le había dado su médico.

—¿Carlos Menem?
—Comía con nosotros en el office presidencial, de parado. Le gustaba el asado, le traían a veces empanadas árabes. Lo considero un fenómeno, hacía chistes, trataba muy bien a todo el personal. Hacía lo mismo que hace ahora Macri, hablaba con todos, pedía opiniones. Era bondadoso.

—¿Y Macri qué consume?
—Es muy sencillo, una ensaladita. Toma té Green Hills.

—¿De Raúl Alfonsín qué recuerda?
—Un personaje bárbaro. “¿Dónde hay un mango, viejo Gómez?”, me decía, como el tango. Tanto a él como a Menem tuve oportunidad de conocerlos más íntimamente. Fui valet de ambos y viajé por el mundo con ellos. Menem era el más coqueto. Tenía toda la ropa de primera marca. En los viajes donde a veces estábamos en dos o tres países, le llevábamos siempre varios juegos de ropa y de temporadas diferentes, por si el clima no era el que se preveía.

—¿Es cierto que jugaba al golf con Menem?
—Sí, cuando se enteró que yo sabía jugar (N. de la R.: Gómez es profesor de golf) un día vino y me dijo: “Tocayo, ¿así que juega al golf? Necesito que haga de pareja mía este jueves. Y me invitó a jugar a la Quinta de Olivos. De ahí en más jugué muchas veces, incluso estando de viaje.

—¿Y De la Rúa...?
—Al comienzo era muy distante. Si veía más de cuatro mozos juntos, le pedía a su secretaria privada que los retire del lugar. Después cambió.

—¿Qué fue lo más emotivo que le tocó vivir?
—Estar cerca de Perón los últimos tres meses de su vida. Me mandaron a atenderlo a Olivos (se emociona).

—¿La época más difícil?
—Durante la guerra de Malvinas estuvimos 15 días aquí, nos trajimos colchones para dormir. Galtieri comía mucho y tarde: pedía pizza y tomaba whisky.

—Imagino que debe saber cosas que no cuenta...
—Ver, oír y callar… Eso hago.

Dentro de la ley, todo por Fernando Iglesias.

El último presidente no peronista que terminó su mandato fue Marcelo T. de Alvear.
El último presidente no peronista que terminó su mandato fue Marcelo T. de Alvear, que gobernó el país entre 1922 y 1928. Después llegó el primer golpe de Estado de la historia nacional, cuando en 1930 el general Uriburu, fundador del Partido Militar, llegó a la Casa Rosada acompañado por el entonces capitán Perón, fundador del Partido Populista.
Siguieron ochenta y cinco años en los cuales el poder político nacional se dividió entre las dos ramas del nacionalismo autoritario argentino, la elitista y la populista, con cinco golpes de Estado dados por el Partido Militar; con el Partido Populista (en 1943), contra el Partido Populista (en 1955 y 1976) o con el apoyo del Partido Populista (en 1962 y 1966), según los casos.
Finalmente, desde la recuperación de la democracia en 1983, los únicos dos gobiernos no peronistas que el país se dio sufrieron dos destituciones civiles con saqueos y complicidad policial (1989 y 2001). Ambas, con la participación probada del Partido Populista y sus dirigentes. Si no se empieza de aquí, no se entiende nada de lo que está haciendo Macri ni lo que pasa en la Afsca ni de la política argentina.
Lo digo para subrayar que asistimos a eventos curiosos; el más curioso de los cuales es un funcionario atrincherado que ha dictado el primer hábeas corpus kirchnerista de la historia. No para pedir una aparición con vida sino para resistir un decreto emanado de un gobierno constitucional y democrático. Todo ello, en nombre de una ley que dictaron pero jamás respetaron.
Para muestra, bastan unos botones: cadenas nacionales de frecuencia abusiva y usadas como propaganda partidaria, licencias vendidas ilegalmente a amigos del poder, pauta publicitaria utilizada como sistema de recompensas y castigos, televisión pública con programas goebbelianos como 6/7/8 y tantos otros abusos de la letra y el espíritu de una ley cuyo único capítulo que Sabbatella parece haber leído es el que invoca su propia continuidad. 
La objeción de quienes dicen que el director de la Afsca sólo puede ser removido por el mecanismo previsto por la propia ley ignora dos hechos fundamentales. En primer lugar, las leyes no son autorreferenciales sino que se imbrican en un sistema jurídico interdependiente cuyo regulador es la Constitución Nacional. Y bien, uno de sus componentes básicos del régimen constitucional argentino, de tipo presidencialista, es la capacidad del Poder Ejecutivo para nombrar a sus funcionarios.
Que el funcionario a cargo de la Afsca sea titular de un mandato que excede el período presidencial y exija continuar una vez concluido el gobierno que lo designó es una excepción aceptable con una condición: la de que se haya desempeñado como funcionario estatal y no como soldado incondicional de una causa partidaria, que es lo que ha sido a todas luces Sabbatella, un funcionario designado por decreto y violando la cláusula que exigía “personas de alta calificación profesional en materia de comunicación social y una reconocida trayectoria democrática y republicana, pluralista y abierta al debate y al intercambio de ideas diferentes”. 
En cuanto al mecanismo de remoción previsto por la ley de medios está viciado del mismo problema que la entera ley; una ley aprobada en una reunión de comisión que terminó sin quórum y fue firmada irregularmente en los despachos, con diputados opositores que tuvimos seis horas para considerar 166 artículos y más de 200 modificaciones sin tener un texto impreso a disposición.
Una ley aprobada en un recinto que la oposición abandonó para no convalidar las irregularidades cometidas en su procesamiento, y que menciona treinta y una veces al Poder Ejecutivo Nacional y ni una sola vez al Congreso de la Nación o a la oposición. Una ley que habilita a tipos como Sabbatella a “declarar la caducidad de las licencias, permisos y autorizaciones” y “aplicar las sanciones correspondientes por incumplimiento de la presente ley” pero que requiere para su remoción dos tercios de los votos de un organismo de siete miembros de los cuales cinco han sido designados, directa o indirectamente, por el mismo Poder Ejecutivo que designó a Sabbatella.
Que se haya denominado a la Afsca “ente autárquico” y se pretenda que, como tal, no esté bajo la órbita del Poder Ejecutivo, es otro de los tantos chistes de mal gusto a los que doce años de destrucción del vocabulario político nos han acostumbrado. 
Mientras todo esto sucede, gentes que hasta ayer nomás defendían al régimen kirchnerista alegando que aún no habían organizado un genocidio se queja hoy de no vivir en Suecia.
Son esos que al grito de “¿Ves?, el kirchnerismo y el macrismo son lo mismo” pretenden igualar el asesinato de un fiscal que denunció a la presidenta de la Nación con un decreto de intervención por 180 días que, como corresponde, dejará la discusión de la Ley de Medios en manos del Congreso. Es que el fracasado siglo XX argentino sigue resistiéndose a la llegada de un siglo XXI que promete ser mejor, y Sabbatella es su abanderado. 
Macri, por su parte, sigue demostrando que no está dispuesto a ser un nuevo De la Rúa; un presidente que si en 2001 hubiera intervenido la Provincia de Buenos Aires a la primera señal de saqueos y zonas liberadas hubiera podido completar su mandato y salvarnos de doce años de ignominia. Y es esto, la decisión de Macri de no renunciar a la disputa del poder ni dejarse correr con la República por admiradores de Carl Schmit, lo que desespera a los muchachos; no la defensa de las instituciones que redujeron a polvo hasta donde pudieron.
Es esto lo que los pone mal y les provoca atrincheramientos: tener que discutir los nombramientos de la Corte en una situación equilibrada y con dos jueces intachables ya propuestos, en vez de esperar a marzo con el cuchillo en los dientes para imponer como juez de la Corte Suprema al senador Pichetto; la salida del sistema de los medios públicos de ese artefacto calumniador de opositores que es 6/7/8 y -sobre todo- la pérdida del abundante financiamiento estatal de la militancia camporista y nuevo-encuentrista que habilitó la Ley de Medios. 
Es cierto, los nombramientos de jueces por decreto y la intervención de organismos estatales no son los mejores procedimientos, y si luego de un tiempo se convirtieran en hábitos institucionales permanentes terminarían siendo la tumba de la República. Sin embargo, son hoy las únicas alternativas a disposición del Gobierno después de una década de destrucción institucional deliberada.
Para evaluar los actos de Macri no sobra tampoco recordar las condiciones en que ha asumido: un país financieramente quebrado, institucionalmente devastado, económicamente en recesión, sin reservas ni infraestructura ni energía, con el crimen organizado y la droga entrando por todos lados, más pobres que en la década del Noventa y tres generaciones de ni-ni en la marginalidad más absoluta.
Además, asume siendo minoría parlamentaria en ambas cámaras, con una Corte Suprema que lo recibió contribuyendo irresponsablemente al desfinanciamiento del Estado y, lo que es aún más difícil de contrarrestar, con un Estado enorme e ineficiente, repleto de soldados de Cristina listos a sabotear cualquier intento de gobernabilidad con la excusa de la revolución discursiva. 
Por eso es bueno recordar hoy las sabias palabras del General: Dentro de la ley, todo; fuera de la ley, nada. Y el gobierno de Macri, y del Pro y de Cambiemos, ha jugado duro pero respetando los límites legales. Que a doce días de la asunción se quejen por los resultados los mismos que después de doce años pedían que los votaran “para cumplir con lo que falta” no es más que otra de las paradojas que nos depara este país condenado al éxito. 
Desde la presidencia de Marcelo T. de Alvear, 1922-1928, ningún gobierno no peronista terminó su mandato. Por eso, la primera obligación de Macri con la Democracia y la República es la de terminar el suyo. Si fracasara, se abriría un nuevo cuarto de siglo de hegemonía del que se considera el único partido que puede gobernar la Argentina.
La intervención de la Afsca, el nombramiento en comisión de dos jueces para la Corte Suprema, la decisión de no permitir el bloqueo indefinido de la autopista a Ezeiza y el levantamiento repentino del cepo deben ser vistos en este contexto y como lo que son: intentos de desactivar las bombas de tiempo económicas e institucionales que doce años de locura han instaurado.
¡Es la gobernabilidad, compañeros!, dan ganas de decirle a los muchachos. No porque no lo sepan, sino porque estamos hartos de que los responsables de un cuarto de siglo de vaciamiento material y simbólico del país nos corran con la Constitución en una mano y el Manual peronista de saqueos y destitución de gobiernos que Cristina Kirchner denunciara en diciembre de 2012, en la otra. 
Publicado en Diario "Los Andes" de Mendoza, domingo 27 de diciembre de 2012.

“El papa Francisco insta a una rebelión contra el capitalismo”.

En su artículo para MarketWatch el columnista Paul Farrel analiza el discurso del Sumo Pontífice en Bolivia del pasado 9 de julio.
El reciente viaje de Francisco a América del Sur reveló un obvio mensaje socialista y anticapitalista que insta a un cambio estructural de la economía global que atenta contra el proyecto de Jesús”, escribe Farrel.
Dicha conclusión del periodista se basa en los argumentos del papa presentados a continuación.
Tierra, techo y trabajo son “derechos sagrados”.
Todas las personas tienen el derecho otorgado por Dios a un trabajo, a la posesión de tierra y a una vivienda, según la probablemente más audaz declaración del papa Francisco.
Por supuesto, no son promesas ni objetivos de los sistemas económicos actuales de EE.UU. y otras partes del mundo.
Tampoco están dentro de la enseñanza tradicional de la Iglesia católica, que aunque aboga por un trabajo digno, no lo declara un derecho otorgado por Dios, señala el periodista.
La gente, y no el beneficio, debe ser el foco de la economía global.
Tildando el capitalismo no controlado como “dictadura sutil” y “estiércol del diablo“, Francisco sostiene que cuando gobierna “la ambición desenfrenada de dinero“, el “servicio para el bien común queda relegado“.
Digamos ‘¡No!’ a una economía de exclusión e inequidad donde el dinero reina en lugar de servir. Esa economía mata. Esa economía excluye. Esa economía destruye a la Madre Tierra“, insta el papa Francisco.
Miles de millones ya no pueden esperar más los cambios.
Refiriéndose a las injusticias económicas el papa dijo que “el tiempo parece que se estuviera agotando; no alcanzó el pelearnos entre nosotros, sino que hasta nos ensañamos con nuestra casa“.
El papa moviliza a la gente: “digámoslo sin miedo: queremos un cambio, un cambio real, un cambio de estructuras“.
El cambio empieza desde abajo
El papa subraya que los cambios estructurales no llegan “porque se impuso tal o cual opción política“.
Los cambios desde abajo funcionan, dijo, porque vivir “cada día, empapados, en el nudo de la tormenta humana” conmueve y mueve.
Obligación moral, un mandamiento.
La distribución justa de los frutos de la tierra y el trabajo humano no es mera filantropía. Es un deber moral. Para los cristianos, la carga es aún más fuerte: es un mandamiento. Se trata de devolverles a los pobres y a los pueblos lo que les pertenece“, recuerda Francisco.

martes, 29 de diciembre de 2015

2017, Año Internacional del Turismo Sostenible.

La Organización de las Naciones Unidas proclamó el 2017 como Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo. La mencionada resolución fue adoptada por la Asamblea General de ese organismo el 4 del corriente, señalando la importancia del turismo internacional y, en particular, de la designación mencionada, con el objetivo de promover una mejor comprensión entre los pueblos de todas partes, conducir a que se tome una mayor conciencia de la riqueza del patrimonio de las diversas civilizaciones y llevar a una mejor apreciación de los valores inherentes de las diversas culturas, contribuyendo al fortalecimiento de la paz en el mundo.
En distintas oportunidades nos hemos referido a la importancia del turismo como uno de los ejes predominantes para el desarrollo de las economías mundiales.
Y, lógicamente, siempre puntualizamos que los gobiernos de los países, como los de las provincias y aquellos centros predominantes en esta actividad, deben brindarle al turismo la importancia que tiene.
El secretario general de la Organización Mundial del Turismo, Taleb Rifai, ha resaltado que la proclamación por las Naciones Unidas del 2017 como Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo es una oportunidad única para ampliar la contribución del sector turístico a los tres pilares de la sostenibilidad: económico, social y del medioambiente, así como para aumentar la concienciación sobre las verdaderas dimensiones de un sector que se suele infravalorar.
Cabe significar que la Organización Mundial del Turismo es el organismo técnico especializado de las Naciones Unidas, con un papel central y decisivo en la promoción y el desarrollo del turismo responsable, sostenible y accesible para todos. Es el foro mundial para cuestiones de política turística y una fuente útil de conocimiento en materia de turismo.
Su sede permanente se encuentra en Madrid y está integrado por 158 países, seis territorios, dos observadores permanentes y más de 450 miembros afiliados.
La decisión referida se suma al reconocimiento por parte de los líderes mundiales en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río+20) de que el turismo bien conocido y gestionado puede contribuir a las tres dimensiones del desarrollo sostenible, crear empleo y generar oportunidades comerciales.
Merece también destacar que la decisión apuntada se ha establecido en un momento muy importante en el que la comunidad internacional adopta la nueva Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre.
El turismo figura en las metas de tres de aquellos objetivos, como el 8: "...promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos", el 12: "...consumo y producción sostenibles" y el 14: "Conservar y utilizar sosteniblemente los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible".
Por Andrea Isable Marín / Julio Isidro Pérez - Licenciada en Turismo / Experto en Turismo. Publicado en Diario "Río Negro", 26-12-2015.

29 de diciembre de 1989: siguen los indultos de Carlos Saúl Menem.

Carlos Saúl Menem anunció los indultos el sábado 7 de octubre de 1989 en Chamical, La Rioja es en ese lugar un 18 de julio de 1976, un grupo de tareas enviado por el Tercer Cuerpo del Ejército con asiento en Córboba secuestra, tortura y asesina a los sacerdotes de la parroquia de Chamical, Grabriel Longueville y Carlos Murias; el 26 de julio asesinan en la puerta de su casa al laico Wenceslao Pedernera; y el 4 de agosto de ese mismo año, en las inmediaciones de Chamical, hacen lo propio con el Obispo católico Enrique Angelelli.
El 7 de octubre de 1989 benefició a los responsables del Primer Cuerpo del Ejército: Guillermo Suárez Mason, Juan Sasiaiñ, José Montes, Andrés Ferraro, Ramón Genaro Díaz Bessone  del Segundo Cuerpo.
El 29 de diciembre de 1990 el presidente Menem sancionó seis decretos indultando a un nuevo grupo de personas.
Decreto 2741/90: Indulta a los ex miembros de las juntas de comandantes condenados en el Juicio a las Juntas de 1985 Jorge Rafael Videla, Emilio Massera, Orlando Ramón Agosti, Roberto Viola, y Armando Lambruschini. Indulta también a los militares condenados en crímenes de lesa humanidad Ramón Camps y Ovidio Riccheri.
Decreto 2742/90: Indulta a Mario Eduardo Firmenich, líder de la organización guerrillera Montoneros.
Decreto 2743/90: Indulta a Norma Kennedy, procesada por malversación de fondos públicos.
Decreto 2744/90: Indulta a Duilio Brunello, condenado a inhabilitación absoluta y perpetua por el delito de malversación de fondos públicos.
Decreto 2745/90: Indulta al ex-ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz procesado por participación en los delitos de lesa humanidad (secuestro y torturas) contra Federico y Miguel Ernesto Guthein.
Decreto 2746/90: Indulta al ex militar Guillermo Suárez Mason por delitos de lesa humanidad.


PEPE MUJICA SOBRE LA PLATA, LA POLÍTICA Y EL COMERCIO.

Prevén una inflación del 35% para 2016 y un dólar a 16.

La salida "gradualista" del cepo cambiario animó a los economistas a estimar para fines de 2016 un dólar cerca de los $ 16 y una inflación que rondará el 35 por ciento.

El escenario más temido -tanto dentro como fuera del Gobierno- no se dio, porque no se produjo un overshooting (una suba exagerada) del tipo de cambio, sino un alza que, por ahora, parece controlada. Un economista del Gobierno dijo que "el riesgo grande era en los primeros días; si ahora el tipo de cambio sube 50 centavos o baja 30 centavos, no pasa nada y el hecho de que no intervenga el Central brinda más fortaleza".
De todos modos, analistas consultados por LA NACION aseguraron que el éxito inicial para liberar el mercado cambiario no debe llevar a pensar que la guerra está ganada. Por delante están la suba de las tarifas de los servicios públicos y la negociación de las paritarias.
Luciano Cohan, director de Elypsis, dijo que "en 2015 el tipo de cambio terminará en $ 13,20 y, en 2016, en un valor que acompañe la inflación del 30%, a $ 16 en diciembre próximo, que no es una gran devaluación en términos de competitividad". El economista indicó que, respecto de lo que se esperaba antes de la apertura del cepo, "hubo un shock con menor riesgo inflacionario". De todos modos, expresó que "es una definición prematura porque la suba de tarifas puede cambiar la historia".
Para Elypsis, la inflación será del 35% el año próximo.
Daniel Artana, economista jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), aclaró que "la oferta de divisas de las cerealeras no estará todo el verano y la demanda de dólares por parte de las empresas subirá".
Según el ex viceministro, "cuanto más se financien con deuda, mayor atraso cambiario habrá; sería preferible algo más sostenible en el largo plazo, pero influir sobre el ciclo de actividad económica es muy interesante para la política".
Según FIEL, el dólar en un año estará entre 16 y 17 pesos y la inflación de 2016 será del 33 por ciento.
Fausto Spotorno, economista jefe del estudio Ferreres & Asociados, sostuvo que gran parte del éxito en los próximos meses dependerá del nivel de crecimiento económico, luego de un año que terminará con una leve recesión (-0,5%).
"Si el rebote es mejor de lo esperado, pueden subir la tasa de interés algo más y bajar la inflación; así, habría una suba gradual del tipo de cambio, a diferencia del escenario inicial. Igualmente, es difícil que la economía crezca mucho porque la cosecha está jugada y Brasil está mal", aclaró. Para el estudio Ferreres, el tipo de cambio estaría a $ 13,80 a fin de este año, entre 17 y 18 pesos en un año, y la inflación será del 38% en 2016.
La directora del estudio Bein, Marina Dal Poggetto, afirmó que "hasta ahora se observa a la política primando sobre la economía: la puja distributiva es más importante que otras variables". De inmediato, aclaró que la tranquilidad cambiaria actual sólo refleja "un equilibrio de corto plazo, por una demanda que todavía no es plena". El siguiente paso, indicó, es que "se abra la cuenta capital y en ese sentido las expectativas por un acuerdo con el juez Thomas Griesa en torno de los holdouts son altas". Para Dal Poggetto, aunque la devaluación haya sido menor que la esperada, todavía no se puede hablar de atraso cambiario, porque "las economías regionales sin las retenciones están mucho mejor".
De inmediato aclaró que "hay que ver cuál es el tipo de cambio de equilibrio". El estudio Bein prevé un tipo de cambio a $ 13,80 a fin de este año y a $ 15,80 en 12 meses, mientras que la inflación sería del 27% este año y podría llegar hasta el 40% el próximo. Este número se alcanzará si la suba de tarifas "llega al 350% y las paritarias al 28%", precisó.
Gastón Rossi, director de la consultora LCG, elogió que el nuevo gobierno "haya logrado estabilizar el tipo de cambio aún sin utilizar las reservas; la secuencia fue lo suficientemente exitosa como para elogiarla. En dos semanas se pudo normalizar el frente cambiario".
Enseguida advirtió que "lo logró pisando importaciones, por lo que todavía hay un camino por recorrer" en cuanto al valor del dólar. Al respecto, Rossi sí consideró que "hay atraso cambiario si [el dólar] cierra a $ 13,15 a fin de año, por debajo de lo que se necesita en términos de competitividad". LCG calculó que el dólar a fin de 2016 estará en $ 16 y la inflación, entre 30 y 35 por ciento.
El economista opinó que "el financiamiento externo puede suavizar el ajuste, pero hay que desarrollar un reordenamiento fiscal que el Gobierno no está encarando, sino que está haciendo todo lo contrario".
Fuente de información: Diario "La Nación". Publicado en Diario "La Mañana de Neuquén", 26 de diciembre de 2015.

Feriados 2016: el gobierno de Macri mantendrá el esquema vigente.

"Es un disparate eso de querer batir el récords de feriados", había dicho el presidente Mauricio Macri en mayo de 2014, además de asegurar que su proliferación "no favorece a nadie". Y tan solo un mes atrás, en plena campaña hacia la Casa Rosada, había opinado que la idea de sumar días no laborables "no fue buena para el país". Se creía entonces que durante su gobierno se reduciría la cantidad de feriados largos. Sin embargo, la idea parece ser otra, al menos para el 2016.

El ministro de Turismo, Gustavo Santos, prometió que mantendrán vigente el esquema impulsado por el kirchnerismo para fomentar el consumo en las localidades turísticas del interior del país. No obstante adelantó que en un futuro evaluarán "las exageraciones".

"Hay casos de feriados que se superponen y generan un parate importante para el país. No puede haber ninguna actividad que esté por encima del interés general del país", declaró Santos en una entrevista publicada este jueves por La Nación.

La terminal de micros de Retiro se llena de turistas en cada fin de semana largo
En 2012, la Argentina se convirtió en el país con más feriados nacionales. Este año, al igual que en 2014, hubo 17, la misma cantidad que habrá el próximo año.
Cronograma de feriados 2016 dispuesto por el Ministerio del Interior.