PENSANDO A LA ARGENTINA PARA ENTENDERLA.

Mujica sostuvo que la reelección es "monárquica".

Mujica sostuvo que la reelección es "monárquica".

El mandatario uruguayo fue entrevistado por el New York Times, que le dedicó su sección "Perfiles". Allí, reiteró su rechazo a los mandatos consecutivos y dijo que busca hacer de la presidencia "algo menos reverenciado.

Montevideo.- "Algunos líderes del mundo viven en palacios. Otros disfrutan de tener un mayordomo discreto, una flota de yates o una bodega con algunos champagnes extraños. Y luego está José Mujica, el ex guerrillero que es presidente de Uruguay. Vive en una casa descuidada en las afueras de Montevideo, sin empleados. Su seguridad: dos oficiales vestidos de civil en un camino de tierra", comienza el artículo del prestigioso diario norteamericano, que entrevistó al mandatario en su cocina y colocó su foto en tapa tanto en su edición regional como nacional.

Titulado "Tras años en soledad, la austera vida del presidente uruguayo", la nota aparecido en el día de ayer en la sección "Perfiles" destaca la modesta vida de Mujica, quien vive en una pequeña chacra donde cultiva flores y dona el 90% de su sueldo a un programa habitacional para los pobres.

“Su radicalismo discreto, un marcado cambio con respecto a los días que andaba armado, ejemplifica el surgimiento de Uruguay como el país socialmente más liberal en América Latina”, apunta el periodista, quien destaca la voluntad de Mujica por impulsar una legislación más progresista, como la ya aprobada despenalización del aborto o el matrimonio entre personas del mismo sexo, que será tratado a comienzos de año en el Senado tras lograr un dictamen favorable en la Cámara baja.

Consultado el líder socialista sobre su opinión de la reelección, prohibida por la Constitución uruguaya, Mujica respondió que "los líderes tienen que tomarse un respiro", y calificó de "monárquico" a un gobierno de mandatos consecutivos.

El presidente del país vecino, que registró este año un robusto crecimiento económico de alrededor del 4%, remarcó que desde su administración se hizo "todo lo posible para hacer de la presidencia algo menos venerado", algo que dice haber aprendido del histórico líder del opositor Partido Colorado, José Batlle Ordeñez (tío abuelo del antecesor del ex mandatario Tabaré Vázquez).

Más adelante en la entrevista, Mujica, de 77 años, declaró que no soñaba con retirarse, pero sí que "ansiaba terminar la presidencia" para poder dedicarse de lleno a su chacra.

 

PUBLICADO EN EL DIARIO "LA MAÑANA DE NEUQUÉN", DOMINGO 6 DE ENERO DE 2013.

El billete de Evita se vende a 50 dólares en el teatro en Broadway.

El fenómeno se da a a la salida del célebre musical de Andrey Lloyd Webber; los espectadores se emocionan y quieren llevarse un recuerdo.

Así informa el Diario "La Nación".

Negocios donde a nadie se le ocurriría pensarlos. Una idea que suena descabellada, quizá, llevada a la práctica. En una de las calles más cotizadas de Nueva York, a la salida de un teatro en Broadway, un billete de 100 pesos argentinos se cambia por hasta 50 dólares. No es ciencia ficción, es la moneda de Evita que cotiza en alza.

Cada noche que Elena Roger, se pone en la piel de la ex primera dama, para interpretar, junto al cantante puertorriqueño Ricky Martin, el célebre musical de Andrew Lloyd Webber , una persona espera la finalización de la obra de teatro. Sabe que los espectadores de la obra, en la mayoría de los casos, salen emocionados. La oportunidad se presenta. "Billetes de Evita, de curso legal", vocifera. Claro que para adquirirlos, pedirá un precio considerable.

El Cronista Comercial  informa que el billete de Evita los atrapa.

Cada noche, poco después de las diez de la noche, en la misma vereda del The Marquis Theatre, al 1535 de Broadway en Nueva York, tiene lugar una transacción misteriosa. Una persona porta en su mano varios billetes de 100 pesos argentinos, de curso legal, los mismos que uno puede encontrar en la Argentina. El ocasional acompañante, puede llegar a desembolsar cualquier moneda, pero en general se trata de dólares estadounidenses.

Mientras en la Argentina un billete de 100 pesos puede servir para comprar apenas 14 dólares, en Nueva York, en el corazón de la cultura estadounidense, se llegan a pagar 50 dólares, por cada billete de 100 pesos, es decir que mientras en la Argentina la cotización del dólar es de $ 7, en Nueva York, broma incluida, ese mismo dólar puede comprarse a $ 2, siempre vía los billetes de Evita.

El Banco Central de la República Argentina  había agotado las series con los billetes de 100 pesos de Julio Argentino Roca, en la entidad rectora señalan que actualmente “se siguen distribuyendo los dos billetes, el de Evita y el de Roca”. Sostienen que existe un contrato vigente con la Casa de la Moneda para que le sea entregado al BCRA 1200 millones de billetes de 100 pesos (Julio A. Roca) hasta abril de 2013.

Thatcher soñó unas Malvinas independientes por Graciela Iglesias.

En busca de poner fin al conflicto desatado por la ocupación argentina de Malvinas el 2 de abril de 1982, la primera ministra Margaret Thatcher contempló, primero, la posibilidad de dejar las islas en manos de las Naciones Unidas y, más tarde, en otorgarles la independencia.

El 6 de mayo, uno de sus secretarios privados, John Cole, envió un mensaje a su par en el Foreign Office, John Holmes, para decirle: "La primera ministra ha recientemente expresado interés en un fideicomiso [trusteeship] de las Naciones Unidas como una posible solución para el problema de las islas Falklands".

La idea había sido presentada por su asesor especial en temas del Atlántico Sur, sir Michael Palliser, y Thatcher quería que fuera "detalladamente examinada". En especial, ella buscaba saber si había precedentes para este tipo de arreglo, qué oposición podría presentarse en el seno de la ONU y si, tras establecido, la continuidad del fideicomiso dependería del alguna votación regular por parte de los miembros de la organización.

Durante una interpelación parlamentaria, Thatcher mencionó su interés en esta alternativa. El 10 de mayo el Foreign Office recibió un telegrama de su representante ante la ONU, sir Anthony Parsons, en el que advertía que el secretario del organismo, Pérez de Cuellar, acababa de recibir una queja del embajador argentino Enrique Ros porque en Buenos Aires creían que la idea del fideicomiso tenía por fin embarrar las negociaciones existentes entonces en el seno del organismo internacional.

"Le dije a Pérez de Cuellar que podía darle absoluto reaseguro de que no estábamos contemplando inyectar al fideicomiso dentro de las presentes negociaciones", sostuvo Parsons. Poco después, la idea fue abandonada.

La acusación de estar defendiendo viejos modelos colonialistas irritaba agudamente a Margaret Thatcher. Así lo dejó en claro durante una charla con el secretario de Estado del Vaticano, cardenal Agostino Casaroli, durante el primer día de la visita del papa Juan Pablo II a Londres, entre el 28 de mayo y el 2 de junio.

Las minutas de ese encuentro revelan que el Vaticano temía que una rendición humillante de la junta militar dejara, no sólo a la Argentina sino a toda América latina, en manos de Moscú. Casaroli dijo que el "Santo Padre estaba profundamente consternado" por la posibilidad de que la crisis resultara en "la separación psicológica, política y militar de toda América latina del mundo occidental". Y él consideraba a Occidente "no sólo como a una entidad política, sino más bien una ideológica". Por ello, temía que la Unión Soviética "tomara ventaja de la situación para crear una brecha entre América latina y Occidente".

 

INTERVENCIÓN PAPAL.
 

El Papa comprendía la posición en la que se encontraba Gran Bretaña y aceptaba que "el honor del país, la seguridad de los isleños y el respeto de las leyes internacionales eran todos principios valiosos", pero se preguntaba si no había otros principios envueltos. Él había escuchado que las islas eran estratégicamente importantes porque aseguraban el pasaje entre los océanos Atlántico y Pacífico. Seguramente, dijo el representante papal, era mejor tener una buena relación con la Argentina y mantener a América latina dentro del mundo libre que depender de la posición estratégica de las islas Malvinas.

Thatcher tomó la sugerencia casi como un insulto. Ciudadanos británicos habían sido víctimas de una agresión, y ella no tenía otra opción que ir en su ayuda. Si no, no sólo les habría fallado a los isleños, sino también a otros pueblos, como Guyana y Belice, que también querían seguir siendo británicos. "El Reino Unido no es una potencia colonial. Ningún país ha concedido la independencia a tantas colonias. Y querríamos llevar a las islas Falklands [Malvinas] a esa situación de independencia también", sostuvo la primer ministra.

Esto significaba que "ni el Reino Unido ni la Argentina tendrían la soberanía", algo que ella consideraba acorde con el artículo 73 de la Carta de la ONU que promueve la autorregulación de territorios dependientes. Garantías internacionales de seguridad para las islas iban a ser necesarias y era allí donde ella veía un papel para Londres, ayudado por Washington y, quizá, también por Brasilia.

"La guerra es algo terrible, pero hay cosas peores, incluyendo la extinción de todo lo que uno cree. No podemos negociar la libertad, la justicia y la democracia que los isleños han disfrutado con los argentinos para quienes esto es algo desconocido", subrayó. La "Dama de Hierro" sostuvo que no podía haber compromiso en estos temas, pero al mismo tiempo afirmó: "No estamos peleando a los argentinos en la Argentina. Todo lo que les decimos es «Por favor váyanse a casa y dejen a la gente de la reina y al territorio de la reina»". El diálogo terminó con el acuerdo de decirle a la prensa que había sido de carácter estrictamente "privado".

http://www.lanacion.com.ar/1541771-thatcher-sono-unas-malvinas-independientes

Malvinas: "The Sun" le pide a Cristina que "deje las manos quietas".

En respuesta a una solicitada publicada por el Gobierno de Kirchner en diarios británicos, el periódico londinense hizo lo mismo en un medio que se imprime en inglés en Buenos Aires.

Lo publicado en The Sun.

EFE

Londres. El diario “The Sun” ha sacado un anuncio en un periódico argentino para defender la soberanía británica de las islas Malvinas, después de que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, publicase una carta dirigida a David Cameron.

Según informa hoy el rotativo, conocido por sus titulares sensacionalistas durante la guerra de las Malvinas de 1982, el anuncio ha salido publicado en el diario de habla inglesa “Buenos Aires Herald” como respuesta a la misiva de Cristina Fernández.

La jefa de Estado de Argentina sacó ayer en el diario “The Guardian” una carta abierta dirigida al primer ministro británico, David Cameron, para pedirle que “ponga fin al colonialismo” y que devuelva las Malvinas a los argentinos.

Sin embargo, el “premier” del Reino Unido rechazó la petición e insistió en que protegerá el deseo de los isleños de seguir siendo británicos, al tiempo que instó a Fernández a respetar el resultado del referéndum que se celebrará en las Malvinas el próximo marzo.

Este plebiscito tiene como objetivo establecer el estatus político que quieren los cerca de 3.000 malvinenses.

En su anuncio publicado en el “Buenos Aires Herald”, el diario “The Sun” le pide a Argentina que “no toque” las Malvinas, y recuerda el conflicto que enfrentó a los dos países y que terminó con la victoria de las fuerzas del Reino Unido.

El diario británico puntualiza que la guerra tuvo como objetivo defender la autodeterminación de los isleños y afirma que la presencia del Reino Unido en las Malvinas se remonta a 1765.

En su carta dirigida a Cameron la presidenta argentina señaló que el Gobierno británico debería comenzar las negociaciones sobre la soberanía de las islas, que “le fueron quitadas por la fuerza” a Argentina “hace 180 años, el 3 de enero de 1833”.

Fernández apuntó que las Malvinas están a “8.700 millas (14.000 kilómetros) de Londres” y señaló que la Marina británica expulsó a los argentinos que originariamente habitaban el archipiélago y los reemplazó por británicos “en un ejercicio evidente de colonialismo en el siglo XIX”.

Desde el año pasado, cuando se cumplieron los 30 años de la guerra por la posesión de las islas, las relaciones entre los dos países atraviesan por un momento muy bajo debido a la insistencia de Buenos Aires a negociar la soberanía de las islas.

El conflicto bélico que enfrentó a Argentina y el Reino Unido por la posesión de las islas del Atlántico Sur empezó el 2 de abril de 1982, cuando los militares argentinos ocuparon las Malvinas, y terminó el 14 de junio de ese año con la rendición argentina.

NIK - HUMOR ARGENTINO.

EL HUMOR DE NIK.

CON MUCHA GENTE DE VACACIONES EN ÉSTAS LATITUDES...

DEMORAS POR LA RECUPERACIÓN GASTRONÓMICAS DE LA FIESTAS DE FIN DE AÑO.

Y LA CUOTA DE HUMOR DE GUILLERMO PIRRI ARGENTINO.

EL 13 Y EL 2013.

EL 13 YÁ ESTÁ CON NOSOTROS.

Y las personas supersticiosas que le escapan al 13 de la “MALA SUERTE”, “LA YETA” de los quinieleros… esos que un martes 13 “ni se casan, ni se embarcan” que dejan todo para mañana.

Pero, por mucho empeño que le pongan, no podrán evitar vivir todo un año bajo el signo de lo que consideran presagio de mala suerte el 13 EL AÑO 2013 que iniciamos.

 Este odio patológico al número 13 tiene el curioso nombre de triscaidecafobia; quienes creen en sus efectos buscan paliarlos con una serie de artilugios anti-13 que son como “muletos” que actúan contra lo nefasto. (¿?).

Esto me hace acordar a un cuento de Gilberto Chesterton “La esfera y la cruz” de una persona que “odiaba al crucifijo: lo eliminó de su casa, del cuello de su mujer, hasta de los cuadros; decía que era feo, símbolo de barbarie, contrario al gozo y a la vida. Pero su furia llegó a más todavía: un día trepó al campanario de una iglesia, arrancó la cruz y la arrojó desde lo alto.

Este odio acabó transformándose primero en delirio y después en locura furiosa. Una tarde de verano se detuvo ante una larguísima empalizada; no brillaba ninguna luz, no se movía ni una hoja, pero creyó ver la larga empalizada transformada en un ejército de cruces, unidas entre sí colina arriba y valle abajo. Entonces, blandiendo el bastón, arremetió contra la empalizada, como contra un batallón enemigo.

A lo largo de todo el camino fue destrozando y arrancando los palos que encontraba a su paso. Odiaba la cruz, y cada palo era para él una cruz. Al llegar a casa seguía viendo cruces por todas partes, pateó los muebles, les prendió fuego, y a la mañana siguiente lo encontraron cadáver en el río. "
La enseñanza  que nos deja Chesterton de las conversaciones entre el Profesor Lucifer y el Monje Miguel  es el comentario-moraleja del Monje Miguel : “Comenzáis por despedazar la cruz y termináis por destruir el mundo.”

Y a los que temen el 2013 por el 13 terminarán en un “delirio creciente”. Sirva la enseñanza del Gran Chesterton.

Y recordar la letra de Joan Manuel Serrat “Toco madera” con sus recomendaciones:

“Cruza los dedos, toca madera. No pases por debajo de esa escalera. Y evita el trece y al gato negro. No te levantes con el pie izquierdo. Y métete en el bolsillo envuelta en tu carta astral una pata de conejo por si se quiebra un espejo o se derrama la sal. Y vigila el horóscopo y el biorritmo. Ni se te ocurra vestirte de amarillo.”

Y tendremos un FELIZ 2013.