Constitución de 1853. Las provincias juran la Patria organizada y el Puerto se separa. Por CARLOS PISTELLI.
Fue el 1° de mayo de 1853 cuando el General Urquiza mandó
promulgar la Constitución de todos los argentinos. Bueno, no todos. Porque los
porteños, al estilo Larreta, rechazaron el acuerdo provincial que delegó en el
General Urquiza, vencedor de Morón que los brasileños llaman Caseros, la
dirección de la Confederación. Con la revolución septembrina de 1852, que la
Plaza Once honra y rememora con los restos de Rivadavia coronándola, Buenos
Aires rompió el país en acto de alta traición a la Patria.
Estas notas solamente tocarán lo concerniente a la
Convención Nacional, aunque algunos aspectos de los tiempos que corrieron, se
hablarán al pasar.
Por el Acuerdo en San Nicolás de los Arroyos, dos diputados
reunidos en las provincias partirían a Santa Fe a iniciar las deliberaciones.
Fueron ellos:
Juan del Campillo, cordobés de 1812, hijo de la Revolución,
Campillo fue un intelectual federal vinculado al partido conservador de su
provincia, católico recalcitrante que impuso la condición religiosa para ser
Presidente. Fue ministro de Urquiza y diplomático ante la Santa Sede, Su último
cargo fue ser ministro santafesino de Oroño, que buscaba suavizar su conflicto
con el curataje.
Salvador María del Carril, el doctor lingotes era un viejo
conocido.
El doctor Lingotes, nacido en 1798, era un viejo tertuliano
rivadaviano, gobernador fugaz de su provincia natal, San Juan, allá por el
veintitantos. Ministro de Don Bernardino, su obra financiera fue un desastre y
uno de los primeros que priorizó negociados para unos pocos en desmedro de la
mayoría popular. Dorrego le dio duro y eso le ganó un odio para hacer dulce.
Carril es el principal instigador del asesinato del coronel del Pueblo. Años
secretario de Lavalle, finalmente Urquiza lo convocó en prendas de paz y puente
de plata a los viejos enemigos del Federalismo. Carril, vicepresidente de
Urquiza, gobernaba el país cuando el Castellano se retiraba a San José.
Siendo miembro de la Corte Suprema, en el año 1880, una
bomba vino a estallarle en la cara. Nadie sabía de sus cartas recomendando el
asesinato de Dorrego, y ese año se dieron a publicidad.
Agustín Delgado, unitario mendocino de 1790, al que Urquiza
también le tendió un puente político. Cumplió diferentes roles en su provincia,
pues fue nulo en la Convención.
Santiago Derqui, el segundo Presidente constitucional de
nuestro país, era una sardina aceitosa difícil de agarrar. Gustaba del mate y
la siesta, y de las trapisondas políticas para llegar a buen Puerto. Estaba
llamado a grandes cosas, pero terminó indisponiéndose con Urquiza, y selló su
fin. Había nacido en Córdoba en 1809.
Pedro Díaz Colodrero, nacido en 1787, federal antirrosista
como todos los correntinos. Don Pedro cumplió distintos roles en su provincia y
armó alto bardo en el Congreso. Urquiza se cansó del congresal, le dejó de
pagar las dietas, obligándole el cargo. Sería uno de los actores centrales de
la Convención.
Pedro Juan Ferré, el correntino que prácticamente hizo su
provincia, como dice en sus Memorias, era convencional por Catamarca (?) Su
primer gobierno fue en 1824 desde donde empezó a sentar las bases de su legado.
Artífice aunque no firmante del Pacto del ’31, inicia sus peleas con los
doctrinarios porteños, Que terminan, al volver Rosas al gobierno (´35) con la
ruptura definitiva. Corrientes será baluarte antirrosista (y antinacional) y a
Ferré le cupó papel completo en la jornada. Triunfante Urquiza en las guerras
civiles en la región, la provincia pasó a sus manejos más de veinte años y don
Pedro desapareció de la escena política. El Castellano en prenda de unidad, le
otorgó sus últimas misiones hasta que, como siempre, Ferré saltó el charco
descaradamente y se unió a todos sus enemigos.
Ruperto Godoy, sanjuanino de 1803, amigo personal de
Sarmiento al que le narraba todas las sesiones en carta. Cumplió un rol entre
los unitarios en favor de su amigo y futuro Presidente.
José Benjamín Gorostiaga, el joven Benjamín (1823) fue el
Hacedor de la Constitución. Este santiagueño movidizo fue el alma de la
redacción de los artículos. Dice don Raúl Lima de él en el blog de Olaza
Pallero, Curioso destino el suyo. Se ha dicho que la Corte Suprema de Justicia
de la Nación, desde el momento en que su misión es interpretar la letra de la
Constitución, funciona como una especie de Convención constituyente en sesión
continua. A Gorostiaga, integrante de la primera Corte -en la que estuvo veinte
años- le tocó interpretar la Constitución de la que fue su principal redactor.
Es decir, le tocó interpretarse a sí mismo ¿puede pretenderse intérprete más
autorizado?
Gorostiaga gozaba de la deferencia de Urquiza, y eso le dio
un status en la Convención. Formada la comisión redactora, todo lo hizo
Benjamín. Cuenta Pepe Rosa, Con el texto norteamericano a la vista, Gorostiaga
depuró algunas equivocaciones y no pocas exageraciones de Alberdi. Por
desgracia la traducción que encontró fue también la persistente de García de
Sena y la corrección fue tan errónea con el original de Valparaíso al
reproducir el derecho norteamericano. Pero Gorostiaga fue más allá de Alberdi:
al proyecto de éste le acopló algunas disposiciones de la constitución unitaria
de 1826, sugeridas por Carril tal vez en melancólica compensación póstuma del
texto tan agriamente rechazado en 1827. De ese incongruencia de “dos senadores
por la capital”, comprensibles en la carta unitaria pero que desvirtuaba la
esencia de un senado federativo donde los integrantes representaban a las
provincias federales. Veinte días trabajó Gorostiaga. A mediados de enero tuvo
lista la tarea que no consistió- como dijo modestamente en el congreso- sólo en
“verter a un lenguaje llano los trabajos abstractos del doctor Alberdi”. (…)
“Como ministro dejó la impresión de su eficacia sin provocar celos o la envidia
de nadie;… fue modesto en palabras y moderado en sus acciones. Comprendió, en
fin, que en política el gran arte de tener talento está precisamente en saber
ocultarlo“.
Lo ve Vanossi: ¿Dónde consta la obra constitucional de
Gorostiaga? Surge del “Anteproyecto”, que es un testimonio irrefutable de su
autoría. Son los borradores del esbozo de Gorostiaga, redactado de su puño y
letra, que abarcan prácticamente la totalidad de la “parte orgánica” de la
Constitución y el “Preámbulo” de la misma. Allí están casi intactos los
artículos correspondientes al texto actual en los capítulos referentes a:
facultades del Congreso, formación y sanción de las leyes, Poder Ejecutivo,
Poder Judicial, y gobiernos de provincia. También son incuestionables las
fuentes de su redacción en esas partes: el Proyecto de Alberdi, la Constitución
argentina de 1826, la Constitución norteamericana de Filadelfia (1787), y los
comentarios de “El Federalista” de Hamilton, Madison y Jay. Tanto Gutiérrez
como Gorostiaga conocían el idioma inglés, que el último de ellos utilizaría
después para la correlación de las Sentencias de la Suprema Corte
norteamericana con la jurisprudencia constitucional argentina de nuestro máximo
tribunal”.
Cumplió rol político con Urquiza y luego en la Corte
Suprema, siendo fugaz ministro de Sarmiento. El Roquismo impone los tantos en
el páis en los ’80, y toda la opo encuentra en él al candidato contra Juárez
(1886) Tan resentido quedó éste, que lo hizo renunciar a su cargo, ya
triunfante. La venganza es un plato que se sirve frío: Miembro de la Junta
Revolucionaria, Gorostiaga lo ve descender del cargo a Juárez de forma
ignominiosa en 1890.
http://olazapallero.blogspot.com/2011/01/jose-benjamin-gorostiaga-hacedor-e.html
Don Juan María Gutiérrez había quedado elegido junto a
Gorostiaga para redactar la Constitución, pero delegó en su joven colega tan
magna tarea. Él se quedó con los manifiestos.
Fue un joven mayo, vinculado a Echeverría y a Alberdi, jefes
de la Asociación, con los que formó amistad y lograba evitar los choques de
egos. Retirado a Montevideo, convenció a varios que Urquiza era el hombre
contra Rozas, y el Castellano lo hizo su secretario todo poderoso diez años.
Casó con una joven del Clan Cullen, dueños de Santa Fe unos años, forjando el
liberalismo urquicista del que tanto pudiéramos hablar. Le mortificó tanto el
verlo caer en las traiciones, que le abandonó y volvió a Buenos Aires.
Descolló en el ámbito de las letras y fue el Rector de la
mayor generación universitaria porteña, que lo eligió como su maestro.
Naturalista, historiador, intelectual, lo pudo ser todo. Hizo el ridículo en un
debate sobre la pertenencia, o no, de nuestro país dentro de la lengua
española, que se retiró de la vida pública. Encontraría la muerte, resentido de
todo y con todos, allá por enero de 1878.
Delfín Huergo, liberal salteño elegido representante de San
Luis, Urquiza quedo embelezado del joven y sus charlas, dándole un espaldarazo
a su carrera pública. Huergo terminó mitrista, como no podía ser de otra
manera.
Benjamín Juan Lavaisse, cura santiagueño hechura de quien
fuera gobierno. Un “oficialista”, llamémoslo. Salvó la libertad de cultos
opinando favorablemente, porque era liberal en lo político. Falleció muy joven
y se le recuerda su correspondencia con Taboada, sobrino del caudillo Ibarra,
del que heredó el cargo. José Ma. Zuviria, hijo de Facundo, y secretario del
Congreso dice de él: un genio arrebatado, de imaginación desbordante”, no
obstante su “espíritu patriótico y sincero” y su “piedad evangélica”. Bellas
palabras que el cura devolvía sobre el padre de Josema: “viejo palangana,
boliviano y apologista de sí mismo” e “hideputa salteño“.
Manuel Leiva, el queridísimo viejo Leiva cumplía finalmente
sus ensueños cullenistas de 1831-32. Condiscipulo del manco Paz y Tadeo Acuña,
con los que anduvo en algunas patriadas. Legislador de López, participa de una
asonada contra el Caudillo, que lo mete en cana. Lo libera y lo raja a Entre
Ríos donde hace migas con el joven Urquiza. Leiva vuelve a Santa Fe en el año
’30 y congenia con el gallego Cullen. López mete en cana a Urquiza por masón y
unitario, e intercede por él. La barra de Cullen, tras él Leiva, Urbanito
Iriondo, Acuña, y los doctrinarios le pelean los tantos a Rosas, pretendiendo
usar a López. Quiroga les marcó los tantos y quedaron flotando en el aire.
Leiva se retiró a Rosario y luego vagó en cuanta aventura antirrosista hubiera.
Urquiza lo rescató del exilio, y lo hizo diputado. Su sueño de Constitución
Federal se cumplió, pero sintió que Bs As tarde o temprano se impondría. Su luz
se fue apagando pero sus destellos seguirían molestando unos años más.
Juan Llerena, el soñador llegó con lo justo a Santa Fe para
reemplazar al rimbombante Gondra, del cual hablaremos luego. Venía en
representación de San Luis. Es antepasado del gran relator boxístico de Combate
Space.
Regis Martínez, cordobés en representación de La Rioja, hijo
de un famoso militar unitario. Cumplió un rol destacado en la Convención.
Manuel Padilla, joven cordobés de actuación en Jujuy, a
quien representaba, en el bando unitario.
José Manuel Pérez, domínico tucumano discípulo del maestro
Chorroarín, el amigo de Passo en el Congreso del 22 de mayo. Se opuso a la
Constitución por anticatólica y prenda de paz con los unitarios, a los que
detestaba. Urquiza lo apuró un poco, y la votó.
José Ruperto Pérez, porteño que se inicia al lado de Rozas
para terminar con Urquiza y el Pronunciamiento. Insólitamente, votó contra la
Constitución con las mismas argumentaciones del Restaurador: Que no es tiempo,
que el país debe pacificarse. Urquiza le hizo dar un boleo y desapareció de la
política.
José de la Quintana, jujeño que hizo carrera en su
provincia, llegó a ser gobernador. Unitario hasta las tarlipes.
Juan Francisco Seguí, hijo de un político homónimo, hechura
del Caudillo Estanislao López, este santafesino del ’22 fue una de las grandes
promesas del Rosismo. Del círculo de Manuelita, la princesa federal lo ayudó a
escapar de Bs. As. tras un lío de polleras. ¡Y va y termina al lado de Urquiza
al que le escribe el Pronunciamiento! ¡Canalla, qué pretende Ud. de nosotros!
Seguí era un fenómeno llamado a grandes cosas. Pero, claro,
no lo quería nadie porque era un mal llevado total. Falleció prematuramente,
cantando loas… al mitrismo y su Jefe. Un saltinbanky al final.
Luciano Torrent, correntino de Goya (1823), vinculado al
partido liberal de su provincia, hará carrera política en Santa Fe y con el
mitrismo.
Martín Zapata, mendocino sin mayores pergaminos que ser
yerno del Gobernador Segura. Falleció en el terremoto de 1861.
Salustiano Zavalía, uno de los jefes de la Coalición del
Norte que armaron con Avellaneda para romper con Rozas y matar al gobernador
Heredia. Este tucumano culto y andariego, forjó el temple del unitarismo post
Caseros. Ya lo trataremos con más detenimiento.
Pedro Alejandrino Zenteno o Centeno, cura catamarqueño,
federal hasta la médula que armó alto bardo contra la Constitución liberal. Urquiza
le respetaba sus viejas luchas, y le permitió lisonjearse como el único que se
mostraba contra la Constitución. Falleció al poco tiempo al volver a su casa.
Juan Facundo Zuviría, quien fuera el Presidente de la
Convención, Salteño del año 1794. Opositor descarado de Rozas, huyó del país
tras participar en alguna que otra intentona unitaria. Cumplió roles
institucionales en Bolivia hasta que también lo rajaron por hablar de más: He
ahí su problema! Hablaba mucho y por demás. Analizaremos su rol importante en
la Convención, haciéndole zancadillas a los redactores.
Data en:
https://sites.google.com/site/historiadeayerparaalumnosdehoy/la-constitucion-nacional-argentina/diputados-de-1853
Publicado en el Blog de CARLOS PISTELLI, 28 de abril del 2021.
https://carlospistelli.wordpress.com/2021/04/28/constitucion-de-1853-las-provincias-juran-la-patria-organizada-y-el-puerto-se-separa/
