GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...
...." el pueblo recoge todas las botellas que se tiran al agua con mensajes de naufragio. El pueblo es una gran memoria colectiva que recuerda todo lo que parece muerto en el olvido. Hay que buscar esas botellas y refrescar esa memoria". Leopoldo Marechal.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.
“Amar a la Argentina de hoy, si se habla de amor verdadero, no puede rendir más que sacrificios, porque es amar a una enferma". Padre Leonardo Castellani.

“
"La historia es la Patria. Nos han falsificado la historia porque quieren escamotearnos la Patria" - Hugo Wast (Gustavo Martínez Zuviría).

“Una única cosa es necesario tener presente: mantenerse en pie ante un mundo en ruinas”. Julius Evola, seudónimo de Giulio Cesare Andrea Evola. Italiano.

martes, marzo 31, 2026

Historias de los cerros de Valcheta. Por Jorge Castañeda.

 

El orígen del nombre de cada uno de los paisajes tiene un por qué,
y en muchos casos contribuye a la historia del lugar. 

Historias de los cerros de Valcheta.

Por Jorge Castañeda.

La toponimia de cada accidente topográfico encierra una historia que hace justicia al nombre que ostenta. El cerro más conocido de Valcheta es un verdadero mirador natural desde donde se ve una panorámica de todo el pueblo. Es el “Cerro de la Cruz”, así llamado porque en el mismo se eleva una cruz. En su brazo transversal dice: “Salva tu alma” y en el vertical se lee: “Santa Misión – Padres Redentores – Hermanas Azules – 18-11-53 – Valcheta”.

Desde allí con toda claridad se divisa el famoso cerro “Sombrero”, entre Valcheta y Aguada Cecilio que se denomina así por su forma. El mismo fue señalado por viajeros y exploradores, llamándolo George Claraz con el significativo nombre de cerro “Bonete”… que vendría a ser lo mismo.

Allí mismo, en Aguada, está el muy conocido cerrito “Amarillo” que debe su nombre a la coloración del mismo, lugar muy visitado y escalado por sus curiosas características.

Más allá el cerro “Percy Scott” que debe su nombre a un galés que exploró la región para el trazado de las vías férreas. Se destacan también las “Sierras Pailemán” “cóndor que vuela de espaldas” por sus pinturas rupestres y además por las sueltas de cóndores allí realizadas.

Ya cerca de Salitral Negro, el “Cerro Tres Picos” y la laguna del mismo nombre. Ya en la meseta de Somuncurá podemos nombrar al Corona Grande y al Corona Chico que junto al Puntudo atrapan la atención del visitante. Desde esas alturas se divisa el Tapiluque.

Rodeando las salinas, en Punta de Agua, hacia adentro, comienzan los cerros. “El Toruno”: allí solía buscar el reparo del cerro, en tiempos mejores, un enorme toro con muchos años y en ese mismo lugar murió de viejo, bautizando así al cerro.

Cerro “La Bandera”, dado que hace mucho tiempo, se habían juntado las piedras de un modo tan particular que fueron muchos, los que vieron a la distancia una bandera sobre dicho cerro, y así le quedó el nombre. Los “Cerros Colorados” están rodeados de piedras de ese color tan característico en la Patagonia.

“El Puntudo” porque termina en punta. “El Bayo” por su color, y muy pintoresco “El Sartén” por su forma caprichosa similar a ese utensilio para cocinar. Por su parte las conocidas “Lomas El Rodeo” deben su nombre debido a que allí se realizaba los rodeos de hacienda. Y está el “Cerro Negro”, el “Cerro Cuadrado”, “Los Cuatro Cerros” muy cerca del “Cerro Corona”. Y creo como un dato curioso el “Cerro Buñuelo”.

Con respecto a las lagunas la más conocida es la “Curicó” (Nombre original “Curacó” o sea “agua que sale entre las piedras”. Esta laguna de 300 por 600 metros es una verdadera joya natural y de atracción donde se puede hacer desde avistaje de aves hasta deportes náuticos. Es de gran belleza especialmente para contemplar respetando a los cisnes y flamencos que se deslizan por sus aguas.

La “Laguna de Cabrera” deber su nombre al primer poblador del lugar y se encuentra saliendo de Punta de Agua, a una legua aproximadamente. Abunda en avutardas, patos y flamencos. Su vista es hermosa. La “Laguna Chanquín” tiene mucha historia. “Chanquín” en tehuelche significa “isla”. Y ha sido desde siempre un verdadero observatorio de aves.

Ya sobre la meseta de Somuncurá es muy conocida la “Laguna Azul” glosada de leyendas y famosa por el temible Señor de las Aguas y su tropilla invisible, al cual hay que propiciar y pedirle permiso para poder continuar viaje.

La “Paraguay” también es muy hermosa y parecen dormir desde un tiempo legendario en la altitud azulada de la mesada. Es conocida en alguna cartografía la “Laguna Chara”, a lo mejor apócope de charabón, supongo. Por supuesto que aún faltan varios cerros y lagunas más pero serán motivo de otra nota, porque cada una tiene un rica historia para los pobladores de la región.

Publicado en Diario Río Negro.
13/11/2021.

sábado, marzo 28, 2026

Glaciares: qué dice la ley actual y el cambio que se pretende con la reforma.


Glaciares: qué dice la ley actual y el cambio que se pretende con la reforma.

El análisis comparativo entre la Ley 26.639/2010 de protección de glaciares con el proyecto de ley 161/2025, muestra que se busca facilitar la explotación minera y energética en áreas protegidas, priorizando intereses económicos por sobre la conservación.

Por Miguel P Auge *

La Ley de Glaciares, busca delimitar la protección de la norma actual a aquellos glaciares y preglaciares que constituyan «recursos hídricos estratégicos». 

La Ley 26.639 de “Presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares y del ambiente periglacial” fue sancionada por el Congreso Nacional en septiembre del 2010 y promulgada por el Poder Ejecutivo Argentino en octubre del mismo año. Los temas más trascendentes que trata son:

Objetivo Principal: Preservar los glaciares como fuentes de agua para consumo humano, agricultura y recarga de cuencas hidrográficas, para la protección de la biodiversidad; como fuente de información científica y como atractivo turístico. Los glaciares constituyen bienes de carácter público.

Prohibiciones. El Artículo 6, prohíbe la exploración y explotación minera e hidrocarburífera, la instalación de industrias, la liberación de sustancias contaminantes y la realización de obras de infraestructura sobre glaciares y ambientes periglaciales.

Inventario Nacional de Glaciares. El Artículo 3, ordena la creación de un inventario oficial para identificar y monitorear todos los cuerpos de hielo en Argentina, bajo la responsabilidad del Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (IANIGLA).

Evaluación de Impacto Ambiental. El Artículo 7, exige evaluaciones ambientales previas para cualquier actividad permitida en las áreas de protección.

Autoridad de Aplicación: El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (nacional) junto con las provincias.

La aplicación de la Ley resultó exitosa, lo que permitió la preservación efectiva de los glaciares y periglaciales hasta el presente. De la Actualización del Inventario Nacional de Glaciares, realizada por el IANIGLA/2024, surge qué:

Argentina cuenta con 16.968 cuerpos de hielo registrados, que abarcan una superficie aproximada de 8.484 km² en la Cordillera de Los Andes, distribuyéndose a lo largo de 12 provincias y 39 cuencas hídricas, convirtiendo al país en un importante reservorio continental de agua dulce a nivel mundial.

Los cuerpos de hielo se extienden desde Jujuy en el Norte hasta Tierra del Fuego en el Sur, a lo largo de 3.700 km, incluyendo áreas andinas desérticas y andinas húmedas patagónicas.

Las provincias con más glaciares son San Juan (4.572), Mendoza (4.172) y Santa Cruz (2.420).

El Hielo Patagónico Sur, es una de las reservas de hielo más grandes, de Argentina con glaciares famosos como: Perito Moreno, Upsala y Viedma.

* Glaciares en el país 16.968 cuerpos de hielo registrados, que abarcan una superficie aproximada de 8.484 km² en la Cordillera, en 12 provincias y 39 cuencas hídricas.

Los glaciares actúan como reservas estratégicas de agua dulce, cruciales para el caudal de los ríos andinos, el riego y el consumo humano.

Lamentablemente, la mayoría de los glaciares está en retroceso debido al calentamiento global.

El inventario es fundamental para la aplicación de la Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares.

Pese a lo expuesto, el Poder Ejecutivo envió al Congreso Nacional, en diciembre/2025, el proyecto de Ley 161/25, cuya finalidad es modificar la Ley 26.239 de Presupuestos Mínimos de Protección de Glaciares y Ambiente Periglacial, con el objetivo central de redefinir a las áreas protegidas y adecuar el inventario de glaciares, para facilitar el desarrollo de actividades e inversiones mineras e hidrocarburíferas, en ambientes protegidos por la Ley 26.639, transfiriendo mayor control a las provincias y limitando la protección actual.

Aspectos clave del Proyecto de Ley P.E. 161/25:

Reforma Ambiental: Modifica sustancialmente la Ley 26.639, permitiendo actividades industriales en zonas antes protegidas, lo que generó fuertes críticas de naturalistas y organizaciones ambientales por considerarla regresiva.

Desarrollo Minero/Energético: Se impulsa para despejar obstáculos legales a la minería (especialmente cobre y litio) y a la extracción de hidrocarburos, adecuando la legislación a la “mesa del litio” y “mesa del cobre”.

Redefinición Técnica: Plantea una nueva definición de glaciar y ambiente periglacial para reevaluar el inventario existente.

Federalización: Argumenta la soberanía de las provincias sobre sus recursos naturales (art. 124 CN) para que estas autoricen actividades, lo que según los críticos fragmenta la protección federal.

Estado: La propuesta busca facilitar inversiones bajo el RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones).

Al respecto, la Asociación de Abogados Ambientalistas declaró en Diciembre/2025:

“Adelantamos con claridad nuestra posición: esta reforma no expresa un debate técnico, ni una discusión académica entre juristas o parlamentarios, lo que está en juego es una definición política de fondo: si la Argentina continuará contando con una ley que protege de manera efectiva sus glaciares y ambientes periglaciares, que constituyen una de las principales reservas estratégicas de agua dulce del país, o si por el contrario, avanzará hacia su desprotección sistemática, amparada falsamente en el discurso del “desarrollo productivo” y orientada a facilitar la expansión del extractivismo minero e hidrocarburífero”.

Sobre el mismo tema, la Academia Argentina de Ciencias del Ambiente, emitió la declaración, cuya conclusión central dice:

“La Academia Argentina de Ciencias del Ambiente considera que la propuesta de enmiendas a la ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial debe ser rechazada por el Congreso Nacional porque esas reformas no contribuyen a un eficiente desarrollo de la minería en el país y debilitan la adopción de políticas y medidas que se requieren para preservar las cuencas hidrográficas e hidrogeológicas, proveedoras del agua para el consumo humano, las necesidades proyectadas de la agricultura y la ganadería, y la protección de la biodiversidad, limitan el acceso a la información científica y reducen el atractivo turístico.” (Enero/2026).

Conclusiones.

De todo lo expuesto, surge con meridiana claridad que la finalidad que persigue el proyecto de Ley 161/25, al modificar la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, es permitir que la industria minera, petrolera y toda otra industria contaminante o extractiva, se instale donde crea más conveniente, sin tener en cuenta el daño que pueden generar en la calidad y en las disponibilidad del agua glaciaria, que constituye uno de los reservorios más importantes de agua potable, tanto superficial como subterránea, de todas las regiones ubicadas directamente en la Cordillera de Los Andes, en sus pie de montes, y en sus llanuras vecinas.

En definitiva, la Ley 161/25 está diseñada quirúrgicamente para satisfacer las demandas de los gobernadores de las provincias cordilleranas, afines con las explotaciones mineras y para facilitar la aplicación del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), lo que crea las condiciones de seguridad jurídica que reclaman las corporaciones mineras internacionales, para desembolsar inversiones estimadas en más de 20.000 millones de dólares.

La Ley 161/25 que fue aprobada por la Cámara de Senadores del Congreso Nacional el 26 de febrero/2026, está actualmente en tratamiento en la Cámara de Diputados para su revisión final, a la espera de las opiniones de expertos y organizaciones ambientales, como resultado de la Audiencia Pública sobre Glaciares, prevista para los días 25 y 26 de marzo/2026.

* Dr. en Ciencias Geológicas de la Universidad de Buenos Aires, donde ejerció la docencia como Profesor Titular de Hidrogeología durante 25 años. Ha publicado más de 100 trabajos científicos en revistas especializadas y congresos hidrogeológicos y es autor de 17 libros completos y de 5 capítulos, sobre temas hidrogeológicos.

Publicado en Diario Río Negro.

https://www.rionegro.com.ar/debates/opinion/glaciares-que-dice-la-ley-actual-y-el-cambio-que-se-pretende-con-la-reforma-4518138/
28/3/2026.

jueves, marzo 26, 2026

¡ANDATE AL CARAJO!

 


¡ANDATE AL CARAJO!

Hay vocablos que eran de uso corriente y que generalmente se usaban en las zonas rurales, donde por supuesto cada provincia o región tenían sus propios modismos.
Algunos de ellos fueron vulgarizados por revistas de historietas como Patoruzú y Patoruzito que eran muy populares en aquellos tiempos y que hoy nos provocan una sonrisa porque han caído en desuso y el pueblo ha puesto a otras en valor, lo que está muy bien porque el idioma es una materia viva. También han sido y son muy utilizadas en la poesía gauchesca y payadoril.
Una de las más divulgadas y vigentes es “carajo”, lugar donde se envía a una persona cuando dice o hace algo inapropiado. Incorporada al Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua la hipótesis más fuerte señala que esta palabra hace referencia a un sector de los barcos antiguos, donde se enviaban a los marineros que cometían una falta.
Otro vocablo muy utilizado, que también ha recogido la RAE, es ¡Caray!, así entre signos de admiración. Es una exclamación con la que se indica admiración, sorpresa o enfado. Por ejemplo: ¡Caray! Es la tercera vez que se me cae la pala.
En el caso de ¡Huija! Muy utilizada por Patoruzito, se trata de un americanismo que expresa alegría ante determinada situación.
Según el Diccionario de Americanismos de la Asociación de Academias de la Lengua Española la palabra “malhaya” expresa añoranza o deseo vehemente de algo. En el habla popular manifiesta ira, disgusto o lamentación. También lamento por algo que no se ha logrado o arrepentimiento, asombro, rechazo o disgusto por algo. “Malhaya quién dijo amor”.
Con respecto al vocablo “ansina” se trata de un adverbio de modo que significa “así, de esta manera”, muy utilizado en nuestra literatura gauchesca. Ejemplos: “En el paso esto se hacía ansina”; “De seguir ansina vamos a la perdición”; “Debes maldecir a todos tus conocidos, ansina al que te ha ofendido pronto estará descubierto”.
“Ahijuna” por su parte proviene de la expresión “¡ah, hijo de una! Y es utilizada para expresar diversos sentimientos, especialmente de admiración o de ira. “¡Ahijuna!, no son esas las vacas que había que traer al galpón”.
Por último, una palabra muy utilizada es “caramba”, que según el diccionario de la RAE tiene varias acepciones: “Eufemismo para expresar extrañeza o enfado”, donde uno de sus sinónimos más conocidos sería “recórcholis” o”caracho”. También alude a una danza tradicional y “a la moña que llevaban las mujeres sobre la cofia, a fines del siglo XVIII, por alusión a la Caramba, sobrenombre de Antonia Fernández, tonadillera española del mismo siglo”.
Sobre este último término hay una hermosa canción de Llan Chester que dice: “Caramba mi amor, caramba / lo bello que hubiera sido / si tanto como te quise / así me hubieras querido. Caramba mi amor, caramba / pasar este invierno triste / mirando caer la lluvia / que tantas veces me dices. Caramba mi amor, caramba / las cosas que nos perdimos / los chismes que solo escucho / entre las piedras del río. Caramba mi amor, caramba / el viento con las espigas / aroma de caña fresca / y amargos de mandarina”.
“Los idiomas nos hacen –decía don Ramón del Valle Inclán- y nosotros hemos de deshacerlos”. ¿Nosotros? Sí, nosotros los escritores.
Jorge Castañeda
Escritor/ Valcheta
Argentina

MOMENTO MUSICAL: Cosita loca llamada amor. Queen. 1979.

 


"Crazy Little Thing Called Love" (en españolː "Cosita loca llamada amor") es una canción de la banda de rock británica Queen. 

Fue escrita por Freddie Mercury y fue lanzada como sencillo en 1979, y apareció incluida originalmente en su álbum producido en 1980 The Game, y posteriormente en el álbum recopilatorio de la banda, Greatest Hits en 1981.



miércoles, marzo 25, 2026

Hilario Fernández Long: el bahiense que integró la CONADEP.

Hilario Fernández Long: el bahiense que integró la CONADEP.

Hilario Fernández Long: el bahiense  que integró la CONADEP.

Ingeniero civil, ex rector de la UBA, destacado calculista y apasionado por el juego del go, fue uno de los responsables del libro Nunca Más, material clave en el juicio a la Juntas Militares.

Por Mario Minervino.

En 1983 el presidente Raúl Alfonsín creó la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) con el objetivo de elaborar un informe sobre las desapariciones ocurridas durante el Proceso de Reorganización Nacional.

La misma estaba conformada por un presidente –el escritor Ernesto Sábato-- cinco secretarios y 12 miembros. La Comisión investigó las violaciones de derechos humanos ocurridas durante las décadas de 1970 y 1980, llevadas a cabo por el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. Durante nueve meses recibió declaraciones y testimonios, verificó la existencia de lugares clandestinos de detención y produjo el informe final conocido como Nunca Más, utilizado en el Juicio a las Juntas Militares.

Entre los integrantes de ese grupo de trabajo se encontraba el ingeniero civil Hilario Fernández Long, nacido en Bahía Blanca de 1918, miembro de una tradicional familia local. Su padre, Segundo Fernández Long, se dedicó al rubro de la construcción como integrante de una empresa de la que participaba también el ingeniero Francisco Marseillán.

Hilario fue uno de los diez miembros elegidos por el propio presidente de la Nación, en su carácter de ex rector de la Universidad de Buenos Aires (1965-1966), junto con Ricardo Colombres, René Favaloro, Carlos Gattinoni, Gregorio Klimovsky, Marshall Meyer, Jaime de Nevares, Eduardo Rabossi, Magdalena Ruiz Guiñazú y Ernesto Sabato.


Hilario Fernández Long junto a Magdalena Ruiz Guiñazú durante la presentación del libro Nunca más.

Es considerado uno los ingenieros más destacados del siglo XX por su obra profesional, científica y docente. Ingresó como ayudante de cátedra en la UBA, de la que llegó a ser profesor, Decano, Rector, Miembro del Consejo Superior y Profesor Emérito.

Como ingeniero fue calculista de obras como el Banco de Londres, la Biblioteca Nacional, el edificio de IBM y los puentes que unen Chaco-Corrientes y el de Zárate Brazo Largo.

Fue un pionero en la introducción de herramientas informáticas y uno de los responsables de la llegada del Go al país, un milenario juego chino de estrategia.

Uno de sus hijos, Miguel Fernández Long, fue marido de Beatríz Oesterheld, hija de Héctor Oesterheld, autor de El Eternauta, secuestrada y desaparecida al igual que su padre y tres hermanas durante la dictadura militar.

Hilario Fernández Long falleció en Necochea, el 23 de diciembre de 2002, a los 84 años de edad.

Publicado en LA NUEVA de Bahía Blanca.

https://www.lanueva.com/nota/2026-3-24-10-26-0-hilario-fernandez-long-el-bahiense-que-integro-la-conadep

24/3/2026.

::: ::: :::


Hilario Fernández Long (Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, Argentina, 12 de septiembre de 1918 - Necochea, Provincia de Buenos Aires, Argentina, 23 de diciembre de 2002) fue un ingeniero y educador argentino; miembro del Partido Demócrata Cristiano.

Biografía.

Su vida profesional estuvo dedicada a la ingeniería estructural, educación e investigación.

Hombre de ciencia y valores cristianos profundos quien dejó huella en todo aquel quien pasó por su camino.

Intervino, entre otros proyectos, en la Biblioteca Nacional, el edificio de IBM en Buenos Aires, y los puentes Zárate-Brazo Largo y Chaco-Corrientes.

Fue un pionero en la introducción de herramientas informáticas en la disciplina. También ha sido autor de numerosas publicaciones técnicas y de Manual de Go e Introducción al Go que fueron vitales para la introducción del juego en Argentina.

Además de su actividad docente en varias universidades, fue decano de la Facultad de Ingeniería y rector de la Universidad de Buenos Aires.

En 1966, luego del golpe de Estado de Juan Carlos Onganía renunció a su cargo al verse avasallada la autonomía universitaria en la noche de los Bastones Largos que cerró la época dorada de esa universidad. Su compromiso se extendió en el tiempo, y en 1983 aceptó su nombramiento como miembro de la CONADEP.

Fue nombrado Profesor Emérito de la Universidad de Buenos Aires, y de la Universidad Católica Argentina y doctor honoris causa de la Universidad de Buenos Aires.

Perteneció además a numerosas instituciones:

Asociación de Ingenieros Estructurales (miembro honorario)

Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales (miembro de número)

Academia Nacional de Educación (miembro de número)

American Society of Civil Engineers (life member)

Asociación Argentina de Go (miembro fundador)

Centro Argentino de Ingenieros

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos - APDH (miembro del consejo de presidencia)

En 2003 fue galardonado en forma póstuma con el Premio Konex de Honor de Ciencia y Tecnología.

Datos de Wikipedia.

martes, marzo 24, 2026

24 de marzo de 1816: Inicio de sesiones del Congreso de Tucumán.


24 de marzo de 1816: Inicio de sesiones del Congreso de Tucumán.
A las nueve de la mañana de ese 24 de marzo de 1816, varios cañonazos anuncian a la ciudad de Tucumán el importante acontecimiento y de esta forma luego de una ceremonia religiosa en la iglesia de San Francisco, los Congresales se trasladaron a pié a la casa de los Bazán Laguna alquilada por el Gobierno a los efectos.
La apertura de las sesiones, se realizó con la presencia de 33 diputados provenientes de las ciudades y villas de las Provincias Unidas que aceptaron concurrir: Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Charcas, Chichas, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Mizque, Salta, San Juan, San Luis, Santiago del Estero y Tucumán. Fue elegido el diputado Pedro Medrano (Buenos Aires) como Presidente y Secretarios José María Serrano (Charcas) y Juan José Paso (Buenos Aires).
Gran trascendencia tendría este Congreso cuando el 9 de julio de ese mismo año se declaró la INDEPENDENCIA NACIONAL tres días después de recibir en sesión secreta a MANUEL BELGRANO, quien con un lúcido discurso forzó tan importantísima resolución.
*** Asociación Belgraniana de Morón.

Los gobernantes, según César Cao Saravia. “Servidores del pueblo, no patrones de súbditos”. Por Jorge Castañeda.


 Los gobernantes, según César Cao Saravia. “Servidores del pueblo, no patrones de súbditos”. 

Por Jorge Castañeda.

César Cao Saravia, una “rara avis” entre los empresarios argentinos, supo empapelar las calles de las ciudades con afiches que expresaban su pensamiento político e impactaban fuertemente en la opinión pública.

Refiriéndose a los “gobernantes” supo escribir estos textos tan válidos para ayer como para hoy:

“Los gobernantes deben gobernar los intereses para ponerlos al servicio del pueblo y no gobernar el pueblo sometiéndolo a los intereses”.

“Los gobernantes deben comprender que son servidores transitorios del pueblo y no patrones vitalicios de súbditos”.

“Los gobernantes no son los privilegiados, sino los responsables del pueblo”.

“Los gobernantes deben sacrificarse, y no sacrificar al pueblo”.

“Los gobernantes son los mandantes, no los curadores del pueblo”.

“Los gobernantes no tienen que dictar, sino escuchar al pueblo”.

“Los gobernantes que sacrifican el bienestar del pueblo, en beneficio de una minoría, no son gobernantes, son gerentes de intereses”.

“Los gobernantes sin pueblo, no son gobernantes, son asaltantes con público”.

Este verdadero filósofo popular supo afirmar que “soy duro cuando me quieren doblar y blando cuando me quieren quebrar”.

También afirmó esta verdad: “Algunos hombres, por egoísmo o ambición, usan la política, el dinero y la fuerza para conseguir el poder y así imponer sus propósitos usando la fuerza de la política y el dinero”.

Sobre el poder, escribió lo siguiente:

“El poder es material, la autoridad es moral”.

“El poder se consigue, la autoridad se gana”.

“El poder se ostenta y detenta, la autoridad se siente y ejerce”.

“El poder actúa por temor, la autoridad se ejerce con amor”.

“El poder es envase sin contenido, la autoridad es contenido que no necesita envase”.

“El poder se vale del egoísmo, interés, incapacidad, fraude y fuerza, la autoridad se fortalece con la bondad, el desinterés, loa capacidad y el sacrificio”.

“El poder se impone con la presión, la autoridad persuade con la razón”.

“El poder tiene límites materiales, la autoridad tiene límites morales”.

“El poder es carcelero, la autoridad es guardiana”.

“El poder da privilegios a pocos y sacrificio a los muchos, la autoridad da bienestar a los muchos y solamente limita unos pocos”.

“El poder soporta y aguanta, la autoridad se comprende y acepta”.

“El poder destruye porque puede, la autoridad construye porque debe”.

“El poder es ley sin derecho, la autoridad da los derechos que asegura la Ley”.

“El poder reina con la fuerza y la injusticia, la autoridad gobierna con la razón y la justicia”.

“La autoridad se asienta en la responsabilidad y ejerce el poder, el poder se asienta en la fuerza y se disfraza de autoridad”.

“Los héroes y los sabios no tienen poder, tienen autoridad”.

“El poder embriaga, la autoridad consagra”.

“Si el poder manda y ordena y la autoridad orienta y dirige, los pueblos encontrarán su seguridad y bienestar en los hombres con autoridad y no con poder”.

Es sabido que Cao Saravia estuvo muy vinculado con el General Juan Perón y ambos tenían una misma concepción de acción y pensamiento.

En su afiche más conocido “ELLOS Y NOSOTROS” supo pintar en que parte está cada argentino y en estos tiempos aciagos que vivimos hay que recordar la frase de Eduardo Galeano: “Después de las crecientes a un lado quedan los bagres y al otro las tarariras”.

Texto: Jorge Castañeda

Escritor – Valcheta (Río Negro).

Publicado en Más Río Negro.

29 de febrero del 2024.

https://www.masrionegro.com/2024/02/29/los-gobernantes-segun-cesar-cao-saravia-servidores-del-pueblo-no-patrones-de-subditos/

César Cao Saravia (Salta, 5 de octubre de 1918 - Buenos Aires, 12 de octubre de 1988) fue un empresario argentino, fundador de la fábrica metalúrgica Emepa (acrónimo por Establecimiento MEtalúrgico Patricia Argentina), en Chascomúsprovincia de Buenos Aires

Esta fábrica se especializó en reparar y fabricar vagones ferroviarios.[

En la actualidad esa fábrica es parte del Grupo Emepa, propiedad del empresario argentino Gabriel Benjamín Romero, que la adquirió por1986.  La empresa transita dificultades económicas en la mitad de la década del 80, durante la presidencia de Raúl Alfonsín, en el medio de un contexto ferroviario nacional en declive.

Tuvo una infancia humilde. Trabajó de guarda de ómnibus en Salta. 

En Buenos Aires vendió diarios, repartió volantes de cine, enceró pisos, trabajó en una panadería y se recibió de bachiller. Estudió en la Escuela de Policía y fue oficial de guardia de la comisaría 19. 

En 1967 donó el Monumento al General Güemes, emplazado en Leopoldo Lugones, Pampa y Figueroa Alcorta de la ciudad de Buenos Aires.

Saravia fue famoso por haber intentado recuperar las Islas Malvinas en 1977  mediante la compra del paquete accionario de la Falkland Island Company. Comunicó su intención por telégrafo a la casa matriz de Londres, para hacer la operación por Banque Occidentale.

También en 1977 se conmovió por el accidente de una maestra rural y colaboró con un cheque enviado por el periodista Julio Lagos. La escuela está en la localidad de Mala Mala, cerca de Tafí del Valle, provincia de Tucumán. (leer publicación de GPA haciendo click en etiquetas: César Cao Saravia).

“Los gobernantes deben gobernar los intereses para ponerlos al servicio del pueblo y no gobernar el pueblo sometiéndolo a los intereses”.

“Los gobernantes deben comprender que son servidores transitorios del pueblo y no patrones vitalicios de súbditos”.

“Los gobernantes no son los privilegiados, sino los responsables del pueblo”.

“Los gobernantes deben sacrificarse, y no sacrificar al pueblo”.

“Los gobernantes son los mandantes, no los curadores del pueblo”.

“Los gobernantes no tienen que dictar, sino escuchar al pueblo”.

“Los gobernantes que sacrifican el bienestar del pueblo, en beneficio de una minoría, no son gobernantes, son gerentes de intereses”.

¿POR QUÉ DERROCARON A ISABEL PERÓN EL 24 DE MARZO DE 1976?

 



¿POR QUÉ DERROCARON A ISABEL PERÓN EL 24 DE MARZO DE 1976?

Porque, siendo la Primer Presidente mujer de Argentina y del Mundo que con un aval electoral del 63,7% de los votos, durante su gobierno se...
1. Nacionalizó las bocas de expendio de combustibles.
2. Nacionalizaron las agencias noticiosas extranjeras.
3. Incorporaron al patrimonio nacional el canal 7 y 36 radioemisoras comerciales.
4. Nacionalizaron los canales de Televisión 9, 11 y 13.
5. Nacionalizó "Panamericana de Televisión", única convertidora de ciclaje de Sudamérica.
6. Nacionalizó Editorial Codex.
7. Sancionó la Ley de represión de la subversión, incorporando la represión de la subversión económica.
8. Sancionó la Ley de represión al narcotráfico.
9. Suspendió el negociado que colocaba por cincuenta años la producción siderúrgica en manos del Brasil (Mineração Corumbaense Reunida de Brasil).
10. Declaró la nulidad de los contratos del Estado, la ITT y Siemens, por mayores costos cobrados a ENTEL (Empresa Nacional de Telecomunicaciones).
11. Suspendió el negociado de la Italo que pretendía venderle la empresa al Estado, la que debido al tiempo transcurrido ya le pertenecía a la Nación.
12. Suspendió el negociado de valores internos y de bonos externos.
13. Suspendió el negociado del Banco Popular Argentino y otros.
14. Implementó el profesionalismo militar integrado a la nación (coronel Damasco y Numa Laplane).
15. Sancionó la Ley de nacionalización de los depósitos bancarios (cuya anulación permitió el alevoso robo de todos los bancos en el 2001).
16. Decretó el arresto del directorio de Bunge y Born, por subvención a la guerrilla.
17. Sancionó la Ley del Sistema Nacional Integrado de Salud.
18. Sancionó la ley de contrato de trabajo 20.744, LCT, aún vigente.
19. Proyectó la Ley nacional de prensa.
20. No contrajo ningún empréstito. La deuda externa al 25 de mayo de 1973 era de u$s 5.189 millones de dólares, y al 24 de marzo de 1976 seguía siendo de u$s 5.189 millones de dólares, con los intereses.
Publicado en Tacuara Justicialista - Facebook.
24/03/2022.

“No está ni muerto ni vivo, está desaparecido”: la respuesta de Videla a José Ignacio López.


“No está ni muerto ni vivo, está desaparecido”: la respuesta de Videla a José Ignacio López.

Fue en diciembre de 1979, cuando el dictador ofreció una conferencia de prensa. El aporte del periodismo a las instituciones de la democracia.

Jorge Rafael Videla llevaba más de un año y medio como presidente de facto cuando, en diciembre de 1979, soltó una frase que quedó perpetrada en la historia de nuestro país y expuso el verdadero fin que llevó adelante la última dictadura militar. Sin inmutarse y ante el cuestionamiento sobre las personas que estaban siendo buscadas sin éxito por sus familiares, arrojó: “No está ni muerto ni vivo, está desaparecido”.

Esas palabras, dichas en una conferencia después de la visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), fueron en respuesta a la pregunta que había formulado el periodista de la Agencia Noticias Argentinas José Ignacio López, luego de que el Papa Juan Pablo II mencionara en una de sus misas la preocupación por las personas desaparecidas ante la falta de respuesta por parte  de las fuerzas de seguridad.

“Frente al desaparecido, mientras esté como tal, es una incógnita. Si el hombre apareciera, tendrá un tratamiento X. Si la desaparición se convirtiera en certeza de su fallecimiento, tiene un tratamiento Z. Mientras sea desaparecido, no puede tener ningún tratamiento especial, es una incógnita, es un desaparecido, no tiene entidad. No está ni muerto ni vivo, está desaparecido”, sentenció Videla ante la prensa.

Años más tarde se sabría que esa respuesta escondía la acción represiva por parte del régimen militar, los secuestros ilegales, las torturas en los centros clandestinos y los llamados vuelos de la muerte, que consistían en arrojar desde los aviones de las Fuerzas Aéreas a personas detenidas ilegalmente hacia el mar o el río.

En una entrevista que mantuvo López con el historiador Felipe Pigna para el documental ‘Memoria para Construir’, éste último admitió que buscó el archivo de esa conferencia y “encontró una perla que era una enorme injusticia histórica” porque no se había puesto el foco, como correspondía, ante el periodista que había hecho la pregunta “a la respuesta más famosa” que dio Videla y que se animó a hacer “muy valientemente”.

  “Yo había visto ese fragmento muchas veces, de mala calidad y descontextualizado, y dije ‘Esto tiene que estar porque era material oficial'. Lo empezamos a buscar. Llevó bastante tiempo, pero lo encontramos...casi  con un nombre que no correspondía con lo que era, como pasaba muchas veces. Nos pusimos a verlo y nos llevamos la sorpresa de este material extraordinario, con un Videla de civil, como haciendo una convocatoria a una nueva etapa del Proceso, que era el motivo de la conferencia. Y llegamos a la parte donde aparecías vos con esa pregunta tan valiente que evidentemente lo incomodó: mueve el cuello, carraspea… Lograste tu objetivo, que era incomodarlo y que diga lo que tenía que decir que fue tremendo. Que era lo que ellos pensaban y lo que ellos hicieron", destacó Pigna ante López.

López aseguró haberse respaldado en el discurso que había dado Juan Pablo II dos meses atrás en la Plaza San Pedro, con un mensaje dirigido a los desaprecidos en Latinoamérica, sobre todo de Chile y Argentina.

“Me valí de lo que dijo el Papa en el Ángelus del ultimo domingo de octubre (de 1979), porque había hablado de los desaparecidos y es por eso que pude preguntar en su nombre… porque fue así como se lo dije a Videla”, recordó el periodista.

Desde ese momento, López fue considerado un referente de la ética profesional y la libertad de prensa en nuestro país; además de haber trabajado en los medios más importantes de Argentina, en el regreso de la democracia fue llamado para cumplir el rol de vocero presidencial del ex presidente Raúl Alfonsín, con quien mantuvo una estrecha relación hasta marzo en 2009, cuando el ex mandatario falleció.

“La prensa tiene un papel en la democracia y una función que cumplir en el funcionamiento de las instituciones: como vocero es representar la voz del presidente ante los periodistas y como periodista estar al servicio de la opinión pública y la libertad de expresión”, resaltó López.

Laura Impellizzeri (NA).

24.03.2026.

Publicado en LA PRENSA.

https://www.laprensa.com.ar/No-esta-ni-muerto-ni-vivo-esta-desaparecido-la-respuesta-de-Videla-a-Jose-Ignacio-Lopez-570140.note.aspx


https://youtube.com/shorts/okS8kuhBGfc?si=xgEesTLbn4uyQEJs

Se construirá una base permanente en la Luna. El sitio elegido para este asentamiento es el Polo Sur lunar.

 


La NASA anunció la construcción de una base permanente en la Luna.

El administrador de la agencia espacial, Jared Isaacman, confirmó que el objetivo es priorizar el asentamiento por sobre la estación en órbita.

Se construirá una base permanente en la Luna. El anunció lo dio el administrador de la NASA, Jared Isaacman, y sostuvo este martes que los Estados Unidos priorizarán la edificación de una base habitable fija en la superficie de la Luna, postergando el desarrollo de la estación orbital conocida como Gateway.

El ambicioso plan, enmarcado en el programa Artemis, contará con una inversión estimada de 20.000 millones de dólares para los próximos siete años, con el firme propósito de establecer una ocupación permanente y no solo visitas esporádicas.

Las fechas de la NASA para las próximas misiones espaciales.


“El objetivo no es solo llegar a la Luna, sino quedarse. Estados Unidos jamás volverá a renunciar a la Luna”, sentenció Isaacman durante la presentación del proyecto. Según explicó el funcionario, la agencia adoptará un modelo de ejecución similar al del programa Apolo.

El sitio elegido para este asentamiento es el Polo Sur lunar, una zona estratégica donde la presencia confirmada de hielo de agua en cráteres como Shackleton y Faustini permitirá sustentar la vida y las operaciones a largo plazo.

El cronograma oficial de la NASA establece hitos próximos: el próximo 1 de abril se lanzará la misión Artemis II, que llevará tripulación a orbitar el satélite por primera vez en más de medio siglo. Para 2027, se iniciará un puente logístico con viajes mensuales no tripulados para el transporte de suministros, mientras que el regreso efectivo de astronautas al suelo lunar está previsto para 2028 con las fases IV y V del programa.

El horizonte final para que esta base esté plenamente operativa y habitable para estancias prolongadas se sitúa entre los años 2030 y 2035.

Noticias Argentinas.

Publicado en Diario Río Negro.

24/3/2026.

https://www.rionegro.com.ar/mundo/la-nasa-anuncio-la-construccion-de-una-base-permanente-en-la-luna-4513275/

¿POR QUÉ DERROCARON A ISABEL PERÓN de EL 24 DE MARZO DE 1976?

 


EL ÚLTIMO PRESIDENTE SOBERANO DE LA ARGENTINA.

MEMORIA: PARA NO CAER EN ENGAÑOS. ¿POR QUÉ DERROCARON A ISABEL PERÓN de EL 24 DE MARZO DE 1976?
Sería bueno no dejar de recordar que el objetivo del golpe cívico-militar fue el de hacer involucionar la Argentina hacia la “Década Infame”, retornar a la Argentina previa a la aparición de Juan Domingo Perón y su obra revolucionaria de gobierno.
Se cumplieron 48 años del comienzo de la dictadura cívico militar que asoló a la Nación, con métodos criminales que nuestra historia nunca había registrado.
Los juicios han podido mostrar solo una parte de la verdad, NADA ocurrió con los civiles integrantes de partidos políticos, colaboradores desde la función pública, jueces, intendentes, ministros, etc.
Debería ser motivo de reflexión, pués se enjuició a los responsables militares, pero no ocurrió lo mismo con los autores del plan económico de la dictadura, que permitió instrumentar una estructura legal que NADIE SE ATREVIÓ A DESMONTAR HASTA HOY, y que permitiera someter las decisiones de la Nación a lo requerido por el poder financiero internacional.
Está vigente una legislación que ningún gobierno de la democracia quiso cambiar, y lo que es peor se perfeccionó y ratificó: el régimen penal de los menores, la venta de tierras públicas, el funcionamiento criminal del sistema penitenciario, la reforma del Código Civil para permitir la jurisdicción extranjera en litigios contra el país, la Carta Orgánica del Banco Central, la Ley de Administración Financiera, Ley de Procedimiento Administrativo y muchas otras. Pero hay dos que resultaron fundamentales: LA LEY DE INVERSIONES EXTRANJERAS Y LA LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS, QUE DIERON PIEDRA LIBRE A LA TRASNACIONALIZACIÓN DE PARTE IMPORTANTE DE NUESTRA ECONOMÍA.
Nunca se pudo conseguir que los responsables del endeudamiento externo, que ha seguido condicionando a los distintos gobiernos desde 1983 hasta hoy, por la constante transferencia de recursos públicos, fueran juzgados por los delitos cometidos y enviados a la cárcel como muchos de los responsables militares.
Publicado en Proyecto Segunda República Río Cuarto y Sur de Córdoba.
Tampoco se pudo conseguir que la Procuración del Tesoro de la Nación, inicie acciones por responsabilidad económica contra los autores de los diversos procesos de endeudamiento, y los deudores privados que se enriquecieron ilícitamente.
NINGÚN GOBIERNO quiso derogar la disposición del Código Procesal Civil y Comercial que autorizó la prórroga de jurisdicción en favor de jueces extranjeros y TODOS los gobiernos, en TODAS LAS EMISIONES DE DEUDA hechas desde 1984 hasta hoy se sometieron a la jurisdicción de los Estados Unidos, de Gran Bretaña, Francia, a la legislación de esos países, renunciando a la inmunidad soberana del Estado, y acordando siempre con las mismas entidades financieras, que nos perjudicaron.
En la democracia FICCIONAL que vivimos hace décadas muchos son los discursos, pero muy distinta es la realidad que se oculta prolijamente. Resulta muy fácil hablar contra la dictadura, sobreactuar con energía sobre la recuperación de la democracia, y recurrir a la habitual hojarasca dialéctica contra los militares, PERO NO SE DICE NI SE DIRÁ HOY UNA PALABRA DE POR QUÉ SEGUIMOS SOMETIDOS A UNA CONDICIONANTE LEGISLACIÓN DICTADA EN 1976, PORQUÉ SE RESPETARON ESCRUPULOSAMENTE LOS COMPROMISOS INTERNACIONALES FIRMADOS POR LA DICTADURA, POR QUÉ LOS DELINCUENTES ECONÓMICOS, JAMÁS FUERON PROCESADOS; POR QUÉ SE PAGARON CON CRECIDOS INTERESES LAS ARMAS UTILIZADAS EN LA CRIMINAL REPRESIÓN.
Ningún gobierno se atrevió a cuestionar las cuentas públicas de los distintos gobiernos militares, y se desconocieron dos leyes dictadas por el Congreso, que autorizan impugnar esas deudas y desconocerlas.
Proponemos, entonces, recordar que dos meses antes del golpe lo había preanunciado la presidente de la Nación: “no vienen por mí ni por el gobierno, quieren derrumbar las chimeneas y las fábricas que levantó Perón”.
EL CRIMINAL GOLPE DE ESTADO DE 1976, A LA PRIMER PRESIDENTE MUJER VOTADA POR EL 63,7% DE LOS ARGENTINOS SE PRODUJO PORQUE DURANTE SU GOBIERNO SE LOGRÓ LO SIGUIENTE:
1. Nacionalizó las bocas de expendio de combustibles.
2. Nacionalizaron las agencias noticiosas extranjeras.
3. Incorporaron al patrimonio nacional el canal 7 y 36 radioemisoras comerciales.
4. Nacionalizaron los canales de Televisión 9, 11 y 13.
5. Nacionalizó "Panamericana de Televisión",
única convertidora de ciclaje de Sudamérica.
6. Nacionalizó Editorial Codex.
7. Sancionó la Ley de represión de la subversión, incorporando la represión de la subversión económica.
8. Sancionó la Ley de represión al narcotráfico.
9. Suspendió el negociado que colocaba por cincuenta años la producción siderúrgica en manos del Brasil (Mineração Corumbaense Reunida de Brasil)
10. Declaró la nulidad de los contratos del Estado, la ITT y Siemens, por mayores costos cobrados a ENTEL (Empresa Nacional de Telecomunicaciones).
11. Suspendió el negociado de la Italo que pretendía venderle la empresa al Estado, la que debido al tiempo transcurrido ya le pertenecía a la Nación.
12. Suspendió el negociado de valores internos y de bonos externos.
13. Suspendió el negociado del Banco Popular Argentino y otros.
14. Implementó el profesionalismo militar integrado a la nación (coronel Damasco y Numa Laplane).
15. Sancionó la Ley de nacionalización de los depósitos bancarios (cuya anulación permitió el alevoso robo de todos los bancos en el 2001).
16. Decretó el arresto del directorio de Bunge y Born, por subvención a la guerrilla.
17. Sancionó la Ley del Sistema Nacional Integrado de Salud.
18. Sancionó la ley de contrato de trabajo 20.744, LCT, aún vigente.
19. Proyectó la Ley nacional de prensa.
20. No contrajo ningún empréstito. La deuda externa al 25 de mayo de 1973 era de u$s 5.189 millones de dólares, y al 24 de marzo de 1976 seguía siendo de u$s 5.189 millones de dólares, con los intereses pagos.
21. Declaró prioritaria a toda elección de autoridades nacionales, provinciales y municipales, mediante el Decreto 620 del 13 de febrero de 1976. La reunión de la Convención Constituyente, que decidiría sobre la Constitución Nacional que organizaba el Estado Nacional Argentino en consonancia con las actuales necesidades de su pueblo y los supremos intereses de la Patria, y así incorporar el artículo 40 de la Constitución de 1949, donde establece que los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas y demás fuentes de energía y recursos, son propiedad imprescriptible e inalienable de la Nación Argentina.
22. Realizó una reunión de gabinete en la Antártida, dando a conocer al mundo, y dejando sentado, que ese territorio pertenece a la Nación Argentina.
23. Interceptó el armamento destinado a la guerrilla, enviados desde Gran Bretaña. 160.000 proyectiles consignados a la embajada británica y remitidos de contrabando en la carga de un buque. Toneladas de armas con el mismo destino, descubiertas en el avión de la British Caledonian. Contrabando de ametralladoras marca Stirling, por nombrar sólo los casos conocidos e interceptados (ver diarios de la época).
24. Pidió, mediante la Cancillería, el retiro del embajador inglés el 13 de enero de 1976. La reacción del gobierno respondía a la decisión unilateral del Reino Unido de suspender las negociaciones sobre las Islas Malvinas y de enviar la misión "Shackleton", habiendo ordenado Isabel Perón el cañoneo de una nave británica, el 4 de febrero de 1976, por su incursión en aguas territoriales argentinas.
Por todo esto la derrocaron y por todo esto quisieron borrarla de nuestra historia política y patriótica.
NO FUE UN GOLPE DE UNOS LOCOS, NI UN GOLPE “FASCISTA”, NI CONTRA “LOS QUE PENSABAN DISTINTO”, ETC., SINO CONTRA LA OBRA REVOLUCIONARIA DE PERÓN Y CONTRA LA ARGENTINA QUE ÉL HABÍA ERIGIDO. Para voltearla, era necesaria una guerra devastadora y eso fue lo que, no solo militares, también civiles iniciaron.

::: ::: :::

María Estela Martínez Cartas de Perón (La Rioja, 4 de febrero de 1931), más conocida por su nombre de confirmación católica Isabel Perón o Isabelita]​ es una expolítica y bailarina argentina que fue presidenta de la Nación Argentina desde el 1 de julio de 1974 hasta su derrocamiento el 24 de marzo de 1976. Previamente, durante el tercer mandato de Juan Domingo Perón como presidente, ocupó los cargos de vicepresidenta y primera dama de Argentina en el período conocido como el «tercer peronismo» (1973-1976). Fue la primera mujer presidenta de su país y la primera mujer en el mundo en ocupar la jefatura de Estado y gobierno de un país republicano con un sistema presidencial. También fue presidenta del Partido Justicialista.

Radicada en 1961 en Madrid, España, debido al exilio de su esposo Juan Domingo Perón, fue designada como su delegada personal en la Argentina en dos ocasiones. Con el regreso de Perón a la Argentina en 1973, se radicó junto a él allí y luego de la renuncia del presidente Héctor J. Cámpora fue elegida para integrar la fórmula presidencial del Frente Justicialista de Liberación (Frejuli) en las elecciones presidenciales de septiembre de 1973,en las cuales el binomio Perón-Perón se impuso con el 61,85% de los votos, asumiendo sus cargos el 12 de octubre de 1973.

::: ::: :::

Tras el golpe de Estado, Martínez de Perón fue detenida y recluida en la residencia presidencial de El Messidor, en Villa La Angostura, Neuquén, donde comenzaron los procedimientos judiciales en su contra por el escándalo de la «Cruzada de la Solidaridad» y por la utilización de «fondos reservados» sospechada como ilícita.​ Se mantuvo a la expresidenta totalmente incomunicada, sin revistas ni posibilidad de hablar por teléfono, bajo el cuidado de su empleada doméstica española Rosario Álvarez Espinosa. Compareció ante interrogatorios judiciales en la misma residencia.  En mayo del mismo año fue procesada por eljuez Tulio García Moritán. Sus problemas emocionales y físicos se agravaron durante su encarcelamiento, siendo sometida a una estricta vigilancia militar ydedicando su tiempo en general a rezar y a realizar paseos cortos bajo custodia. Meses después del golpe, Emilio Eduardo Massera decidió hacerse cargo de la detención de la expresidenta y organizó un nuevo traslado y alojamiento para Martínez de Perón en el Arsenal Naval de Azul, en la provincia de Buenos Aires, donde pareció recuperarse su salud anímica.

El alcance de la relación entre Massera y Martínez de Perón es objeto de controversia, existiendo afirmaciones y supuesta evidencia de que mantuvieron una relación amorosa, teoría sostenida por el sobrino nieto de Perón (Alejandro Rodríguez Perón) y el periodista Luis Ventura, que afirmó poseer correspondencia privada entre la expresidenta y el entonces miembro de la junta dictatorial.

El 14 de junio de 1977, durante su estancia en Azul, llegó a Martínez de Perón un citatorio judicial anunciando que sería indagada de nuevo al día siguiente, provocándole una crisis nerviosa que desembocó en un sorpresivo intento de suicidio por su parte mediante la ingestión de un frasco entero de pastillas valium. Fue necesario realizarle un lavado de estómago para salvarla. Continuó manteniendo una salud física y mental inestable durante los siguientes días debido a su miedo a las indagatorias judiciales, sufriendo de un colon irritable y dolores de espalda, necesitando tratamientos de kinesiología. Aunque fue sobreseída de la causa de los «fondos reservados», el 4 de febrero de 1981, día en que cumplió 50 años,todavía debía cumplir condena por el incidente de la «Cruzada de la Solidaridad». El 19 de marzo de 1981 fue condenada por corrupción a ocho años de prisión por el juez federal Norberto Giletta, que unificó en una sentencia única las dos causas seguidas contra ella por uso indebido de fondos de la Cruzada de Solidaridad. Fue condenada con condena firme por los cheques de la Cruzada de la Solidaridad y también fue condenada con condena firme por el Juez federal Pedro Narvaiz por la donación irregular de un inmueble del Estado que había sido confiscado a la familia Bemberg y ella donó al Partido Justicialista. El 9 de julio de 1981, habiendo cumplido dos terceras partes de la condena, fue puesta en libertad bajo el acuerdo de exiliarse del país. Martínez de Perón abandonó entonces la Argentina y se radicó en España en forma definitiva.

Instalada en Madrid, España, la expresidenta adoptó un perfil bajo y rechazó reuniones con otros políticos exiliados, como Carlos Saúl Menem o Deolindo Bittel. En 1982, Isabel encomienda vía telefónica el oficio de una misa en memoria de los caídos en la guerra de Malvinas a Italo Luder, que en ese entonces era uno de sus abogados, además de transmitirle a este su"plena solidaridad con la recuperación de las islas para la soberanía efectiva de Argentina". En la previa de las elecciones presidenciales de Argentina de 1983, Martínez de Perón publicó su libro, "Las verdades del justicialismo". Hacia 1984 decidió no participar más en política. A partir de entonces se concentró en librar batallas legales por medio de sus apoderados para recuperar los fondos restituidos a Perón y perdidos tras su derrocamiento.

Textos deWikipedia.