Ayer 17 de octubre llegó a sus 75 años cambia nuevamente su denominación y volverá a llamarse Canal 7 con un nuevo logo.
Se espera que tenga contenidos de calidad que manifiestan aquellos que ven televisión como política de estado.
Un logo, a mí criterio, que no dice nada será "ni fú, ni fá...".
Primer censo nacional de la República Argentina.
El primer censo nacional de la República Argentina fue
ejecutado en todo el país de forma simultánea en tres días, Septiembre 15-17 de
1869, bajo la presidencia del entonces presidente de la nación Sr. Domingo F.
Sarmiento. Para el censo, el país se dividió en cinco zonas: Norte, Sur, Este,
Oeste y los territorios nacionales. Cada área fue dividida en provincias, que
luego fueron divididas en secciones o distritos (Partidos); en algunos casos
también se mencionan los cuarteles. La ciudad de Buenos Aires fue el único
dividido en secciones de policía.
Estos registros de enumeración censal estuvieron bien
conservados. Fue creado con fines demográficos y estadísticos en relación con
el crecimiento de la nación. (1)
El primer censo que se hizo en nuestro país arrojó que
nuestro territorio era habitado por 1.877.490 personas. Domingo Faustino
Sarmiento, que lo había encargado, miraba con asombro las cifras. Pero se
sobresaltó cuando sus ojos se posaron en los datos sobre educación. Sobre
413.465 niños en edad escolar, sólo estudiaban 82.671. Es decir: más de 300 mil
chicos no tenían acceso a la enseñanza.
Fueron varios los intentos para intentar conocer cuántos
éramos y en qué condiciones vivíamos.
En 1810, Mariano Moreno intentó aplicar un censo en las
provincias que componían el virreinato, pero se habría hecho solo muy
parcialmente en Buenos Aires. La Asamblea del Año XIII insistió en la cuestión,
pero sin suerte. Después del triunfo de Caseros, Justo José de Urquiza lo
dispuso, pero no fue sistematizado y muchos lugares no fueron relevados.
Finalmente parecía que el primer escrutinio de la población argentina se
llevaría a cabo luego de una ley del Congreso dictada el 27 de septiembre de
1862, que establecía levantar un censo general de población. Al mes siguiente
Bartolomé Mitre asumió la presidencia pero no pudo ser implementado en los seis
años de su gestión.
Domingo Faustino Sarmiento nombró superintendente del censo
a Diego de la Fuente. El censo arrojó una totalidad de 897.780 varones y
843.572 mujeres. Además, sumaron a las tropas que estaban peleando en el
Paraguay y los argentinos en el extranjero. Descartando a los inmigrantes,
había una diferencia a favor de las mujeres de 49.351. Existía una marcada
mayoría femenina en Corrientes, Santa Fe y Entre Ríos. Los extranjeros estaban
concentrados en Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe.
La pobreza alcanzaba al 75% de la población. Y había muchos
longevos: 234 personas que pasaban los 100 años y anotaron 1172 africanos.
De los 300 mil ciudadanos aptos para votar, solo 50 mil
leían y escribían y el resto no poseía ninguna instrucción.
De la Fuente se quejaba que “la democracia, bien entendida,
no la hacen sino los instruidos, los que pueden llamarse ciudadanos; el
ignorante no entiende ni de una ni de otra cosa; el resorte maestro del voto,
para el gobierno democrático, se desvirtúa, y es las más veces nulo, apariencia
o falsificación”.
El censo también contempló contabilizar a «personas con
pérdida o debilitamiento de las facultades mentales debido a la edad o a una
enfermedad» (*), y también a los sordo mudos y ciegos. Arrojó, además 2.888
personas inválidas por las guerras civiles.
Había 458 médicos, que fueron superados por 1047 curanderos;
439 abogados y 1442 profesores. Entre 140 mil mujeres se repartían los oficios
de costureras, lavanderas, tejedoras, planchadoras, cigarreras y amasadoras,
entre otros. Con la llegada de los inmigrantes, se abriría un abanico más
amplio de oficios, como el de relojero, sastre, tipógrafos, talabarteros y
peluqueros.
Se levantaban 262.433 viviendas, una mayoría de madera, caña
y paja, y las menos de azotea y teja. El promedio era de 692 personas cada 100
casas. Argentina albergaba a 180 ciudades, villas, pueblos y aldeas, y la
densidad no alcanzaba a 1 habitante cada 2 kilómetros cuadrados.
El censo arrojó un costo de 189.794 pesos fuertes y fue
publicado en 1872. Sus conclusiones finales se vieron demoradas por la epidemia
de fiebre amarilla que había azotado al país a comienzos del año anterior.
Con los números en la mano, Sarmiento llamó a una reunión de
gabinete. Allí pronunciaría la conocida frase de “señores ministros, ante los
primeros datos del censo, voy a proclamar mi primera política de estado para un
siglo: escuelas, escuelas, escuelas”. (2)
Foto: Primer Censo de la República Argentina. Verificado en
los días 15, 16 y 17 de Setiembre de 1869. Bajo la dirección de Diego G. de la
Fuente, superintendente del censo. Buenos Aires. Imprenta del Porvenir, calle
de la Defensa, Nº 129. 1872.
Fuente: Biblioteca Museo Histórico Sarmiento. Buenos Aires.
Signatura LH160.
Texto (1) : FamilySearch Argentina, censo nacional de 1869
(Registros históricos de FamilySearch).
Texto (2) extracto de "Un país de analfabetos y
curanderos: la drástica decisión que tomó Sarmiento después del primer censo
nacional"/Adrian Pignatelli. 18 de Mayo de 2022. Infobae.
(*) Según Normas Comunitarias de Facebook.
Del sitio de Facebook: Argentina de Antaño│Retratos desde 1816.
Argentina de antaño. Finalidad: exponer con imágenes la
historia de la República Argentina.
La noticia estaba al caer, teniendo en cuenta que el organismo se encontraba en un virtual cese de actividades desde fines del año pasado. Y finalmente ayer se produjo el anuncio oficial del cierre definitivo, por decreto, del Coro Nacional de Niños (CNN), nacido hace 59 años.
El conjunto coral, que dependía de la Secretaría de Cultura de la Nación, a cargo de Leonardo Cifelli, y más específicamente, de la Dirección Nacional de Elencos Estables, que encabeza Mariela Bolatti, será reemplazado por un Programa de Formación Artística a crearse, que contará con una línea de acción llamada Práctica y Desarrollo Artístico en Canto Coral. Esa herramienta “les permitirá a los niños y jóvenes desarrollarse progresivamente para incorporarse a futuro en instancias de máxima exigencia artística”, explicó la Secretaría a través de un comunicado.
La intención es “reemplazar el esquema anterior por un modelo sólido, de formación, con más alcance federal y más proyección”, añadió la nota de prensa. ¿Cuál fue el disparador de esta decisión? Según Cultura, “el Coro Nacional de Niños presentaba incompatibilidades vinculadas a la participación de menores dentro del régimen vigente de la Administración Pública Nacional”. Es por ello que “la Secretaría de Cultura llevó adelante un trabajo coordinado con la Secretaría de Empleo Público para desarrollar un nuevo programa que amplíe el alcance de la formación artística y mitigue cualquier incompatibilidad administrativa”.
¿Cuál es ese impedimento legal del que hablan?, le preguntó La Prensa a una fuente cercana a Cifelli. Y esta respondió que “es algo que se ha venido trabajando desde el inicio de la gestión, relacionado con la incompatibilidad del pago a menores”. La razón concreta parece ser la Ley 26.390, impulsada por el Ejecutivo en el marco de la Reforma Laboral, que no le permite a los menores de 16 años mantener vínculos laborales ni prestar servicios remunerados para el Estado.
SIN RENOVACION.
Con una plantilla original de cuarenta voces, el Coro Nacional de Niños reunía en la actualidad a 19 integrantes conducidos por María Isabel Sanz. La maestra y pianista asumió la dirección artística del CNN en 2010 en reemplazo de Vilma Gorini de Teseo, quien estuvo al frente del destacado conjunto artístico desde el momento mismo de su creación.
Los coreutas adolescentes que mudaban la voz o cumplían la mayoría de edad abandonaban el elenco y hace tiempo que no eran reemplazados. De ahí que menos de la mitad de las vacantes estuvieran cubiertas. El trabajo de los menores era rentado y el pago mensual que percibían era el equivalente al Salario Mínimo, Vital y Móvil, unos 370.000 pesos. La erogación total del Estado en salarios de los noveles cantantes apenas superaba los siete millones de pesos.
En sus 59 años de trayectoria, la compañía se había presentado en casi todas las provincias argentinas, como así también en el Teatro Colón, en Brasil, Dinamarca, Italia, México y el Vaticano.
Junto a los niños y adolescentes trabajaban en el CNN diez adultos en funciones administrativas y formativas. Todos ellos ya fueron reubicados en otros organismos de la Dirección de Elencos Estables, dado que el 1° de abril se les había comunicado a todos los involucradas el inminente cese de las actividades. “Al volver de Semana Santa ya no pudimos entrar al edificio. Fue muy cruel para los niños”, se lamentó en declaraciones radiales María Isabel Sanz, quien no seguirá formando parte de la estructura del Estado. “Decidió no continuar”, respondió escuetamente la fuente consultada.
Con todo, agregó que “el nuevo Programa de Formación requerirá de personal adulto”, por lo que los empleados emigrados podrían sumarse más adelante a esa nueva actividad vinculada al canto coral.
-Desde ahora la tarea será formativa con los menores, con miras a que se incorporen a los coros de adultos (Polifónico, de Música Argentina) más adelante. ¿Es así?
-Claro, el programa contempla una formación de excelencia para que sean candidatos fuertes a los elencos estables al alcanzar la mayoría de edad.
Lo extraño de todo esto es que ya existe dentro del organigrama de la Direccción de Elencos Estables el denominado Programa Escuela Coral de Canto, que se inició en 2019 y que hasta el momento no había resultado incompatible con la misión del Coro Nacional de Niños.
El vasto repertorio del CNN abarcaba desde música de cámara del Renacimiento a la actualidad, incluyendo también el género operístico. En sus casi sesenta años de existencia, hasta la publicación del decreto 687/2026 que ayer la disolvió, la compañía se había presentado en casi todas las provincias argentinas, como así también en Brasil, Dinamarca, Italia, México y el Vaticano, dejando siempre en alto la cultura argentina.
Noticia publicada en LA PRENSA.
https://www.laprensa.com.ar/Punto-final-para-el-Coro-Nacional-de-Ninos-574269.note.aspx
La custodia presidencial del Regimiento de Granaderos a
Caballo (35 valientes) estaban dispuestos a defender al Presidente a como diera
lugar. Cerraron los accesos a la sede y colocaron 2 ametralladoras MG-45 para
enfrentar a quienes quisieran ingresar por la fuerza. El teniente Riccheri
dijo: "Tal vez hoy nos saquen de aquí́ por la fuerza pero va a ser con las
patas para delante". Illia les agradeció a sus compañeros. Después de todo
Illia amaba a los Granaderos. Fue uno de ellos en su juventud y no quiere que
se produzca derramamiento de sangre de sus hermanos. Mucho menos por su culpa.
Iba a resistir pero no lo haría derramando sangre sino con las palabras, su
mayor arma.
6.00 AM. El Presidente se encuentra firmando un documento,
mientras que un colaborador aguarda a su lado para hacerse dedicar una
fotografía. En ese instante irrumpe en el despacho un general, precedido por el
jefe de la Casa Militar, brigadier Rodolfo Pío Otero, una persona de civil y
algunos otros con uniforme militar. El general se para a la derecha del
presidente y pretende arrebatarle una fotografía que Illia se apresta a firmar.
Consciente de la presencia de los militares uniformados y sobre todo de quien
ostenta los distintivos de su grado, Illia prosigue imperturbable su tarea de dedicar
autógrafos, ignorando a los uniformados. Esto exaspera al general Alsogaray (A)
e intenta quitarle la fotografía). El Presidente impide con gesto enérgico
semejante actitud, produciéndose entonces el siguiente diálogo:
A: –¡Deje eso! ¡Permítame...!
Varias voces: –¡No interrumpa al señor Presidente!
I: –¡Cállese! ¡Esto es mucho más importante que lo que
ustedes acaban de hacer a la República! (Grito con mucha fuerza) ¡Yo no lo
reconozco! ¿Quién es usted?
A: -Soy el general Alsogaray.
I: -Espérese. Estoy atendiendo a un ciudadano. (Dirigiéndose
al colaborador). ¿Cuál es su nombre, amigo?
Colaborador: -Miguel Ángel López, jefe de la secretaría
privada del Dr. Caeiro, señor Presidente.
A: -Qué bochornoso. ¡Respéteme!
I: -¿Bochornoso? Este muchacho es mucho más digno que usted,
es un ciudadano digno y noble que no necesita hacerse el imponente como usted
con sus medallitas y sus botas. (Se para frente al golpista y lo mira fijo).
Usted no me asusta ni un poco. Ahora dígame, ¿Qué es lo que quiere?
A: -Doctor Illia, le vengo a pedir su renuncia en nombre del
Comandante en Jefe.
I: -El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas soy yo, mi
autoridad emana de esa Constitución (señalando la que tiene siempre en su mesa
de trabajo), que nosotros hemos cumplido y usted a jurado respetar. A lo sumo
usted es un general sublevado que engaña a sus soldados y se aprovecha de la
juventud que no quiere ni siente eso.
Alsogaray se acercó con intención de agarrarlo del brazo.
-Doctor Illia, usted me obliga a emplear un medio que no
deseaba de ninguna manera; lo lamento…
Gustavo Soler, yerno de Illia, se interpuso en medio y
empuja contra la pared a Alsogaray.
I: -Usted no representa a nadie. Como mucho a un grupo de
insurrectos. Usted, además de cobarde, es un usurpador que se vale de la fuerza
de los cañones y de los soldados de la Constitución, para desatar la fuerza
contra la misma Constitución, contra la ley, contra el pueblo. Usted y quienes
lo acompañan actúan como salteadores nocturnos que, como los bandidos, aparecen
de madrugada.
A: -Señor presi… (Rectificándose) Dr. Illia.
I: -Dígalo como corresponde. ¡Señor Presidente!.
A: -Con el fin de evitar actos de violencia, le invitó a
dejar la Casa.
I: -¿De que violencia me habla? La violencia la acaban de desatar
ustedes en la República, yo he predicado en todo el país la paz y la concordia
entre los argentinos, he asegurado la libertad y ustedes no han querido hacerse
eco de mi prédica. Ustedes no son ni tienen nada que ver con el ejército de San
Martín y Belgrano. El país les recriminará esta usurpación.
Persona de civil (acompañante de Alsogaray): -¡Hable por
usted y no por mí!
I: -Y usted, ¿quién es, señor....?
Persona de civil: ‐Soy el coronel Perlinger (P).
I: - ¡Yo hablo en nombre de la Patria! ¡No estoy aquí para
ocuparme de intereses personales sino elegidos por el pueblo para trabajar por
el por la grandeza del país y la defensa de la ley y la Constitución! ¡Ustedes
se escudan cómodamente en la fuerza del cañón! ¡Usted, general, es un cobarde
que mano a mano no sería capaz de ejecutar semejante atropello!
A: -Usted está llevando esto a terreno que no
correspondería.
Solari Yrigoyen, gritando y prácticamente sobre el rostro de
Alsogaray, le grita que son la vergüenza del país. Simultáneamente, Leandro
Illia, hijo del Presidente, insulta al militar y es contenido por algunos de
los asistentes ya que pretendía agredirlo físicamente.
A: -Le garantizo su traslado a Olivos y su integridad
física.
I: -¡Me importa un cuerno mi integridad física! ¡Me voy a
quedar trabajando aquí, en el lugar que me indican mi deber y la ley! ¡Como
Comandante en Jefe le ordenó que salga de este despacho!
Tras estas palabras, los golpistas se retiraron atónitos y
asustados. No se esperaban este tipo de resistencia. Todo esta en un punto
muerto. Se consideró la idea de retirarse a causa del coraje del mandatario. El
nivel de desesperación de los militares fue tal que sus medidas fueron igual de
desesperadas y absurdas. Ordenan cosas tales como no servirle más café al Dr.
Illia y a sus acompañantes o que el limpiador de ventanas no saliera al balcón
para que el Dr. Illia no pudiera hacer señales hacia afuera. El delirio era
total.
Son las 6:30 AM. Un grupo de policías armados liderados por
el Coronel Perlinger entran por el Salón Blanco y luego al despacho.
P: -Dr. Illia en nombre del ejército vengo a comunicarle que
ha sido destituido.
I: -¡Ya le dije al general que ustedes no representan a
nadie! ¡A lo sumo constituyen una fracción menor levantada contra la ley y la
Constitución....!
P: -Me rectificó…. En nombre de las Fuerzas Armadas que
poseo.
I: -¡Pues dale hombre! ¡Traiga a esas fuerzas! ¡Estoy
deseoso de verlas!
P: -No lleguemos a eso.
I: -Los únicos que quieren emplear la fuerza son ustedes. No
yo.
Se retiran. Han fracasado de nuevo. A las 7:25 AM, entran
otra vez los salteadores nocturnos. Son efectivos de la Guardia de Infantería
de la Policía Federal, armas en mano, ubicándose en formación frente a la mesa
de trabajo del Presidente.
P: -Dr. Illia, su integridad física está plenamente
asegurada; pero no puedo decir lo mismo de las personas que aquí se encuentran.
Usted puede quedarse, los demás serán desalojados por la fuerza...
Se oye un grito. Es un joven secretario. Su nombre era
Fernando De la Rúa. "¡Como si le tuviéramos miedo a la muerte!", les
grita.
I: - Yo sé que su conciencia le va a reprochar lo que está
haciendo. (Dirigiéndose a la tropa policial). A muchos de ustedes les dará
vergüenza cumplir las órdenes que les imparten estos indignos, que ni siquiera
son sus jefes. Algún día tendrán que contar a sus hijos estos momentos.
Sentirán vergüenza. Ahora, como en la otra tiranía, cuando nos venían a buscar
a nuestras casas también de madrugada, se da el mismo argumento de entonces
para cometer aquellos atropellos: ¡cumplimos órdenes!
P: -¡Usaremos la fuerza si no sale!
I: -¡Es lo único que tienen!
P: ¡Dos oficiales a custodiar al Dr. Illia! ¡Los demás,
avancen y desalojen el lugar!
Los oficiales trataron de acercarse al Dr. Illia. Esto fue
impedido por sus acompañantes, produciéndose forcejeos en los pasillos. El
Presidente, rodeado por sus colaboradores, va avanzando hacia la puerta
principal de la Rosada. Los Granaderos, despojados de sus armas, observan.
Algunos lloran y se lamentan mientras Illia se ve forzado a abandonar el lugar.
Jamás volvería a poner un pie ahí. Al salir a la calle, el derrocado presidente
observó a su alrededor. El pueblo no estaba ahí. No hay apoyo popular con el
golpe. Son los sectores del poder los que lo removieron del Sillón de
Rivadavia. Dijo años después: “A mí me derrocaron las 20 manzanas que rodean la
Casa de Gobierno”.
Ante la falta de un auto propio y negándose a usar el vehículo
presidencial, Illia hizo seña y paró a un taxi. Cuando le preguntaron hasta
donde dijo: “En realidad, no tengo donde ir”. Iría a casa de su hermano. Así
Illia se alejó de la Casa Rosada hasta desaparecer en la historia.
Historia UCR / Facebook.
Rodolfo Pandolfi: "Illia: la Época Inolvidable" (1992)
"¡Cuanto daríamos por volver a vivir en la Argentina de Arturo Illia! Era un país respetado en el mundo, prospero, envidiado, en paz, con libertad, donde las cosas tendían a transcurrir normalmente.
El crecimiento del PBI llego en 1964 al 10,3%. Las inversiones en equipos durables de producción, ese mismo año, al 13,4%. Existía una política anticíclica y el crecimiento del PBI provenía fundamentalmente del crecimiento del producto bruto industrial, que fue del 18,9% en 1964 y del 13,8% en 1965. La superficie sembrada se incremento en forma notable (31% en el caso del trigo). El gasto publico, aunque levemente, disminuía, pero aumentaban los gastos dedicados a educación y salud. El déficit había descendido notoriamente.
La redistribución del ingreso tenia sentido progresista, con un significativo incremento de los salarios reales que pasaron, en poco tiempo, de representar el 36,5% del PBI (1963) a representar el 41,1% (1965).
La tasa de desempleo bajo continuamente y durante esa administración se redujo a la mitad.
Aumentaron las reservas del Banco Central, disminuyo drásticamente la deuda externa. Durante todo el gobierno radical, la desvalorización del peso respecto del dólar fue del 28%.
Existía en el país una libertad como jamás se había conocido. Fue la época de oro para la Universidad, una época inolvidable y quizá irrepetible.
Pero, había cuestiones muy subjetivas, hondos resentimientos políticos. Aunque es falsa la creencia común de que el peronismo fue proscripto en 1963, lo cierto es que puede hablarse de que esa convicción es errónea solamente desde un punto de vista técnico. Las masas obreras, que se identificaban con el peronismo, se sentían proscriptas y sabían que, dada la relación de fuerzas existente, tendrían dificultades para alcanzar pacíficamente el poder.
En esa época el Radicalismo no se usaba. Carecía de comunicación
con el país moderno que -sin embargo- estaba construyendo. Una terrible acción
psicológica paralizaba cualquier esfuerzo.
Historia UCR / Facebook.
Se construirá una base permanente en la Luna. El anunció lo dio el administrador de la NASA, Jared Isaacman, y sostuvo este martes que los Estados Unidos priorizarán la edificación de una base habitable fija en la superficie de la Luna, postergando el desarrollo de la estación orbital conocida como Gateway.
El ambicioso plan, enmarcado en el programa Artemis, contará con una inversión estimada de 20.000 millones de dólares para los próximos siete años, con el firme propósito de establecer una ocupación permanente y no solo visitas esporádicas.
“El objetivo no es solo llegar a la Luna, sino quedarse. Estados Unidos jamás volverá a renunciar a la Luna”, sentenció Isaacman durante la presentación del proyecto. Según explicó el funcionario, la agencia adoptará un modelo de ejecución similar al del programa Apolo.
El sitio elegido para este asentamiento es el Polo Sur lunar, una zona estratégica donde la presencia confirmada de hielo de agua en cráteres como Shackleton y Faustini permitirá sustentar la vida y las operaciones a largo plazo.
El cronograma oficial de la NASA establece hitos próximos: el próximo 1 de abril se lanzará la misión Artemis II, que llevará tripulación a orbitar el satélite por primera vez en más de medio siglo. Para 2027, se iniciará un puente logístico con viajes mensuales no tripulados para el transporte de suministros, mientras que el regreso efectivo de astronautas al suelo lunar está previsto para 2028 con las fases IV y V del programa.
El horizonte final para que esta base esté plenamente operativa y habitable para estancias prolongadas se sitúa entre los años 2030 y 2035.
Noticias Argentinas.
Publicado en Diario Río Negro.
24/3/2026.
La porquería del Covid coronavirus.
El Gobierno Nacional dispuso el aislamiento social preventivo y obligatorio para evitar la circulación y el contagio del virus COVID-19.
AISLAMIENTO SOCIAL PREVENTIVO Y OBLIGATORIO. Decreto 297/2020.
El 20 de marzo de 2020 quedó grabado en la historia de la Argentina como el día en que comenzó la cuarentena obligatoria por el COVID-19. La medida, anunciada por el entonces presidente Alberto Fernández.
El Presidente de la Nación Alberto Fernández decretó la cuarentena en todo el territorio nacional a partir del 20 de marzo de 2020, manteniéndola en modo obligatorio hasta el 26 de abril.
Lo temporal como sucede en nuestra Argentina fué duradero.
Empezó el trabajo remoto, las clases virtuales, el delivery (reparto o entrega a domicilio) es un servicio mediante el cual un negocio lleva sus productos, comúnmente alimentos, directamente al domicilio del cliente, evitando que este tenga que desplazarse al establecimiento físico.
El aislamiento social pasaron a ser parte de la rutina. Una rutina que alejó a muchos de sus amistades, seres queridos. Lo que en un inicio parecía una medida temporal se extendió durante meses, generando cambios profundos en la economía, la educación y los vínculos sociales.
Un cierre de ccomercios (menos alimentos entre ellos) que terminó afectando la economía.
El primer caso confirmado de la pandemia de COVID-19 en Argentina se dio a conocer el 3 de marzo de 2020.
El 7 de marzo, el Ministerio de Salud confirmó la primera muerte del país.
A la fecha del 31 de agosto de 2023, se contabiliza la cifra de 10 061 739 casos confirmados, 130 568 fallecidos y 9 930 223 recuperados del virus.
La estimación de junio del FMI para la Argentina fue de una probable caída del 9,9 % del PBI.
2020 fué un año de porquería y el coronavirus una porquería.
Hoy se habla mucho de ABRIR LAS IMPORTACIONES como si fuera la solución mágica a todos los problemas económicos.
Desempleo en baja, exportaciones récord y una pregunta clave: ¿Por qué no se siente?
Mientras el INDEC informa positivos indicadores económicos,
en la calle persisten la incertidumbre laboral y la sensación de ajuste
permanente.
Los números del INDEC mejoran, pero la calidad del empleo y el poder adquisitivo siguen siendo el principal problema.
Por Javier Lojo.
A primera vista, el escenario parece sacado de un manual de
macroeconomía optimista. Como si una rara conjunción astral hubiese decidido,
de pronto, sonreírle al Gobierno. Los principales indicadores oficiales
muestran señales que, en otro contexto político y social, serían celebradas sin
demasiados matices: baja el desempleo, comercio exterior que arroja superávits
récord, exportaciones que vuelan, importaciones crecen moderadamente y el
Producto Bruto Interno (PBI) que vuelve a expandirse, con proyecciones de
crecimiento sostenido para los próximos años. Sin embargo, al mismo tiempo, la
conversación cotidiana en la calle, en los medios y en los sectores productivos
parece contar una historia muy distinta: fábricas que cierran, despidos,
empresas que se van del país, salarios que no alcanzan y un clima generalizado
de incertidumbre. ¿Estamos frente a una recuperación real o ante una ficción
estadística? ¿Son compatibles los números oficiales con la experiencia concreta
de la sociedad?
La primera paradoja aparece en el mercado laboral. Según los
datos difundidos por el INDEC, la desocupación se ubicó en el tercer trimestre
en el 6,6%, una caída de 0,3 puntos porcentuales respecto del mismo período del
año anterior y de un punto en relación con el trimestre previo. En términos
técnicos, es una buena noticia: menos personas buscando trabajo sin
encontrarlo. Pero la pregunta surge de inmediato: ¿Cómo se explica esta mejora
cuando, casi a diario, se escuchan noticias sobre cierres de plantas, despidos
masivos y retiros de multinacionales? La respuesta no está en descalificar las
estadísticas, cuya metodología es incuestionable, sino en analizarlas con mayor
profundidad.
Cuando se rasca un poco la superficie, aparece una realidad
menos alentadora. Junto con la caída del desempleo, se registró un aumento de
la informalidad, que pasó del 42,6% al 43,3% interanual. Es decir, la mayor
demanda de empleo fue absorbida, en gran medida, por trabajos precarios, sin
derechos laborales plenos ni estabilidad. Además, se produjeron cambios
significativos en la composición del empleo: cayó la proporción de trabajadores
en relación de dependencia (71,9% del total) y creció el empleo por cuenta
propia, que ya representa el 24,5%. A esto se suma otro dato revelador: el
28,2% de los ocupados trabaja más de 45 horas semanales, una proporción que
aumentó respecto del año anterior y que evidencia un fenómeno claro de
sobreocupación. En un contexto de salarios reales presionados a la baja, muchos
trabajadores compensan la pérdida de poder adquisitivo trabajando más horas o
aceptando condiciones laborales peores. La lectura es contundente: el ajuste no
se expresó tanto en un aumento del desempleo abierto, sino en un deterioro de
la calidad del empleo.El comercio exterior ofrece otra postal aparentemente
virtuosa. En noviembre, la balanza comercial arrojó un superávit cercano a los
2.500 millones de dólares, el más alto para ese mes desde 1992 y el mayor del
año. Las exportaciones totalizaron 8.096 millones de dólares, con un salto
interanual del 24,1%, impulsado por un aumento del 28% en las cantidades
exportadas, que compensó una caída del 3% en los precios internacionales.
Productos primarios como la soja, los combustibles y la energía —con Vaca
Muerta como emblema— y las manufacturas de origen industrial fueron los grandes
protagonistas. La baja de retenciones agropecuarias implementada en septiembre
actuó como un incentivo clave para acelerar las ventas externas, consolidando
24 meses consecutivos de superávit comercial.
Sin embargo, aquí también emerge la contradicción. Desde
hace meses, distintos sectores empresariales reclaman una corrección del tipo
de cambio para no perder competitividad exportadora. ¿Cómo se compatibilizan
esos reclamos con un crecimiento tan fuerte de las exportaciones? La respuesta,
nuevamente, está en los matices. El salto exportador se explica más por volumen
que por precios y está concentrado en sectores muy específicos, particularmente
aquellos ligados a recursos naturales y energía. No es necesariamente un
indicador de competitividad sistémica del conjunto de la economía, sino de la
capacidad de ciertos sectores de aprovechar ventajas puntuales, aun en un
contexto de atraso cambiario relativo.
Del lado de las importaciones, los datos también desafían el
relato dominante. En noviembre crecieron apenas un 6,6% interanual, con un
aumento del 6,1% en las cantidades y de solo 0,4% en los precios. Muy lejos de
la “invasión de productos importados” que denuncian algunos empresarios. La
explicación reside en una combinación de factores: una demanda interna todavía
débil, el adelantamiento de compras en meses previos por incertidumbre
cambiaria y financiera, y una economía que, pese a crecer, aún no muestra un
dinamismo robusto en el consumo y la inversión. El resultado es un superávit
comercial elevado, pero que no necesariamente refleja una estructura productiva
más fuerte o diversificada.
El crecimiento del PBI agrega una nueva capa de complejidad.
En el tercer trimestre de 2025, la economía creció un 3,3% interanual,
impulsada principalmente por el sector externo, y alcanzó nuevos máximos de
actividad. Según proyecciones de BBVA Research, el PBI aumentaría un 4,5% en
2025 y un 3% tanto en 2026 como en 2027, lo que implicaría, por primera vez en
dos décadas, tres años consecutivos de crecimiento. Desde la macro, el dato es
positivo. Pero conviene no sobredimensionarlo. El crecimiento del PBI no es
sinónimo automático de bienestar social ni valida por sí solo un modelo
económico. Puede coexistir, como de hecho ocurre, con desigualdad,
precarización laboral y deterioro del ingreso real. La pregunta, otra vez, es
si se trata de una recuperación que derrama o de una mejora concentrada en
pocos sectores.
Por supuesto, el punto de partida no es menor. La Argentina
está hoy mejor que desde donde venía. El escenario de incertidumbre extrema,
inflación descontrolada y ausencia casi total de expectativas que dominaba hace
apenas unos años se ha atenuado de manera visible. La estabilización
macroeconómica, la desaceleración inflacionaria y cierta previsibilidad en
variables clave explican por qué algunos indicadores comenzaron a mostrar
señales de mejora. Negar ese avance sería tan errado como sobredimensionarlo.
El problema ahora ya no es el punto de partida, sino la distancia entre la
mejora macro y su traducción concreta en la vida cotidiana, una brecha que
sigue condicionando la percepción social y la sustentabilidad política del
rumbo económico.
El frente político.
A esta tensión entre números y realidad se suma el plano
político, que lejos está de acompañar con estabilidad el relato económico. El
fracaso del Gobierno en Diputados durante el tratamiento del Presupuesto 2026 y
la postergación de la reforma laboral en el Senado expusieron límites claros a
la ofensiva del Ejecutivo. Ambos episodios dejaron al descubierto disputas
internas dentro del oficialismo, especialmente entre el entorno presidencial,
el asesor Santiago Caputo y Karina Milei, y evidenciaron la dificultad de
construir mayorías parlamentarias estables.
La aprobación del proyecto de inocencia fiscal, orientado a
movilizar dólares no declarados hacia la economía real, funcionó como un
bálsamo momentáneo. Permitió recomponer ánimos y bajar tensiones internas, pero
no logró disipar una interna libertaria que sigue latente. Las reuniones tensas
en la Casa Rosada reflejan una dinámica de gestión basada más en la contención
permanente de conflictos que en una estrategia política de largo plazo.
El aplazamiento de la reforma laboral fue un golpe
particular para Patricia Bullrich, quien había impulsado su tratamiento
inmediato. La admisión de que el texto será negociado y modificado significó un
retroceso para el ala más dura del Gobierno y mostró que la resistencia
sindical y opositora, sumada a los problemas con aliados legislativos del PRO y
sectores de la UCR, todavía tiene capacidad de condicionar la agenda oficial.
La crisis en torno a la conformación de la Auditoría General de la Nación terminó
de completar un cuadro de fragilidad política.
El debate presupuestario dejó, además, una imagen complicada
para el Gobierno. La incapacidad de derogar las leyes de financiamiento
universitario y de emergencia en discapacidad, ya sancionadas por el Congreso,
fue leída como una mezcla de mala praxis política y obcecación fiscal. La
insistencia en recortar esos gastos erosionó la imagen de sensibilidad social
del Presidente y del ministro de Economía, Luis Caputo, y facilitó un encuadre
opositor eficaz: estudiantes, jubilados y personas con discapacidad frente a
empresarios y sectores privilegiados.
El costo político se agravó por la estrategia utilizada para
conseguir quorum y media sanción. La distribución de cerca de 70.000 millones
de pesos en Aportes del Tesoro Nacional a gobernadores dialoguistas, en la
previa del debate, debilitó el discurso oficial contra la “casta” y alimentó
acusaciones de compra de voluntades, más allá de los intentos del Gobierno por
minimizar el hecho.
En este contexto, la Casa Rosada intenta aferrarse a las
señales positivas: la reacción favorable de los mercados, la aprobación del
presupuesto tras años de prórrogas y los buenos números macroeconómicos. Pero
la reforma laboral seguirá siendo un terreno de disputa y un test clave de
gobernabilidad. La CGT celebró la postergación como un triunfo parcial, aunque
asume que la reforma probablemente se sancione, pero la baja capacidad de
movilización evidencia también su pérdida de protagonismo político.
La incógnita central es si el Gobierno será capaz de leer
correctamente el mensaje de estas derrotas parciales. Los indicadores macro
pueden alinearse, pero sin una traducción concreta en mejoras de la vida
cotidiana y sin una estrategia política más flexible, el riesgo es que el
relato oficial termine chocando, una vez más, con una sociedad que percibe que
la realidad va por otro carril. Porque, al final del día, ningún alineamiento
planetario alcanza si la economía crece, pero la gente no lo siente.
Publicado en Más Producción de La Mañana de Neuquén.