Ciudad de Buenos aires, Casa Rosada. 1970 - Octubre 2026

Ciudad de Buenos aires, Casa Rosada. c.1970 - Octubre 2026.

Matias Stagnitti.

Julio 1966. IKA produce la unidad 100.000 de Renault nacionales.

 

Julio 1966. IKA produce la unidad 100.000 de Renault nacionales (incluye Dauphine, Gordini y R4) después de seis años exactos. Al evento concurre el embajador de Francia.

Hasta entonces ni Citroën ni Peugeot (SAFRAR) habían llegado a este número.

*** Historias del motor de Franco Cipolla.

ALEGORÍA DEL 25 DE MAYO DE 1912. Por Delucchi.

 ALEGORÍA DEL 25 DE MAYO DE 1912.

Por Delucchi.

*** Publicado en BELLE EPOQUE - La Argentina del Centenario / Facebook.

::: ::: :::

Delucci, Pedro. 

Nació en Buenos Aires en 1891 y falleció en la misma ciudad el 20 de febrero de 1934. Estudió en la Academia Nacional de Bellas Artes y, becado por el gobierno nacional, estudió en Europa. Pintor y aguafuertista. Abocado al estudio de la luz y del color, se destaca en su producción una preferencia por los paisajes realistas. Concurrió al Salón Nacional desde 1911 y a los salones Anual de Pintura, Escultura, Arquitectura y Artes Decorativas, de Otoño de Rosario y al Museo Municipal de Bellas Artes Juan B Castagnino en 1966. Realizó una muestra individual en Salones de la Comisión Nacional de Bellas Artes en 1921. Obtuvo el Primer Premio en el Salón Nacional de 1913 Según José León Pagano, “Delucchi es un realista luminoso y vigoroso, fresco y fuerte. Su pintura es de pasta abundante. Muestra al colorista de fuertes tonos cálidos estructurados con vigor. Los elementos del paisaje, la fronda, el terreno, objetos, no pierden solidez al ser envueltos por la luz ambiente, sus efectos de sol estaban objetivados con particularidad en todos los detalles”.

https://www.artedelaargentina.com.ar/disciplinas/artista/pintura/pedro-delucchi

Primer automóvil que se introdujo al país en 1895.

 

Primer automóvil que se introdujo al país en 1895.

Foto: julio de 1910.

AGN_DDF/ Caja 1519, inv: 156429.

*** Comentarios a la publicación de Archivo General de la Nación Argentina

"Publicada en una Caras y Caretas de 1910".

"El auto en 1886 en Alemania, ya hubiera llegado al país, para esa época toda una novedad y carísimo me imagino, sólo 9 años después".

Década del 70. Chicas habitués del ex boliche Rugantino. Marcelo T. de Alvear 628. Buenos Aires.

 

Década del 70. Chicas habitués del ex boliche Rugantino. Marcelo T. de Alvear 628. Buenos Aires.

Martín Gil. Por José Narosky.

 Martín Gil. 

Por José Narosky.

Un día 9 de diciembre de 1955 moría Martín Gil. Quizá su nombre suene desconocido para muchos. Sin embargo, fue además de astrónomo y escritor de nota, el más famoso meteorólogo que tuvo nuestro país. Era, diría, popularísimo hace más de medio siglo. Incluso los espectáculos teatrales, los de revistas y los diarios, satirizaban sus predicciones sobre el tiempo. Pero él era un cordobés al que nada sacaba de su buen humor pronvinciano. Cualquier circunstancia climática -inundación, sequía- bastaba para que su nombre estuviese en labios de todos. Claro que contribuyó mucho a su prestigio, su actuación radiofónica.

Varias emisoras contaron a Martín Gil entre sus figuras durante un largo tiempo, en las primeras audiciones de preguntas y respuestas que salieron al aire, hace ya varias décadas.

Fue uno de esos hombres que en sus 67 vitales años, tuvo tiempo para todo.

Cultivó la amistad, hizo obra filantrópica, fue Ministro de Obras Públicas de su Córdoba natal y Diputado Nacional. Fue, además, Director Nacional de Meteorología. Se daba con Martín Gil, lo que con muchos hombres de valía. Casi desconocido en la Argentina, tenía en Europa una sólida fama. Es que nadie es profeta en su tierra, dice el refrán. Y ese era su caso como meteorólogo.

Era además un amante y defensor de la naturaleza, lo que hoy llamamos un conservacionista.

Cuando fue designado ministro, en Cordoba, su Provincia, el primer decreto que consiguió del gobernador fue prohibir la matanza de pájaros.

Él sabía por su sensibilidad a flor de piel, que “un animal herido, es un ser herido”. Y que si los pájaros llorasen sus lágrimas, inundarían sus jaulas.

Su padre, abogado, había sido Ministro del Presidente Derqui. A instancia de su familia comienza él también la carrera de Derecho.

Una anécdota cuenta que en una noche muy calurosa, un profesor de Derecho Penal había decidido dar la clase en un patio descubierto de la vieja Facultad. Eran 12 ó 15 alumnos, los asistentes a la misma. El cielo estrellado era una tentación irreprimible para Martín Gil. Y comenzó a observar ese cielo sin poder apartar la vista del mismo. Estaba como magnetizado.

El profesor lo notó y con aspereza le dijo: - Alumno Gil: Parecería que le interesa más a Ud. el firmamento que el Derecho Penal.

- Por cierto que sí profesor. ¿Ud. cree que hay algo más hermoso que este cielo?. Le respondió con sinceridad. - Pues entonces, dedíquese estimado alumno a estudiar Astronomía y no Derecho.

- No quiero ofenderlo, Profesor, pero es lo que he decidido hacer a partir de hoy.

Y así comenzó la carrera de este científico argentino que honró a la ciencia y a su patria.

Tenía en Bell Ville, en su querida Córdoba, una estancia donde criaba ganado. En un gran galpón del establecimiento una cúpula sostenía a un telescopio gigante.

Con las primeras luces del anochecer, el científico entraba en su sagrado recinto. Y más de una vez lo sorprendía la madrugada observando, investigando, deduciendo. Martín Gil, como dije antes, quizá no tuvo el reconocimiento de sus contemporáneos.

Porque él hizo simple lo complejo y tornó comprensible las complicadas teorías astronómicas.

Fue el primer argentino que se codeó con los astros, que se tuteó con los planetas e incluso les puso sobrenombre. Pero todo lo explicó con claridad.

Porque los grandes no necesitan mostrar su grandeza.

La gente -y parte del periodismo- con esa ironía que suele ser una agresión con guantes, le adjudicó, burlonamente por supuesto, la culpa de sequías, inundaciones o heladas. Irónicamente repito. Pero eso no alteró su bonomía y su amor por la naturaleza.

Como expresé antes, un 9 de diciembre de hace 70 años, Martín Gil comenzó a mirarnos desde el Cielo, ese Cielo que fue casi el porque de su existencia, de estudioso y de investigador.

Su pasión por la naturaleza y su inteligente capacidad de observación, traen a mi mente este aforismo final: “El observar puede enseñarnos más vida que el viajar”.

Publicado en LA PRENSA.

https://www.laprensa.com.ar/Martin-Gil-564312.note.aspx

Septiembre del 1921: CONVENCIÓN DEL PARTIDO CONSERVADOR (1921).

 CONVENCIÓN DEL PARTIDO CONSERVADOR (1921).

El 11 de septiembre de 1921 las y los lectores del diario Crítica se anoticiaban de la convención de delegados del partido Conservador de Buenos Aires, designando sus candidatos a gobernador y vice de la provincia durante el período 1922-1926.

Las elecciones generales de la provincia de Buenos Aires de 1922 tuvieron lugar el 4 de diciembre de 1921 con el objetivo de elegir al gobernador para el período 1922-1926. El candidato de la oficialista Unión Cívica Radical (UCR), José Luis Cantilo, obtuvo una victoria con el 51.77% de los votos, contra el 42.11% de Rodolfo Moreno, candidato del Partido Conservador, y el 4.64% de Juan B. Justo, del Partido Socialista. La participación electoral fue inusualmente alta para la época, alcanzando un 97,80% del electorado registrados.

Publicado en

*** BELLE EPOQUE - La Argentina del Centenario.

Maximo Puskovas 

Jeanette Campbell.

 

Jeanette Campbell nació un 8 de marzo de 1916 y fue una de las pioneras del deporte femenino en Argentina. En 1936, la nadadora se convirtió en la primera mujer argentina que participó de unos Juegos Olímpicos y lo hizo con éxito: ganó la medalla de plata en los 100 metros libres. Tenía solamente 20 años en ese momento. En el barco que viajó durante 21 días rumbo a una ciudad de Berlín dominada por Adolfo Hitler. Había 55 deportistas hombres y una mujer que representaron a la Argentina en los Juegos Olímpicos de 1936. Ella se llamaba Jeanette Campbell y, 80 años después, la hazaña que logró sigue siendo recordada.

Jeanette nació el 8 de marzo de 1916 en Francia. Sus padres vivían en la Argentina pero estaban de vacaciones en Europa y la Guerra Mundial los obligó a quedarse 2 años allí. Comenzó a nadar a los 6 años, influida por su hermana Dorotea (luego campeona argentina en 100 metros). Primero lo hizo en el Belgrano Athletic Club y, a partir de los 13, en las piletas de Ferro. Ganó el campeonato argentino de los 100 metros libres en 1932: los nadó en 1 minuto, 18 segundos, 6 milésimas (1m 18s 6) y batió el récord de Sudamérica. Sus marcas le dieron la posibilidad de competir en el Campeonato Sudamericano de 1935, organizado en Río de Janeiro. Allí no sólo obtuvo la medalla de oro en los 100 metros con nuevo récord (1m 08s 0), sino que además triunfó en los 400 metros (también con récord) y en la posta 4×100. Era la única argentina con marcas suficientes para competir en los Juegos Olímpicos y se animó a viajar rodeada de hombres durante 3 semanas a las que calificó de “aburridísimas”. Entrenó como pudo sobre el barco y en el poco tiempo que estuvo en Berlín; antes de competir se exigió al máximo. En la primera serie, ganó con nuevo récord (1m 06s . En la segunda, hasta logró récord olímpico (1m 06s 6). En la carrera final comenzó liderando, pero la holandesa Hendrika Mastenbroek tuvo una notable arremetida final y se quedó con el triunfo. El 10 de agosto de 1936, Jeanette, que había nadado como nunca en su vida (1m 06s 4) se colgó, orgullosa, la medalla de plata.

Siguió compitiendo con el deseo de tener revancha en 1940, pero las Olimpíadas se suspendieron por la Segunda Guerra Mundial. Sin motivaciones, abandonó la competencia y junto a su esposo, Roberto Peper, crió a sus hijas Inés y Susana (compitió en los Juegos de 1964), y a su hijo Roberto.

Recibió decenas de reconocimientos y honores por su trayectoria (entre ellos, el premio Konex). Sus ojos azules se apagaron en 2003, cuando vivía en el barrio de Belgrano, con 87 años.

*** Fuente: El Gráfico.

Entrevista de LA NACION con el papa Francisco: “Quiero ir a Kiev, pero con la condición de ir también a Moscú”.

 

Entrevista de LA NACION con el papa Francisco: “La salvación del país no va a venir de mi viaje”.

ROMA.- “No tengo derecho a no hablar después de estos diez años. Es un símbolo, a la gente le significa algo y entonces yo estoy al servicio de la gente, así que, déjate de tonteras y da entrevistas”.

Cuando faltan solo tres días para celebrar, el 13 de marzo, sus diez años en el trono de Pedro, consciente de la importancia que en todo el mundo y en su país tiene este aniversario de la primera elección de la historia de un papa argentino, “del fin del mundo”, Francisco mantuvo esta tarde una entrevista de casi una hora con LA NACION en la Casa de Santa Marta, el hotel para eclesiásticos donde vive, en el Vaticano.

Apareció en buena forma -llegó caminando, ayudado por un bastón-, se mostró relajado, con ese humor porteño que nunca lo abandonó en estos años, y en el mano a mano contestó preguntas de toda índole, sobre la Iglesia, la guerra en Ucrania, sus reformas, la oposición, su querido antecesor, Benedicto.

Reconoció que tuvo una relación compleja con su país, volvió a lamentar la pobreza que en las últimas décadas creció pavorosamente en la Argentina -”¿qué pasó?”, se preguntó- y no descartó un viaje en el futuro. “La salvación del país no va a venir de mi viaje. Con gusto voy a ir”, dijo.

Aquí, un adelanto de la entrevista que será publicada mañana en LA NACION.

-En la Argentina, seguramente se habrá enterado, causaron mucho revuelo las palabras cuando usted tuvo la entrevista con la agencia AP, en la que lamentó la pobreza y la inflación impresionantes debido a “mala administración” y “malas políticas”… ¿Recuerda?

-No dije por qué, solamente dije que cuando terminé el secundario el índice de pobreza era el 5% creo y ahora había salido que era el 52%...

-Y habló de mala administración y malas políticas y eso allá, en la Argentina, fue interpretado como un ataque a Alberto Fernández y a su ministro de Economía, Sergio Massa.

-Fernández es presidente desde hace cuatro años. Pero desde el 55 para acá hay más de cuatro años. Todos, de una u otro manera, tienen que cargar con el mochuelo. Del 55 a acá dije. Lo que pasó en el medio, hubo gobiernos más buenos y menos buenos, pero el resultado es este. De 5 a 52/53% que era el dato que daban ese día, ¿qué pasó?

-Sí, es más de 50% seguro digamos…

-Yo me pregunto, teníamos una red ferroviaria que dejaron los ingleses y los franceses impresionante, hacia Rosario y hacia la zona portuaria para la exportación, ¿no? Ya no está más. ¡Teníamos fábricas de aviones! ¿Hoy día, creo que importamos durmientes, no sé si es verdad o no, pero con el quebracho que tenemos? ¿Qué pasó? ¿Qué pasó?

-Entonces usted dijo malas políticas, mala administración… Va a haber elecciones este año en la Argentina, todavía no se saben los candidatos: ¿tiene algún tipo de expectativa del proceso electoral?

-Ni idea, ni idea. Estoy separado de eso, no estoy al día.

-En esa entrevista con AP, pero también en la que dio recientemente, confirmó que al momento no hay viaje a la Argentina. ¿Qué le diría a los que están decepcionados, que son muchos, seguramente muchos más que sus críticos, allá?

-Les diría dos cosas: primero que el viaje a la Argentina estuvo planeado en 2017. Pasó que [Michelle] Bachelet, justo en esa época estaban las elecciones para el sucesor, tuvo que tirarlo adelante y yo hubiera ido a la Argentina en enero, fines de diciembre, lo cual era imposible; también Uruguay. Entonces, terminado Chile, fui a Perú y dejé a la Argentina para más adelante. O sea, no hay una negativa a ir, estuvo planeado. Después lo que sucedió es que las cosas se complicaron de otra manera, hubo dos años de pandemia que tiró adelante viajes que se tenían que hacer necesariamente, incluso a lugares que uno dice ‘para qué fue ahí’, pero había que ir. Así que la Argentina sigue esperando. Yo quiero ir, espero ir. Ojalá pueda.

-La relación con el país fue complicada en estos diez años, como usted bien sabe. ¿Por qué cree, se arrepiente de algo, haría las cosas distintas?

-Los argentinos no somos el premio Nobel de la simplicidad [risas]. O sea, somos especialistas en complicaciones, así que no me extraña eso. Siempre he conocido gente argentina buena que ha venido acá, con la cual he podido dialogar. No sé, yo apuesto a la bondad del pueblo argentino, al gran pueblo argentino salud, ciertamente, es un gran pueblo…

-Es decir, ¿a los decepcionados les diría “no pierdan la esperanza”?

-Les diría “no tenés derecho a decepcionarte con el pueblo que tenés”.

-No, ¿pero del viaje?

-No, de eso, no, que no pierdan la esperanza. Además, la salvación del país no va a venir de mi viaje. Con gusto voy a ir, pero pensá un poquito en las cosas que tenés que hacer para que el país vaya adelante.

-Usted, siendo arzobispo primado, cardenal de Buenos Aires, casi no daba entrevistas. Ahora y por el décimo aniversario, ha dado muchísimas y también a medios argentinos, yo soy la última de una tanda, creo. Este hecho de dar entrevistas… ¿Qué cambió?

-A mí no me gusta dar entrevistas. Lo hago un poco contra el gusto. El que me introdujo con el diálogo con los medios en Buenos Aires fue Guillermo Marcó (presbítero, exvocero), que me quitó el miedo. En las primeras reuniones con los medios, que tuvimos en el arzobispado, gente buena… Ahí conocí a uno que viene a verme todos los años que es [Joaquín] Morales Solá, una buena relación con él, y otros de otros signos, más de izquierda, de otros lados, Julio Bárbaro por ejemplo, de otra ideología también y van manteniéndose estas relaciones. Pero no sé, me parece que es un poco vedetear, pero yo lo vivo así, yo lo vivo así. Ahora, si usted quiere, no tengo derecho a no hablar después de estos diez años. Para mí son diez años que podrían haber sido 12 u ocho, pero es un símbolo, a la gente le significa algo y entonces yo estoy al servicio de la gente, así que [pensé] déjate de tonteras y da la entrevista. Eso es, en resumidas cuentas [la explicación].

-Muchas gracias, porque la verdad…

-Yo les agradezco a ustedes lo que hacen, no es fácil ser periodista, no es fácil dar las noticias, manteniéndose la atención entre la realidad, la objetividad y la curiosidad ¿no? Porque siempre tiene que haber un anzuelo para que hablen. Y después de las cuatro virtudes de los periodistas, hay que evitar cuatro pecados: la desinformación, el periodista informa todo, la calumnia, el periodista no calumnia, la difamación, el periodista no difama y la coprofilia, el periodista no vive solo de los escándalos, sino que va más allá. Y gracias por lo que hacen este servicio.

-Gracias a usted porque su voz es muy necesaria, no sólo en el mundo, sino también en su país.

-Y gracias por sus viajes a Ucrania: ¡qué coraje que tiene!

-Gracias.

Por Elisabetta PiquéCORRESPONSAL EN ITALIADIARIO LA NACIÓN.

PUBLICADO EN DIARIO LA NACIÓN.

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/entrevista-de-la-nacion-con-el-papa-francisco-la-salvacion-del-pais-no-va-a-venir-de-mi-viaje-con-nid10032023/

ROMA.- No hay un plan de paz del Vaticano, pero el Papa reveló durante la entrevista que sí existe un “servicio de paz” en el que el Vaticano está trabajando arduamente, para ponerle fin a la brutal invasión rusa en Ucrania. Si bien consideró muy poco probable que pueda darse en el futuro un encuentro entre Vladmir Putin y Volodimir Zelensky en el Vaticano, dijo que sí es verosímil la realización de una reunión mundial de delegados que podría signficar un giro en la dramática guerra en el corazón de Europa que ya entró en su segundo año.

No descartó por otro lado, que, por sus características, la agresión rusa a Ucrania pueda considerarse el día de mañana un genocidio. Reiteró, además, que sólo irá a Kiev si también va a Moscú. “Yo estoy dispuesto a ir a Kiev. Quiero ir a Kiev. Pero con la condición de ir a Moscú. Voy a los dos lugares o a ninguno”, dijo, al considerar que para él un viaje a la capital rusa “no es imposible”. Distinguió finalmente, que hablar de Putin como de hombre “culto” como hizo ultimamente-, no implica un juicio moral sobre la persona.

-Como sabe acabo de estar, vi con mis propios ojos la devastación, las escuelas, los hospitales, las casas de la gente arrasadas, pueblos que ya no existen… Como sabe esta vez estuve en el Donbass… Las fosas comunes. No solo mis amigos greco-católicos hablan de genocidio. De hecho, los blancos, son todos, mujeres, niños, y se ve claramente un intento de los rusos de cancelar, de exterminar a un pueblo, porque bombardean escuelas, la cultura, teatros, de exterminar el pueblo ucraniano. Usted habla todos los domingos y los miércoles de un pueblo martirizado. Mi pregunta es, ¿se puede hablar también de genocidio?

-Es una palabra técnica. Es una palabra técnica genocidio ciertamente. Por ejemplo en el caso de los armenios hubo mucha discusión, claro los turcos se oponían, hasta que se certificó que eso fue genocidio. Técnicamente no sabría definirlo. Pero evidentemente que cuando se bombardean escuelas, que cuando se bombardean hospitales, que cuando se bombardean refugios, la impresión es no tanto ocupar un lugar, sino destruir, da la impresión. La guerra tiene una serie de reglas éticas. Hablar de ética de la guerra a mi no me gusta porque es una contradicción en el término, pero vamos, una manera de proceder, no. Mi abuelo que estuvo en el Piave me contaba que la guerra con los austríacos terminaba a las seis de la tarde. Y ahí ya no había frontera ni trinchera y que venían los austríacos para acá, los italianos para allá, se cambiaban los cigarrillos. Y, una cosa interesante que contaba el abuelo, era que ellos tenían órdenes de sus principales cercanos superiores, no de los generales, de disparar para arriba. Y, a veces, en el encuentro ese de la tarde con los enemigos decían ‘mañana viene un general, estén en las trincheras porque vamos a tener que disparar derecho’. Esa es la ética de aquella época, tratar de salvar a la persona. Cuando veo esto, que no solo se matan a los profesionales de la guerra, sino que hay víctimas inocentes, me preocupa mucho. Y ahí, volviendo a su pregunta, no sé si eso es genocidio o no, lo tienen que estudiar, lo tiene que definir bien la gente, pero ciertamente no es una ética de la guerra a la cual estamos acostumbrados.

-Sí, son crímenes de guerra… Ahora otra pregunta, en las dos últimas entrevistas que dio en estos días, habló de Putin como una persona culta. Y la pregunta es, ¿puede una persona culta al mismo tiempo estar detrás de los crímenes de guerra que hemos visto en un año? Ayer lanzaron 81 misiles, incluso hipersónicos contra la población civil…

-(Putin) Es culto. A mí me visitó tres veces acá como jefe de Estado y se puede llevar una conversación de alto nivel con él. Es culto. Hablamos de literatura una vez. Un hombre que no sólo habla ruso, habla el alemán perfectamente, habla inglés. Es culto. Una cultura es una cosa que se adquiere, no es una profesión moral. Son dos cosas diversas.

-¿Está frustrado por no haber podido hablar con Putin por teléfono desde que invadió Ucrania? Creo que usted había contado que lo llamó una vez para su cumpleaños, el anterior, el de 85. Nunca más habló ¿no?

-No. El segundo día (de la invasión) fui a la Embajada, ofrecí ir allá. Me contestó el ministro Lavrov diciendo que me agradecía tanto, que lo tenían en cuenta pero que por el momento no evidentemente. Ahora, en este momento, el Vaticano está haciendo otra cosa más diplomática a ver si se puede lograr algo.

-Acá tengo otra pregunta porque, como usted sabe, China presentó un plan de paz. Se habla de un plan de paz que podría presentar Lula y también se habla de un plan de paz de El Vaticano como salió a decir Leonid Sevastianov, presidente de la Unión Mundial de Viejos Creyentes, casado con una soprano yazidi, amigo de Putin y Kirill…

-Sí, me escribo con él.

-Pero, ¿hay un plan de paz de el Vaticano?

-Un plan de paz no, hay un servicio de paz, que, por discreción… pero hay varios jefes de Estado que están preocupados ¿no? 

-¿Hay un servicio de paz?

-Un deseo de servir a la paz. Por ejemplo en India, Modi está muy preocupado. Y Modi es un hombre equilibrado que puede perfectamente llamar a dialogar con los dos. Un ejemplo. Hay otros jefes de Estado. Y debajo de la mesa se está trabajando. Mi relación con el embajador ruso acá es excelente. Un hombre a quien yo le recibí las credenciales hace siete años… Bueno ahora cambia ¿no? Hijo de madre ucraniana, padre ruso, conoce bien el conflicto. Es un hombre muy serio, profesional, se puede dialogar. Y mientras se puede dialogar, vamos para adelante.

-¿Es verosímil una reunión en el Vaticano de Zelensky y Putin?

-Tan así, Zelensky y Putin, no lo sé. Pero es verosímil una reunión mundial, de delegados mundiales sobre esto. Hay un grupo israelí que está trabajando en esto también. Varios que probablemente confluyan y puedan hacer algo, ¿no? El Vaticano trabaja.

-Bien. Con Zelensky habló dos veces por teléfono ¿no?

-Dos veces, sí.

-¿Y últimamente?

-No. Pidió audiencia la señora de Zelensky, pero al final la suspendió con los últimos  y dijo que no la suspendía sino que la procrastinaba para el momento que pudiera viajar.

-El buen samaritano recogió al hombre golpeado en la calle y lo consoló ¿Un viaje suyo a Kiev no podría darse en esa óptica?

-Yo estoy dispuesto a ir a Kiev. Quiero ir a Kiev. Pero con la condición de ir a Moscú. Voy a los dos lugares o a ninguno.

-Sí, pero es imposible Moscú…

-No es imposible.

-¿No es imposible?

-No digo que es posible. No es imposible. Esperamos poder hacerlo, eh. Ojo, no hay ninguna promesa, nada. Yo no cerré esa puerta.

-Pero la cierra Putin ¿o no?

-Pero por ahí se distrae y la abre, no sé.

-[Risas] Me gusta ese optimismo.

-Me duele la guerra, eso sí lo quiero decir. Me duele la guerra.

-Volviendo de Sudán del Sur usted dijo que el mundo entero está en guerra, en autodestrucción. ¿Se imaginó hace 10 años cuando lo elegían que iba a tener que liderar a la Iglesia Católica en una situación tan desastrosa, que usted desde el principio calificó como una tercera guerra mundial en pedazos?

-No me imaginé. El primer choque con esta realidad lo tuve cuando en 2014 (en el centenario del incio de la Primera Guerra Mundial) fui al cementerio de Redipuglia y lloré. Nadie se dio cuenta. Algunos años después, un 2 de noviembre, que voy siempre a un cementerio a celebrar, fui a celebrar al cementerio de Anzio, un cementerio americano, y ahí están las tumbas de los soldados del famoso desembarco en Anzio. Iba mirando, esto lo conté varias veces, la edad de la gente, los chicos… 20, 21, 19… ahí lloré también (…) Y hoy está sucediendo lo mismo.

-¿Un papa del fin del mundo, outsider, fue la elección justa del Espíritu Santo para enfrentar todo esto?

-Si uno se pone a pensar un poquito, cada papa enfrentó este problema de la guerra. En su época Juan Pablo II dijo cosas muy claras y muy duras, pero hoy es claro que la guerra es mundial ya.

PUBLICADO EN DIARIO LA NACIÓN.

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/entrevista-de-la-nacion-con-el-papa-francisco-quiero-ir-a-kiev-pero-con-la-condicion-de-ir-tambien-a-nid11032023/

Imágenes: Diario LA NACIÓN.

https://www.lanacion.com.ar/

Familia tehuelche en el parque Nacional Nahuel Huapi. S/f. Río Negro, República Argentina.

 

Familia tehuelche en el parque Nacional Nahuel Huapi. S/f.

Río Negro, República Argentina.

Dpto. Documentos Fotográficos. Inventario 114165. Caja 2508. Buenos Aires. Argentina. (AGN│Archivo General de la Nación).

Argentina de antaño.

 

Pelota al Cesto: un deporte inventado en Argentina.

Pelota al Cesto es un deporte que surgió en 1903 por iniciativa del profesor de educación física Enrique Romero Brest, quien inventó este juego para incluir a las mujeres en las actividades deportivas dentro de las escuelas.

"Consiste en el enfrentamiento de dos equipos de doce jugadoras, cuyo objetivo es obtener una pelota con arena en su interior y sin capacidad para rebotar, para embocarla por medio de pases y lanzamientos en un cesto custodiado por el equipo contrario y ubicado encima de un poste, cada uno en un extremo del campo de juego".

Los primeros campeonatos intercolegiales se dieron entre 1924 y 1930. En simultáneo, se creó la Federación Argentina de Voley y Pelota al Cesto. En 1950, los deportes se divorciaron y se organizó la Federación Argentina de Pelota al Cesto entendiendo que eran distintos.

Por su gran aceptación en quienes lo practicaban, Romero Brest fundó el primer club dedicado a esta disciplina: el Club Femenino Atlanta. Este deporte fue furor en las escuelas del país durante varias décadas hasta que, poco a poco, fue reemplazado por otras disciplinas como el handball o el voley.

PUBLICADO POR BILLIKEN.

https://billiken.lat/interesante/pelota-al-cesto-un-deporte-inventado-en-argentina/

"Un gaucho de pelo largo" Regino Velázquez, capataz del ejército de Choele Choel.

 

Año 1904. "Un gaucho de pelo largo" Regino Velázquez, capataz del ejército de Choele Choel, conocido como "el poeta de Las Pampas". Archivo Caras y Caretas.

Río Negro, República Argentina.

Dpto. Documentos Fotográficos. Inventario 403937. Caja 252. Buenos Aires. Argentina. (AGN│Archivo General de la Nación).

Argentina de antaño.

Año 1908. "Más viejos que la Patria".

 

Año 1908. "Más viejos que la Patria".

La centenaria doña Flora Macienta, de 118 años de edad, junto a su hijo José María. "Sorda y ciega, ayudó a su madre a bordar la bandera del Ejército de los Andes, y es hija de un soldado que militó bajo las órdenes de San Martín". Archivo Caras y Caretas.

Publicado el 11 de Abril de 1908, en la revista 'Caras y Caretas' (Semanario Festivo, Literario, Artístico y de Actualidades).

Buenos Aires, República Argentina.

Dpto. Documentos Fotográficos. Inventario 392122. Caja 194. Buenos Aires. Argentina. (AGN│Archivo General de la Nación).

Argentina de Antaño.