GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...
...." el pueblo recoge todas las botellas que se tiran al agua con mensajes de naufragio. El pueblo es una gran memoria colectiva que recuerda todo lo que parece muerto en el olvido. Hay que buscar esas botellas y refrescar esa memoria". Leopoldo Marechal.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.
“Amar a la Argentina de hoy, si se habla de amor verdadero, no puede rendir más que sacrificios, porque es amar a una enferma". Padre Leonardo Castellani.

“
"La historia es la Patria. Nos han falsificado la historia porque quieren escamotearnos la Patria" - Hugo Wast (Gustavo Martínez Zuviría).

“Una única cosa es necesario tener presente: mantenerse en pie ante un mundo en ruinas”. Julius Evola, seudónimo de Giulio Cesare Andrea Evola. Italiano.

Mostrando las entradas con la etiqueta campo.. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta campo.. Mostrar todas las entradas

viernes, febrero 13, 2026

Ricardo Blake Newton: el pionero del alambrado en la Argentina

 

Ricardo Blake Newton: el pionero del alambrado en la Argentina - Grabado al acero realizado a partir de una fotografía. Colección familiar de Martín Eduardo Firpo.

Ricardo Blake Newton nació el 15 de marzo de 1801 en Lambeth, en Londres, siendo el segundo de ocho hijos del matrimonio conformado por Richard Newton y Sarah Whiffen. Se formó en el Colegio Blue Coat y, tras finalizar sus estudios, comenzó a trabajar en una casa comercial inglesa. En 1819, acompañando a su padre en un viaje de negocios, llegó por primera vez a Buenos Aires, país que adoptaría como su patria definitiva.

Con apenas 18 años fue contratado por la firma John Gibson & Sons, que lo puso primero al frente de una tienda comercial y luego, desde 1822, a cargo de la administración de sus campos en la provincia de Buenos Aires, en Monte Grande, General Lavalle y finalmente en Chascomús. Su capacidad de trabajo, su disciplina y su visión empresarial lo convirtieron rápidamente en un referente dentro del sector ganadero.

En 1830 contrajo matrimonio con María de los Santos Vázquez, nacida en Exaltación de la Cruz. Cuatro años más tarde adquirió la estancia que administraba en Chascomús, a la que llamó “Santa María” en honor a su esposa. Este establecimiento, de aproximadamente 10.000 hectáreas, se transformó con el tiempo en el centro de sus innovaciones productivas y en el escenario principal de su obra.

Durante un viaje a Inglaterra en la década de 1840, mientras visitaba la residencia de Wentworth Woodhouse, observó potreros delimitados únicamente con alambres de hierro, sin zanjas ni cercos tradicionales. Esa imagen le reveló una solución concreta a uno de los mayores problemas del campo argentino: el desorden del ganado en campos abiertos. Convencido de su utilidad, decidió importar esa tecnología a la Argentina.

En 1845 regresó a Buenos Aires con una primera partida de alambres y postes de hierro adquiridos en Liverpool. Aunque gran parte del cargamento se perdió en un naufragio, con el material que logró traer cercó la huerta, la quinta y algunos montes de su estancia “Santa María”, levantando así el primer alambrado documentado en suelo argentino. Este hecho marcó el inicio de una transformación profunda en la producción rural.

A partir de entonces, Newton multiplicó sus experiencias innovadoras. Impulsó la forestación de sus campos, importó árboles frutales y ornamentales, desarrolló potreros con cultivos, y promovió el mejoramiento genético del ganado. Incluso incursionó en la cría de gusanos de seda mediante el cultivo de moreras. Sus campos se convirtieron en un modelo de organización, eficiencia y modernización.

La introducción del alambrado produjo cambios estructurales en la vida rural: surgió el oficio del alambrador, se ordenaron las explotaciones, se redujeron los conflictos por el ganado suelto y se consolidó el concepto de propiedad. Gracias a estas transformaciones, el trabajo en el campo se volvió más estable y productivo.

Además de productor, Newton fue un activo dirigente rural. En 1866 participó en la fundación de la Sociedad Rural Argentina, siendo uno de sus principales impulsores. Aunque consideraba que la conducción debía estar en manos de argentinos, fue elegido vicepresidente, en reconocimiento a su trayectoria y prestigio.

En 1868, mientras la epidemia de cólera diezmaba a la población de Buenos Aires, Newton decidió reunirse con su familia en la estancia “Santa María”, con la esperanza de preservarla del contagio. Sin embargo, la enfermedad ya se había apoderado de él y falleció allí el 15 de enero de ese año, a los 66 años. Sus restos fueron sepultados inicialmente en el campo, junto con dos peones fallecidos por la misma causa. En 1869 fueron trasladados al antiguo Cementerio Británico de Victoria, ubicado donde hoy se encuentra la Plaza 1° de Mayo, y posteriormente, en 1892, al actual Cementerio Británico de Chacarita.

De su matrimonio nacieron quince hijos, de los cuales doce alcanzaron la edad adulta: Ricardo, Enrique, María Eduarda, Sarah Justa, Carolina, Cipriano Emilio, Guillermo, Tomás, Federico, Emilia, Mariana y Carlos. A través de ellos formó una numerosa descendencia que se extiende hasta la actualidad.

Si bien el primer cercado completo de una estancia fue realizado en 1855 por el cónsul prusiano Francisco Halbach, experiencia que mereció el reconocimiento de Domingo Faustino Sarmiento, fue Ricardo Blake Newton quien, años antes, había iniciado el camino de la innovación. Con su visión y perseverancia, sentó las bases del alambrado como herramienta fundamental del progreso rural, convirtiéndose en uno de los grandes precursores de la modernización del campo argentino.

Fuentes
Fernández Alt, Mariano (2010). Ricardo Blake Newton. Revista Revista Angus, Buenos Aires.
Juárez, Francisco N. “Un británico en las pampas”. Diario La Nación, Buenos Aires.
Franceschini, Ana. “El inglés visionario que ayudó a transformar al campo argentino”. Diario La Nación, Buenos Aires. 

Publicado en Huellas Británicas en Argentina.

sábado, septiembre 16, 2023

Fallecimiento del querido humorista GATO PETERS a los 68 años.

 

La noticia de la muerte del Gato Peters conmocionó a sus seguidores en el día de la fecha y al mundo del espectáculo. En la noche del viernes, con 68 años, sus productores y amigos Claudio y Rodolfo Poggini confirmaron la triste información. Información confirmada en página de Facebook Gato Peters Página Oficial.

De regreso de la presentación del espectáculo “AlparGato, humor para los de a pie” en la localidad bonaerense de Trenque Lauquen, el humorista sufrió una descompensación en la localidad de Francisco Madero y falleció al ser trasladado a la Ciudad de Pehuajó.

El Gato Peters humorista argentino más originales de los últimos años. Su contexto artístico está marcado por el paisaje que lo rodea, la llanura argentina, y sus habitantes, sus pueblos, sus historias –contador de historias- "Soy un narrador de costumbres con humor", se definía él mismo. En sus espectáculos hacía una pincelada de la forma de ser argentina, de aquellos tiempos idos y del presente que despertaban sonrisas. Era el mejor retratista del campo contemporáneo y de sus habitantes.

A lo largo de su carrera tenía realizado shows en todo el país y en Uruguay, más de 300 presentaciones televisivas y radiales, grabado 25 trabajos discográficos, un video-home y publicado tres libros, "El primo del campo", "Parece mentira", este último con prólogo de Don Luis Landriscina –otro contador de historias- (Editorial Imaginador, 2010) y "Campechano - Perorata criolla (en un solo relato)" (Ed. del Autor, 2014).

Ricardo Daniel Peters, mejor conocido como "El Gato" Peters, había nacido el 11 de marzo de 1955 en Carhué, en la provincia de Buenos Aires. Provenía de una familia de humildes chacareros. Cursó estudios secundarios en las escuelas Agrarias de Rivera y Coronel Vidal, se recibió de veterinario en Universidad de La Plata costeando sus estudios universitarios vendiendo café en el Hipódromo y trabajando de mozo.

En 1975 se produce su debut profesional actuando en fiestas universitarias y distintos centros estudiantiles de La Plata.

Debutó en Canal 13 con Badía y en abril de 1987, bajo el padrinazgo de Fernando Bravo, se presentó en el programa "La noche del Domingo" de Gerardo Sofovich, pasando a formar parte del elenco estable durante siete temporadas consecutivas.

Una de sus últimas apariciones públicas había sido en el día jueves cuando se presentó en la localidad de Benito Juárez en el comité radical Arturo Illia.

Durante 7 años fue director de la Escuela Agraria de Las Flores, fue inspector de las escuelas agrarias de la provincia de Buenos Aires hasta llegar a ser director provincial. Fundó un hogar comunitario de ancianos y también el "Festival Las Flores Canta".

Hoy partió rumbo al silencio eterno -como decía Don Atahualpa Yupanqui-.


 

sábado, enero 14, 2023

Cuando el diablo llama a la puerta.

 Por Juan Luis Gallardo.

No todos los cuentos de luces y aparecidos han de ser, necesariamente, aterradores. Prueba de ello es el que sigue. Que me contaron durante una sobremesa, en la localidad de Cruz Alta, que queda en el deslinde de las provincias de Córdoba y Santa Fe, próxima a la cual lo fusilaron a don Santiago de Liniers.

Resulta que en las afueras de dicha población o de algún pueblo próximo, cerca del cementerio vivía un hombre, solitario y malhumorado. Era extranjero, centroeuropeo, quizá polaco. Hablaba mal castellano, con fuerte acento. Y, tal vez por la ubicación de su casa, vecina al cementerio como dije; tal vez por vivir solo, lo cual mantenía en penumbras parte de su vida; tal vez por sus malas pulgas; tal vez por alguna de esas cosas, por la suma de todas ellas o por otras que ignoro, lo cierto es que en la zona se corrió el rumor de que el hombre tenía tratos con el diablo. Y ya se sabe lo que pasa cuando un rumor hace camino.

La gente empieza a repetirlo, cada cual lo adorna un poco y, al poco tiempo, no sólo se lo tiene como indudablemente cierto sino que, además de adquirir certeza, la versión contará con numerosos detalles agregados al pasar de boca en boca.

Algo así ocurrió con las habladurías referidas a la relación del polaco con Satanás. Supuesto que aquel extranjero fuera efectivamente polaco y supuesto también que el demonio que lo visitaba fuera Satanás y no Lucifer, Luzbel, Belial, Asmodeo, Lilith, Mefistófeles, Pedro Botero, El Malo o cualquier otra de las personalidades asumidas por el Maligno.

Y digo que algo así pasó con aquellas versiones pues, no mucho después de haber empezado a circular, el vecindario las dio por auténticas. Salvo un grupo de muchachos del pueblo que tomaron la cosa para la chacota. Y que resolvieron darle un susto al polaco.

Puestos de acuerdo entre sí, esperaron una noche oscura y tormentosa. Animados por actuar en grupo salieron al despoblado, bordearon la tapia del cementerio y alcanzaron la casita del polaco, donde no se veía ni una luz. El más decidido dio varios golpes en la puerta, que retumbaron en el interior.

Sin respuesta el llamado, repitió los golpes el muchacho. Y fue recién entonces cuando, desde adentro, se oyó la voz del polaco preguntando: -¿Quién es?

-El diablo -respondió uno de los del grupo, con voz cavernosa.

Oído lo cual y lejos de asustarse, volvió a preguntar el polaco tranquilamente: -¿Y qué precisa?

De más está decir que, comprobada así la familiariedad del polaco con Mandinga, los asustados fueron los muchachos.

PUBLICADO EN DIARIO LA PRENSA.

12/01/2023.

https://www.laprensa.com.ar/524787-Cuando-el-diablo-llama-a-la-puerta.note.aspx

viernes, noviembre 11, 2022

José Hernández e Inca-la-perra.

 Por Fernando Sorrentino.

Digno aliciente de tan excelso novelista: la sextina final del canto 2 de El gaucho Martín Fierro (1872) sirve para despertar la curiosidad del lector por lo que va a suceder más adelante:­

Ansí empezaron mis males­

lo mesmo que los de tantos;­

si gustan., en otros cantos­

les diré lo que he sufrido.­

Después que uno está perdido­

no lo salvan ni los santos.­

Y, efectivamente, en el canto 3 el protagonista cae víctima de la arbitraria leva, acto que constituye el principio de sus ulteriores desdichas y que confiere a todo el Poema su cautivante riqueza narrativa.­

EL ITALIANO Y EL "INGLÉS''­.

­El operativo del juez, en la diversión de la pulpería, incluyó a todos los presentes menos uno (1). Entre los afectados, hay dos extranjeros:­

Allí un gringo con un órgano­

y una mona que bailaba­

haciéndonos rair estaba­

cuando le tocó el arreo.­

¡Tan grande el gringo y tan feo,­

lo viera cómo lloraba!­

Hasta un inglés zanjiador,­

que decia en la última guerra­

que él era de Inca-la-perra­

y que no queria (2) servir,­

también tuvo que juir­

a guarecerse en la sierra.­

Como vemos, el llamado "inglés'' tuvo mejor fortuna que el italiano motejado "gringo''. Qué nos dice Eleuterio F. Tiscornia sobre el oficio del "zanjiador'': que hace zanjas. Las repetidas incursiones de los indios pampas a la frontera y los asaltos a los fortines indujeron al gobierno nacional, en los días de Martín Fierro, a proyectar una zanja de cien leguas que defendiese de los malones. La nueva obra puso en actividad muchos hombres, extranjeros casi siempre, (3) a quienes los paisanos llamaron zanjiadores (4).­

EL ENIGMA DE INCA-LA-PERRA­.

­Es paradójico que el inglés se refiera con esos términos despectivos a su isla, es decir a la comarca a la que Napoleón se refirió reiteradamente -jamás entenderé por qué- como la perfide AlbionSi el hombre ya estaba residiendo en la Argentina en 1864, año en que se desencadenó "la última guerra'' (la guerra del Paraguay), sin duda tendría un dominio más que aceptable de la lengua española, y entonces no podemos atribuir a prosodia defectuosa el sintagma "Inca-la-perra''; a lo sumo, podríamos suponer que habría dicho algo así como "Ingalatera'' en lugar de "Inglaterra''.­

Ahora bien: recordemos que, desde 1800 hasta 1922, existió un país llamado Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda (sin el actual aditamento "del Norte''). Puesto que, en el siglo XIX, Irlanda no existía como nación independiente, sus nacionales eran considerados súbditos del Reino Unido y, en sentido amplio, denominados "ingleses''.­

En resumen: podemos conjeturar sin mayor riesgo de error que el "inglés zanjiador'' era, en realidad, un "irlandés zanjiador''.­

BARADERO, CIRCA 1842­.

­Un niño se halla en la chacra de unos parientes. Cierta mañana, al vagabundear por el campo, se topa con un joven pelirrojo que, pala en mano, está cavando una zanja mientras canturrea the wearin' of the greenEl niño se detiene ante el obrero y éste lo saluda:­

-Hello!­

-¿Es inglés?­

-¡Eh!­

-Si nació usted en Inglaterra.­

-¿Inglaterra? ¡"Inca-la-perra" tiene que decir!­

Siglos de represión empujaron al trabajador a repetir la chanza en medio de carcajadas.­

-¡Inca-la-perra! ¡Je, je, je!­

Y finalizó muy serio:­

-Mí ser irlandés. (5)­

CIUDAD DE BUENOS AIRES, 1872­.

­Aquel niño había guardado para siempre en su memoria la expresión oída al irlandés, sin imaginar, treinta años antes, que más tarde la utilizaría en "un libro insigne'' (6):­

Hasta un inglés zanjiador,­

que decia en la última guerra­

que él era de Inca-la-perra­

y que no queria servir,­

también tuvo que juir­

a guarecerse en la sierra.­

(1) Versos 335-336: "a uno solo, por favor, / logró salvar la patrona''.­

(2) En interior del verso, estas formas aparecen diptongadas: `decia', `queria', y no 'decía', 'quería'.­

(3) Sobre todo, irlandeses y vascos.­

(4) `Martín Fierro, Introducción, notas y vocabulario' de Eleuterio F. Tiscornia, Buenos Aires, Editorial Losada,­

16.ª ed., 1975, pág. 325.­

(5) Juan José Delaney, `El arpa y el océano', Buenos Aires, Ediciones El Gato Negro, 2022, pág. 54. El libro contiene catorce ficciones centradas en las peripecias de los irlandoargentinos.­

(6) Borges, `Biografía de Tadeo Isidoro Cruz': revista Sur, 1944; El Aleph, 1949.­

PUBLICADO EN DIARIO LA PRENSA.

viernes, agosto 21, 2020

Urquía. La propuesta del dueño de una de las mayores cerealeras para reactivar el país.

Roberto Urquía, CEO de la Aceitera General Deheza (AGD), habló de la importancia de promover una reactivación económica a través del campo para generar divisas y que sirvan para el recupero de la economía en la pospandemia. Sostuvo que el gobierno nacional debe impulsar proyectos que tienten a los productores a producir en zonas alejadas de los puertos, reforzar la ley de alquileres (de tierras) y crear una de fertilizantes.
"El sector del campo va a participar de la reactivación económica en la pospandemia, especialmente en la Argentina, pero tiene que haber un plan de reactivación y no solo repetir lo que venimos haciendo año tras año porque el país va a necesitar más divisas y fuentes de trabajo. El mundo no ha dejado de comprar productos que la Argentina produce", dijo en una charla virtual durante el evento de la Feria Industrial de Río Cuarto, Córdoba.
El exsenador brindó algunos tips para que el campo participe en la reactivación de la economía. "El gobierno tiene que facilitar ventajas para las personas que se tengan que instalar en lugares remotos. Políticas activas en ese sentido para que la gente se vea tentada a irse a los lugares más lejanos de las grandes urbes", mencionó.
Según datos que mencionó el CEO de la compañía agroindustrial, el sector aporta el 7,5% del PBI de la Argentina. Además, de que hoy el país produce más de 140 millones de toneladas y el objetivo es llevar esa producción a las 200 millones de toneladas, pero para crecer, es importante que el Estado de algunas señales, fundamentalmente al interior del país, afirmó.
"Se tiene que aumentar la producción de cereales, oleaginosas y legumbres en 60 millones de toneladas. Eso seguramente va a dinamizar el interior y para crecer tenemos que anexar áreas lejanas a los puertos que no están demasiado pobladas", señaló y ejemplificó: el noreste argentino, parte del centro de San Luis, norte de Río Negro, y el noroeste de La Pampa. "Ahí se va a producir más trabajo, oportunidades para la gente que nació y creció, para que se queden. El Gobierno debe pensar en objetivos diferenciales", apuntó.
Siguiendo la misma línea, mencionó que es importante que haya una ley que incentive al productor a reponer los nutrientes que le saca a la tierra con el hecho de producir diversos productos. "Que haya una ley de fertilizantes porque cada barco que se va con una tonelada de soja, se lleva una parte de los nutrientes de la tierra y eso se debe reponer. Hubo proyectos en el Senado y se deben retomar", manifestó. Según él, en su paso por el Senado, dejó un proyecto de fertilizantes que espera que se retome y mejore para poder tener una herramienta que pueda ayudar a crecer en la producción esperada dentro de los cinco años plazo.
De igual forma, hizo hincapié en que hay que fomentar los cultivos de cobertura para el cuidado de las tierras productivas y agregar tierras periurbanas como zonas de producción.
"La agricultura ha cambiado con las nuevas tecnologías. Toda esa maquinaria y aparatología, nos va a permitir agregar tierras para producir y llegar al total que esperamos. Se debe controlar el volumen de los agroquímicos que se usan para darle más sostenibilidad a la producción del campo a través de la aplicación selectiva que proponen las agtechs que están incursionando en el país", propuso.
A la lista de puntos relevantes, le agregó la importancia de que haya una ley de semillas para aumentar los rindes y alcanzar la producción propuesta. "No podemos darnos el lujos de estar ausentes de todos los avances de la biogenética en el mundo. (Tenemos que tener) variedades resistentes a sequías que hacen que, al final de una campaña, la producción por hectárea mejore", aseveró. Según su perspectiva, si no se logra tener una buena ley, va a costar acceder a las nuevas variedades que en el mundo están rindiendo bien y que son resistentes a eventos que afectan a la producción.
Para Urquía, todo el esfuerzo que va a hacer la tierra para alcanzar las 200 millones de toneladas, se tiene que potenciar con una ley de alquileres de campos para que los productores puedan tratar la tierra que arriendan como si fuera propia. Eso, dijo, solo se logra favoreciendo al inquilino y arrendatario y es donde el Gobierno debe intervenir.
"Se debe impulsar una ley de alquileres que sea lógica y que favorezca a la persona que produce la tierra. Mejorar la cantidad de años de contrato de arrendamiento que no sea de uno, sino tres para que tengan el incentivo de cuidarla como si fuera propia. Para eso, lo mejor que puede ocurrir es que haya una paga, de una determinada cantidad de dinero por una hectárea arrendada a asociarlo al dueño de la tierra al rendimiento final que tiene por año la producción que se hace en su campo, en donde el dueño del campo se lleva una cantidad de dinero y el que lo explota, otra", describió.
Según mencionó, la mayoría de los productores agrícolas en el país alquilan los campos que cultivan y con un proyecto similar, van a verse tentados a cuidar el campo, por ejemplo, agregando cultivos de invierno y fertilizantes para proteger la tierra.
Alabó además, que exista la intención de llegar a un acuerdo con China para producir cerdos en la Argentina, con inversiones importantes para ampliar los criaderos y refutó las teorías que indican que la producción agropecuaria contamina el medio ambiente con el metano producido por los animales. "Se tiene la obligación de desmitificar que la producción agropecuaria y agrícola, son los productores de gases de efecto invernadero que tanto le atribuyen al cambio climático. Pero la pandemia ha demostrado que los focos contaminantes del planeta son las grandes urbes, los centros urbanos, no es el campo. No es como alguien dijo que la producción vacuna contamina el medio ambiente. El campo tiene que tomar nota de esto porque en el mundo, con este pretexto, tratan de bajarnos los precios de los productos. Un BMW le cuesta más al planeta que una tonelada de productos alimenticios", apuntó.
Para reactivar la economía que "va a quedar muy maltrecha", aconsejó que en el gobierno nacional tome el ejemplo provincial de la ley de Buenas Prácticas Agropecuarias de Córdoba. "Eso ayuda mucho a la sostenibilidad primaria del país porque va a ser útil para la Argentina y muchos países del mundo", dijo.
Para cerrar, recapituló: "El mundo está en crisis, la Argentina tiene esta oportunidad, agreguemos valor a esta oportunidad que es la que nos puede generar más creación de mano de obra y más fijación de la gente y de radicación en el interior. Hay una oportunidad fenomenal, de crear materia prima, incluso para el maíz que, además son de gran importancia para la rotación de los cultivos. Hay una necesidad de reemplazar la industria petroquímica, por una que sea derivada de los plásticos del maíz", mencionó entre las opciones de crecimiento.
Publicado en Diario "La Nación", 21 de agosto del 2020.

viernes, junio 26, 2020

El satélite Saocom, un socio estratégico del campo.


El satélite Saocom, un socio estratégico del campo.
Apoyo a la agricultura y la hidrología a través de mediciones que permitan determinar valores de humedad en el suelo que permitirán brindar alertas.
Capaces de medir la humedad del suelo y monitorear desastres naturales, los satélites Saocom agregarán un gran valor a la cadena agroindustrial argentina. El próximo satélite (Saocom 1 B) complementará al Saocom 1A que está en órbita desde octubre de 2018. Los analistas de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) Julio Calzada y Sofía Corina explicaron que el objetivo principal de la misión Saocom es dar apoyo a la agricultura y a la hidrología a través de mediciones que permitan determinar los valores de humedad en el suelo. Además, precisaron que adquirirán datos actualizados que, con el aporte los expertos del Inta y otras instituciones, podrán alertar sobre inundaciones, incendios y hasta enfermedades de diferentes cultivos.

Aquí se mencionan algunas funciones que serán de gran valor para el agro:

1. Alertar sobre zonas de riesgos de inundación al identificar puntos de acumulación de agua: los excesos hídricos generan, entre tantas consecuencias, asfixia y podredumbres que conllevan a una pérdida de área sembrada. Mejorar las condiciones de gestión del agua es clave para mitigar el impacto de las inundaciones.

2. Generar índices de sequía y alertar el riesgo de incendio: la sequía no solo es la principal causante de las pérdidas abruptas de producción y por ende de pérdidas económicas para el país, sino que también aumentan las chances de generar incendios. Identificar los focos de calor y alertar sobre probabilidades de sequía e incendios permiten adelantarse a los hechos para mitigar los daños.

3. Generar mapas de riesgo de enfermedades de cultivos: Esto hará más eficiente el uso de fungicidas, en particular para la fusariosis de la espiga de trigo. Esta enfermedad puede causar pérdidas de rendimiento de hasta un 30 por ciento en el cereal y -aún más importante- produce una micotoxina (Fumosina B1) que resulta extremadamente tóxica para los animales y las personas.

4. Evaluar escenarios para toma de decisión en las empresas agropecuarias: medidas claves que pueden ser motivo de éxito o fracaso económico para el productor tales como el momento de siembra, la fertilización y el riego en los principales cultivos extensivos: soja, maíz, trigo y girasol.

5. Serán una herramienta más en las estimaciones de producción: Servirá para la clasificación del uso del suelo y la estimación del rendimiento de cultivos, siendo clave la seguridad de contar con información en momentos clave (cuando no puede ser obtenida por sensores ópticos debido a las condiciones de nubosidad).

6. Unas 83 millones de hectáreas de la región pampeana argentina estarán bajo la lupa del Saocom: siendo la principal zona de producción argentina, la región pampeana contara con el paso de cada Saocom por el mismo punto geográfico cada 16 días, es decir que cada 8 días un satélite estará monitoreando esta importante superficie.

7. A todo terreno, trabajarán de noche y días nublados: al tratarse de radares, generan su propia fuente de energía para obtener información de la tierra. Esto les confiere la ventaja de trabajar de noche, a diferencia de los tradicionales satélites ópticos que necesitan la luz solar para la obtención de imágenes.

Si bien se mencionaron funciones que ayudan al agro, también tiene aplicaciones en el campo de la ecología, cartografía, ordenamiento territorial, minería, geología, oceanografía, salud y, fundamentalmente, gestión de emergencias.
Publicado en Diario “La Capital” de Rosario. Sábado 13 de Junio de 2020.

sábado, marzo 21, 2020

Murió la leyenda de la música country Kenny Rogers.


Falleció Kenny Rogers la estrella estadounidense de la música country (un género musical surgido en los años ´20 en las regiones rurales del Sur de Estados Unidos) Kenny Rogers, con una exitosa carrera musical que se extendió durante seis décadas e incluyó éxitos como "The Gambler" conocido también como “El Jugado” y "Coward of the county" conocido también como “El rebelde del condado”. Rogers falleció este viernes por la noche a los 81 años, anunció este sábado su familia en su domicilio de Sandy Springs, en el estado de Georgia, donde recibía cuidados paliativos.
"Rogers se fue en paz, en casa. Murió de causas naturales, rodeado por sus seres queridos", declararon en un comunicado difundido a la prensa.
Kenneth Ray Rogers  había nacido en Houston, Texas, Estados Unidos el 21 de agosto de 1938.
Kenny Rogers es el cuarto de los siete hijos concebidos por Edward Floyd Rogers, un carpintero, y su esposa Lucille, enfermera. Se crio en uno de los sectores más pobres de la ciudad de Houston, y comenzó en el mundo de la música con 20 años.
Kenny Rogers saltó a la fama gracias a sus dúos con la cantante de country Dolly Parton y sus apariciones en algunas películas y programas de televisión, como "The Muppet Show" (El show de los Muppets o los Teleñecos, en idioma castellano).
Fue incluido en el Salón de la Fama de la música country y triple ganador de los premios Grammy.
Vendió más de 100 millones de álbumes e hizo de la música country un fenómeno popular.
El último concierto del veterano cantante de música country tuvo lugar el pasado 25 de octubre en Nashville (Tennessee, EE.UU.) y en él actuó junto a estrellas como Dolly Parton en un tributo a su legado artístico.

lunes, julio 30, 2018

Daniel Pelegrina: “La Argentina sale adelante de la mano del campo”.

Daniel Pelegrina: “La Argentina sale adelante de la mano del campo”.

En la inauguración de la Exposición Rural de Palermo el titular de la Sociedad Rural agradeció por las retenciones pero reclamó por la presión impositiva y más infraestructura.

En el tradicional discurso inaugural de la 132º Exposición Rural de PalermoDaniel Pelegrina, el titular de la Sociedad Rural hizo referencia a la baja de las retenciones asegurada por el presidente Mauricio Macri, pero volvió a la carga este sábado por el resto de los tributos que pesan sobre el campo. En el escenario del evento, estuvo además la vicepresidenta Gabriela Michetti, en representación del presidente Macri.
Luego de la entrada de los granaderos a la pista central, del himno nacional y el desfile de los grandes campeones, el dirigente hizo un repaso del crecimiento del sector y aseguró que “la Argentina sale adelante de la mano del campo“.
“Hace poco más de dos años recuperamos el diálogo y la confianza perdida cuando el gobierno se comprometió a desarmar el embrollo que teníamos eliminando y reduciendo las retenciones y está honrando ese compromiso, dando la señal más clara de que, si sembramos con unas reglas, vamos a cosechar con las mismas reglas. Que quede bien claro: nunca volveremos a ser la variable de ajuste de un modelo que ya fracasó“, indicó el titular de la Sociedad Rural.
No obstante, Pelegrina criticó los altos impuestos, las tasas de interés y pidió mejoras en la infraestructura. “La presión es asfixiante. El Estado no está adecuado a la realidad productiva de nuestro país, hay que ampliar la base de contribuyentes para repartir la carga con más equidad. El equilibrio fiscal debe lograrse ampliando la producción y no perjudicándola con gravámenes”, sostuvo. Y fue aplaudido cuando indicó que “se debe reducir el gasto público en todos los niveles del Estado: Nación, provincias y municipios deben hacer cada uno su ajuste. Basta de impuestos inmobiliarios, tasas municipales, basta de impuestos distorsivos”. Pidió menos impuestos, más simples de pagar, para que paguen todos “porque si no, no llegará la inversión, que es lo que nos sacará de esta crisis”.
Ya sobre el final de su discurso, que duró poco más de 15 minutos, agradeció a los dirigentes de la Mesa de Enlace que participaron durante el conflicto de la 125, hace diez años.

martes, mayo 22, 2018

22 de mayo de 1979: en Buenos Aires, la dictadura de Videla cierra la fábrica IME (Industrias Mecánicas del Estado, creada en 1951).-

22 de MAYO de 1979, LA DICTADURA DE JORGE RAFAEL VIDELA CERRABA LAS INDUSTRIAS MECANICAS DEL ESTADO, CREADAS EN EL GOBIERNO DEL GENERAL PERON EN 1951...
22 de mayo de 1979: en Buenos Aires, la dictadura de Videla cierra la fábrica IME (Industrias Mecánicas del Estado, creada en 1951), la cual en ese momento se encontraba fabricando el Rastrojero Diésel (utilitario) y el Rastrojero Conosur (sedán de cuatro puertas), entre otros. En ese momento la empresa contaba con más de 70 proveedores, 100 concesionarios en todo el país y más de 3.000 empleados. Hasta el cierre fabricó el Rastrojero Diésel (utilitario) y el Rastrojero Conosur (sedán de cuatro puertas), entre otros vehículos.
El 30 de Noviembre de 1951 el entonces presidente Juan Domingo Perón firma el decreto nº 24.103 para la fundación de la Fábrica de Motores y Automotores. Al año siguiente se crea IAME (Industrias Aeronáuticas y Mecánicas del Estado) en reemplazo del Instituto Aerotécnico, con la intención de producir aviones, tractores, motocicletas y automotores. La empresa comienza sus actividades dentro del ámbito de la Fábrica Militar de Aviones en la Provincia de Córdoba. La intención presidencial era comenzar con la producción seriada de automotores el 1 de Noviembre de 1952.
La fábrica estaba en actividad desde 1927 y su calificado personal técnico estaba orientado fundamentalmente a la producción aeronáutica. Por otra parte, las instalaciones y equipamiento también estaban destinadas a esa actividad industrial, por lo tanto para producir automotores se debió realizar un gran esfuerzo en recursos humanos y en equipos que se sumaron a las instalaciones ya existentes.La incorporación de esta industria dinámica a la actividad de IAME significó un aumento de su personal del 55% llegando a ocupar entre operarios, técnicos y administrativos 9.000 personas.
La producción automotriz se inicia con el sedán para cuatro pasajeros denominado Institec. Este vehículo económico contaba con un motor de dos tiempos y dos cilindros producido en la Fábrica de Motores y Automotores. Derivado del sedán se lanza mas tarde una versión Pick Up. Al mismo tiempo se desarrollaba un pequeño vehículo utilitario que contaba con una cabina metálica de chapas perfiladas o moldeadas y una caja de madera con capacidad de carga para media tonelada. Estaba equipado con un motor naftero de origen norteamericano derivado de unos tractores adquiridos como material sobrante de la guerra. Surge así el Rastrojero. A pesar de su aspecto rústico, el vehículo, lanzado al mercado en 1952, era robusto y confiable y en poco tiempo se ganó la aceptación del público.
Debido a la demanda, la producción se incrementó y más tarde se decidió reemplazar los motores nafteros por uno Diesel. Luego de analizar diferentes alternativas se optó por el motor Borgward de 42 HP de origen alemán. Para proveer a los Rastrojeros de estos propulsores se levantó en la localidad de Isidro Casanova la primera fábrica argentina de motores gasoleros. IAME presentó en 1953 el automóvil deportivo “Justicialista” con carrocería de plástico. Además de autos se fabricaban las motos Puma y los tractores Pampa.
La gama de automóviles creció con la producción de los modelos sedán Institec Graciela, con motor de tres cilindros, el sedán Graciela Wartburg de cuatro puertas, los camiones frontales Dinborg y los automóviles nafteros Borgward Isabella de dos puertas. En 1956 IAME pasa a denominarse DINFIA (Dirección Nacional de Fábricas e Industrias Aeronáuticas) y se crea IME (Industrias Mecánicas del Estado) destinada a la producción automotriz.
La producción de IME se mantuvo en constante crecimiento pasando de 3.964 unidades en 1959 a su récord de 12.500 en 1975. Además del Rastrojero Diesel, la línea de vehículos utilitarios se completaba con los camiones medianos O68 y F71. Sobre la base de estos modelos IME surgieron diferentes versiones realizadas por empresas carroceras, como el doble cabina, rural, furgón, minibús, ambulancia, etc.. Estas variantes satisficieron durante años diversas necesidades del mercado, especialmente fueron muy útiles en el ámbito de las empresas públicas.
Lamentablemente la política anti industrial de la dictadura del “Proceso de Reorganización Nacional”, implementada por su ministro de Economía Martínez de Hoz cierra definitivamente IME S.A. por decreto 1448/80 del 11 de abril de 1980. En el momento de su cierre, la empresa contaba con más de 70 proveedores, 100 concesionarios en todo el país y más de 3000 empleados.
Su vehículo más popular, el Rastrojero Diesel, dominaba cómodamente el mercado de pick ups diesel con el 78% de participación.

Autor: Juan Diego Carbone - Facebook.-

jueves, marzo 22, 2018

El 22 de marzo de 1928, el diario La Razón publicó una encuesta dirigida a los niños preguntando cuál era el ave que representaba a nuestro país. Se adjuntó un cupón, que se publicó en todas las ediciones, para que los chicos completaran. La pregunta era única, sencilla y concreta: ¿cuál era la especie elegida?

¿Quiénes decidieron que el hornero se convirtiera en el ave nacional?

La simpática historia de una votación realizada en 1928; las buenas performances 
del cóndor y del tero y la importancia de tener espíritu trabajador.
El 22 de marzo de 1928, el diario La Razón publicó una encuesta dirigida a los niños preguntando cuál era el ave que representaba a nuestro país. Se adjuntó un cupón, que se publicó en todas las ediciones, para que los chicos completaran. La pregunta era única, sencilla y concreta: ¿cuál era la especie elegida?
Los chicos debían completar nombre, localidad donde vivían y escuela a la que asistían. ¿Las condiciones? Solo un cupón por chico y no se aceptaban como candidatos a las aves de corral. Podían participar varios por familia pero siempre un cupón por niño. Lo curioso fue que, aunque no era parte de los requisitos, muchos de los participantes prefirieron fundamentar su voto.
El primer cupón que llegó a la redacción fue el de Miguel Fulco, un estudiante de la escuela República del Paraguay, ubicada en la Capital Federal. Fulco le dio su voto al cóndor.
Nadie imaginó que la encuesta iba a tener tan amplia repercusión. La Razón recibió cuarenta mil cupones con votos y, luego del escrutinio, los resultados se publicaron en la edición del 25 de junio de 1928.
En el tercer lugar del podio, con 4.002 votos, se ubicó el tero. Entre las principales razones que se esgrimieron se hizo hincapié en su conocida cualidad de "ave cuidadora de su prole". El cóndor también se sumó al podio: fue la segunda ave más votada con un total de 5.803 votos. Varios de los argumentos relacionaron al ave de las alturas con la gesta sanmartiniana del cruce de los Andes.
En primer lugar, con 10.725 votos, casi el doble que el cóndor, quedó el hornero. Y por ese motivo fue elegido el ave nacional. Entre las principales razones que argumentaron los chicos figuraban: que es una especie que se encuentra bien diseminada en todo el país, que vive tanto en el campo como en las urbes, que su nido es sinónimo de tesón -muchos chicos asociaron al hornero con el trabajo-, que no emigra ni viaja y que mantiene una pareja estable toda la vida.
El ñandú obtuvo el cuarto puesto y fue seguido por el chajá, el chingolo, la paloma, el águila, la calandria, la gaviota, el zorzal, el jilguero, el churrinche, el boyero y el loro, en ese orden. La lista continuaba con muchas aves más, pero que recibieron pocos votos.
Tal como se había anunciado, el diario sorteó entre los participantes juguetes y juegos, como ludos, patines, bolos, dominós o maquinitas de coser. Finalizada la encuesta, se comunicó el resultado a la Asociación Ornitológica del Plata. Curiosamente, la revista oficial de esa entidad se llamaba "El hornero".

Por lo tanto, desde 1928 tenemos ave nacional. Los escolares de aquel tiempo fueron los que decidieron la simpática contienda.

Publicado en Diario "La Nación", lunes 2 de octubre de 2017.

domingo, marzo 11, 2018

11 de marzo de 2008: el ministro de Economía Martín Lousteau anunció "la resolución 125".

A diez años de "La 125", el conflicto que cambió el destino del Gobierno de Cristina Kirchner.

Se cumplen diez años de la lucha contra retenciones impositivas, que unió a todo el sector agropecuario. 
Pocos periodistas quedaban en Casa Rosada cerca de las 22 del martes 11 de marzo de 2008, cuando el ministro de Economía Martín Lousteau anunció "la resolución 125". A tres meses y un día de iniciada la primera presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, pocos le prestaron atención a ese anuncio impositivo, casi burocrático, que elevaba la alícuota de retenciones al sector agropecuario. Esa decisión, sin embargo, generaría un conflicto se extendió durante 129 días y cambiaría para siempre el destino del kirchnerismo y de la política argentina en los próximos 10 años.
La resolución 125/2008, firmada por CFK y el entonces jefe de Gabinete Alberto Fernández, solo puede entenderse en el contexto económico de la época: 2008 fue el cénit de los precios altos de los commodities, cuando la crisis de las hipotecas ya se había desatado en Estados Unidos, pero todavía no se había convertido en la recesión global que llegaría a fin de año. El precio de la tonelada de soja en Chicago, que había oscilado entre los 300 y los 400 dólares en años previos, superaba la barrera de los 500 y se acercaba a los 600. En 2002, Eduardo Duhalde había impuesto retenciones fijas en torno al 20% de las exportaciones agrarias, una decisión que terminó siendo uno de los motores de la recuperación posterior.
¿Cuál era la idea de la 125, entonces? Establecer una fórmula que transforme el porcentaje retenido en móvil, en una relación inversa con el precio de los granos. Si el precio en Chicago caía por debajo de los 200 dólares la tonelada, la soja tendría retenciones cero. Pero con el valor en 400, ese porcentaje de impuestos pasaría al 35,75%. Y con un precio de 600, que parecía inevitable en esos meses, la tasa de retención llegaba a 49,33%. Es decir que el Gobierno se quedaría con la mitad del valor de lo producido, algo que los productores agropecuarios no estaban dispuestos a aceptar.
El 12 de marzo de 2008 comenzó una huelga de comercialización de granos, anunciada por la Mesa de Enlace Agropecuaria que agrupaba a las cuatro principales entidades del campo (Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Federación Agraria Argentina y Coninagro). Como explicaron luego los dirigentes, los unió el espanto. Luego vinieron los cortes de ruta, las movilizaciones, los cacerolazos en la Ciudad de Buenos Aires, las contra-marchas K (con Luis D'Elía y Guillermo Moreno reconquistando la Plaza de Mayo) y negociaciones fallidas que solo lograron echar leña al fuego Todo tuvo un final de película la madrugada del 18 de julio en el Congreso, con una votación empatada en el Senado. El voto decisivo y no-positivo fue del vicepresidente Julio Cobos, parte del "radicalismo K": no apoyó la medida y provocó una derrota política contundente del kirchnerismo.

125. Con la medida tomada por Casa Rosada, el sector agropecuario llamó al paro. Una semana después, el Gobierno fue tajante: "No va a haber cambios", dijo Lousteau. Las movilizaciones y los cortes de ruta en Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba eran inocultables. Comenzó un fuerte desabastecimiento en las grandes ciudades. Uno de los grandes errores fueron las frases desafortunadas, que calaron hondo en el agro. El 25 de marzo, Cristina condenó la protesta y se refirió a ellos como los "piquetes de la abundancia" y aseguró que no se iba a dejar "extorsionar". En Buenos Aires estallaron los "cacerolazos" en reacción al discurso y sectores afines al oficialismo, se manifestaron en la Plaza de Mayo para "evitar un golpe de Estado", como lo definió Luis D'Elía. La situación estaba cada vez más tirante. El Gobierno se negaba a modificar la medida y el sector agropecuario a abandonar los piquetes y bloqueos.

A fines de marzo finalmente se habilitó una mesa de diálogo, pero ante la falta de acuerdos, los productores volvieron a las rutas. El 2 de abril levantaron los cortes para negociar por 30 días, sin embargo, los parches y medidas para calmar las aguas no llegaban a la cuestión de fondo, la famosa resolución 125. El conflicto comenzó a mutar y de ser meramente impositivo tuvo un viraje político-ideológico. El Gobierno judicializó el asunto y denunció a las entidades del campo por "violar las leyes de abastecimiento y seguridad" e "impedir el normal funcionamiento del transporte".
Cambinos. El 25 de abril renunció Lousteau y asumió Carlos Fernández, un dirigente de bajo perfil. La economía quedó completamente supeditada a la política. Recién el 19 de mayo volvieron a encauzarse las negociaciones, aunque no se llegó a un acuerdo, con más de 60 días de conflicto. Con el correr de los días, la pelea fue el único tema a discutir en la Argentina y el PJ acusó al campo de "golpista". La dirigencia agropecuaria reaccionó ratificando el paro de granos y sumó la interrupción en el envío de ganado a Liniers. Al judicializarse el conflicto, comenzaron las detenciones. El 30 de mayo arrestaron a 8 ruralistas por los cortes en las rutas y el sábado 14 de junio, la Gendarmería hizo lo mismo con Alfredo de Angeli en Gualeguaychú, aunque solo duró unas horas preso. El dirigente rural era uno de los hombres más importantes del conflicto. Ese fin de semana los cacerolazos llegaron a la Quinta de Olivos y el expresidente Néstor Kirchner participó de una manifestación oficialista en Plaza de Mayo.

Sin salida, Julio Cobos, vicepresidente, recomendó al Gobierno la participación del Congreso en la búsqueda de una solución, algo que aceptó Cristina el 17 de junio, al anunciarlo por cadena nacional. En la Cámara de Diputados, la batalla la ganó el oficialismo que aprobó el proyecto de ley de retenciones 129 a 122. El final fue de película. El 17 de julio, tras un debate de 18 horas, Cobos tuvo que desempatar la votación. El mendocino rechazó el proyecto: "Mi voto no es positivo", dijo. Un día después, el gobierno derogó la resolución. Habían pasado cuatro meses. El quiebre fue para siempre.
PUBLICADO EN PERFIL.