La incómoda pregunta de Juana Viale a Nicolás Trotta: "¿Cambiarías todos tus dólares a pesos?"

La incómoda pregunta de Juana Viale a Nicolás Trotta: "¿Cambiarías todos tus dólares a pesos?"

8 de noviembre de 2020.

Este sábado el programa deLa Noche de Mirtha se desarrolló con gran tensión. El fiscal José María Campagnoli se cruzó, en numerosas oportunidades, con el ministro de Educación, Nicolás Trotta, y con la presidenta del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Victoria Tolosa Paz.

Uno de los momentos más álgidos se produjo cuando discutían por la actualidad económica del país. En ese entonces, el abogado criticó las contradicciones del Gobierno y Juana Viale puso a los oficialistas en apuros al preguntarles en qué moneda tienen sus ahorros.

El primero fue Trotta, a quien Viale le consultó si tenía ahorros en moneda estadounidense o en pesos. El funcionario dijo que tenía dinero en ambas monedas, y ella fue más allá: "¿Cambiarías todos tus dólares a pesos para dar un ejemplo?". Trotta eludió la pregunta y contó: "Tengo mis ahorros en dólares hace siete u ocho años". Pero ella insistió: "No importa desde hace cuánto tiempo, es una pregunta". El funcionario continuó: "Uno atesora en una moneda o en un plazo fijo, yo que no entiendo...". Fue entonces cuando lo interrumpió Campagnoli: "O sea que no los cambiarias". A lo que el ministro de Educación dijo: "Los tengo en dólares, declarados".

"Parte del problema que tenemos es que falta confianza para que el ahorro argentino se quede en el país", sostuvo Trotta en medio del debate. En tanto, Tolosa Paz contó: "No tengo dólares. Tengo mis ahorros y mi declaración jurada en pesos". Para ella, es necesario generar condiciones para tener una moneda sólida en el país. En ese sentido, consideró que el país sufre una crisis cada diez años.

"Tenemos un Estado 'elefantiásico'", sentenció el fiscal, para quien es importante reducir el gasto público, y acabar con "la maquinita" de emisión monetaria y con la lucha contra el campo. Además, tras aclarar que no se identifica con el macrismo, cuestionó a quienes piensan "que los males del país empezaron en el 2015", siendo que el peronismo gobernó durante mucho tiempo. "Tampoco es que el Gobierno anterior recibió el paraíso", defendió.

En línea con ese discurso, también se cruzó con Trotta y Tolosa Paz sobre el manejo del coronavirus. "No podemos creernos el cuentito de todo lo bien que nos fue en la pandemia", lanzó Campagnoli, a lo que el ministro hizo hincapié en las problemáticas económicas que heredaron de la administración de Mauricio Macri. "Siempre mirando para atrás", señaló el abogado, mientras que la oficialista remarcó que "a nadie en el mundo le fue bien con la pandemia".

Sobre la situación económica del país, el emprendedor Gino Tubaro manifestó su cansancio con las peleas políticas y con las burocracias y trabas que debe enfrentar para desarrollar su labor. "En este país es muy difícil llevar una ONG porque hay muchos que suponen que lavamos dinero", dijo. Y agregó: "Hoy es muy difícil ser emprendedor en nuestro país, da mucha pena porque este clima es el que hace tomar la decisión de irse a producir a otro mercado con menos dificultades".

El fallo de la Corte Suprema

En otro momento del programa, Campagnoli señaló que le parece "positivo" el fallo de la Corte Suprema, que determinó que los traslados de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi habían sido temporarios. "Muchos lo ven como un espaldarazo a Cristina. No lo veo así. Hubiera sido así se les decían que se tenían que ir".

Según explicó, él está "a favor de la inamovilidad de los jueces" y, en esta línea, criticó los traslados que se realizan por conveniencia del poder político. "La Corte esta poniendo un limite, me pareció un fallo salomónico", añadió luego, aunque aclaró que "el tiempo dirá que connotación tiene" esta decisión.

El fiscal contó que fue sometido a un juicio político por su investigación a Lázaro Báez. "Fue una patraña", soltó, y contó que en aquel entonces lo suspendieron y le bajaron el sueldo. "Tuve a todo el aparato estatal en mi contra", acusó.

Según indicó, finalmente se archivó la causa. "En este país los procesos terminan de una manera rara", dijo, y resaltó la importancia que tuvieron las movilizaciones a su favor, el periodismo y el "buen trabajo" de la Justicia en esta causa. "Gracias a tu abuela también", le dijo a Juana, al recordar que en aquel entonces ella lo invitó a su mesa.

Sobre este punto, Trotta dijo estar "preocupado" por la asociación que hizo Campagnoli entre los medios y la Justicia. Además, resaltó que el fiscal haya tenido derecho a la defensa y que siga siendo juez. "La movilización no tiene que ver con la Justicia", marcó. Y el abogado le respondió: "No puede ser una novedad que tengas derecho a la defensa".

A final del programa, Campagnoli contó que le gustaría ser Procurador de la Nación porque para él sería "un honor" alcanzar ese cargo, pero analizó el contexto actual y agregó: "No creo tener chances. No me parece posible".

Publicado en Diario "La Nación".

https://www.lanacion.com.ar/espectaculos/la-incomoda-pregunta-juana-viale-nicolas-trotta-nid2503039

NOTICIAS DEL AYER. Aníbal Fernández: "Tengo dólares porque se me antoja; hago lo que quiero con mi plata". AÑO: 2012.

Aníbal Fernández: "Tengo dólares porque se me antoja; hago lo que quiero con mi plata".

El ex jefe de Gabinete explicó por qué sus ahorros están en moneda estadounidense; "No me pida que haga cosas de idiota, no los voy a cambiar a 4.49 ni en el mercado negro"; más tarde, la Presidenta lo retó.

31 de mayo de 2012  • 19:41

El ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández volvió a hablar del dólar: explicó por qué sus ahorros están en esa moneda, dijo que no es tarado y que sólo los cambiará a pesos cuando no pierda plata. Además, pidió "pensar en pesos". Luego de que la Presidenta bromeó con él en un acto, ratificó por segunda vez en un día su postura.

En declaraciones a radio Continental, si bien dijo descreer en el "atesoramiento en dólares", volvió a defender la opción que en su momento hizo de la moneda norteamericana: "Porque se me antoja, ¿no me acaban de escuchar? Porque se me antoja, es mi derecho, hago lo que quiero con mi plata".

"Hay muchas formas de atesorar que no son en dólares. Como nosotros no los emitimos, forzosamente tienen que provenir de nuestra balanza comercial. Tenemos que tenerlos para quienes tienen que viajar y para pagar las deudas", sostuvo.

Aníbal dijo que no hay "magia" para conseguir dólares y enseguida contó que en su propia declaración jurada tiene declarados sus ahorros en esa moneda. En diálogo con Jorge Rial por radio La Red, y ante la consulta de por qué no se deshace de esos dólares, el senador explicó: "Compré legalmente, no me pida que haga cosas de idiota. No lo[s] voy a cambiar a 4.49 [pesos] ni en el mercado negro".

"Siempre creí que era bueno que el político no estuviera haciendo plazos fijos. Preferí atesorar en dólares, aunque no me diera la [mejor] rentabilidad. Hoy es imperioso que se manejen otros términos, que se piense en pesos", añadió.

"Yo no estoy diciendo que soy un ángel de la guardia. Soy un tipo normal que se ganó unos mangos. No soy un tarado que tengo que ir a venderlos [los dólares], golpeando el pecho por patrioterismo. Déjelos ahí tranquilos que están bien cuidados", agregó.

Aníbal no es el único funcionario del Gobierno que elige ahorrar en dólares, la mayoría de los funcionarios tiene ahorros en moneda norteamericana .

Más tarde, y por la señal C5N, el ex jefe de gabinete volvió a repetir sus argumentos sobre el dinero que posee en dólares y dijo: "Comprar dólares es lo que hice y no lo que voy a hacer".

Publicado en Diario "La Nación". Imagen: Web.
https://www.lanacion.com.ar/politica/anibal-recomienda-pensar-en-pesos-pero-sus-dolares-no-los-vende-nid1477947

Dolar Banco de la Nación Argentina.

29/5/2020	Compra	Venta
Dolar U.S.A	65,5000	70,5000

"A pesar del aumento de combustibles el Rastrojero Diesel resulta más económico". 1971.

"A pesar del aumento de combustibles el Rastrojero Diesel resulta más económico".

1971.

Publicado en Mágicas Ruinas.

Alberdi ya nos alertaba sobre el populismo por Emilio Ocampo Emilio Ocampo.

Cuando era estudiante de economía a principios de los ochenta escuchaba a dirigentes peronistas explicar que como el consumo era el 70% del PBI, para que la economía creciera había que aumentar el consumo. Como si no hubiera pasado el tiempo, hoy escucho la misma argumentación. Hace unos días un líder de la oposición destacó la importancia de generar una dinámica en la cual "el consumo y la inversión sean los impulsores del crecimiento". Días más tarde, un popular conductor de TV con ambiciones políticas explicó, como si supiera del tema, que "la economía tiene que tener tres patas: consumo, exportaciones e inversiones". Y agregó: "Si empezás por el consumo de la gente, dándoles para que consuman más, es posible que después vengan más inversiones".

Derivar de una identidad macroeconómica conclusiones sobre las causas del crecimiento denota un profundo (y peligroso) desconocimiento de economía. Que una parte del ingreso se gasta y la otra parte se ahorra es una tautología. Para ver la falacia del argumento basta trasladarlo a nivel individual. Si nuestro consumo representa 100% de nuestro ingreso, sería ridículo deducir que para aumentar éste lo que tenemos que hacer es aumentar aquel. El resultado sería un endeudamiento creciente. Lo mismo equivale para una sociedad. Caso contrario, y usando la misma argumentación, para aumentar el PBI solo bastaría aumentar el gasto público, lo cual es un disparate (como demuestra el caso argentino). No se puede aumentar el consumo sin aumentar el ingreso (o el endeudamiento). Y a nivel agregado no se puede aumentar el ingreso sin más trabajo, más inversión (es decir, más ahorro) y/o mayor productividad.

Nuestros políticos (y aspirantes a serlo) deberían seguir el consejo de José Ingenieros, quien recomendaba a "todos los hombres que tienen alguna intervención en el manejo de los asuntos públicos" leer los Estudios Económicos de Juan Bautista Alberdi, una obra "de ciencia aplicada al arte de gobernar". El pensamiento económico de Alberdi sigue vigente, prueba de la notable involución que ha experimentado el país, lo que a su vez refleja una notable incapacidad de aprendizaje a nivel colectivo. Quizás sea utópico pretender que en una sociedad adicta al populismo, quienes aspiran llegar al poder propongan otra cosa que populismo. Sin embargo, no hay que perder las esperanzas.

Lo primero a rescatar de Alberdi es su diagnóstico de nuestra situación dos décadas después de la caída de Rosas: "nos creemos ricos y gastamos como ricos lo ajeno y lo nuestro sólo porque tenemos vastos territorios dotados de clima y de aptitudes capaces de servir al trabajo del hombre para producir la riqueza." Parecería que después de 150 años hemos vuelto al punto de partida. Cualquier análisis económico de la realidad argentina debe reconocer este diagnóstico. El resto es cháchara populista.

Lo segundo a rescatar de Alberdi es la solución que propuso para reducir la pobreza: el trabajo y el ahorro. En su opinión, para que el primero fuera productivo, debe reunir ciertas condiciones básicas, de las que destaco dos: 1) debe ser constante y persistente, es decir, un hábito, y 2) debe ser la "virtud democrática y republicana por excelencia". Lo que el trabajo y ahorro son para la riqueza, la ociosidad y el dispendio son para la pobreza. Esta es la relación más importante en economía, no la de la PBI. Como advirtió Alberdi, si al ocio y al dispendio público y privado financiado con crédito le sumamos un mal gobierno, el resultado inevitable es la decadencia. Así estamos.

"Para vivir como el inglés y el francés. es necesario trabajar, producir como el inglés y el francés", decía Alberdi, "el que produce como un africano. no puede gastar como un europeo". También enfatizaba que el trabajo debe estar asociado al ahorro, ya que "sin éste deja de ser causa de la riqueza". Es la aplicación gradual y paciente del ahorro la que "forma el capital".

Entre las principales causas de la pobreza del país (en aquel entonces), Alberdi identificaba "la sustitución del trabajo por los artificios del crédito", el "dispendio y destrozo de capitales ajenos tomados a crédito", los "empréstitos levantados para esas empresas [públicas]", el proteccionismo y los monopolios, "el lujo público y privado en obras innecesarias", la "especulación sustituida a la industria", la ignorancia general de la población sobre las causas del crecimiento, el "lujo de subvenciones y estímulos prodigados a empresas industriales", el "lujo de los viajes a Europa" y el costo "exorbitante" del gobierno cuando lo que se necesitaba era una administración "barata y eficaz".

Hace setenta años que no crecemos porque nos olvidamos de las enseñanzas de Alberdi. Lo mejor que pueden hacer nuestros políticos si verdaderamente quieren revertir nuestra decadencia es promover la cultura del trabajo y el ahorro. La afición por consumir más de lo que producimos que alienta el populismo es lo que nos lleva a endeudarnos, lo cual a su vez nos lleva inexorablemente a sucesivas crisis. La proverbial incapacidad argentina de transformar experiencia en enseñanza que destaca Santiago Kovadloff se debe a que nos aferramos a una creencia errónea: que somos ricos pero estamos pobres porque nos explotan los de afuera. Gracias a ella pasamos de ocupar, en promedio, el sexto lugar en el ranking mundial de PBI per cápita entre 1875 y 1930 al puesto 54 en lo que va del siglo XXI. No hay otro país que haya experimentado una decadencia semejante (Venezuela nos sigue de cerca y por las mismas razones).

"Un empobrecimiento nacido de ideas viciosas sobre el medio de enriquecer sin las virtudes del trabajo y del ahorro, es una enfermedad moral" advertía Alberdi. Esta enfermedad es el populismo. Erradicarlo requiere necesariamente un cambio cultural. El gobierno a nivel nacional, provincial y municipal debe educar con el ejemplo, es decir ahorrando. ¿Utopía?

Publicado en Diario "La Nación", 9 de Junio de 2018.-

Los subsidios los pagan los pobres por ALBERTO BENEGAS LYNCH (h).

Este es un tema sumamente delicado y desafortunadamente poco comprendido. Cuando se afirma que el aparato estatal subsidia tal o cual actividad o sector debe entenderse que es el vecino el que financia ya que ningún gobernante pone de su peculio.

Ahora bien, miremos de cerca el asunto. El contribuyente de jure al hacerse cargo del impuesto naturalmente deja de invertir en el presente o de consumir (lo cual repercute en la inversión futura). En cualquier caso, este proceso incide directamente de modo negativo sobre los salarios e ingresos en términos reales. En otras palabras, son los relativamente más pobres quienes con mayor fuerza se hacen cargo del tributo, son contribuyentes de facto aunque nunca hayan visto una planilla fiscal.

Sería interesante que estas ocurrencias no tuvieran lugar pero en ese caso deberíamos creer en la magia al suponer que nadie paga y que esos pagos no tienen consecuencias. En este sentido los aparatos estatales constituyen una ficción por la que aparece que financian sin lastimar a nadie como si sacaran recursos de la galera.

Otra cosa bien distinta es la decisión política en cuanto a la transformación de una situación a la otra pero desde el llano es de suma importancia no presentar el asunto como si se tratara de una prestidigitación o de un milagro laico de proporciones superlativas. La misión de quienes desean ayudar a los gobiernos a transitar el camino de la sensatez no es el aplauso sino la crítica.

Por supuesto que para que el mencionado tránsito suceda con eficiencia hay que tener el coraje y la decisión de colocar el gasto público en niveles compatibles con un sistema republicano y, en nuestro caso, eliminar los ministerios creados por el actual gobierno y dejar sin efecto medidas obscenas como la financiación de equipos de polo y demás sandeces. También es indispensable contar con un mercado libre en materia laboral para que la transición evite el desempleo, lo cual implica desprenderse de la legislación fascista de asociaciones profesionales y convenios colectivos que Perón copió de la Carta del Lavoro de Mussolini y abandonar la inmoralidad de los así llamados agentes de retención que se traducen en la manipulación del fruto del trabajo ajeno.

Sería muy atractivo que pudieran resolverse los horribles problemas de la pobreza con un decreto en cuyo caso no habría que andarse con timideces y promulgar uno bien jugoso para hacernos a todos millonarios, pero las cosas no son así. Se requiere la captación de ahorro interno y externo para que se eleven los salarios. Esa es la diferencia entre países pobres y ricos: marcos institucionales civilizados donde se respete lo que es de cada cual sin interferencias de políticos megalómanos que crean miseria al proponer subsidios por doquier con recursos de otros, todo lo que tocan lo empobrecen: son el rey Midas al revés.

https://www.cronista.com/columnistas/Los-subsidios-los-pagan-los-pobres-20171129-0017.html

Cristina Kirchner deja de ahorrar en dólares. El gobierno argentino incentiva, desde hace tiempo, el uso de la moneda nacional para las reservas particulares. Por esa razón, la presidente anunció que pasará su plazo fijo a pesos e invitó a sus ministros a hacer lo mismo.

MIÉRCOLES 06 DE JUNIO 2012.

Cristina Kirchner deja de ahorrar en dólares. El gobierno argentino incentiva, desde hace tiempo, el uso de la moneda nacional para las reservas particulares. Por esa razón, la presidente anunció que pasará su plazo fijo a pesos e invitó a sus ministros a hacer lo mismo. 

El Ejecutivo ha adoptado medidas para restringir la compra de dólares, política que le ha valido críticas desde la oposición y parte del empresariado. Pero los cuestionamientos no han forzado un retroceso; por el contrario, la semana pasada se informaron nuevas restricciones al acceso a la divisa estadounidense para viajes y cancelaciones de créditos.     

Días después de que la prensa reportara que tanto la mandataria como algunos de sus ministros tenían ahorros en dólares, la presidente señaló este miércoles a decir que "pesificará" sus reservas.

"Yo tengo un solo plazo fijo en dólares desde hace tiempo y he decidido ponerlo en pesos, es más rentable tenerlo en pesos", dijo, repitiendo la recomendación que ya habían dado varios de sus colaboradores. "También les pido a todos los amigos y funcionarios que tengan sus plazos fijos en dólares que los pasen a pesos", agregó.

El anuncio, realizado en cadena nacional, buscó despejar dudas sobre la "desdolarización" y responder a los pronósticos que auguran un empeoramiento de la economía local. "Si la dolarización hubiera triunfado, los argentinos estaríamos todos muertos", se defendió Kirchner.  

http://www.infobae.com/2012/06/06/1051908-cristina-kirchner-deja-ahorrar-dolares/

DELIRIUM TREMENS: POR UN INVIERNO SUREÑO EN REMERA....

UNA SONRISA PUEDE MÁS QUE TODO - HUMOR.

No habría muchas opciones para Aranguren: Renunciar o vender.

Algunos dicen que Juan José Aranguren es el ministro favorito de Mauricio Macri. Debería contar con un fuerte apoyo presidencial: titular de la cartera de Energía, Aranguren es el funcionario que más malas noticias llevó a la población con los aumentos en las tarifas de luz y gas, que en algunos casos se acercaron al 1.000%.

Es el rostro más cruel del ajuste o del "sinceramiento de la economía", diría el Presidente. Por eso es que despertaría poca solidaridad en la sociedad ante una presunta situación irregular del funcionario. Más en medio de la sensibilidad despertada por la recurrentes muestras de corrupción durante la gestión kirchnerista, que se conocen todos los días.

Antes de sumarse a los equipos de Cambiemos, Aranguren se desempeñó como presidente de la filial local de la petrolera anglo-holandesa Shell. Renunció el 30/06 de 2015. Pero hay un vinculo que se mantiene: Aranguren es poseedor de acciones Clase A de Royal Dutch Shell Plc (RDS) por un valor de de $13.188.436,49. El dato se desprende de la declaración jurada patrimonial que el mismo ministro presentó ante la Oficina Anticorrupción.

De esta manera, el ministro es en parte dueño de una empresa que debería controlar desde el ministerio de Energía.

Aranguren se presentó este miércoles ante un plenario de la Comisión de Energía del Senado para explicar la política tarifaria del Gobierno. El senador Fernando 'Pino' Solanas aprovechó y le preguntó sobre esta situación, que entraría en colisión con la ley de Ética de la Función Pública (25.188).

El ministro respondió que no hay tal conflicto, porque la misma ley señala, en el inciso b de su artículo 15, que el funcionario deberá abstenerse de intervenir en "cuestiones particularmente relacionadas con las personas o asuntos a los cuales estuvo vinculado en los últimos 3 años o tenga participación societaria".

"Siempre he tomado decisiones de carácter general y me he abstenido de tomar decisiones en particular que esté vinculada a mi anterior empleador", respondió Aranguren este  miércoles ante la consulta de Solanas.

No obstante, recordó que hay denuncias por este tema en la justicia, y que si ésta falla de acuerdo a otra interpretación de la ley, "actuaré en consecuencia". La causa iniciada a partir de una denuncia del diputado Martín Doñate (FPV-Río Negro) ya cuenta con la imputación del fiscal federal Carlos Stornelli, quien indaga sobre si Aranguren se benefició con los aumentos en las tarifas de gas al ser accionista de Shell.

Aranguren también dijo en el Senado que su situación está siendo "analizada" por la Oficina Anticorrupción. Esta dependencia no estaría avalando su posición. Su titular, la ultramacrista Laura Alonso, abrió un manto de dudas al asegurar este miércoles que el caso Aranguren "es el más complicado" de los que tiene en su despacho.

Si bien no se estaría ante una "incompatibilidad", Alonso aseguró que podría tratarse de un "conflicto de intereses". “La tenencia accionaria de por sí no representa un conflicto de intereses”, aclaró, sin embargo, Alonso, quien precisó que, “en las próximas semanas” la OA dictará “una recomendación preventiva” para Aranguren, “a fin de que, cualquiera sea su actuación, evite caer en un conflicto de intereses”.

Así lo aseguró en declaraciones radiales, en las que aseguró que, de todos los expedientes que evalúa actualmente la OA por posibles conflictos de intereses, “el de Aranguren es el más complicado porque no es ni tan blanco ni tan negro, con lo cual la OA debe hacer una tarea de control mucho más profunda”.

De todos modos, buscó relativizar el conflicto de intereses que puede representar el hecho de que Aranguren posea acciones de la compañía petrolera Shell al afirmar que se trata de un “volumen infinísimo” de lo que es el paquete accionario de la firma a nivel internacional.

Ante esto, el diputado Doñate, denunciante de Aranguren, sostuvo que esas acciones le dieron al ministro una ganancia del 37% sólo en mayo de 2016.  "Hace 6 meses que Laura Alonso está viendo cómo hace para justificar las incompatibilidades\negocios de Aranguren. No le encuentra la vuelta", manifestó el legislador del FPV a través de Twitter. 

“Nos interesa prevenir al funcionario, es decir decirle que no puede hacer esto o aquello según el estándar ético para no incurrir en una violación de la Ley de Ética Pública y, por ende, en un potencial delito. Esperamos en las próximas semanas tener esas respuestas definidas”, aseveró Alonso.

En este marco, consignó que, además de requerirle información al propio funcionario y a la empresa Shell, el expediente de Aranguren en la OA sumó un nuevo capítulo de oficio en el que “se están analizando unos contratos de Cammesa con la compañía”. Cammesa es la encargada de administrar el mercado mayorista eléctrico, su presidente es Aranguren, y en abril, según informó Diario Perfil, le compró tras un concurso 7 de 8 cargamentos de gasoil a una subsidiaria de la petrolera anglo-holandesa.

http://www.urgente24.com/253896-no-habria-muchas-opciones-para-aranguren-renunciar-o-vender

JUAN BAUTISTA ALBERDI TEXTUAL. LÚCIDO PENSADOR ARGENTINO.

 

JUAN BAUTISTA ALBERDI.

 

Juan Bautista Alberdi afirmaba: "Colocar la civilización en las ciudades y la barbarie en el campo, es un error de la historia y de la observación, además de manantial de anarquía y de antipatías artificiales entre localidades que se necesitan y complementan mutuamente ¿En qué país del mundo no es el campo más inculto que las ciudades? Si fuese preciso ubicar el espíritu moderno y el espíritu del atraso en Sudamérica, la simple observación nos haría ver que el progreso está en las provincias del litoral y el atraso en las ciudades mediterráneas".

...

"Los campos fueron siempre baluartes de nuestra independencia. Y el paisano, el gaucho, el primer soldado. La política que no sepa apoyarse en nuestros campos para resolver el problema de nuestra organización y progreso, será ciega, porque desconocerá la única palanca que hace mover a esta tierra despoblada".

...

"Con todos los cambios de personas el país no cambiará de suerte mientras no cambie el orden vicioso en que se encuentran colocados sus intereses económicos de que depende su vida, su bienestar y su progreso. Todas las teorías que pretenden explicar la producción de la riqueza y la supresión de la pobreza por otros medios que el trabajo y el ahorro, en vez de la ociosidad y el dispendio, son teorías falsas, de engaño y de ruina que, lejos de servir para remediar la crisis, sólo sirven para producirla o agravarla".

LA CAJA DE AHORRO POSTAL PARA LOS MÁS HUMILDES.

 

 

 

"AHORRAR NO ES SER AVARIENTO; ES SENCILLAMENTE RESERVAR LO INNECESARIO EN LO PRESENTE PARA LO QUE PUEDE SER INDISPENSABLE EN LO POR VENIR"

"EN LA VIDA NORMAL NO HAY MÁS MEDIOS DE PROSPERIDAD QUE EL TRABAJO Y EL AHORRO"

 

 

En las contra tapa de las libretas de ahorro postal se daban estos consejos. Se pegaba en la misma con cada peso ahorrado una estampilla con una niña sentada con una alcancía en su regazo. Un dibujo creado por Ernesto de la Cánova, en 1909, que cedería su uso para la Caja Nacional de Ahorro.

Durante la presidencia de Victorino de la Plaza, el 29 de septiembre de 1914 se creó la Caja Nacional de Ahorro Postal, después que se aprobara el proyecto impulsado por el diputado cordobés Arturo Mateo Bas, que fue Ley N° 9.527, y permitía a los sectores de menores recursos la posibilidad de acumular un capital con  pequeños esfuerzos diarios.

VICTORINO DE LA PLAZA.

Para la apertura de la cuenta había que contar con no menos de 1 peso, y no más de 500 pesos. Para esta cifra ya se podía solicitar una cuenta en cualquier banco.

Con una Libreta de ahorro se registraba el mismo por estampillas postales que se adquirían en el correo, escuelas y algunos almacenes adheridos que regalaban a cambio de "la yapa" estampillas de medio centavo.

Había estampillas de medio centavo, de 1, 2, 5, 10 centavos hasta la suma de 5 pesos.

El 5 de abril de 1915 abre sus puertas en la esquina de Viamonte y Talcahuano, de Capital Federal.

Ese año se depositaron unos 2 millones de pesos y los ahorristas eran más de 73.000.

La idea original del Diputado Nacional Arturo Mateo Bas era la de canalizar el ahorro de los argentinos para colocarlos en títulos del gobierno nacional, destinados a las inversiones públicas y por otro lado para educar al pueblo argentino de importancia del ahorro.

Decía Bas: "Carecemos desgraciadamente de anatomía económica, porque el capital de nuestros bancos, ferrocarriles, fábricas, frigoríficos, todo es extranjero. Porque no hay riqueza nacional acumulada para invertir  en nuestros títulos y asegurar la cotización y estabilidad que les corresponde."

"El ahorro es el medio más seguro para, después cimentar hábitos de moralidad en el individuo apartándole de las fuentes del vicio, asegurándole la posesión de un porvenir tranquilo al convertir su trabajo acumulado en capital productivo."

"Si el obrero ha de tener como única esperanza un golpe de suerte para mejorar su situación económica, el porvenir de esa pobre gente es fácil adivinarlo. Con el ahorro postal tengo la esperanza de que la lotería representará en pocos años más un pasado de ignorancia y ofuscación intelectual de la clase proletaria.

 

ARTURO MATEO BAS.

Arturo Mateo Bas nació en Córboba en 1875. Sus padres eran  Tomás Bas y Eusebia Capdevila.

Cursó la escuela primaria en su ciudad natal, ingresó como interno en el Colegio del Salvador de Buenos Aires donde se recibió como bachiller, En Córdoba ingresa a la Facultad de Derecho se recibe de abogado en 1895.

En 1912 es elegido Diputado Nacional y resultó re-electo en 1918.

Durante sus gestiones proyectó diversas iniciativas de carácter social como la creación de la Caja Nacional de Ahorro Postal, las jubilaciones ferroviarias y bancarias, la creación del Hogar Ferroviario , de accidentes de trabajo, ley de prenda agraria.

Falleció en Capital Federal en 1935, siendo trasladados sus restos al cementerio de San Jerónimo, en Córdoba.

NADA ES PARA SIEMPRE EN LA ARGENTINA.

DE LA CAJA NACIONAL DE AHORRO POSTAL A LA CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO.

Con respecto a la Caja Nacional de Ahorro Postal en 1947, por Ley 13.003, ingresa en el negocio de los seguros con buena aceptación y repercusión comercial.

En 1973 cambia de denominación por Caja Nacional de Ahorro y Seguro. Con la libreta se podía extraer dinero en cualquier lugar del país donde existiera una oficina del Correo.

En 1992  se inició el proceso de privatización de la misma. Fue privatizada en 1994, durante la presidencia de Carlos Saúl Menem y Domingo Cavallo como ministro de economía. Actualmente se denomina Caja de Ahorro y Seguro S.A. pero se dedica exclusivamente a la comercialización de seguros generales, de vida, de retiro, y como Administradora de Riesgos del Trabajo (ART).