1976 era secuestrado en Salta el ex gobernador de la provincia, Miguel Ragone. Faltaban 13 días para el derrocamiento del gobierno de Isabelita. Los restos de Ragone nunca aparecieron. Único gobernador peronista desaparecido.

1976 era secuestrado en Salta el ex gobernador de la provincia, Miguel Ragone. Faltaban 13 días para el derrocamiento del gobierno de Isabelita. Los restos de Ragone nunca aparecieron. Único gobernador peronista desaparecido.

Miguel Ragone (San Miguel de Tucumán, 25 de mayo de 1921 - Salta, 11 de marzo de 1976), fue un médico y político argentino, del Partido Justicialista.

Fue el último gobernador electo de la Provincia de Salta antes del golpe de Estado de 1976 y el único gobernador desaparecido en la ola de violencia política que precedió a la dictadura de 1976-1983.

Nació en el seno de una humilde familia, de origen napolitano, en la ciudad de Tucumán. A los cinco años, su familia se trasladó a la ciudad de Salta. Tras completar sus estudios secundarios, cursó medicina en la Universidad de Buenos Aires, donde se graduó hacia 1948.

Ragone participó activamente en la resistencia peronista a la dictadura autodenominada “Revolución Libertadora”, y al reorganizarse en la clandestinidad el Partido Justicialista, fundó la Lista Verde. Luego de 17 años de luchas y proscripciones del partido Justicialista fue electo gobernador en las primeras elecciones libres desde 1955, con más del 54 por ciento de los votos emitidos el 11 de marzo de 1973, cuando, todavía proscripto Perón, la fórmula presidencial integrada por su delegado, Héctor Pedro Cámpora y Vicente Solano Lima obtuvo cerca del 50 por ciento de los votos emitidos.

Política.

Desde su juventud militó en el justicialismo. Fue secretario de Ramón Carrillo, Ministro de Salud (1946 - 1954) durante la primera y segunda presidencia de Perón. Derrocado Perón, e instaurada la dictadura autotitulada Revolución Libertadora continuó vinculado al peronismo a pesar de que fue proscripto. En 1957 es arrestado por razones políticas, la carencia de alimentos y las privaciones sufridas en la cárcel deterioran su salud. Es liberado tras siete meses. Política económica: Ragone hizo una descarnada descripción del estado de postración económica en que se hallaba la provincia y puso al descubierto el crecimiento de la deuda pública provincial durante la dictadura de Pedro Eugenio Aramburu y los gobiernos subsiguientes. "En 1955 era del orden de los 247 millones de pesos moneda nacional, mientras que nosotros recibimos una provincia con 21.700 millones de pesos en concepto de deuda, sin que se conozcan las causas de este gigantesco endeudamiento". Son tiempos de la resistencia peronista. En aquel período comienza el vínculo con las jóvenes camadas peronistas, integradas por Carlos Ximena, Ricardo Falú, Armando Caro, Abraham Rallé, Olivio Ríos, Horacio Bravo Herrera, entre otros.

Asumió la administración de la Provincia el 25 de mayo de 1973. Ragone no era nacido en Salta, por lo que no estaba emparentado con las familias aristocráticas salteñas, ni era miembro del elitista Club 20 de Febrero, de donde solían salir los gobernadores de la Provincia. Además, tenía por costumbre socializar y relacionarse con todo tipo de personas, trabajadores, obreros y humildes, con quienes estaba en contacto y a quienes daba audiencias en su oficina de la Gobernación. Esto le deparó el desprecio de la aristocracia, el alto clero local y la derecha, para quienes Ragone era "un comunista". Su gobierno duró un año, cinco meses y veintidós días: el 23 de noviembre de 1974, la Presidenta Isabel Martínez de Perón ordenó la intervención de los tres poderes provinciales. Tras su destitución, Ragone obtuvo empleo en una clínica local.

Desaparición.

El 11 de marzo de 1976 Ragone fue secuestrado al salir de su domicilio para dirigirse a su trabajo.​ En un intento por eliminar a los testigos, los captores balearon a Margarita de Leal, una transeúnte, que sobrevivió, y a Santiago Arredes, un vecino, que murió.

Esa fue la última vez que Ragone fue visto. Su auto fue abandonado en Cerrillos, 15 kilómetros al sur de la ciudad de Salta. Se sospecha que sus restos se encuentran en algún lugar del Valle de Lerma, posiblemente en el Dique Cabra Corral,​ donde se ha colocado una placa en su memoria y la de otros detenidos desaparecidos.

En 2011 el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta estableció que Ragone fue secuestrado y simultáneamente asesinado el 11 de marzo de 1976, en momentos en que se dirigía en su automóvil a trabajar como médico en el Hospital San Bernardo. La sentencia estableció que debido a que la operación para asesinar a Ragone se realizó en varias provincias y durante la vigencia de los decretos de aniquilamiento, la autoría intelectual del asesinato correspondió a las autoridades militares del III Cuerpo de Ejército, bajo el mando en ese momento del Luciano Menéndez y ejecutada por integrantes del Ejército y la Policía de Salta, integrantes de la organización Alianza Anticomunista Argentina (Triple A). El fallo condenó a penas de prisión perpetua e inhabilitación absoluta a al coronel Carlos Alberto Mulhall (que era por entonces el jefe del Ejército en la provincia), el teniente coronel Miguel Gentil (jefe de la policía salteña) y el comisario (R) Joaquín Guil (jefe de seguridad de dicha policía), integrantes de la banda terrorista de extrema derecha triple A. El exgeneral Luciano Menéndez estuvo procesado en la causa como autor del crimen, pero no fue incluido como acusado en el juicio oral, debido a razones de salud.

Fuente de información: Wikipedia.

 

Efectos del cientificidio: advierten que “está en riesgo la continuidad” del Instituto Balseiro.

Profesores e investigadores de la institución alertaron que la “pérdida acelerada de docentes experimentados” por el “creciente deterioro salarial––que hoy alcanza niveles pocas veces vistos en su historia–– está llevando a la posible desaparición de una institución reconocida internacionalmente que tanto ha entregado a la Argentina a lo largo de 70 años”.

El impacto del ataque a la ciencia por parte del gobierno de Javier Milei tiene implicancias en el presente y a futuro. Si la situación no se revierte, podría tener consecuencias tan drásticas como la desaparición del prestigioso Instituto Balseiro, que lleva siete décadas especializando físicos e ingenieros de la región.

Profesores e investigadores de la institución alertaron que la “pérdida acelerada de docentes experimentados” por el “creciente deterioro salarial––que hoy alcanza niveles pocas veces vistos en su historia–– está llevando a la posible desaparición de una institución reconocida internacionalmente que tanto ha entregado a la Argentina a lo largo de 70 años”.

Así lo expresaron quienes integran el Colegio de Profesores Permanentes del Instituto Balseiro en una carta dirigida –a principios de mes- a la Asociación Física Argentina. La enviaron con el objetivo de visibilizar “las serias dificultades que están afectando la reconocida capacidad” del emblemático instituto ubicado en Bariloche.

En su mensaje destacaron “la necesidad de medidas urgentes que permitan revertir esta situación”.

Un circuito que se resquebraja

El Instituto Balseiro fue creado durante la segunda presidencia de Juan Domingo Perón, en abril de 1955, en un gran predio de 46 hectáreas, a 9,5 kilómetros de la ciudad de San Carlos de Bariloche, sobre la ruta E. Bustillo que conecta a la ciudad con Llao Llao. Nació sobre la base de un convenio entre la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y la Universidad Nacional de Cuyo (UNCUYO), refrendado por el Gobierno Nacional.

En la actualidad se dictan allí cuatro carreras de grado: Licenciatura en Física, Ingeniería Nuclear, Ingeniería Mecánica e Ingeniería en Telecomunicaciones. En cuanto a los posgrados, la oferta es amplia: Carrera de Especialización en Aplicaciones Tecnológicas de la Energía Nuclear (CEATEN), Especialización en Física Médica Clínica, Maestría en Física, Maestría en Física Médica, Maestría en Ingeniería, Doctorado en Física, Doctorado en Ciencias de la Ingeniería, Doctorado en Ingeniería Nuclear y Doctorado en Investigación Interdisciplinaria Vinculada a Salud.

Según resumieron los docentes en su carta “cada año el IB forma aproximadamente 60 egresados de grado, 20 de especializaciones, 30 de maestrías y 20 egresados de doctorados. Una fracción significativa de estudiantes de maestría y doctorado se desempeña en el Instituto como Ayudante de Primera (AP) o Jefe de Trabajos Prácticos (JTP). Este esquema genera un recambio ‘natural’ de docentes: al graduarse, entre 15 y 20 personas por año dejan el IB por razones laborales o vocacionales. Esto representa una pérdida regular que varía entre el 6 y el 8% del plantel de AP y JTP––, la cual ha sido compensada históricamente por la incorporación anual de estudiantes de posgrado”. En problema –cientificidio mediante- es que ese circuito se está resquebrajando.

Atentado al futuro

Históricamente, quienes egresan del Instituto se vuelcan a proyectos nacionales e internacionales en el campo de la ciencia, la tecnología y la industria. Sobre todo, con aportes a las Ciencias Físicas y áreas de la tecnología nuclear, aeroespacial y de las telecomunicaciones. El fuerte de la institución está dado por la experiencia de quienes forman a las y los futuros expertos: quienes enseñan son por lo general a su vez investigadores y/o tecnólogos activos que trabajan en temas de avanzada. En un alto porcentaje, estos docentes se desempeñan en el Centro Atómico Bariloche (CAB) y tienen su cargo principal como personal de la CNEA, del CONICET o la UNCUYO.

La carta advierte que “en el momento actual el IB ha llegado a una situación crítica por la pérdida de docentes altamente capacitados, quienes se ven obligados a buscar otros horizontes, a causa de los muy bajos salarios que reciben como investigadores de la CNEA o del CONICET con lugar de trabajo en el CAB. Las causas identificadas por quienes se han desvinculado incluyen: salarios no competitivos que resultan insuficientes para cubrir alquiler, manutención familiar o servicios básicos; jubilaciones anticipadas motivadas por la incertidumbre respecto de cambios normativos; limitaciones institucionales para extender la actividad docente y restricciones presupuestarias”.

Esto implica que al recambio habitual de docentes –que permitía que la rueda siguiera girando- se suma el éxodo de profesores experimentados que no pueden ser reemplazados por pares de su mismo nivel: “La actual ola de desvinculaciones impacta de manera significativa en profesores con 15 o 25 años de experiencia, lo cual incluye a los adjuntos, asociados y personal cercano a la edad jubilatoria. Las primeras estimaciones disponibles indican que esta pérdida adicional eleva la salida anual total a niveles que se ubican entre el 10 y el 20% del plantel docente”.

Ese éxodo de docentes –sobre el que ya se advertía desde el año pasado- “compromete significativamente la capacidad del IB para sostener la docencia de grado en áreas críticas, la continuidad de líneas de investigación estratégicas, la tutoría de estudiantes de maestría y doctorado y la articulación con proyectos de la CNEA en áreas de alta relevancia y pertinencia tales como medicina nuclear, reactores, neutrónica, materiales, seguridad radiológica y tecnologías avanzadas”.

A esto se suma la disminución del ingreso a los posgrados ––en particular, a los doctorados–– que amenaza la reposición natural de formadores, “lo cual afecta directamente la capacidad académica del IB en las áreas de Ciencias Físicas y de Ingeniería. Paradójicamente muchos de los profesionales que dejan el CAB se suman a empresas y proyectos impulsados por el Gobierno Nacional, en muchos casos sin un compromiso de continuar apoyando las actividades del IB”.

El riesgo es claro: “si no se revierte la tendencia actual es inminente la disminución de la calidad de la enseñanza e incluso peligre la continuidad de las actividades regulares del Instituto, porque se va perdiendo hasta la capacidad de dictar cursos básicos. Además, en el corto y mediano plazo se afectará crucialmente la posición histórica del Instituto como generador de recursos humanos para la CNEA pues, como se sabe, la recuperación de tales capacidades insume décadas”.

Éxodo de científicos

Ante el 70 aniversario del instituto que hoy corree peligro, su exdirector Carlos Balseiro destacó días atrás que “es importante tener estos centros de conocimiento avanzado porque es lo único que nos va a permitir sentarnos en los foros de discusión que definen cuál va a ser el futuro del mundo y de nuestro país en particular”.

“Si no podemos acceder a esos foros simplemente vamos a ser espectadores y alguien va a decidir qué va a ser de nuestro futuro –lamentó- Para poder acceder a esas instancias tenemos que aportar algo. No vamos a poder hacer ciencia de primerísima calidad en todos los frentes del conocimiento, pero en biotecnología la Argentina se destaca, en tecnología nuclear se destaca, en algunas áreas de física también. Esas son las cosas que van a poder ayudarnos –si son bien manejadas- a avanzar hacia un país desarrollado. No existió nunca un país que haya podido desarrollarse, avanzar, sin apoyarse en la creación de conocimiento”.

Lo dijo en diálogo con El Destape Radio, y alertó que “los chicos se reciben y buscan nuevos horizontes y muchos están buscando terminando su formación doctoral en el exterior. Cuando eso pasa, es difícil recuperarlos después. Si uno pierde una generación de gente es un atraso de muchos años para la ciencia de nuestro país”.

Publicado en TIEMPO ARGENTINO.

https://www.tiempoar.com.ar/ta_article/efectos-del-cientificidio-advierten-que-esta-en-riesgo-la-continuidad-del-instituto-balseiro/

 

Miguel Ángel Pichetto cuestionó los bajos sueldos que perciben los legisladores y generó polémica en el marco de una economía golpeada donde la gran mayoría de los argentinos debe subsistir con un salario promedio que ronda el millón de pesos y reducción de gastos permanentes.

Anda Pichetto tirando el agua fuera del recipiente.

Pichetto se quejó por los bajos sueldos de los diputados: “En esta casa los salarios son muy pobres”.

Los diputados cobran unos $7,3 millones brutos y los senadores cerca de $9,5 millones, de acuerdo al esquema de módulos legislativos vigente.

En medio del tratamiento del Presupuesto 2026 en el Congreso, el senador Miguel Ángel Pichetto, referente de Encuentro Republicano Federal, cuestionó duramente el nivel de los salarios tanto de los trabajadores del Parlamento como de los propios legisladores, y reclamó una recomposición que permita “reconstruir el salario” en un contexto de fuerte ajuste.

Durante su intervención en el recinto, Pichetto afirmó que “en esta casa los salarios son muy pobres”, al tiempo que señaló que la situación alcanza tanto al personal legislativo como a los diputados. En ese sentido, remarcó que existe una dificultad política para debatir abiertamente sobre las dietas parlamentarias, pero insistió en la necesidad de mejorar los ingresos de quienes trabajan en el Congreso.

“Por lo menos tratemos de mejorar la vida de nuestros trabajadores, que están con salarios casi a nivel de la pobreza”, sostuvo el legislador, en un pasaje de su discurso que despertó un fuerte aplauso y el respaldo de distintos bloques presentes en la sesión.

Las declaraciones se produjeron durante una extensa jornada legislativa en la que la Cámara de Diputados otorgó media sanción al proyecto de Presupuesto 2026 impulsado por el Gobierno nacional.

Cuánto cobran los diputados y senadores

El nivel de los salarios de diputados y senadores suele generar polémica cada vez que se discute su actualización. Durante 2025, los haberes se ajustaron en función del sistema de módulos legislativos, cuyo valor se incrementa de manera automática con las paritarias del personal del Congreso.

En el caso de la Cámara de Diputados, el esquema de módulos —considerado menos oneroso que el del Senado— elevó la dieta a un rango cercano a los $7 millones brutos, de acuerdo con la última liquidación oficial publicada en el portal de Datos Abiertos de la Cámara baja.

Los haberes se componen de módulos cuyo valor se actualiza junto a la paritaria legislativa. Actualmente, los senadores perciben un total de 4.000 módulos: 2.500 correspondientes a la dieta, 1.000 por gastos de representación y 500 por desarraigo, lo que equivale a unos $9,5 millones brutos desde junio de 2025. En tanto, los diputados cobran 3.500 módulos —2.000 de dieta, 1.000 de representación y 500 de desarraigo—, lo que representa aproximadamente $7,3 millones brutos según la última planilla oficial, correspondiente a febrero de 2025.

Una vez descontados el Impuesto a las Ganancias y los aportes obligatorios, el ingreso neto en mano oscila entre $5,5 y $7 millones, según la cámara y la situación de residencia de cada legislador.

Además del salario básico, los legisladores cuentan con pasajes, adicionales por desarraigo en caso de residir fuera del Área Metropolitana de Buenos Aires y viáticos. El monto final puede variar, ya que algunos diputados y senadores optan por rechazar determinados pluses o donar los incrementos salariales más recientes.

https://canal12web.com/pichetto-se-quejo-por-los-bajos-sueldos-de-los-diputados-en-esta-casa-los-salarios-son-muy-pobres/

TRENES QUE YA NO VUELVEN, SOBERANÍA QUE SE PIERDE. Recuerdo del Dr. Juan Krauss (2012).

 

TRENES QUE YA NO VUELVEN, SOBERANÍA QUE SE PIERDE.

–Hay cosas que me han quedado en la memoria, es como si las viera una y otra vez, siempre me emociona. En 2001 acompañe a Raúl cuando fue candidato a senador nacional por la provincia de Buenos Aires. Una experiencia única para mí porque viajé a todos lados con él. Era un hombre que le encantaba moverse. No importaba a la hora, no importaba el lugar, no importaba la distancia. A donde tenía que ir iba. Yo no estaba de acuerdo con que se presentara como candidato, se lo dije y agregué: "No estoy de acuerdo pero voy con usted al Polo Sur si quiere". No me contestó, pero me dio una de sus afectuosas palmaditas.

Durante esa campaña íbamos de Tres Arroyos a Bahía Blanca en un auto con Daniel Tardivo y una persona del lugar, cuyo nombre no recuerdo. Raúl preguntó por el tren que iba de Rosario a Puerto Belgrano. Alguien le dijo que estábamos por llegar a las vías. Cuando llegamos Raúl le pide a Daniel que pare y se baja del auto. Es como si lo estuviera viendo: la silueta recortada contra el cielo de un día radiante. En ese lugar de escampado, él estaba de pie sobre los rieles. Un sitio desolado, nada, nadie, solo pasto entre los hierros oxidados, faltaban pedazos de vía, varios durmientes ... Alguien le explicó que el tren ya no estaba funcionando desde 1996. Allí no había ningún signo de actividad, sólo pasaban los cuices y los pájaros.

Raúl tuvo una crisis de ira y casi gritando dijo: "Esta línea conectaba a Rosario con el mar; por acá llegaban los trenes cargados de trigo para embarcar en los barcos de gran calado, del puerto salían nuestros granos para el mundo". Recuerdo que se fue poniendo cada vez más furioso, terminó maldiciendo y pateando las piedritas grises entre las vías muertas. Me miró conteniendo la rabia y le gritó al cielo luminoso: "¡Pero están desguazando el país, carajo!. Este es el resultado de privatizar y vender tu país pedazo a pedazo!"".

Recuerdo del Dr. Juan Krauss (2012).

Publicado en Historia UCR / Facebook.

HERENCIA YPF. Ordenan a la Argentina entregar el 51% de las acciones de YPF a los beneficiarios del juicio por la expropiación.

La expropiación de YPF: del "no va a costar nada" de Kicillof al actual juicio multimillonario en EEUU.

Un repaso por los días de abril de 2012 en los que Cristina Kirchner presentó el proyecto "Soberanía hidrocarburífera de la República Argentina" Infobae 2019.

Ordenan a la Argentina entregar el 51% de las acciones de YPF a los beneficiarios del juicio por la expropiación.

La Justicia estadounidense ordenó que la Argentina entregue el 51% de las acciones de YPF a beneficiarios del fallo por la expropiación de la compañía, como parte de pago de la sentencia en la que el país ya fue condenado a pagar US$16.100 millones.

La orden la dictó la jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, en línea con la exigencia elevada a principios del 2025 para que la Argentina brinde información sobre activos, entre los que incluyó el oro y acciones de empresas estatales.

PUBLICADO EN LA PRENSA.

https://www.laprensa.com.ar/Ordenan-a-la-Argentina-entregar-el-51-de-las-acciones-de-YPF-a-los-beneficiarios-del-juicio-por-la-expropiacion-561378.note.aspx

Imágenes: internet.

ADIÓS A TÉLAM, CONFIRMARON EL CIERRE DEFINITIVO DE LA AGENCIA.

 

Viedma

ADIÓS A TÉLAM,

CONFIRMARON EL CIERRE DEFINITIVO DE LA AGENCIA.

Durante la jornada de este jueves se llevaron los muebles y quedó vacía.

La oficina estaba ubicada sobre calle Belgrano, frente a plaza San Martín.

El Gobierno nacional concretó el cierre definitivo de Télam Sociedad del Estado, Télam fue una agencia de noticias estatal argentina fundada el 14 de abril de 1945. Proveía información periodística a unos 2800 abonados, entre los que se incluían medios de prensa nacionales e internacionales y oficinas gubernamentales nacionales, provinciales y municipales.

Esta desgraciada decisión, marca un hito significativo en el panorama de los medios estatales, ya que durante décadas se dedicó a la producción y difusión de información de interés general, pero proximamente se transformará en una sociedad anónima que únicamente administrará la publicidad estatal, sin ofrecer más servicios periodísticos.

En la ciudad de Viedma, Télam operaba desde el año 1975 y cerró sus puertas este 26 de junio de 2025. Los muebles y equipos fueron retirados y el edificio quedará en manos del Estado nacional, dado que se trata de un inmueble de propiedad estatal.

Los trabajadores que desempeñaban funciones en esta oficina continuarán con sus tareas, pero de manera remota, hasta recibir nuevas directrices sobre su situación laboral.

Hoy, jueves, un enviado del directorio central llegó a la capital rionegrina para gestionar el traslado de los muebles al edificio de Radio Nacional Viedma. Según el testimonio de un trabajador, este proceso se está replicando en diversas ciudades del país. De hecho, el encargado de la mudanza continuaba su viaje con destino a la ciudad de Bahía Blanca.

La agencia Télam, que fue un referente en el ámbito informativo hasta la llegada del Gobierno liberal, abarcaba diversos ámbitos como la política, economía, cultura y deportes, proporcionando un servicio esencial a la sociedad argentina. La transformación en una sociedad anónima y el cierre de sus sedes locales, despiertan incertidumbres sobre el futuro de la comunicación pública en el país.

Desde el Sindicato de Prensa de Río Negro se expresaron al respecto y señalaron que “el cierre de esta sede representa una pérdida significativa para el periodismo federal y la memoria colectiva de la región”.

Quiera Díos, que cuando la república recupere la cordura, regrese la información Federal en su más amplio espectro, para poder volver a sentir que Argentina es, un país donde existe la verdadera libertad de expresión.

Radio Slogan 94.7

Somos parte de tú vida

TREMENDO DELIRIO. Cierran el Instituto Belgraniano: descendientes de próceres e historiadores juntan firmas para preservar un legado único.

Cierran el Instituto Belgraniano: descendientes de próceres e historiadores juntan firmas para preservar un legado único.

• La medida fue anunciada en el Boletín Oficial junto a otras disoluciones, como las del Instituto Browniano, el Newberiano o la reducción a museo del Sanmartiniano.
• La sede funciona en un edificio prestado, no paga luz ni gas y tres de sus cuatro empleados ganan menos de $600 mil. El chozno del creador de la bandera e investigadores firmaron un petitorio para oponerse.
• "Publicaron documentos imprescindibles, conservan un archivo extraordinario y sostienen la memoria de nuestros héroes", opina Felipe Pigna.

El 22 de Mayo de 1810, Manuel Belgrano, Castelli, Paso y otros íconos de la fundación de nuestra Patria se reunían en el Cabildo Abierto que pedía la destitución del virrey español Cisneros. Sería un paso histórico para la Revolución de Mayo que, este domingo, consagrará otro aniversario de nuestro primer gobierno patrio.

Doscientos quince años más tarde, descendientes de algunos de los héroes de nuestra Independencia, historiadores reconocidos, divulgadores e investigadores firman un petitorio para que no disuelvan el Instituto Nacional Belgraniano, el Browniano, los que preservan y difunden archivos y piezas históricas de Jorge Newbery, Hipólito Yrigoyen y otros fundadores de la Nación.

"Le han faltado el respeto al padre de la Patria", dice Manuel Belgrano, chozno (hijo de tataranietos) del creador de la bandera y presidente ad honorem del instituto que tiene 80 años de existencia y, entre otras cosas, investiga nuestra historia, recopila, edita y publica documentos del propio General Belgrano, recorre 300 escuelas argentinas por año, conserva banderas y símbolos patrios.

Manuel Belgrano, chozno quinta generación de Manuel Belgrano, creador de la bandera y considerado uno de los dos padres de la Patria

Todo esto, sin plata del Estado. "El instituto funciona en el Regimiento de Infantería 1 de Patricios -explica Belgrano- por ende no gasta luz ni gas ni alquiler. Los empleados son 4: tres administrativos monotributistas que cobran menos de $600 mil y un investigador que lleva 20 años recuperando documentos fundamentales para todos los institutos y academias de preservación".

El legado de Belgrano, San Martín, Brown o Yrigoyen.

Entre los anuncios de recortes en áreas de Cultura y Educación decretados y oficializados por el Boletín Oficial del gobierno de Javier Milei, figuran la "disolución de los organismos desconcentrados de la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación: Instituto Nacional Browniano, Instituto Nacional Newberiano, Instituto Nacional Belgraniano".

En síntesis, todas las academias e institutos de expertos van a converger en una misma área con funcionarios designados por el Gobierno. Además, el Sanmartiniano será rebajado a museo. "No lo disuelven porque está creado por ley y con cargo, es un legado con sede propia, donada. Pero como museo su rol va a ser inferior al actual", agrega Belgrano.

"Es un crimen de lesa historia", ironiza Mario Passo, chozno de Juan José Paso. "Me parece patético. Desde la Asociación Fundadores de la Patria llevamos años difundiendo en escuelas, investigando y sosteniendo el legado de los verdaderos héroes de nuestra nación", agrega.

En una convocatoria en la web change.org, figuras de la historiografía reunieron en pocas horas a más de 400 firmas de reconocidos académicos e intelectuales para pedirle al presidente Milei que el Gobierno sostenga el funcionamiento de estos espacios.

Cabildo abierto versión 2025.

"El instituto tiene filiales en todo el país, se encarga de que los colegios tengan banderas, de las nomenclaturas de las calles... pensá que cada investigación respaldada por el Belgraniano o Sanmartiniano les da caracter de oficial", suma el historiador Roberto Colimodio. "Estoy consternado y dolido por la falta de interés por nuestros grandes hombres".

El petitorio acumula adhesión de todas las provincias. Por ejemplo, Marcelo Calabria, miembro por Mendoza de la Academia Nacional Sanmartiniana y adherente del Belgraniano, columnista de diferentes publicaciones históricas, se sumó a la convocatoria y conectó a espacios de Cuyo y la Patagonia.

"El sanmartiniano tenía una ley que lo respaldaba en toda su acción y ahora queda reducido a un museo", detalla.

Felipe Pigna, famoso escritor, docente y divulgador de la historia argentina, suma: "Hay que explicar lo importantes que son estos institutos. El Belgraniano ha publicado documentos imprescidndibles como los famosos informes al Consulado, son 30 tomos de un trabajo extraordinario de archivo y preservación de la memoria. Lo mismo el resto. Son importantísimos para la memoria argentina con fines aparentemente administrativos. Me parece una provocación que se haga a días del 25 de Mayo. Pero hay que decir 'no con mi consentimiento´".

Este viernes 23 de mayo a las 16.30, fecha que en otros años convocaba a los miembros y aficionados de la historia a organizar los festejos del 25, el Instituto Belgraniano llevará a cabo una asamblea en caracter urgente para sus integrantes para definir pasos a seguir.

De Belgrano a Homero Simpson.

El artista digital y diseñador Ramiro Ghigliazza, creador de los retratos humanizados de San Martín, Belgrano, Güemes y de la muestra que recorre la vida del Libertador que se expuso en el Cabildo y recorre el país, aporta: "Destruir las instituciones que estudian e investigan (en este caso, las que son independientes y autosuficientes) la vida de los máximos protagonistas de nuestra historia, es un mensaje. Si hay algo que no funciona bien, no lo destruyas, usá la cabeza, esforzate y mejoralo. Destruir es de Homero Simpson".

Y reflexiona: "Hace años que intento a través de mis retratos incentivar y motivar despertar en la gente entusiasmo con las historias de nuestros protagonistas del siglo XIX, imaginate como me puedo sentir".

En un posteo en la red social X, el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger publicó: "Con los decretos delegados 344, 345 y 346/25 y el Decreto 347/25 el presidente @JMilei comienza a implementar una profunda reestructuración que contemplará la disolución, fusión y transformación de más de 40 organismos. El objetivo: reducir duplicaciones, gasto innecesario y poner fin a décadas de despilfarro, descontrol y expansión injustificada de estructuras".

En el caso del Instituto Belgraniano, la útima vez que percibió fondos en concepto de caja chica fue noviembre de 2023 (antes de la asunción del gobierno libertario. "Desde entonces, cada resma de hojas, cada birome o traslado en colectivo fueron costeados por sus integrantes o invitaciones de las provincias", aclara Manuel Belgrano.

Los historiadores aseguran que la decisión está vinculada con modificar la autarquía e independencia que hoy tienen estas entidades para investigar sin aportar sesgos partidarios al legado de nuestros próceres.

En síntesis, designando a nuevos funcionarios sin probada expertiz académica que regulen a la vez todos estos espacios, podrían aportar nuevos signos ideológicos a la historia o, peor, borrar nuestra identidad nacional.

"Es grave para 50 millones de argentinos", dice Belgrano, quinta generación de descendientes del creador de la bandera, el padre de la educación según Sarmiento, el introductor de una política económica que impulsó el campo, la industria y la escuela, el General que derrotó a los españoles en las batallas de Salta y Tucumán.

"Quieren juntar tres institutos en uno que investigue a todas las figuras de la historia. ¿Van a comparar a Belgrano con quién? Es vergonzozo. Es esa globalización que lleva a la destrucción de la historia. Y hay que tener cuidado, porque también puede llevar a la disolución de las naciones", cierra.

Publicado en diario Clarín.

https://www.clarin.com/zonales/cierran-instituto-belgraniano-descendientes-proceres-historiadores-juntan-firmas-preservar-legado-unico_0_vZv5znD47Y.html

SIGUEN LOS DELIRIOS ARGENTINOS. Así nunca tendremos país. Vialidad Nacional derribó el monumento de Osvaldo Bayer en Santa Cruz.

 

Vialidad Nacional derribó el monumento de Osvaldo Bayer en Santa Cruz.

Lo arrancaron con una retroexcavadora y alegaron que “no cumplía con la normativa vial y complicaba el desagüe en días de lluvia”; había sido inaugurado el 24 de marzo de 2023.

EL CALAFATE.– Con la ayuda de una retroexcavadora, operarios de la Dirección Nacional de Vialidad derribaron ayer el monumento en homenaje al escritor y periodista Osvaldo Bayer que se encontraba en el puesto policial de Güer Aike, a la vera de la Ruta Nacional 3, a 27 kilómetros de Río Gallegos. El hecho se produjo un día después de la masiva marcha por el Día de la Memoria y generó el repudio del gobierno provincial de Claudio Vidal y de diferentes ámbitos culturales y sociales de Santa Cruz, donde Bayer era una figura querida y respetada.

Hecho en metal color negro, una gigantografía con el busto de Bayer se recortaba contra el cielo y era acompañado por la frase “Bienvenidox, usted está ingresando a la tierra de la Patagonia Rebelde”, en alusión a La Patagonia Rebelde, el film que tuvo a Bayer entre sus guionistas y que se basó en su libro Los vengadores de la Patagonia trágica. El monumento en total tenía cerca de cuatro metros de altura.

La obra fue hecha por pedido de la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia durante la gobernación de Alicia Kirchner y el autor es el escultor Miguel Gerónimo Villalba, quien tiene dos obras más realizadas en Santa Cruz relacionadas con las Huelgas Rurales de 1921, temática sobre la cual el artista reclama desde hace mas de diez años.

Durante el mediodía de este martes, la retroexcavadora destruyó la base y luego dobló el monumento hasta arrancarlo. Si bien no hay una comunicación oficial del Distrito 23 de la Dirección Nacional de Vialidad, fuentes consultadas por LA NACION confirmaron que el monumento fue removido por sus operarios porque “no contaba con ningún expediente o documento que haya autorizado su instalación en ese lugar, en tanto que su ubicación no cumplía con la normativa vial y complicaba el desagüe en época de lluvia”.

“Entendemos que este hecho constituye un daño irreparable a la memoria histórica de nuestra provincia, que afecta profundamente el reconocimiento de los acontecimientos de la Huelga Patagónica de 1921. La preservación de estos espacios es fundamental para mantener viva nuestra historia y honrar a quienes fueron protagonistas de ella”, confirmaron a través de un comunicado desde la Subsecretaría de Políticas de Promoción y Protección de Derechos Humanos.

El monumento había sido montado el 24 de marzo de 2023, con motivo del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, en el marco de los 40 años de democracia ininterrumpida en Argentina y la inauguración de la obra contó con la presencia de la entonces gobernadora Alicia Kirchner y Esteban Bayer, hijo del escritor y periodista que a través de su investigación documentó los fusilamientos de 1500 peones cometidos por el Ejército Argentino en 1921 y 1922, en el marco de una huelga contra los estancieros.

“No avalamos la violencia ni las medidas coercitivas que atentan contra el sentimiento profundo de nuestra comunidad, especialmente en una fecha de reflexión sobre la Memoria, la Verdad y la Justicia que es 24 de marzo del 1976, fecha de golpe cívico militar que llevo al terrorismo de Estado la desaparición, tortura, apropiación de miles de argentinos”, detallaron desde la Subsecretaría de Derechos Humanos de Santa Cruz.

Fuentes del distrito 23 de Vialidad Nacional aseguraron que desde la Subsecretaría de DD.HH. de la provincia le habían pedido el monumento y que el mismo iba a ser reparado y enderezado antes de devolver, en tanto que aseguran que podrán instalarlo en otro lugar donde no entorpezca la normativa vial.

La palabra del escultor

Este martes, Miguel Villalba difundió una carta pública en la cual repudió la violencia contra su obra, y entre otros párrafos aseguró: “El gobierno nacional quiere destruir nuestra historia y nuestros derechos por conocerla y recordarla. Este accionar absolutamente repudiable y violento realizado justo un día después del 24 de marzo, día de ‘La Memoria’, solamente deslegitima y desprestigia moralmente a quienes actualmente tienen a cargo llevar adelante los destinos de nuestra Nación. El desprecio por nuestra historia es absoluto y totalmente repudiable”.

Sobre la obra, aseguró que “el monumento a Osvaldo Bayer forma parte de un arduo proceso de reivindicación de las “Huelgas del 21″ llevado a cabo por la Subsecretaria de Derechos Humanos y por la Comisión de la Memoria de la provincia de Santa Cruz”. Agregó que “en caso de no restituir y restaurar la obra, exijo a Vialidad Nacional, Ing. Paulo Croppi jefe del 23- distrito Santa Cruz, la devolución de la misma”. Por Mariela Arias.

Publicado en LA NACIÓN.

https://www.lanacion.com.ar/politica/vialidad-nacional-derribo-el-monumento-de-osvaldo-bayer-en-santa-cruz-nid25032025/

El intendente de Río Gallegos opinó sobre la destrucción del monumento de Osvaldo Bayer: "Es de mucha pobreza intelectual".

En declaraciones a la Agencia Noticias Argentinas, Grasso indicó que los justificativos que dieron "son totalmente falaces y mentirosos", que se suma "a la decisión política de dos o tres que atacan a una institución" como es la figura de Bayer.

Por otra parte, indicó que "no solamente no avisaron absolutamente a nadie" ni desde el Gobierno Nacional ni desde Vialidad, sino que "tampoco lo justificaron" debidamente, dado que nunca hubo problemas pluviales, como aseguraban, ni contamina visualmente a la gente, porque está situado en el portal de ingreso de Río Gallegos.

 "Fue un golpe, realmente. Metieron la pata y no saben cómo salir. Hoy ves esta decisión de un Gobierno Nacional que, claramente, puede hacer muchas cosas en muchas partes del territorio, pero no lo va a poder hacer en nuestra provincia y mucho menos en nuestra ciudad. Una institución del Estado destruyó un patrimonio de todos. Eso es lo más grave: mandar a una institución gubernamental, que pagamos entre todos, a destruir algo que hemos pagado también entre todos y que representa nuestra Patagonia", manifestó.

Paralelamente, Grasso declaró que "por supuesto" van a volver a levantar el monumento "dentro de lo que es el ejido" pero con otra obra "el daño que han hecho" fue tan grave "que no pueden arreglarla".

"Estuvimos en comunicación con Villalba, el escultor que hizo la obra, y como la destrozaron, la rompieron y la doblaron, nos cuesta más arreglarla que hacerla de nuevo. El daño fue muy, muy, pero muy importante e indignante, porque en realidad lo que marca es la falta de tolerancia que hay", señaló.

Grasso remarcó la importancia de Bayer como figura de la cultura e historia argentina, tanto por sus investigaciones, no solamente en la Patagonia, sino "en lo que fue la averiguación de las huelgas de 1920, de 1921, los 1.500 fusilados" y de cómo la UNESCO reconoció su labor.

"Yo saqué el monumento de (Julio Argentino) Roca del pleno centro de la ciudad, pero lo llevé a un lugar donde tenemos los monumentos de la democracia, que es la Plaza de los Presidentes. Lo dejé a un costado porque no fue parte de la democracia, pero no lo destruí, no lo decapité, no lo tiré. Más allá de no compartir absolutamente nada, es parte de nuestra historia", planteó.

Al ser consultado sobre si van a comunicarse con el Gobierno Nacional, el intendente expresó que "siempre piden dialogar" e incluso afirmaron que pidieron "explicaciones", pero que, esta situación deja expuesta "la intolerancia" que tienen respecto a ciertos temas.

"Imagináte que no tuvieron las agallas de poder hacerlo mismo 24 de marzo, que lo han hecho el día después. Ha sido todo un mensaje para ellos, para los que piensan que realmente está bien fusilar a quien piensa distinto, que está bien atacar al que no comparte sus ideas. Hoy la Argentina está yendo para un camino que tenemos que encauzar, desde la dirigencia política, para poder recuperar la cordura, el bienestar y el respeto al que piensa distinto como tiene que ser".

*** Publicado en LA PRENSA.

https://www.laprensa.com.ar/El-intendente-de-Rio-Gallegos-opino-sobre-la-destruccion-del-monumento-de-Osvaldo-Bayer-Es-de-mucha-pobreza-intelectual-557742.note.aspx