GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...
...." el pueblo recoge todas las botellas que se tiran al agua con mensajes de naufragio. El pueblo es una gran memoria colectiva que recuerda todo lo que parece muerto en el olvido. Hay que buscar esas botellas y refrescar esa memoria". Leopoldo Marechal.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.
“Amar a la Argentina de hoy, si se habla de amor verdadero, no puede rendir más que sacrificios, porque es amar a una enferma". Padre Leonardo Castellani.

“
"La historia es la Patria. Nos han falsificado la historia porque quieren escamotearnos la Patria" - Hugo Wast (Gustavo Martínez Zuviría).

“Una única cosa es necesario tener presente: mantenerse en pie ante un mundo en ruinas”. Julius Evola, seudónimo de Giulio Cesare Andrea Evola. Italiano.

domingo, julio 17, 2022

Santo Tomás: la embotelladora de "agua pura" está cerrada y a la deriva.

 

Trabajan 9 personas y cobran $35 mil. La empresa dice que no puede vender el agua. "Desaparecieron, no atienden el teléfono", dijo el jefe del pueblito neuquino.

Santo Tomás, el pueblo neuquino de 450 habitantes, que es un páramo de pureza por una vertiente de agua, está viviendo una desidia. La planta embotelladora de agua que había comenzado a funcionar en el poblado –y que cambió de dueños hace un tiempo- está cerrada y sus nueve empleados cobran el 50% del salario.

Vicente López, presidente de la Comisión de Fomento de este alejado pueblito neuquino, parece derrotado. “Estoy buscando desesperado que la gente pueda trabajar en el sector privado. La planta no está funcionando. Los nuevos dueños desaparecieron, no atienden el teléfono y la gente está cobrando 35 mil pesos”, contó a LMNeuquén, en un tono que denotó la angustia que se vive en Santo Tomás.

La historia de la embotelladora pareciera que está maldita y habla de que pese al cambio de dueños nunca pudo funcionar. Antes de 2019 pertenecía a una compañía del grupo Interlagos y luego fue vendida a la empresa Gama Austral SA. Funcionó dos meses, pero cerró sus puertas.

El gobierno provincial le cedió el derecho de explotación de una vertiente natural de agua que hay en el poblado ubicado de 230 kilómetros de Neuquén capital, pero la planta nunca pudo funcionar de manera continua pese a las inversiones.

Ahora, según los trascendidos, los empresarios pedirían unos 8 millones de dólares por la planta, debido que a no quieren seguir con la actividad. Mientras tanto, en un pueblo donde casi no hay trabajo más que el estatal, en la administración pública, los organismos como Salud o el EPEN, la noticia es como un balde de agua fría.

“Ellos dicen que no pueden comercializar el agua, que tiene problemas, solo pudieron vender algo en algunos supermercados, pero les fue difícil hacer conocer la marca”, dijo López, quien agregó que ya no pueden hacer nada porque la compañía es cien por ciento de capitales privados.

La planta está paralizada. En su mejor momento empleada a 17 personas, incluso en el verano pudo funcionar con poco más de 20. Pero hoy solo hay 9 empleados que cobra, cerca de 35 mil pesos, “una miseria”, para la inflación y la crisis que se vive en estos días en Argentina.

“Le faltaban que las vertientes de agua estén a nombre de ellos y pudimos destrabar ese trámite con la ayuda de Brillo (José, presidente de la Agencia de Inversiones de Neuquén) porque al ser un recurso natural interviene muchos organismo del estado”, indicó.

Por ahora, el pueblo tiene un páramo laboral que comenzó a desplegarse este año con la exportación de truchas desde Piedra del Águila, por parte de la concesionaria Idris Patagonia, que tiene el objetivo de producir 2 mil toneladas de truchas frescas del río Limay.

Ese proyecto incluyó al poblado de Santo Tomás, con la instalación del centro cuarentenario para las ovas que se importan de Dinamarca y Estados Unidos. Ahí, de acuerdo a lo informado por el presidente de la Comisión de Fomento, trabajan unas 10 personas.

PUBLICADO EN LA MAÑANA DEL NEUQUÉN.

Imágenes pertenecen a la misma publicación.

https://www.lmneuquen.com/santo-tomas-la-embotelladora-agua-pura-esta-cerrada-y-la-deriva-n928747

La dura crítica a la guerrilla del Partido Socialista de los Trabajadores. Por Aldo Duzdevich.

La dura crítica a la guerrilla del Partido Socialista de los Trabajadores.

En la revista Avanzada Socialista del Partido Socialista de los Trabajadores de1974/76 pueden leerse duras comentarios al accionar de los grupos guerrilleros.

Por Aldo Duzdevich.

Durante el período constitucional de 1973 a 1976 el accionar de la guerrilla perdió legitimidad y consenso popular. Recordemos, que el Ejército Revolucionario del Pueblo ERP, no depuso las armas con el inicio del gobierno de Campora (en mayo de 1973) y siguió realizando ataques y atentados contra policías, miembros de las fuerzas armadas, empresarios y sindicalistas.

La organización Montoneros durante 1973/74 también siguió actuando militarmente pero sin firmar sus acciones, como en el caso del asesinato de Jose Ignacio Rucci y otros. En septiembre de 1974 anunció su pase a la clandestinidad y durante 1975 realizó gran cantidad de acciones ya con su firma.

No solo los militares y empresarios se manifestaban contra la guerrilla. También lo hicieron los partidos políticos, las organizaciones sindicales y los partidos de izquierda PC, PCR, FIP, PST.

PST y ERP-PRT nacidos del mismo tronco.

Recordemos que el origen del PST es el PRT-La Verdad dirigido por Nahuel Moreno, que en 1968 se separó del PRT de Mario Roberto Santucho, quien en 1970 fundó el ERP, Ejercito Revolucionario del Pueblo. Es decir ERP- PST son “astillas del mismo palo”. Y como suele pasar en esas divisiones, las desavenencias mutuas se conservan y profundizan. Añadido a que fue una practica común del ERP infiltrar al PST para robarle militantes. Situación que además expuso muchas veces al PST como blanco de la represión.

El PST básicamente tenía trabajo político en las fabricas, impulsando conflictos desde las comisiones internas. En 1975, tanto el ERP como Montoneros, se volcaron a intervenir en los conflictos gremiales con acciones armadas. Es decir si en una fabrica había un conflicto, la guerrilla podía secuestrar a un gerente, ponerle una bomba o directamente matarlo. Montoneros llamó a este tipo de acciones “paritaria montonera”. En su revista Evita Montonera N.º12 de febrero-marzo 76 , relata las acciones realizadas contra directivos de las empresas Bendix, Dazeo, Mercedes Benz, Bunge y Born, Propulsora Siderurgica, entre otras.


El PST básicamente tenía trabajo político en las fabricas, impulsando conflictos desde las comisiones internas. En 1975, tanto el ERP como Montoneros, se volcaron a intervenir en los conflictos gremiales con acciones armadas. Es decir si en una fabrica había un conflicto, la guerrilla podía secuestrar a un gerente, ponerle una bomba o directamente matarlo. Montoneros llamó a este tipo de acciones “paritaria montonera”. En su revista Evita Montonera N.º12 de febrero-marzo 76 , relata las acciones realizadas contra directivos de las empresas Bendix, Dazeo, Mercedes Benz, Bunge y Born, Propulsora Siderurgica, entre otras.

Lógicamente los trabajadores y los activistas fabriles quedaban involucrados en un hecho de violencia que no le era propio y que no pidieron. Pero, además quedaban como blanco de la represión y/o represalias que tomase la patronal. En esos casos el PST salía rápidamente a repudiar en forma enérgica la intromisión guerrillera en el conflicto. Su concepción política era que la lucha de los trabajadores no podía ser reemplazada por la acción violenta de un grupo externo.

El 15 de marzo Montoneros puso una poderosa bomba en el estacionamiento del edificio Libertador sede del Comando del Ejercito, que dejo 28 heridos entre civiles y militares y un camionero muerto que circulaba por Avenida Madero.

En el Nº182 del 20-03-76 de la revista Avanzada Socialista, con el titulo “Guerrilla, del aislamiento a la desesperación”, se puede leer una durisima critica a Montoneros y el ERP .



Lógicamente los trabajadores y los activistas fabriles quedaban involucrados en un hecho de violencia que no le era propio y que no pidieron. Pero, además quedaban como blanco de la represión y/o represalias que tomase la patronal. En esos casos el PST salía rápidamente a repudiar en forma enérgica la intromisión guerrillera en el conflicto. Su concepción política era que la lucha de los trabajadores no podía ser reemplazada por la acción violenta de un grupo externo.

El 15 de marzo Montoneros puso una poderosa bomba en el estacionamiento del edificio Libertador sede del Comando del Ejercito, que dejo 28 heridos entre civiles y militares y un camionero muerto que circulaba por Avenida Madero.

En el Nº182 del 20-03-76 de la revista Avanzada Socialista, con el titulo “Guerrilla, del aislamiento a la desesperación”, se puede leer una durisima critica a Montoneros y el ERP .

José Páez junto a Juan Carlos Coral.

Este fenómeno repercute sobre el carácter de las acciones guerrilleras, que se vuelven más y más indiscriminadas. Las bombas, que arrojan perdigones sobre trabajadores que tienen la desgracia de pasar cerca, son un signo elocuente de lo que decimos. El asesinato de agentes de policía (tres o cuatro en una noche) sin motivo ni razón, es otra muestra. Semejante salvajismo no puede producir más que rechazo y repugnancia entre los trabajadores. Pero, a los integrantes de estas organizaciones ya nada les importa de la opinión de las masas.”

“No es casual qué, algunos de los últimos asesinatos, sean adjudicados simultáneamente a las Triple A y a la guerrilla (la muerte del policía que custodiaba al diputado anti-lopezrreguista Porto, y las de los que cuidaban, el domicilio de una diputada calabroista de la provincia de Buenos Aires). Que pueda producirse esta confusión muestra a las claras hasta donde las organizaciones guerrilleras se alejan cada vez más de la política que dicen representar. Nadie puede explicar la utilidad desde el punto de vista de la clase obrera y el pueblo de estos crímenes. Por eso ni siquiera se puede distinguir si son obra de la guerrilla o de las bandas fascistas.”

“Luis Valle”

“Es imposible reemplazar a las masas. ¡Solo dentro de un movimiento de masas podrás emplear su heroísmo” ! León Trotsky

A modo de conclusión.

Esta nota de la revista Avanzada Socialista es del 20 de marzo de 1976. Apenas cuatro días antes del golpe. Es el ultimo numero, porque la Junta Militar declaró ilegal al PST junto a otros partidos de izquierda. Es posible que existan otros documentos posteriores al golpe que desconozco. Por lo tanto no se que opinión mantuvo el PST sobre los grupos guerrilleros posterior al 24 de marzo. Pero nada hace inferir que haya variado mucho su visión.

Me pareció importante reproducirla, porque expresan una opinión muy contundente, sin medias tintas, con la que se puede estar de acuerdo o no, pero este documento es un claro testimonio de época.

Como digo siempre, intento aportar otras visiones que rompen con algunos paradigmas sobre nuestro pasado reciente. La historia no es binaria, buenos o malos, blanco o negro. La historia, como la actualidad, - que un día sera historia - se mueve en una infinita escala de grises que es necesario intentar captar para poder comprenderla.

(*) El columnista es autor de Salvados por Francisco y La Lealtad-Los montoneros que se quedaron con Perón.

PUBLICADO EN DIARIO LA MAÑANA DEL NEUQUÉN.

Imágenes pertenecen a la misma publicación, 17/0/2022.

https://www.lmneuquen.com/la-dura-critica-la-guerrilla-del-partido-socialista-los-trabajadores-n929287

sábado, julio 16, 2022

Cacique Baigorrita (1837-1879) alias Maricó.


Manuel Baigorria Gualá.

Cacique Baigorrita (1837-1879) alias Maricó, Nació en La Pampa hacia 1837. Hijo del cacique Pichón Gualá, muerto en 1855, y de Rita Castro, cautiva puntana de “San Jose del Morro”; nieto del cacique Llanquetruz II, muerto en 1838. Entre sus hermanos varones se cuentan los capitanejos Quinchán, Cayomuta, Epuhueque, Caispán; y entre las mujeres, María, Celia y Josefa. A la muerte de su padre, en razón de su corta edad, fue criado, junto con sus hermanas, por el coronel unitario Manuel Baigorria, por entonces refugiado entre los ranqueles, quien le dio su nombre y apellido.
En 1862, Baigorrita ya había asumido el cacicazgo de Poitahué, distante a unos 50 kms de Leubucó, sede del cacique principal Mariano Rosas. En junio de 1865, a instancias de su padrino, el Coronel unitario Manuel Baigorria, firmó un tratado de paz con el presidente Bartolomé Mitre, a fin de pacificar la frontera sur de San Luis y Córdoba. Pero bien pronto, junto con el cacique Epumer, apoyó el accionar de las montoneras del interior de los hermanos Sáa, en disconformidad con el gobierno de Buenos Aires.
Entre las primeras invasiones que promovió se cuenta por sus efectos devastadores el malón sobre Villa Mercedes (San Luis), en 1867; y sobre Villa La Paz (Mendoza), en 1868, donde fue saqueada la misma iglesia del pueblo.
Como en el caso de Mariano Rosas, el coronel Lucio V. Mansilla ha dejado plasmado el retrato de Baigorrita en ocasión de la visita que hizo a sus toldos en abril de 1870. En esa ocasión firmó, junto con aquel, el tratado de paz de 1870; y más tarde el de 1872. El cual, a su vez, renovó el comandante de la frontera cordobesa, el coronel Julio A. Roca, en 1876. Desde la muerte de Mariano, en 1877, su autoridad se acrecentó entre la indiada, adquiriendo mayor prestigio, sin llegar a superar la ejercida por el cacique Epumer, sucesor del primero.
Según el parecer del misionero franciscano Marcos Donati, a quien lo unían lazos de sincera amistad, Baigorrita por temperamento y crianza, era más propenso a aceptar el cristianismo que Mariano y los demás caciques ranquelinos, pudiéndose pensar que en caso de establecerse una misión en Leubucó accedería a recibir el bautismo.
A partir del año 1878 su historia se tiñe de oscuridad y tragedia, al punto que resulta difícil trazarla con exactitud. Ante el avance de las tropas nacionales desde Río Cuarto y Villa Mercedes, optó por eludir enfrentamientos abiertos, internándose en el monte con su gente, desde donde ejerció un permanente hostigamiento a fin de sorprender a las descubiertas despachadas en su búsqueda. No obstante todos los esfuerzos desplegados por los jefes militares del momento Eduardo Racedo, Rudecindo Roca, Sócrates Anaya, nunca pudo ser hecho prisionero en territorio pampeano. Convirtiéndose así en la presa más codiciada de todas las batidas que pretendían alzarse con tal preciado trofeo de guerra. Antes que entregarse, prefirió emprender una penosa y desesperada retirada con rumbo suroeste, en dirección a la Cordillera, con secreta intención de pasar a Chile si así se lo aconsejaban las circunstancias. Muere en Neuquén el 16 de julio de 1879.
Fuente:
Efemérides – Patricios de Vuelta de Obligado.
Portal www.revisionistas.com.ar
Roca, Julio Argentino – Iconografía Militar, Museo Roca, Instituto de Investigaciones Históricas, Buenos Aires (2006).
* Fuente de información: www.revisionistas.com.ar

viernes, julio 15, 2022

Elogio del silencio inexplicable. Por Mempo Giardinelli,

 

Frente al posible mal resultado, a mediano y largo plazo, de la fantasía del "hidrógeno verde" que le habrían transmitido al presidente Alberto Fernández su canciller y su exministro Kulfas --y a casi todo el poder político de la provincia de Río Negro­-- son pertinentes algunas precisiones que van más allá de los comentarios irónicos de quienes abaratan asuntos porque son playitos o cipayos.

Y la primera precisión es subrayar el silencio del poder. Tan macizo que genera preguntas ineludibles, que en sí mismas fungen como acusaciones. ¿Es que en lo referido al Paraná y el Canal Magdalena el silencio pertinaz de las autoridades encubre la entrega de nuestra soberanía y es por eso que "de eso no se habla"? ¿Cómo se explica que quienes deben custodiar la soberanía, inexplicablemente sigan callando y miren para otro lado?

El drama de la Argentina no se expresa solamente en el hambre de millones de personas, ni en la inflación que el gobierno no se atreve a detener (porque no se atreve, sinceremos la cuestión, pues de lo contrario ya se habrían derogado por lo menos las Leyes de Entidades Financieras y de Inversiones Extranjeras).

El drama es pavoroso de por sí, y hace rato se debía haber firmado lo que hay que firmar para empezar de una vez un camino diferente de esta deriva patética que padecemos 47 millones de argentinos y argentinas que no pertenecemos al cuarto de millón de ricos, especuladores, fugadores, terratenientes y contrabandistas. O sea esa caterva de dueños de casi todo y también de la voz y del silencio.

En medio de ese porfiado mutismo, lo más tremendo que se avizora en el horizonte es la entrega de la soberanía nacional sobre todos nuestros bienes y recursos estratégicos. Esos que casi todas las naciones del mundo cuidan como oro puro en sus territorios. Y que en la Argentina garantizaron crecimiento y bienestar popular hasta que milicos y civiles traidores, asesinos y cipayos desbarataron todo. Que todo hay que decirlo y en voz alta cuando se hacen los sordos.

Por eso no cabe el silencio en la lucha por recuperar la soberanía plena sobre el río Paraná y el canal Magdalena, como no se silencian los compatriotas que en Jujuy y el Noroeste repudian la extracción de litio de manos de extranjeros que no les dejan ni un mango, y como ahora en la Patagonia y en cada provincia los negociados cipayos. Ahí está el fuerte repudio que en la provincia de Río Negro contradijo al alegre anuncio presidencial y al desvergonzado séquito político de la gobernadora Carreras, que entrega 625.000 hectáreas a la empresa australo-británica pero a la vez la "obliga" a pagar anualmente 1,50 dólares por cada hectárea que se mantenga ociosa. Y no es chiste. Y encima pasando por alto la Ley de Tierra rionegrina y la legislación que protege a la meseta Somuncurá de toda acción industrial humana porque es una región fundamental del centro sur rionegrino, donde habitan especies en peligro de extinción y año tras año se sueltan cóndores.

Quizás por eso las únicas voces de oposición al proyecto han surgido por parte de las comunidades mapuches, y de investigadores e intelectuales de las universidades de Río Negro y Comahue: "Quienes formamos parte de la comunidad científica y universitaria de Río Negro, investigadoras, estudiantes, docentes y personal no docente, graduadas de las universidades nacionales e institutos terciarios de la provincia de Río Negro, reconocemos la urgente necesidad de una transición. Pero no de cualquier transición, sino de una que apunte hacia un nuevo sistema que ponga en el centro la vida, la de los seres humanos y la del resto de los seres vivos con los que compartimos el planeta"expresa el texto que difundieron la semana pasada.

El documento afirma que ninguno de los proyectos en danza aportan una "real solución al problema". "En el mejor de los casos, apuntan a un aspecto importante pero parcial del mismo, el de las emisiones de CO2, sin abordar otras cuestiones ambientales como la degradación de ecosistemas, la ocupación de territorios y el desplazamiento compulsivo de poblaciones de comunidades originarias y rurales, la pérdida de diversidad biológica y cultural, la generación de residuos, y ni hablar de las cuestiones sociales".

Y añaden que la producción a gran escala de hidrógeno verde para exportación (se habla de más de dos millones de toneladas anuales) "impactará negativamente sobre los territorios, ya que requiere la instalación de tres o cuatro parques eólicos, un número indeterminado de electrolizadores, plantas productoras de amoniaco, plantas desaladoras, etc., en áreas ambientalmente sensibles, como la meseta de Somuncurá, las costas de los ríos Limay y Negro, o el Golfo San Matías".

Las prevenciones no son inútiles ni exageradas, dados los efectos de la avanzada de gente de Fortescue Future Industries (FFI) adquiriendo campos actualmente productivos, para la instalación de futuros parques eólicos.

Así lo reconoció incluso el presidente de la Sociedad Rural del Valle del Chubut, Ricardo Iriani, quien manifestó que "hay preocupación entre los productores y vecinos, por el vaciamiento de los campos en la provincia de Chubut. Ya se han vendido 10 o 12 campos que podrían llegar a ser 140.000 hectáreas a compradores australianos". Así lo dijo en referencia a campos ubicados al nordeste de la provincia, desde Península Valdés al sur, hasta el Paralelo 42.

En estos contextos en los que el silencio no es salud, asombra que el gobierno nacional haga silencio acerca de todo esto, mientras se tolera a las mafias privatizadoras, los astilleros están amenazados y el infame decreto 949/20 sigue vigente e intocable. Y es más extraño aún, e inexplicable, que el presidente Fernández siga en silencio en estas materias de soberanía, mutismo que acaso lo colocaría, de hecho, consintiendo las entregas.

Y a la vez, para colmo, cabe recordar que tampoco se debate el papel estratégico de los ferrocarriles que hay que recuperar en la Argentina con urgencia, pues además de tener una red todavía en buena medida reactivable traerá aparejado el florecimiento de la industria ferroviaria, que en nuestro país fue fabulosa y puede volver a serlo. Como igualmente sucede con la otra industria fenomenal que tuvimos y sigue en pie y es imprescindible repotenciar: la industria naviera, ejemplificada en la recuperación plena del Astillero Río Santiago, que es emblemático de decenas de otros astilleros recuperables y que es urgente relanzar.

La pregunta en este punto tan sensible es: ¿por qué no se invierte en estas dos industrias, que son madres de muchísimas otras? Así lo supo y lo probó Juan Domingo Perón hasta que fuimos aquel país poderoso y respetado, y complejísimo pero en esencia justo, que acabó bombardeado por la brutalidad reaccionaria, produciendo una matazón que acaso no les perdone toda la justicia divina junta.

Hoy el dilema ya se perfila, por encima de los silencios; de perderse las elecciones el año que viene, en el Paraná se perfeccionará la entrega y el canal Magdalena quedará clausurado para siempre. El litio, el oro, la plata, el cobre, el petróleo de nuestro subsuelo tendrán dueños que no serán nuestro pueblo. Y en la Patagonia acaso se inicie la etapa final y trágica de la partición de la Argentina en dos estados (por lo menos): uno al Norte y otro al Sur del paralelo 41. Véase el mapa que ya circula en internet. 

Publicado en PÁGINA 12.

https://www.pagina12.com.ar/437889-elogio-del-silencio-inexplicable

La frase del día de hoy: Juan Gualberto Gregorio Las Heras.

 


A esperar 110 años... Reconocen a Jim Thorpe como campeón olímpico de pentatlón y decatlón casi 110 años después de su sanción.

Reconocen a Jim Thorpe como campeón olímpico de pentatlón y decatlón casi 110 años después de su sanción.

El Comité Olímpico Internacional (COI) restableció hoy al estadounidense Jim Thorpe como campeón olímpico en 1912 de pentatlón y decatlón, casi 110 años después de que se le retiraron sus medallas de oro por violar las reglas sobre el amateurismo vigentes en la época.

"El nombre de Jim Thorpe aparecerá desde ahora como único medallista de oro del Pentatlón y el decatlón", indicó en un comunicado el presidente del COI Thomas Bach.

"Es una situación completamente excepcional y única, que el extraordinario gesto de juego limpio de los comités olímpicos nacionales afectados ha permitido solucionar", agregó.

Thorpe, que entonces tenía 25 años, ganó claramente las pruebas de Pentatlón y decatlón en Estocolmo-1912, dos pruebas que debutaban en el programa olímpico.

El atleta perdió en 1913 sus dos títulos cuando el Comité Olímpico de Estados Unidos descubrió que había recibido dinero por jugar al béisbol antes de los Juegos.

Se proclamaron campeones olímpicos al noruego Ferdinand Bie (inicialmente segundo en el pentatlón) y el sueco Hugo Wieslander (subcampeón del decatlón).

"Tras esta decisión, el nombre de Jim Thorpe aparecerá a partir de ahora como único medallista de oro del pentatlón y del decatlón, y los de Ferdinand Bie y Hugo Wieslander como medallistas de plata", precisó el COI, informó la agencia de noticias francesa Afp.

"El estadounidense James Donahue y el canadiense Frank Lukeman conservarán no obstante sus medallas de plata y bronce en el pentatlón atribuidas cuando se modificaron los resultados en 1913. Lo mismo para los suecos Charles Lomberg y Gösta Holmer, plata y bronce respectivamente en el decatlón", añadió la instancia olímpica.

Esta decisión del COI es fruto de una campaña llevada a cabo por la asociación 'Bright Path Strong', en referencia al nombre amerindio de Thorpe (Wa-Tho-Huk, camino iluminado por una gran luz), quien contactó con los comités olímpicos sueco y noruego y con los descendientes de los que fueron nombrados campeones en 1913.

Según los descendientes, "Hugo Wieslander no aceptó nunca la medalla de oro olímpica que se le atribuyó en la época y siempre consideró a Jim Thorpe como el legítimo medallista de oro olímpico", explicó el COI.

Thorpe, que falleció en 1953 a los 64 años, además de una carrera en el atletismo, jugó al 'football' americano, al béisbol y al básquetbol y está considerado en Estados Unidos como "el mayor deportista del siglo XX", según un sondeo realizado en 2012 por el canal TV ABC.

En 1982, es decir, 29 años después de su fallecimiento, el COI entregó sus dos medallas de oro a sus hijos, aunque no modificó el palmarés de los Juegos-1912.
PUBLICADO EN DIARIO LA PRENSA.

Homenaje al general Las Heras Por Roberto L. ELISSALDE.

 

Estos artículos semanales muchas veces se deben a la lectura de lo que escriben algunos amigos en las redes. Así, Juan Carlos Crespo, docente y formador especialmente de varias generaciones residente en la localidad bonaerense de Las Heras (acá en la provincia de la que el prócer fue gobernador le quitaron el grado militar en la nomenclatura) escribió hace unos días: "El 5 de julio de 1908, ya terminada la base levantada en la Plaza Principal, se descubre sobre la misma el busto del Gral. Las Heras. La construcción de la base fue realizada por el constructor don Pascual Chiappa y el busto fue confeccionado con la fundición de cañones del Ejército participantes en la guerra de la Independencia. Es Intendente Municipal el Dr. Antonio R. Chiocconi. La iniciativa de erigir el monumento al prócer nació de la Unión Argentina de S.M., aceptada y seguida por las autoridades municipales".

Se me ocurrió entonces ayudar al amigo con algún dato y me encontré una más que interesante crónica del acto en la popular revista Caras y Caretas del 11 de julio de 1908 con nueve fotografías un aporte gráfico no menor. 

EN LA EPOCA.

Vale la pena hacer unos comentarios para ubicarnos en la época. Once años antes en mayo de 1897 los hijos del general Las Heras habían manifestado al ministro argentino en Chile, Norberto Piñero la mejor disposición para permitir la repatriación de los restos del prócer; y un mes después envió a nuestro canciller Amancio Alcorta varias prendas del uniforme del héroe de Cancha Rayada entregadas por un hijo, con destino al Museo Histórico Nacional de las que fue portador el perito Francisco Pascasio Moreno.

Los trámites fueron lentos, pero en 1906 los edificios de Santiago lucen las banderas de su patria, de Argentina y Perú, para despedir los restos y Buenos Aires se viste de fiesta para recibir el crucero 25 de Mayo que transporta los despojos. La urna se fabricó en Chile con el bronce de unos de los cañones de la guerra de la Independencia. Una comisión presidida por José I. Biedma, e integrada por Federico Santa Coloma, Rodolfo N. Carranza, José Antonio Pillado entre otras personalidades organizó los actos. Los honores de las salvas de artillería, el desfile de los restos por el Paseo de Julio hasta la Plaza San Martín, de allí por Florida hasta la Plaza de Mayo, la banda de 400 tambores y clarines que iba a encabezar la marcha, las 5.000 palomas que se iban soltar al momento de desembarcar y las 4.000 bombas de estruendo, más los 160 vapores de las casas Mihanovich y Lambruschini que iban a esperar en la rada, formados en dos alas, con empavesado de gala para saludarlo con sus sirenas y darle escolta, el coro de 1.000 niñas para cantar el Himno, el carro alegórico en el que sobre un gran almohadón de terciopelo rojo, la espada, el uniforme y el bastón acompañaban la urna; son apenas detalles de lo que fue ese acto que quedó en la memoria de los porteños, cuando fueron definitivamente depositados los restos del general junto a los del Libertador en el mausoleo de la iglesia Catedral.

Algunos vecinos de Las Heras, seguramente participaron de estos homenajes y decidieron rendirle el suyo en su ciudad. El coronel Fued Gabriel Nellar en su biografía del prócer afirma: "A los habitantes de la localidad de Las Heras les cabe el honor de haber erigido el primer monumento al glorioso argentino, en la provincia de Buenos Aires".

HEROICO SOLDADO.

Lo que el profesor Crespo recordó hace unos días, podemos ahora citarlo ampliamente de la crónica de Caras y Caretas: "El monumento que se erigió en el pueblo bonaerense que lleva el nombre del heroico soldado, y cuya iniciativa corresponde al señor Santiago Cadelago, a quien uno de los oradores hizo la justicia de recordar en su discurso". 

La ceremonia de inauguración se realizó el domingo 5 de julio de 1908 "ante un público enorme y un grupo numeroso de concurrentes distinguidos, llegados de Buenos Aires y La Plata con representación oficial, y de damas y señoritas especialmente invitadas por la comisión de fiestas. Rindieron honores una compañía del 4º de infantería y un piquete de bomberos". Amenizó la función la Banda del Asilo de Menores de la vecina localidad de Marcos Paz.

Fue padrino de la ceremonia y la presencia que despertó todas las simpatías el veterano general Francisco P. Leyría. Natural de Córdoba, tenía 63 años, su barba blanca como se observa en las fotos y su uniforme de gala con las condecoraciones de la Guerra del Paraguay, de la ocupación de la llanura pampeana y de tantas otras acciones le daban una prestancia muy particular. Era además el indicado para asistir a un pueblo de la provincia, a conocer gente de campo, ya que su casa era un lugar de encuentro para los amantes del canto y la guitarra criolla, de las que participaba su gran amigo personal don Juan Alais considerado el decano de los guitarristas argentinos.

Hablaron el coronel Amadeo Baldrich en nombre del ministro de Guerra; en representación del Poder Ejecutivo provincial, Arturo Maza; y el doctor Juan Antonio Argerich. El pueblo se había adornado con banderas y arcos de triunfo que hacían la carrera desde la estación del ferrocarril hasta la plaza central por donde iban a pasar los visitantes ilustres; se lanzaron globos y tiraron bombas de estruendo, hubo carreras cuadreras y finalmente el consabido asado con cuero que hicieron honor un grupo numeroso de personas; finalmente hubo reparto de medallas conmemorativas".

Las fotos de la crónica del acto además de los oradores, la comitiva oficial, el monumento, nos muestran los edificios que rodeaban la plaza y un grupo de damas encabezadas doña Margarita C. de Casey que ofició de madrina del monumento junto con el general Leyría; entre las que figuran ""Juana M. de Argerich, María E. de Murphy, Josefina M. de Argerich, Julia M. de Ham, Zina M. C. de Bowers, señoritas de OïRoarke, Zamudio, Dennen, Mac. Lean, Argerich, Lacour, García, Echenique, Bruzone y Castiglione; Clara C. de Power, María Luisa J. de Cunningham, señoras de García, de Ros y de Cadelago". 

Seguramente otros medios han cubierto este acto, desgraciadamente el reposo por el covid nos impide llegar a repositorios, pero la cantidad de imágenes es lo que da mayor valor a la crónica de la conocida revista. 

Un homenaje digno de recordar cerca del 11 de julio fecha de su natalicio; porque estos hechos como las evocaciones de su descendiente el amigo Sergio Martínez Baeza que despojados de toda solemnidad, adquieren esa sencilla dimensión humana que enaltecen la personalidad del antiguo guerrero que reposa junto al Libertador en nuestra iglesia primada.

* Roberto L. ELISSALDE. Historiador. Vicepresidente de la Academia de Artes y Ciencias de la Comunicación.

PUBLICADO EN DIARIO LA PRENSA.

https://www.laprensa.com.ar/518045-Homenaje-al-general-Las-Heras.note.aspx