La dura crítica a la guerrilla del Partido Socialista de los Trabajadores.
En la revista Avanzada Socialista del Partido Socialista de los Trabajadores de1974/76 pueden leerse duras comentarios al accionar de los grupos guerrilleros.
Durante el período constitucional de 1973 a 1976 el accionar de la guerrilla perdió legitimidad y consenso popular. Recordemos, que el Ejército Revolucionario del Pueblo ERP, no depuso las armas con el inicio del gobierno de Campora (en mayo de 1973) y siguió realizando ataques y atentados contra policías, miembros de las fuerzas armadas, empresarios y sindicalistas.
La organización Montoneros durante 1973/74 también siguió actuando militarmente pero sin firmar sus acciones, como en el caso del asesinato de Jose Ignacio Rucci y otros. En septiembre de 1974 anunció su pase a la clandestinidad y durante 1975 realizó gran cantidad de acciones ya con su firma.
No solo los militares y empresarios se manifestaban contra la guerrilla. También lo hicieron los partidos políticos, las organizaciones sindicales y los partidos de izquierda PC, PCR, FIP, PST.
PST y ERP-PRT nacidos del mismo tronco.
Recordemos que el origen del PST es el PRT-La Verdad dirigido por Nahuel Moreno, que en 1968 se separó del PRT de Mario Roberto Santucho, quien en 1970 fundó el ERP, Ejercito Revolucionario del Pueblo. Es decir ERP- PST son “astillas del mismo palo”. Y como suele pasar en esas divisiones, las desavenencias mutuas se conservan y profundizan. Añadido a que fue una practica común del ERP infiltrar al PST para robarle militantes. Situación que además expuso muchas veces al PST como blanco de la represión.
El PST básicamente tenía trabajo político en las fabricas, impulsando conflictos desde las comisiones internas. En 1975, tanto el ERP como Montoneros, se volcaron a intervenir en los conflictos gremiales con acciones armadas. Es decir si en una fabrica había un conflicto, la guerrilla podía secuestrar a un gerente, ponerle una bomba o directamente matarlo. Montoneros llamó a este tipo de acciones “paritaria montonera”. En su revista Evita Montonera N.º12 de febrero-marzo 76 , relata las acciones realizadas contra directivos de las empresas Bendix, Dazeo, Mercedes Benz, Bunge y Born, Propulsora Siderurgica, entre otras.
El PST básicamente tenía trabajo político en las fabricas, impulsando conflictos desde las comisiones internas. En 1975, tanto el ERP como Montoneros, se volcaron a intervenir en los conflictos gremiales con acciones armadas. Es decir si en una fabrica había un conflicto, la guerrilla podía secuestrar a un gerente, ponerle una bomba o directamente matarlo. Montoneros llamó a este tipo de acciones “paritaria montonera”. En su revista Evita Montonera N.º12 de febrero-marzo 76 , relata las acciones realizadas contra directivos de las empresas Bendix, Dazeo, Mercedes Benz, Bunge y Born, Propulsora Siderurgica, entre otras.
Lógicamente los trabajadores y los activistas fabriles quedaban involucrados en un hecho de violencia que no le era propio y que no pidieron. Pero, además quedaban como blanco de la represión y/o represalias que tomase la patronal. En esos casos el PST salía rápidamente a repudiar en forma enérgica la intromisión guerrillera en el conflicto. Su concepción política era que la lucha de los trabajadores no podía ser reemplazada por la acción violenta de un grupo externo.
El 15 de marzo Montoneros puso una poderosa bomba en el estacionamiento del edificio Libertador sede del Comando del Ejercito, que dejo 28 heridos entre civiles y militares y un camionero muerto que circulaba por Avenida Madero.
En el Nº182 del 20-03-76 de la revista Avanzada Socialista, con el titulo “Guerrilla, del aislamiento a la desesperación”, se puede leer una durisima critica a Montoneros y el ERP .
Lógicamente los trabajadores y los activistas fabriles quedaban involucrados en un hecho de violencia que no le era propio y que no pidieron. Pero, además quedaban como blanco de la represión y/o represalias que tomase la patronal. En esos casos el PST salía rápidamente a repudiar en forma enérgica la intromisión guerrillera en el conflicto. Su concepción política era que la lucha de los trabajadores no podía ser reemplazada por la acción violenta de un grupo externo.
El 15 de marzo Montoneros puso una poderosa bomba en el estacionamiento del edificio Libertador sede del Comando del Ejercito, que dejo 28 heridos entre civiles y militares y un camionero muerto que circulaba por Avenida Madero.
En el Nº182 del 20-03-76 de la revista Avanzada Socialista, con el titulo “Guerrilla, del aislamiento a la desesperación”, se puede leer una durisima critica a Montoneros y el ERP .
 |
| José Páez junto a Juan Carlos Coral. |
Este fenómeno repercute sobre el carácter de las acciones guerrilleras, que se vuelven más y más indiscriminadas. Las bombas, que arrojan perdigones sobre trabajadores que tienen la desgracia de pasar cerca, son un signo elocuente de lo que decimos. El asesinato de agentes de policía (tres o cuatro en una noche) sin motivo ni razón, es otra muestra. Semejante salvajismo no puede producir más que rechazo y repugnancia entre los trabajadores. Pero, a los integrantes de estas organizaciones ya nada les importa de la opinión de las masas.”
“No es casual qué, algunos de los últimos asesinatos, sean adjudicados simultáneamente a las Triple A y a la guerrilla (la muerte del policía que custodiaba al diputado anti-lopezrreguista Porto, y las de los que cuidaban, el domicilio de una diputada calabroista de la provincia de Buenos Aires). Que pueda producirse esta confusión muestra a las claras hasta donde las organizaciones guerrilleras se alejan cada vez más de la política que dicen representar. Nadie puede explicar la utilidad desde el punto de vista de la clase obrera y el pueblo de estos crímenes. Por eso ni siquiera se puede distinguir si son obra de la guerrilla o de las bandas fascistas.”
“Luis Valle”
“Es imposible reemplazar a las masas. ¡Solo dentro de un movimiento de masas podrás emplear su heroísmo” ! León Trotsky
A modo de conclusión.
Esta nota de la revista Avanzada Socialista es del 20 de marzo de 1976. Apenas cuatro días antes del golpe. Es el ultimo numero, porque la Junta Militar declaró ilegal al PST junto a otros partidos de izquierda. Es posible que existan otros documentos posteriores al golpe que desconozco. Por lo tanto no se que opinión mantuvo el PST sobre los grupos guerrilleros posterior al 24 de marzo. Pero nada hace inferir que haya variado mucho su visión.
Me pareció importante reproducirla, porque expresan una opinión muy contundente, sin medias tintas, con la que se puede estar de acuerdo o no, pero este documento es un claro testimonio de época.
Como digo siempre, intento aportar otras visiones que rompen con algunos paradigmas sobre nuestro pasado reciente. La historia no es binaria, buenos o malos, blanco o negro. La historia, como la actualidad, - que un día sera historia - se mueve en una infinita escala de grises que es necesario intentar captar para poder comprenderla.
(*) El columnista es autor de Salvados por Francisco y La Lealtad-Los montoneros que se quedaron con Perón.
PUBLICADO EN DIARIO LA MAÑANA DEL NEUQUÉN.
Imágenes pertenecen a la misma publicación, 17/0/2022.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
La diferencia de opiniones conduce a la investigación, y la investigación conduce a la verdad. - Thomas Jefferson 1743-1826.