¿Entonces, el pisco no es peruano? Lacoste responde y habla de los "piscos" mendocinos y sanjuaninos.

Domingo, 1 de marzo de 2020

Hace unos días, el periódico peruano Gestión publicó una noticia relacionada con la investigación desarrollada en Sevilla por el embajador Gonzalo Gutiérrez, que argumenta haber encontrado indicios irrefutables del uso de la palabra "pisco" para referirse al aguardiente en 1726.

En 2016, la investigación del historiador argentino Pablo Lacoste causó gran revuelo entre los especialistas del mundo del pisco, tanto de Chile como de Perú: en su libro "El Pisco nació en Chile", Lacoste daba a conocer la existencia de un protocolo del imperio español, en el cual se registraban "tres botijas de pisco" en la Hacienda La Torre, ubicada en la actual localidad de Pisco Elqui, detrás de la cordillera.

Se cita un documento, que data de 1733, como el primer registro oficial que se tiene del uso de la palabra "pisco" para referirse al destilado de vino que se hacía en la zona, producto muy apetecido y que era exportado a diversos puntos, principalmente los campamentos mineros de Potosí. Registros posteriores demostraron la masificación del nombre "pisco" para denominar el aguardiente en el valle de Elqui.

De acuerdo con lo contado por el Diario Financiero en Santiago, la contraofensiva no se hizo esperar: diversos historiadores peruanos intentaron infructuosamente desacreditar el descubrimiento. El último golpe provino hace pocos días de parte de parte de Gonzalo Gutiérrez, embajador del Perú ante la Unión Europea, el Reino de Bélgica y el Gran Ducado de Luxemburgo, y uno de los fundadores de la de la Academia Peruana del Pisco.

El trabajo de Gutiérrez, denominado "El Pisco, la primera referencia a su nombre" da cuenta de los hallazgos realizados en el Archivo General de Indias en Sevilla, España: allí se encuentran documentos que utilizan la denominación "Aguardiente de Pisco" y "Botijas de Aguardiente de Pisco" para el producto peruano en transacciones comerciales registradas en 1726 y 1729.

Francisco Hernández, presidente de la Asociación de productores de Pisco A.G., se manifestó extrañado ante esta publicación, ya que no se trata de una evidencia del uso de la palabra "pisco" para nombrar al aguardiente. "El registro que descubrió Lacoste es el primero de una serie de documentos que usan la palabra ‘pisco' para referirse al destilado de uva de nuestra zona pisquera. Existe gran cantidad de registros anteriores a 1733 en los cuales se habla de ‘piscos de aguardiente', pero eso no es muestra de que el producto era efectivamente denominado ‘pisco'. Los documentos del señor Gutiérrez tampoco son prueba de ello".

Pero Lacoste insiste con que el pisco como contenedor existió desde 1773. No hay registros de la existencia de esos contenedores antes de esa fecha.

En los siglos XVII y XVIII se elaboraban y comercializaban muchos aguardientes en el Cono Sur de América. Las zonas vitivinícolas de Perú, Chile y la actual Argentina se dedicaron intensamente a elaborar vinos y destilados. Los productos llegaban a los mercados con distintos nombres, por lo general, asociados al lugar de origen. En Buenos Aires se hicieron famosos los aguardientes de San Juan y de Mendoza. En Perú, los aguardientes de Moquegua, Ica, Pisco y Arequipa. En Chile, los de Coquimbo, Cauquenes, Concepción, etc. "Las referencias son numerosas en las fuentes de la época. En ese sentido, el documento hallado por el embajador Gonzalo Gutiérrez sobre botijas de aguardiente de Pisco, fechadas en la década de 1720 no aporta nada nuevo", consideró Lacoste.

El cambio importante fue usar la palabra "pisco", a secas, como nombre del producto. En Perú, esto ocurrió después de la independencia, en la década de 1820. En cambio en Chile, se comenzó a usar la palabra "pisco" para denominar al aguardiente de uva en la década de 1730 en el Valle de Elqui, según la investigación dirigida por Pablo Lacoste, y publicada en el libro "El pisco nació en Chile". Ese descubrimiento se publicó hace cuatro años, y todavía no ha sido refutado por la historiografía peruana.

"Esta disputa suena ilógica para cualquier persona. ¡Qué importa quién utilizó primero el nombre pisco! Pero el problema radica en que cuando intentamos posicionar nuestro producto en los mercados internacionales, la República del Perú bloquea su comercialización, impugnando el uso de la palabra ‘pisco'. El argumento es que los productores chilenos vulneran la Denominación de Origen Pisco del Perú. Cosa curiosa, considerando que la Denominación de Origen Pisco en Chile es 60 años anterior a la peruana", aseguró Hernández.

Efectivamente, la Denominación de Origen Pisco en Chile data de 1931, lo que la convierte en la D.O. más antigua del continente americano. En tanto, Perú registró su D.O. Pisco en 1991.

Chile se ha visto en la obligación de probar que el uso de la palabra pisco para designar a su aguardiente data de hace siglos, y no se trata de un intento de apropiación del nombre del producto peruano. Incluso, para evitar conflictos, en sus Tratados de Libre Comercio, Chile solicita la protección del pisco chileno, sin perjuicio de los derechos que Perú pueda solicitar para su destilado.

"No nos interesa esta pelea chica, no queremos trabar mercados. Lo que buscamos a través de estas investigaciones es defender nuestro producto, a nuestros productores y a nuestro derecho histórico de llamar a nuestro destilado por su nombre: pisco" manifestó Hernández.

* Fuente de información e imagen:

https://www.memo.com.ar/economia/entonces-el-pisco-no-es-peruano-lacoste-responde-y-habla-de-los-piscos-mendocinos-y-sanjuaninos

El Virreinato de Nueva España se creó oficialmente el 8 de marzo de 1535.

El Virreinato de Nueva España fue una entidad territorial integrante del Imperio español, establecida en gran parte de América del Norte por la Monarquía Hispánica durante la colonización española de América, entre los siglos XVI y XIX. Se originó tras la caída de México-Tenochtitlan, acontecimiento principal de la conquista, la que propiamente no concluyó sino hasta mucho después, pues su territorio siguió creciendo hacia el norte.

Se creó oficialmente el 8 de marzo de 1535. Su primer virrey fue Antonio de Mendoza y Pacheco, y la capital del virreinato fue la Ciudad de México, establecida sobre la antigua Tenochtitlan.

Abarcó una superficie enorme que comprendió los territorios de España en América del Norte, América Central, Asia y Oceanía.

Incluyó lo que actualmente es México, más los actuales estados de California, Nevada, Colorado, Utah, Nuevo México, Arizona, Texas, Oregón, Washington, Florida y partes de Idaho, Montana, Wyoming, Kansas, Oklahoma y Luisiana, por parte de los actuales Estados Unidos; así como la parte suroeste de la Columbia Británica del actual Canadá; más la Capitanía General de Guatemala (que incluía los actuales países de Guatemala, el estado de Chiapas, Belice, Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicaragua); más la Capitanía General de Cuba (actuales Cuba, República Dominicana, Puerto Rico, Trinidad y Tobago y Guadalupe); así como, finalmente, la Capitanía General de Filipinas, (comprendiendo las Filipinas, las islas Carolinas y las islas Marianas, en el océano Pacífico, en Asia y Oceanía). Desde 1626 hasta 1642 los españoles se establecieron en el norte de la isla de Taiwán (llamada por los portugueses Formosa

Fuente de información: Wikipedia.

Sobre el Dr. Carrillo lo que dijo Dr. Raúl Matera.

El doctor Raúl Matera manifestó que. “Carrillo, el hombre, era serio en seriedades. De sonrisa fácil y amplia como una mano tendida hacia los semejantes. Físicamente no se destacaba de los demás sino por su criolla tez morena y curtida por el sol santiagueño, de la cual se sentía orgulloso. Hombre de pensamiento y acción, jamás escindió la inteligencia de la voluntad de la praxis. Hombre sensible; abierto a todos los rumbos de la inquietud intelectual. Optimista impenitente, creía en el Creador y el hombre hecho a su imagen y semejanza”.
Fuente de información:  www.revisionistas.com.ar

Raúl Floreal Matera.El doctor Matera nació en la ciudad de Buenos Aires el 7 de 1915, descendiente de italianos. Prestigioso neurocirujano argentino.

Se recibió de médico en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, donde fue jefe de trabajos prácticos, profesor adjunto y subdirector del Instituto de Neurocirugía. Prestó servicios en el Hospital Militar Central y en el Hospital Nacional de Neurocirugía, y fue discípulo de Ramón Carrillo.

Fue un político peronista, que se enroló en esas filas desde muy joven y aprendió los fundamentos de la doctrina de Perón, después del derrocamiento de esa fuerza en el año 1955, fue uno de los que impulsó al neoperonismo. Entre 1955 y 1970 participó activamente junto con Arturo Jauretche, José María Rosa, Raúl Scalabrini Ortiz, José Luis Muñoz Azpiri, etc. en las reuniones que se hacían en el Estudio del Dr Jorge Ramos Mejía, donde funcionaba la redacción de los semanarios «Azul y Blanco» y «Segunda República» que dirigían Marcelo Sánchez Sorondo, Ricardo Curutchet y Luis Rivet.

Luego de la caída del peronismo, a instancias del que fuera ministro de Relaciones Exteriores

Atilio Bramaglia, se crea la Unión Popular. Fue el primer partido que trató de rescatar al

 proscripto y lanzó esa en el pensamiento doctrinario que dio Juan Perón. La Unión Popular buscó ser una fachada legal para la participación dirigentes peronistas en la política, ante la prohibición de actuar del Partido Justicialista.

Además de la política, le gustaba el boxeo  y llegó a ser presidente de la Asociación Argentina de Box y por el tango, siendo amigo de figuras emblemáticas del tango argentina como Aníbal Troilo y el poeta Homero Manzi.

Entre otros homenajes, recibe con gusto la composición de un tango en su honor: “Bisturí

de oro”. Este tango describe de este modo a Matera: “Porteñazo flor y también gran doctor; sos en medio mundo el bisturí mayor; te la sabés al derecho y al revés, cuántos lázaros vivieron otra vez; guardabas en un fuelle por la noche tu bisturí de oro, sin distinguir y sin reproche para nadie, nunca hubo un desganos, caminaste con el pueblo de la mano”.

En sus últimos años decide volver a participar en política.

Bajo la presidencia de Menem es Secretario de Ciencia y Tecnología y al frente de Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). En plena actividad, lo sorprende la muerte, el 21 de marzo de 1994, a los 79 años de edad.

Dr. Ramón Carrillo (1906-1956).

Ramón Carrillo.

Nació en la ciudad de Santiago del Estero, el 7 de marzo de 1906. Era hijo de Ramón Carrillo, periodista, político y docente, y de María Salomé Gómez Carrillo. Cursó sus estudios en la Escuela Normal “Manuel Belgrano”, donde rindió quinto y sexto grado libre, y luego pasó al Colegio Nacional. Se destacó como alumno brillante. A los 15 años publicó una monografía histórica titulada: Juan Felipe Ibarra, su vida y su tiempo, con la cual obtuvo una medalla de oro, premio instituido por las “Damas Patricias” de su provincia (1922). Por la misma época escribió otro trabajo Glosa de los servidores humildes, en la que propiciaba la protección de la vejez.

En 1923 egresó como bachiller, con medalla de oro. Al año siguiente. Ingresó a la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Buenos Aires, siendo el único alumno de diecisiete años, y en 1927 por sus relevantes calificaciones fue designado por concurso practicante del Hospital Nacional de Clínicas. Asistió al Instituto de Clínica Quirúrgica, que dirigía el profesor José Arce, su primer maestro en la cirugía. Colaboró con el doctor Manuel Balado, orientándose hacia la cirugía del sistema nervioso. Completó sus estudios de neuroftalmología con el profesor Carlos Argañaráz y Clínica otoneorológica con Eliseo Segura.

En 1928 publicó en colaboración con Balado sus primeros trabajos científicos que constituyen las primeras producciones dadas a conocer en el país.

Durante sus primeros años de practicante se ocupó en temas de psiquiatría y abordó cuestiones de medicina y filosofía. Se graduó de médico en 1929, con medalla de oro. Basándose en un procedimiento original del doctor Balado (la “yodoventiculografía”) dio a conocer sus primeros trabajos acerca de la Radiología del cuarto ventrículo. Sus investigaciones sobre este procedimiento novedoso, culminó con su obra científica más importante Yodoventriculografía fosaposterior, que obtuvo mención especial en el Premio Nacional de Ciencias (1938).

Sin descuidar su formación científica consiguió una sólida preparación humanística, cultural y política. Vivió la bohemia literaria de los cafés de Buenos Aires, y alternó con poetas, Entabló una entrañable amistad con Homero Manzi, otro santiagueño, y se inclinó por la pintura argentina formando una importante pinacoteca. Políticamente adhirió al nacionalismo.

En 1930, obtuvo una beca universitaria para perfeccionarse en Europa, apadrinado por su comprovinciano doctor Nerio Rojas –años más tarde adversario político-, quien lo recomendó al profesor Balthazar, decano de la Facultad de Ciencias Médicas de París. Por su intermedio se vinculó con el centro neurológico más importante del mundo establecido en Amsterdam (Holanda). Allí trabajó durante dos años consecutivos junto a los profesores C. U. Ariens Kapper, titular de anatomía del sistema nervioso; R. Brouwer y Oljenik. Tras una breve estada en París, asistió en Berlín a los cursos del profesor Schulfer en la clínica neurológica de Aufflelans Krakenhaus y visitó importantes servicios especializados. Nuevamente en París, siguió los cursos de clínica neurológica del profesor Georges Guillain, y en el laboratorio del profesor Bertrand, en la Salpetriére, tuvo ocasión de revisar el abundante material histopatológico acumulado por Pierre Merie.

El doctor Carrillo regresó a Buenos Aires en 1933, reencontrándose con los amigos de la “bohemia” y sus compañeros nacionalistas. Los profesores Arce y Balado le confiaron de inmediato la organización del Laboratorio de Neuropatología del Instituto de Clínica Quirúrgica. No ejerció la profesión dedicándose a la investigación y a la docencia, publicando numerosos trabajos científicos.

A partir de 1939, se hizo cargo del Servicio de Neurología y Neurocirugía del Hospital Militar Central. Promovió un estudio estadístico para determinar la cantidad de camas disponibles en todo el territorio nacional, realizándolo por intermedio del Instituto Geográfico Militar, dependiente del Ministerio de Guerra.

A la muerte del profesor Balado lo sucedió como profesor titular en la cátedra de Neurocirugía de la Facultad de Ciencias Médicas de Buenos Aires, en 1942. Allí hizo escuela y formó discípulos. Se lo consideraba como el más importante neurólogo y neurocirujano del país, conocido en los círculos especializados del extranjero.

Al producirse la Revolución de 1943, comenzó a colaborar con el gobierno militar en la planificación y organización de la política sanitaria. Al crearse la Secretaría de Salud Pública de la Nación, el 23 de mayo de 1946, fue designado secretario y confirmado el 4 de junio, al asumir la presidencia de la Nación, el coronel Juan D. Perón. Posteriormente la Secretaría se transformó en Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social de la Nación. Fue su primer ministro desde el 17 de marzo de 1949 hasta el 22 de julio de 1954. Trabajó en ella por espacio de ocho años, y sus ideas se insertaron en la doctrina social y humanista del justicialismo.

Dotó a la Secretaría de bases normativas, organizativas y de infraestructura aptas para la conducción y ejecución de una política nacional de salud pública. Se construyó durante su ministerio el Policlínico “Evita”, actualmente Hospital Interzonal General de Agudos “Evita” (HIGA), en Lanús (Pcia. de Buenos Aires) y otras creaciones en materia de servicios asistenciales fueron numerosas y fecundas a lo largo de todo el país.

Con la ayuda de sus colaboradores se transformó en planificador sanitario, y elaboró el Plan analítico de Salud Pública, un estudio completo y orgánico de 4.000 páginas que contempla e incluye los objetivos, principios y acciones de su ministerio hasta en sus mínimos detalles.

Puso en marcha una estructura administrativa, basada en la centralización normativa y descentralización ejecutiva. Esas normas fueron agregadas en su Teoría del Hospital (1951) con sus respectivos volúmenes sobre Arquitectura y Administración.

Realizó campañas masivas de gran envergadura y dimensión nacional, que instrumentó para erradicar enfermedades endémicas, como el paludismo en el nordeste del país (empleó el método de dedetetización), brotes de fiebre amarilla en la frontera con Bolivia, enfermedades venéreas, la tuberculosis, lepra, viruela, etc.

Otro éxito notable fue el drástico descenso de la mortalidad infantil que bajó del 90 por mil en 1940 al 56 por mil en 1955. Creó miles de centros de protección materno-infantil. Encaró también un plan orgánico de construcciones y creación de servicios hospitalarios y de asistencia a la salud. Establece una tipificación arquitectónica para institutos de 30 a 480 camas, extensibles según las necesidades. Define los requerimientos de personal, normaliza servicios y procedimientos administrativos y de economía. Organiza, en síntesis, la medicina social. Según sus profundas convicciones estuvo orientado a lograr mediante ella un cierto grado de “socialización”.

Fue un colaborador íntimo y fiel del general Perón durante sus dos primeras presidencias.

Una seria dolencia lo obligó a viajar a Estados Unidos de N. A. para su recuperación. Renunció como ministro en 1954, y solicitó licencia en su cátedra. La versión más coherente es que disentía profundamente con el contralmirante Alberto Teisarie, presidente del Partido Peronista. Como así también con el grupo de funcionarios y dirigentes políticos que respondían a éste. Carrillo criticó la conducción y los procedimientos de este grupo.

El 15 de junio de 1954, Perón anunció la reestructuración del gabinete, en esa reunión durante dos horas expuso su pensamiento y formuló una autocrítica de la política gubernamental. Derrotado ante los ministros Perón no quiso desprenderse del doctor Carrillo y le ofreció que se encargase de un organismo centralizador de Investigaciones Científicas y Técnicas. El 31 del mismo mes aceptó el ofrecimiento y le envió un anteproyecto para dicho organismo. Pero su salud estaba seriamente quebrantada y partió hacia los Estados Unidos para recuperarse. No sólo eso, sino que también emprendió el camino del exilio.

Desde Nueva York siguió con interés el curso de la política argentina, comprobando que sus predicciones se fueron cumpliendo con los errores del oficialismo. Vivió con tristeza los acontecimientos de junio y setiembre de 1955, que terminó con el derrocamiento del gobierno peronista.

En Estados Unidos dio una serie de conferencias en la Universidad de Harvard, visitó laboratorios de investigación y sometido a un intenso tratamiento sólo logro leve mejoría. Como le resultaba imposible sostener a su familia aceptó un puesto de médico en la empresa minera norteamericana “Hanna Mineralization and Company”, que tenía una explotación a 150 kilómetros de la ciudad brasileña de Belém do Pará, adonde arribó con ellos. Debía viajar dos veces por semana en helicóptero hasta el campamento minero en medio de la selva brasileña. Mientras tanto en Buenos Aires sus bienes fueron confiscados por las comisiones investigadoras de la Revolución Libertadora.

El 28 de noviembre de 1956 sufrió una hemorragia cerebro-vascular por lo que fue internado en el Hospital Aeronáutico de Belém do Pará, para un tratamiento intensivo. Se hicieron consultas con especialistas argentinos hasta dos veces por día. El 20 de diciembre de 1956, falleció siendo enterrado en el Cementerio local.

Estaba casado con Isabel Susana Pomar. Sus restos fueron repatriados en 1972. Tras ser depositados en el Cementerio de Olivos (Pcia. de Buenos Aires) pasaron a descansar a Santiago del Estero.

Se constituyó en Buenos Aires una Comisión Nacional de Homenaje. Impuso su nombre al Hospital Policlínico Regional de la ciudad de Santiago del Estero y al moderno Hospital de San Martín de los Andes (Neuquén). Se dispusieron actos de homenaje y reivindicación. En 1974 la Facultad de Ciencias Médicas le dio el nombre de “Profesor Ramón Carrillo” al pabellón sede del Instituto de Neurocirugía y la cátedra homónima. Una calle de Buenos Aires lleva su nombre.

Expresó su discípulo, el doctor Raúl Matera que. “Carrillo, el hombre, era serio en seriedades. De sonrisa fácil y amplia como una mano tendida hacia los semejantes. Físicamente no se destacaba de los demás sino por su criolla tez morena y curtida por el sol santiagueño, de la cual se sentía orgulloso. Hombre de pensamiento y acción, jamás escindió la inteligencia de la voluntad de la praxis. Hombre sensible; abierto a todos los rumbos de la inquietud intelectual. Optimista impenitente, creía en el Creador y el hombre hecho a su imagen y semejanza”.

Fuente
Cutolo, Vicente Osvaldo – Novísimo Diccionario Biográfico Argentino (1930-1980) –Buenos Aires (2004).
Efemérides – Patricios de Vuelta de Obligado
Portal www.revisionistas.com.ar

 Fuente de información:  www.revisionistas.com.ar

Evangélicos que dejaron huella en la historia argentina por Jorge Castañeda.

Bautizado en la Iglesia Metodista, Guillermo Hudson dejó una profunda huella en la cultura nacional: fue un gran naturalista y escritor. Antes, el inglés James Thompson, pastor bautista y educador y el reverendo anglicano William Morris, docente y filántropo.

Muchas personalidades del mundo evangélico dejaron fuertes improntas en la educación y la cultura de nuestra Argentina.

El primero de ellos fue el inglés James Thompson, pastor bautista y educador que recorrió varios países latinoamericanos, siendo el primero que trajo la Biblia a nuestro país e hizo como misionero los primeros fieles.

Su labor como educador trascendió los límites de nuestra República, dado que implementó el llamado sistema educativo “lancasteriano”, en el cual los alumnos más aventajados actúan como monitores para enseñar a leer y escribir a otros alumnos.

Estableció muchas escuelas (año 1818) y fue designado por el Cabildo como director general de escuelas por su labor. El mismo general José de San Martín en 1822 lo llamó para que aplicara ese método en Perú, siendo recibido por el Padre de la Patria en forma muy amistosa. Falleció en Londres en 1854 a los 66 años de edad.

Como un dato curioso los historiadores se preguntan si la Biblia que poseía el general Facundo Quiroga (era un gran lector de ella) sería unas de las Biblias traídas por Thomson.

La otra personalidad evangélica, tal vez la que más influyó en la educación en nuestro país fue la del reverendo William Morris.

Pastor anglicano del ala evangélica, educador, filántropo, llegó a fundar más de 30 escuelas y albergues.

“Recorría puerta en puerta con su pequeña valijita de cuero solicitando donaciones a su causa, contando así con más de 250.000 alumnos en sus registros oficiales (se estiman 50.000 más en registros extraoficiales), educados por este gran filántropo.

Su himno preferido era “Cuando al arcángel pase lista”. Fue quien implantó el uso del guardapolvo blanco en las escuelas.

Como en la extrema pobreza llegó a vivir en un conventillo de La Boca, allí fundo sus primeros establecimientos educativos. Llega también a fundar en ese barrio la Misión Metodista, siendo uno de sus predicadores. También fundó el Hogar El Alba para niños huérfanos, habiendo pasado por esa casa varios eminentes personajes de la cultura y la política nacional.

Su frase lema fue: “Pasaré por este mundo una sola vez. Si hay alguna palabra bondadosa que yo pudiera pronunciar, alguna noble acción que yo pueda efectuar, diga yo esa palabra, haga yo esa acción ahora, pues no pasaré más por aquí”.

Enfermo y empobrecido falleció el 15 de septiembre de 1932 en su pueblo natal de Sohan. Unas leyendas puestas en su lápida dicen: “Fue una de esas vidas que dulcemente obligan a creer en Dios” y la otra: “La senda de los justos es como la aurora que va en aumento hasta que el día es perfecto”.

Se filmó una emotiva película sobre su vida y obra interpretada en el papel protagónico por Narciso Ibáñez Menta y hasta varios presidentes de la Nación que lo trataron quedaron admirados de su labor y su vida moral.

Una localidad hoy lleva su nombre y varias calles, como asimismo hay erigidas varias estatuas en su recuerdo. En el parque Tres de Febrero en un monumento se lee la inscripción de una de sus frases: “Los niños juegan y estudian. Los niños son los más preciosos tesoros de la Patria”.

Otro de los evangélicos que dejó una profunda huella en la cultura nacional fue el naturalista y escritor argentino (luego radicado en Inglaterra) Guillermo Enrique Hudson, que dejó para las letras su libro más conocido “Allá lejos y hace tiempo”.

Según sus biógrafos, Hudson y sus hermanos (eran cuatro varones y dos niñas) fueron llevados a bautizar en la primera Iglesia Metodista, situada en la calle Corrientes de la ciudad de Buenos Aires, donde existe un registro con dichas partidas de bautismo. Dejó una gran cantidad de títulos, entre ellas “Aves del Plata”, de las cuales era un estudioso. Su libro “Allá lejos y hace tiempo” también fue llevado al cine. Al igual que Morris, en su honor se nombró con su apellido una localidad homónima en el partido de Berazategui y tiene estatuas y monumentos que recuerdan su memoria.

Otro de los evangélicos que se incorporó, esta vez al mundo de la historieta, era un vendedor de Biblias que nadie sabe su nombre real, pero sí el ficticio “Don Fulgencio, el hombre que no tuvo infancia”.

Cuenta su creador Lino Palacio que se inspiró en un hombre que vendía la Biblia en la calle Bolívar. “Era tremendamente solemne y, desde chico, he odiado a la gente solemne por sobre todas las cosas. En casa éramos alegres y no se nos había educado ceremoniosamente. Me dediqué a espiar a ese hombre. Y siempre estaba igual, profundamente serio. Me preguntaba si era por vender un libro tan serio como la Biblia. Un día, el hombre iba por una calle cuando vio una caja de fósforos tirada en el piso, miró para todos lados y le dio un puntapié. Entonces, entusiasmado, siempre mirando para todos lados y sin advertir que yo lo observaba, la siguió pateando a lo largo de la cuadra. Yo pensé: “Pobre, ese nunca tuvo infancia” y así nació Don Fulgencio.

También como Morris y Hudson Don Fulgencio cuenta desde 2013 su merecida estatua en el Paseo de la Historieta. También en la intersección de las calles Venezuela y Balcarce, en el barrio porteño de San Telmo se puede ver una recreación de Don Fulgencio, en tamaño real, aferrado a un manojo de globos de colores.

Algunos evangélicos que hicieron historia.

*Escritor de Valcheta.

Fuente de información e imagen: Diario "Río Negro", 6 de marzo de 2020.

Iglesias evangélicas y católica se unen contra el aborto en Argentina.

Diversas organizaciones cristianas unifican esfuerzos en rechazo al proyecto proaborto anunciado por el presidente Alberto Fernández.

Las iglesias evangélicas y católica comenzaron a coordinar acciones para expresar en conjunto su rechazo a la legalización del aborto que impulsa el presidente de Argentina, Alberto Fernández.

Con el lema “Los cristianos oramos juntos”, la Conferencia Episcopal y la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA), acordaron que los creyentes hagan el domingo 22 de marzo una oración en común en todas las parroquias católicas y templos evangélicos, en “defensa de las dos vidas”, la fórmula elegida para expresar su rechazo a la legalización del aborto.

“Los católicos y evangélicos sentimos la necesidad de encontrarnos para elevar nuestra oración a Cristo, único intercesor ante el Padre de todos. El próximo domingo 22 de marzo convocamos a los creyentes, en cada parroquia y templo, junto a todos los que aman la vida inocente no nacida, a unirnos en oración y en un único sentimiento en toda la Argentina”, expresa la convocatoria conjunta.

https://www.evangelicodigital.com/latinoamerica/12156/iglesias-evangelicas-y-catolica-se-unen-contra-el-aborto-en-argentina

YPF perdió 33.379 millones de pesos en el 2019.

La petrolera presentó hoy su balance con un significativo rojo. El congelamiento de los precios y la depreciación de activos fueron la clave del pasivo, dado que en el año la compañía incrementó sus ingresos y aumentó la producción de Vaca Muerta.

La petrolera de mayoría estatal YPF presentó esta tarde el balance del cuarto trimestre y de todo el 2019 que reveló que la firma alcanzó una pérdida total en el año de 33.379 millones de pesos. El congelamiento de las naftas, sumado a la caída del precio del gas y la depreciación de las instalaciones de ese segmento fueron la clave del rojo, pues a lo largo del año los ingresos de YPF crecieron un 55,7%.

El resultado del balance del año era ficha cantada, pues al tercer trimestre la operadora acumulaba un rojo de más de 23.000 millones de pesos. En el último cuarto del año la operadora anexó otros 10.356 millones de pesos al pasivo, un valor que podría haber sido aún mayor teniendo en cuenta que se trata del trimestre más afectado por el DNU 566 del congelamiento del precio de los combustibles y el crudo.

Desde YPF se indicó que "la pérdida operativa neta de impuestos fue de 33.379 millones de pesos producto del impacto extraordinario del cargo por deterioro del valor de sus activos (impairment) en el tercer trimestre, la situación macroeconómica en general y las políticas particulares para el sector durante el 2019". En concreto la depreciación de activos en el año alcanzó los 119.821 millones de pesos.

Y se destacó que "a pesar del contexto, YPF mantuvo una fuerte disciplina financiera. La generación de caja operativa alcanzó los 217.137 millones de pesos (+73,6%), lo que le permitió a YPF financiar con fondos propios la totalidad de su plan de inversiones. A su vez, en pesos las inversiones fueron un 80% superiores a las del año anterior".

El impacto del congelamiento del DNU 566 llevó a que a pesar de que las ventas de combustibles crecieron un 57,5% en el año y los precios se elevaron entre un 44 y 55% en el año, las naftas perdieron un 14% de su valor en dólares, y el gasoil un 5%, la mayor parte de ese desfase en el último trimestre del año.

En números  3% se redujo en el año la producción total de la compañía, impulsada por la menor demanda de gas.

Ese descalce también se vio en el segmento de la producción de YPF. En el caso del petróleo, el impacto del DNU fue marcado e hizo caer el precio promedio del barril un 18,2% en el trimestre y arrastrar el total del año a una caída del 17%.

Concretamente, el precio promedio para un barril de YPF en 2019 fue de 52 dólares al compensar el primer semestre el gran declino del segundo en donde el barril cerró a 48,1 dólares. Este promedio del año es de 10,6 dólares menor al de 2018, que fue de 62,6 dólares por barril.

Pero además, en el caso del gas natural, el precio por millón de BTU también tuvo un enorme desplome en el 2019, aunque esta vez por la propia crisis de sobreoferta del mercado interno. En el último trimestre el precio del gas de YPF cayó un 25,8%, al pasar de 4,03 a 2,99 el millón de BTU, e hizo que el valor para el año fuera de 3,67 dólares, un 18,3% por debajo de los 4,49 que promedió el 2018.

El dato 80% fue el incremento en las inversiones que realizó la operadora en el año, con respecto a 2018. Totalizaron 171.673 millones de pesos.

Desde YPF se destacó en tanto que "en materia de producción neta de no convencional el cuarto trimestre de 2019 superó los 111.000 barriles de petróleo equivalentes diarios, lo que representa un aumento del 71,9% respecto del cuarto trimestre 2018".

Y se advirtió que "en materia de producción convencional, la compañía mantiene enfocada su estrategia en recuperación secundaria y, especialmente, en la recuperación terciaria en los bloques Manantiales Behr, Los Perales en el Golfo San Jorge y Desfiladero Bayo en Mendoza".

Análisis: La destrucción del mercado del gas de YPF en la era macrista.

El gran rojo que dejó el 2019 para YPF puso en evidencia que la enorme evolución de la producción de Vaca Muerta no alcanzó para compensar, no sólo el efecto del congelamiento de los combustibles y el crudo, sino en especial la destrucción del precio del gas y del rol estratégico que YPF había históricamente tenido en ese mercado.

Ambos puntos negativos fueron producto de las políticas del gobierno de Mauricio Macri, uno con el DNU 566, y en el caso del gas por el efecto de la Resolución 46 que primero le quitó la posición dominante a YPF en el mercado del gas, y luego llevó a la depredación del precio del hidrocarburo por la sobreoferta a la que no se le encontró solución.

La caída del precio del gas llevó a que las instalaciones de YPF perdieran gran parte de su valor y es el rojo central de todo el balance del 2019.

Publicado en Diario "Río Negro", 05/03/2020.