Se llama Eduardo Conesa y hace exactamente una semana asumió
la banca que dejó vacante Federico Sturzenegger al asumir en el Banco Central.
Conesa economista y jurista, decidió tomar partido haciendo su primer
intervención como diputado durante el debate que se lleva a cabo en la Comisión
de Presupuesto y Hacienda, donde se debate la derogación de las leyes Cerrojo y
de Pago Soberano, y en la que debe aprobarse el acuerdo con los holdouts.
Allí, Conesa, dejó boquiabiertos a sus compañeros del bloque
PRO. Decidió cuestionar el artículo 8 del proyecto de ley de su propio gobierno
que autoriza la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales de otro país. Es
decir, que los litigios contra el Estado Argentino puedan tratarse en otros
países, tal como ocurrió con el conflicto que se abrió en el tribunal del juez
neoyorquino Thomas Griesa.
“Si un país como el nuestro se subordina a un juez cualquier
como el juez Griesa, se coloca en la posición de una simple municipalidad”,
alertó Conesa, según publica Semanario Parlamentario.
Conesa agregó que la cesión de jurisdicción viola
expresamente la Constitución. “Si aceptamos esta cláusula estamos derogando la
Constitución”, dijo en contra del proyecto de su propio bloque.
Y no dejó en duda su pertenencia partidaria, aunque no se
privó de afirmar: “La negociación es excelente pero esta cláusula es
absolutamente inconstitucional”.
En este sentido, el flamante diputado sostuvo que “esto
tiene una solución muy simple: el Gobierno, en lugar de emitir bonos en
jurisdicción extranjera (para pagarle la deuda a los holdouts), tendría que
emitir bonos en jurisdicción argentina”.
“Que el Gobierno
argentino se endeude, sí; pero con jurisdicción nacional, en una emisión de
bonos que se podrá hacer en la República Argentina”, precisó.
El diputado del PRO abogó por un “empréstito patriótico”, es
decir, que el Estado argentino se endeude con los propios argentinos, que
aseguró tienen 200.000 millones de dólares en el exterior, cuando se necesitan
apenas 11.864 millones para pagarle a los holdouts.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
La diferencia de opiniones conduce a la investigación, y la investigación conduce a la verdad. - Thomas Jefferson 1743-1826.