Despidos en el INTI: «Es el principio del desguace del organismo».

 

INTI perdió más del 35% de su personal en la Patagonia y temen más recortes.

Trabajadores denuncian que el decreto impulsado por el Gobierno nacional apunta a una "desmantelamiento" y "centralización" del organismo. "El 80% del recurso humano se encuentra en Neuquén y Río Negro", según indicó la jefa del departamento de proyectos.

Por Mara Díaz. Diario Río Negro.

El inminente decreto impulsado por el Gobierno nacional que desjerarquiza organizaciones como el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) puso en alerta a los trabajadores que rechazan su “desmantelamiento” y “centralización” al convertirlo en una “oficina técnica dentro de una Subsecretaría de Industria”. En la Patagonia, INTI perdió más del 35% de su personal en el último año y temen la salida de 12 trabajadores más.

En diálogo con Diario RÍO NEGRO, la jefa del departamento de proyectos en INTI Patagonia Norte, Laura Álvarez explicó que este decreto «tiene un impacto en los órganos de representatividad» dado que permitiría tomar decisiones centralizadas sin tomar en cuenta las regiones y perdería su

Protesta en el Inti con denuncias de represión y de desguace del organismo.

Además, agregó que el decreto «trae aparejado que se desafectan todos los recursos del INTI, se elimina su consejo asesor, un achicamiento de las áreas y no sabemos qué va a pasar con los trabajadores bajo la modalidad de ley de contrato de trabajo».

El INTI es un organismo reconocido internacionalmente que brinda servicios tecnológicos de innovación, calidad y medición a empresas, organismos del Estado y organismos de la sociedad civil desde 1957. Según Álvarez, el organismo brinda asistencia técnica y capacitación, formación de terceros y desarrollo en áreas de eficiencia energética, gestión ambiental, producción sustentable, energías renovables, tecnologías de alimentos, tecnología de gestión, gestión de proyectos, innovación, diseño industrial, entre otras.

También indicó que en la Patagonia hay áreas de servicios analíticos industriales como, por ejemplo, el laboratorio de cromatografía en Neuquén, otro de alimentos y fisco-químicos en Cipolletti, prototipado rápido en Bariloche, planta textil en Trelew, el laboratorio de energía eólica para aerogeneradores de baja potencia en Cutral Co, en proceso hay uno de biomasa en Regina y en Comodoro Rivadavia está el laboratorio de meteorología.

Además, explicó que el INTI desempeña otro rol muy importante que denominan como «campo regulador» que asegura las certificaciones de productos, servicios, personas y procesos. «Por ejemplo, permite certificar que lo que carguemos del surtidor de nafta sea realmente lo que se está cargando o certifica las balanzas de los supermercados o ciertos productos como juguetes de los niños que no tengan contaminantes que afectan a la salud, la seguridad en elementos de vehículos, entre otras cosas», explicó Álvarez.

Despidos en el INTI: «Es el principio del desguace del organismo».

La centralización del INTI «deviene después en una desigualdad regional».

En las últimas décadas se logró que haya presencia del INTI en cada provincia del país, alcanzando una concentración importante en relación a los centros tecnológicos, algunos multipropósitos. El INTI como organismo tiene un consejo directivo que a su vez se vincula con otros organismos y otras áreas del estado para delinear las políticas, prioridades y líneas estratégicas.

A su vez, cuenta con centros en cada provincia: «Cuando se abre un centro, además de las unidades de extensión, se conforma un comité ejecutivo con representación público-privada que asesora cuales son las líneas y prioridades en cada una de las regiones», explicó Álvarez.

INTI región patagónica cuenta con dos sedes en Neuquén una en la capital y en Cutral Co; hay cuatro sedes en Río Negro en Cipolletti, Bariloche, Regina y Viedma; Chubut cuenta con cuatro en Trelew, Puerto Madryn, Comodoro Rivadavia y una ventanilla en Esquel; Santa Cruz tiene una en Río Gallegos y Tierra de Fuego cuenta con una en Río Grande.

De esta manera, según explicó la trabajadora del INTI, se garantizó que muchas regiones puedan contar con los servicios del INTI que de otra manera no serían tan accesibles. Permitió acompañar a pymes, emprendimientos en procesos de convertirse en pymes y a los municipios en la gestión de residuos, efluentes, permitió realizar abordajes sectoriales y la puesta en marcha de infraestructura de uso comunitario como las plantas de faenas, entre otros ejemplos.

«La centralización una de las cosas que genera es la pérdida de representatividad que deviene después en una desigualdad regional, quedan las decisiones concentradas en una subsecretaria de industria -que durante estos años perdió rango- es decir, INTI queda subsumida como una dirección dentro de una subsecretaria de industria, perdiendo toda la representatividad que tienen sus órganos de gobiernos», afirmó Álvarez.

Reducción del personal y cierre de sedes del INTI.

Álvarez explicó que, a partir de la no renovación de contratos de servicios, los retiros voluntarios, la amenaza de cierres de sedes a principios del 2024, el INTI Patagonia paso de tener 84 personas trabajando en toda la región a 53 personas. Esto afecto, por ejemplo, a la sede en San Martín de los Andes que cerró por falta de personal. El 80% del recurso humano en la Patagonia se encuentra en Neuquén y Río Negro.

«Perdimos el 40% del personal, gente con perfiles técnicos, que brindaban asistencia técnica formada por INTI, con experiencia y formación en áreas específicas como eficiencia energética, ambiental, de tecnologías de gestión en áreas de laboratorios», lamentó la trabajadora. Además, explicó que durante el último tiempo perdieron poder adquisitivo como trabajadores y una restricción presupuestaria.

En el año 2023, una gran parte de los trabajadores accedieron a planta permanente, sin embargo, «quedaron compañeros bajo la modalidad de ley de contrato de trabajo (LCT) y hoy sus puestos de trabajo están en riesgo», indicó Álvarez. De las 53 personas que trabajan actualmente en INTI región patagónica, 12 se encuentran bajo esa modalidad en la región y son más de 500 en todo el país.

«Si avanza la caída del LCT hay sedes en la Patagonia que quedarían con un trabajador para cubrir toda una provincia» advirtió Álvarez, asimismo explicó que «la pérdida de estos compañeros implica el desmantelamiento de áreas completas prácticamente como gestión ambiental, eficiencia energética, alimentos, tecnologías de gestión».

Publicado en Diario Río Negro.

https://www.rionegro.com.ar/politica/inti-perdio-mas-del-35-de-su-personal-en-la-region-patagonica-y-temen-mas-recortes-4203060/

 

 

Inédito hallazgo en La Buitrera: descubren huellas de dinosaurios con marcas de piel y garras.

 

Pata de un tjpo de saurópodo junto a un pequeño cocodrilo del género Araripesuchus.
Crédito: Joschua Knuppe.

Un equipo de investigadores, liderados por el paleontólogo Sebastián Apesteguía, encontró singulares marcas en la ciudad fosilífera rionegrina. Pertenecerían a los denominados animales de "cuello largo". Qué se sabe al respecto.

Científicos de CONICET publicaron recientemente el descubrimiento de unas inusuales pisadas de dinosaurio en La Buitrera, un yacimiento fosilífero ubicada en el departamento de El Cuy, en Río Negro. Se trata de huellas con marcas de la piel del costado y de la planta de los pies de estos animales, así como sus garras.

Estas rastros habrían pertenecido a dinosaurios saurópodos, una clasificación utilizada para agrupar a los denominados animales de «cuello largo». Las pisadas, descriptas en la revista científica Cretaceous Research, presentan un tamaño de entre 30 y 75 centímetros de largo; y entre 20 y 30 cm de profundidad.

El hallazgo se produjo en 2020, sin embargo, no fue hasta 2022 que se pudo continuar con el estudio de las pisadas.

La campaña fue encabezada por el reconocido paleontólogo Sebastián Apesteguía, uno de los redescubridores de La Buitrera a finales de la década de los 90′. A la investigación se sumaron Ignacio Díaz Martínez y Silvina de Valais, miembros del Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología (IIPG) de la Universidad Nacional de Río Negro, con sede en Roca.

La investigación contó con el apoyo del CONICET, la Fundación Azara, la Universidad Maimónides y la National Geographic Society. Además, del aval de la Secretaría de Estado de Cultura de Río Negro -quien es responsable de autorizar este tipo de expediciones-.

---

¿Qué se sabe de las huellas de dinosaurios encontradas en La Buitrera?

---

Apesteguía explicó que las huellas de animales pueden hallarse “en planta”, cuando se pueden observar desde arriba, como si fueran marcas recientes. Pero en esta caso se las descubrió “en corte”, es decir, cuando se las examina desde el costado.

Los expertos pudieron observar que algunas de huellas, que se encontraban hundidas en el barro, tenían una serie de marcas vinculadas a estructuras del pie o de la mano, que los especialistas suponen que son escamas. También se observaron los ángulos de ingreso y salida del pie, así como las marcas poligonales de las escamas de la planta del pie. Y en un caso en concreto se aprecian marcas de garras curvas y alargadas.

Las huellas pertenecerían a dinosaurios saurópodos.

Aunque los expertos pudieron determinar que las huellas corresponderían a dinosaurios saurópodos, no se pudo precisar si se trata titanosaurios o de rebaquisaurios, dos de los grupos que habitaban en aquel momento el área de La Buitrera.

“Entendemos que se trata de saurópodos por la forma cilíndrica de las pisadas, así como por las marcas que dejó la garra en una de las huellas, ya que se trata de garras que se encuentran unidas y no separadas en dedos. Sin embargo, como no alcanzamos a precisar si el animal que dejó las huellas tenía tres o cuatro garras, no podemos saber si se trató de un titanosaurio o de un rebaquisaurio”, indicó Apesteguía.

Los investigadores destacaron el nivel de preservación de las huellas. Esto podría deberse a las condiciones del ambiente en el que se produjeron hace 95 millones de años atrás.

La investigación fue encabezada por el paleontólogo Sebastián Apesteguía.

En la zona antiguamente se emplazaba un desierto, que fue bautizado como «Kokorkom». Estas pisadas se habrían producido en un periodo particularmente húmedo, en el que la presencia de arcillas permitió que se marcaran mejor las pisadas en el terreno. De hecho, a tan solo 10 cm por debajo del nivel de las huellas, se observa un nivel con restos rotos de caparazones de tortugas de agua dulce.

En este sentido, Apesteguía destaca: “Estas huellas nos permiten no solo estudiar a los organismos que las dejaron sino también el ambiente, los sedimentos, la humedad y la época del año en que ocurrieron los acontecimientos”.

---

¿Qué importantes especies habitaron La Buitrera?

---

Los descubrimientos en la zona comenzaron casi de inmediato con la llegada de Apesteguía en 1999, según confesó el propio investigador en diálogo con Diario RÍO NEGRO. Pero casi en simultáneo con la crisis de 2001, los recursos estatales se acortaron y muchos de los proyectos sufrieron el oscuro ocaso que transitaba el país por aquellas fechas.

Sin embargo, esto no fue impedimento para que el equipo de trabajo de Apesteguía diera con importantes descubrimientos. A comienzos del milenio, y con 800 dólares en el bolsillo, que fueron donados mayoritariamente por el Club de Leones, decidieron hacer una tercera expedición en La Buitrera. En aquella ocasión dieron con la Najash rionegrina, una serpiente con patas que vivió durante el periodo Cretácico hace 90 millones de años.

El holotipo, es decir, el ejemplar por el cual conserva su nombre la especie, se encuentra en el Museo provincial de Cipolletti “Carlos Ameghino”, donde es consultado por investigadores de todo el mundo. Incluso su importancia le valió el reconocimiento de la revista inglesa Nature, una de las publicaciones científicas más relevantes a nivel mundial.

También durante ese año se dio con los primeros restos del Cronopio dentiacutus, un mamífero con un cráneo de menos de 5 centímetros y de hocico largo similar a “Scrat”, la simpática “ardilla” que volvió famosa la franquicia americana “La Era del Hielo”.

“Cronopio se volvió el primer ejemplar de este tipo de mamíferos hallado con cráneo completo en el mundo”, mencionaron sus descubridores. Hasta el momento, debido a su fragilidad y diminuto tamaño, solo se habían encontrado pequeños fragmentos.

En 2004 Buitrerraptor gonzalezorum -que también se encontró en La Buitrera- se volvió tapa de la revista Nature tras convertirse en el carnívoro pequeño más completo de toda Sudamérica. Este animal vivió entre 92 y 95 millones de años. Es pariente de los velocirraptores, presentaba un hocico esbelto y plano, dos miembros anteriores largos y dos patas con garras retráctiles.

A finales del 2022, se descubrió una nueva especie completamente nueva para el hemisferio Sur, el Jakapil kaniukura. Este animal pertenece al suborden de dinosaurios tireóforos o “acorazados” que habitaron la Tierra desde principios del período Jurásico (hace aproximadamente 200 millones de años) hasta fines del Cretácico (hace alrededor de 65 millones de años).

“Es un fósil que nos sorprendió un poco porque nos tuvo muchos años pensando que era otra cosa», relató a Diario RÍO NEGRO, Apesteguía.

Publicado en Diario "Río Negro".

https://www.rionegro.com.ar/sociedad/inedito-hallazgo-en-la-buitrera-descubren-huellas-de-dinosaurios-con-marcas-de-piel-y-garras-

Descubren en Patagonia Norte un dinosaurio acorazado con una mandíbula única.

 

El dinosaurio encontrado recibió el nombre Jakapil kaniukura. Estaba cerca de la localidad de Cerro Policía, en Río Negro (Crédito: Mauricio Alvarez).

Investigadores de la Argentina y España encontraron y describieron una nueva especie de dinosaurio acorazado. Sus restos fósiles estaban en el Área Paleontológica de La Buitrera, en la provincia de Río Negro, cerca de la localidad de Cerro Policía.

El nuevo dinosaurio fue llamado Jakapil kaniukura por los investigadores Facundo Riguetti y Sebastián Apesteguía, de la Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Centro de Ciencias Naturales Ambientales y Antropológicas, Universidad Maimónides, y Conicet de la Argentina, y Xabier Pereda-Suberbiola, del Departamento de Geología, Facultad de Ciencia y Tecnología, Universidad del País Vasco, en España.

El equipo identificó a Jakapil kaniukura como una nueva especie de dinosaurio herbívoro.

Pertenece al suborden de dinosaurios tireóforos o “acorazados” que habitaron la Tierra desde principios del período Jurásico (hace aproximadamente 200 millones de años) hasta fines del Cretácico (hace alrededor de 65 millones de años).

Era pequeño: medía 1,5 metros de longitud y pesaba entre 4 y 7 kilos. Le pusieron Jakapil kaniukura como un tributo a las lenguas de las culturas ancestrales y presentes del norte de la Patagonia. “Ja-Kapïl” significa “portador de escudos” en lengua Puelche o Tehuelche del norte, mientras que “kaniukura” hace referencia a la “cresta de piedra” que caracteriza a la especie, en la lengua Mapudungun.

Según los investigadores, Jakapil presenta como rasgo más distintivo la presencia de varias hileras de huesos dérmicos (asociados a la dermis de la piel) en forma de escudos que protegen el cuello, lomo y cola del animal, similar a lo que ocurre en los cocodrilos actuales.

Al igual que el resto de otros dinosaurios tireóforos, tiene dientes en forma de hoja (romboides y con dentículos en el borde más externo, similares a los de las iguanas actuales) y con grandes caras de desgaste, lo que se condice con un eficiente procesado de una dieta herbívora. Posee una mandíbula única para un tireóforo, relativamente corta y con una gran cresta en el borde inferior.La mayoría de los escudos son también particulares, muy aplanados, en forma de discos.

El trabajo científico fue publicado en la prestigiosa revista científica Scientific Reports del grupo Springer-Nature, con el título “A new Cretaceous thyreophoran from Patagonia supports a South American lineage of armoured dinosaurs”, con la autoría de Facundo Riguetti, Sebastián Apesteguía (ambos de la Fundación Azara, la Universidad Maimónides y el CONICET) y Xabier Pereda- Suberbiola (de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea).

“Los dinosaurios tireóforos son muy abundantes en el hemisferio norte, pero el registro fósil de este grupo en el hemisferio sur y más específicamente en Sudamérica es muy escaso. En la Argentina, los únicos restos que se conocían previamente sólo comprenden materiales muy incompletos, al punto que no permiten reconocer especies novedosas. Tan es así que, tras más de 200 años de historia de la paleontología de vertebrados en la Argentina, Jakapil es el primer dinosaurio acorazado argentino en recibir un nombre”, contó el científico Apesteguía.

La gran mayoría de dinosaurios acorazados son animales grandes y cuadrúpedos, los famosos anquilosaurios y estegosaurios. Pero Jakapil recuerda a los primeros tireóforos como el europeo Scutellosaurus, pequeños animales que muy probablemente hayan sido también bípedos.

PUBLICADO EN DIARIO RÍO NEGRO.

https://www.rionegro.com.ar/ciencia/descubren-en-patagonia-norte-un-dinosaurio-acorazado-con-una-mandibula-unica-2440632/

26 de marzo de 1962: fallece José Antonio Balseiro.

José Antonio Balseiro.

Nació en Córdoba, el 29 de Marzo de 1919. Era hijo de Antonio Casimiro Balseiro, inmigrante español, y de Victoria Lahore, argentina, con ascendenci francesa. Cursó sus estudios en el Colegio Nacional de Monserrat, donde adquirió una sólida formación humanística, y en 1936 recibió el premio Oliva Soares al mejor promedio de tercer año. En 1938 se recibió de bachiller.

Disertó en el Ateneo Estudiantil sobre “Nuevas concepciones físicas del universo”. Al año siguiente ingresó a la carrera del doctorado en Ciencias Físicomatemáticas de La Plata, con una beca otorgada por la Universidad de Córdoba y completó sus estudios en 1944 presentando una tesis de física experimental. Asistió al acto inaugural de la Asociación Física Argentina de la que formó parte activa. Designado ayudante de trabajos prácticos en Física, al año siguiente fue encargado técnico de Rayos X.

En 1945, se trasladó a Córdoba para trabajar bajo la dirección de Guido Beck en el Observatorio Astronómico. Dos años después regresó a La Plata nombrado interinamente a cargo de la cátedra de Física Matemática. Fue designado profesor interino de trabajos de Investigación de Física, pero en una actitud destacada presentó la renuncia al cargo para que Ricardo Gaus que regresó al país, pudiera asumir la cátedra. En 1948 fue nombrado profesor titular de Trabajos Prácticos de Física.

Con una beca del Consejo Británico partió para Manchester en 1950 para trabajar en temas de física nuclear bajo la dirección del profesor León Roseneld. Asistió al año siguiente al Congreso Internacional de Física liderado por Niele Bohr y a la Reunión de la Unión Internacional de Físicos, en representación de la Asociación Física Argentina.

En 1952, recibió el Premio de la Comisión Nacional de Cultura, por cuya circunstancia representó al país para integrar la Comisión Investigadora del Proyecto Huemul, y presenta su informe sobre la inspección realizada en aquella isla. En ese año fue nombrado por concurso para dictar Física Matemática en la Universidad de Buenos Aires. Además pasó a prestar servicios en la Comisión Nacional de Energía Atómica y se lo designó director del Instituto de Física de la Universidad porteña.

Hacia 1953, integró como director general el Ministerio de Asuntos Técnicos de la Nación. Promovió junto a Mario Bancora, la creación del Instituto de Física de Bariloche. Ramón Enrique Gaviola presentó un proyecto similar, pero fue rechazado por la Comisión Nacional de Energía Atómica debido a diferencias de criterio.

Realizado el Primer Curso de Verano en Bariloche sobre Reactores, Balseiro dirigió en 1955 el segundo curso y el de Física Teórica juntamente con otro para profesores de física auspiciado por la Unesco. En ese año se firmó el convenio entre la Comisión Nacional de Energía Atómica y la Universidad Nacional de Cuyo, creándose el Instituto de Física de Bariloche y dándose comienzo a las clases.

Volvió prematuramente al ser requerido por el gobierno argentino, en julio de 1952 para integrar la Comisión Investigadora del Proyecto Huemul. En virtud de ese proyecto, dirigido por el Dr. Ronald Richter se había instalado una planta de energía atómica en la Isla Huemul (situada en el lago Nahuel Huapi), -donde se dijo- se podrían fabricar armas nucleares propias.

Tras realizar una inspección a dicha planta, se produjo la difícil circunstancia de que un científico joven y por entonces desconocido tuviese que informar al presidente de la Nación que había sido engañado. Son al respecto elocuentes el juicio personal y el informe técnico que Balseiro efectuó sobre Richter, cuya forma de operar “deja mucho que desear desde el punto de vista del método científico”, señaló. A esto “debe añadir que, en conversaciones mantenidas con el Dr. Richter sobre diversos temas de física, ha mostrado, o un desconocimiento sorprendente en una persona que emprende una tarea de tal magnitud, o ideas muy personales sobre hechos y fenómenos ya bien fundados y conocidos”. Al final del informe, dice Balseiro: “En virtud de las constataciones y consideraciones que preceden, el suscripto se considera autorizado para afirmar que no existe un fundamento científico serio en las afirmaciones del Dr. Richter de haber logrado una reacción termonuclear controlada, lamentando profundamente el haber tenido que llegar a esta conclusión”.

En 1956, Balseiro asistió invitado al Simposio de Verano en Física Nuclear Técnica de Bajas Energías, en la Universidad Nacional Autónoma de México.

Del Instituto de Bariloche en 1958 egresó la primera formación de licenciados en Física. En el discurso pronunciado por el Dr. Balseiro en el acto de graduación expresó: “Estamos convencidos de haber cumplido con las esperanzas y confianza que fueron depositados en nosotros; al dar al país nuestros primeros trece licenciados podemos afirmar, con cierto orgullo legítimo, que el nivel científico alcanzado por esos egresados no desmerece frente a los egresados de otros centros de estudio del mundo”. Poco después, en la Universidad de Cuyo se presentó la primera tesis de un egresado de Bariloche, la de Leo Felicov, dirigida por Balseiro.

Su fama cada vez más se acrecentó, mereciendo ser designado director del Centro Atómico de Bariloche, y en 1959 elegido presidente de la Asociación de Física Argentina, siendo reelegido en 1961.

Fue miembro correspondiente de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba y de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, de Buenos Aires.

Autor de numerosos trabajos científicos de relevancia. Falleció en Buenos Aires, el 26 de marzo de 1962, a los 42 años. Estaba casado con María Mercedes Cueto y tuvo cuatro hijos: Beatriz, Carlos, Mónica y Esteban. Su muerte fue muy sentida por los grupos científicos del mundo, donde era sumamente conocido. Sus restos fueron trasladados al Centro Atómico Bariloche, donde recibieron sepultura, y se impuso su nombre al Instituto creado por él.

Era de “ascendencia española, estatura mediana, tez blanca, ojos negros de mirada intensa, cabello ralo y oscuro. Tenía una mente rápida, capaz de inspirar, persuadir y estimular”. Fue considerado por muchos de sus contemporáneos un científico con un futuro brillante. Estaba dotado de gran inteligencia y calidez humana.

Actualmente el Instituto Balseiro cuenta con cien alumnos en las dos carreras de grado, unos sesenta alumnos de postgrado, y su cuerpo docente es de unas cien personas. El Centro Atómico Bariloche tiene hoy un Departamento de Investigación Básica, un Departamento de Investigación Aplicada y uno de Ingeniería Nuclear. La producción científica del centro consiste en unos doscientos trabajos por año en revistas internacionales con referato; además se ejecutan un importante número de contratos con la industria en diversos temas de desarrollo y de ingeniería no convencional. Los estudiantes colaboran en muchos de estos trabajos dado que el régimen de estudios prevé su participación a través de una materia específica. El impulso de esta sangre joven, con la experiencia de los mayores, mantiene la actividad del Centro Atómico Bariloche-Instituto Baleiro. El reconocimiento a nivel nacional e internacional es un justo tributo a la memoria de José Antonio Balseiro.

Fuente
Cutolo, Vicente Osvaldo – Novísimo Diccionario Biográfico Argentino, Buenos Aires (2004)
Efemérides – Patricios de Vuelta de Obligado
Instituto Balseiro
Portal www.revisionistas.com.ar

Fuente de información: 

www.revisionistas.com.ar

Misión Lunar: premian la inventiva espacial argentina.

Misión Lunar: premian la inventiva espacial argentina.

Un nuevo concepto desarrollado por argentinos acaba de ser premiado internacionalmente. Lo idearon ingenieros aeronáuticos recién egresados de la Universidad de La Plata.

Aunque en muchos rubros el ingenio argentino es un clásico, ahora acaba de sumarse otro rubro: desarrollos espaciales innovadores: un equipo de flamantes ingenieros aeroespaciales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), acaba de ser premiado en una competencia internacional desarrollada en Dubái.

El grupo recibió el segundo puesto del #T-TeC Award 2021, un concurso que tiene como objetivo promover la innovación tecnológica espacial y que auspicia la empresa italiana Telespazio. ¿Qué idea premiaron los organizadores con 6000 euros y diplomas? Un concepto nuevo que busca desarrollar un pequeño vehículo espacial que será capaz de aterrizar intacta una carga pequeña sobre la superficie lunar, a muy bajo costo económico y en forma segura. Lo original es que para cumplir con esta consigna los argentinos apelaron a una idea de diseño que, si bien tiene ya unos cincuenta años desde su concepción, sólo recientemente comenzó a ser considerada para usos prácticos: el Tensegrity.

"El segundo puesto del concurso lo logramos gracias al concepto que estamos desarrollando desde hace un par de años y que bautizamos Pulqui XXI", le contó a NOTICIAS Franco Ruffini, uno de coordinadores del proyecto que superó las propuestas de 70 investigadores de carreras de ciencia, tecnología e ingeniería de 22 universidades de nueve países incluyendo algunos destacados de países como Italia, Bélgica, Francia, Reino Unido y Suiza. Según amplió Tomás Boschetto -otro de los integrantes- "nuestro proyecto abarca el diseño completo de un vehículo espacial de dimensiones y peso reducido, pero que sea capaz de lograr descender en la superficie lunar en forma controlada, dejando allí una carga útil intacta, en forma segura y -sobre todo- económica".

En simple definición requiere de detalles. El tercer coordinador de equipo -Facundo Gavino- aclaró: "pequeño porque nos manejamos bajo los estándares de los CubeSat (ver recuadro). Esto es que el vehículo tendrá forma de cubo, de 10 centímetros por 10 centímetros y una altura de 36 centímetros y que en total pesará 6,3 kilogramos. Este cubo metálico alargado contiene en su interior el combustible y el sistema integrado de control y propulsión cuya finalidad principal es "frenar" casi totalmente el vehículo desde la órbita lunar hasta estar a menos de 100 metros de altura. En su cara superior transporta la carga útil, que pueden ser sensores, medidores u otros instrumentos científicos".

Pero lo realmente original y el corazón de la idea del Pulqui XXI, es el sistema que protege a esa carga con destino la Luna: se trata de un "tensegrity". En palabras de Ruffini, el tensegrity es un tipo de estructura formada por barras y cables -en su caso de aluminio- que por su forma y diseño son capaces de absorber grandes tensiones de impacto y funcionar como una especie de airbag, pero de forma más simple y eficiente. 

"Nuestro Pulqui XXI comienza a funcionar cuando la misión que busca poner una carga útil en un cráter o valle lunar llega a unos 100 kilómetros de la superficie de nuestro satélite. En ese momento el Pulqui se separa del vector que lo transportó desde la Tierra y hace su trabajo de descender en forma controlada, aunque a una nada despreciable velocidad de 1,7 kilómetros por segundo, hasta estar a unos 100 metros de altura. En ese momento se dispara el motor de combustible sólido y el Pulqui "frena" casi por completo y suelta, en caída libre, la carga protegida por el "Tensegrity". 

Otra vez la carga se acelera por la gravedad lunar y termina impactando contra la superficie a unos 65 kilómetros por hora. Y ahí es donde funciona a pleno la idea de estos jóvenes ingenieros argentinos: al tocar el piso lunar el Tensegrity se deforma en forma controlada y logra absorber la energía del impacto mientras se destruye. ¿Resultado? La carga útil aluniza intacta y puede comenzar su tarea de monitoreo, observación, transmisión, o lo que sea.

Costos.

Hasta ahora el equipo responsable del Pulqui XXI -que además de sus tres impulsores principales recibe los aportes intelectuales de otros seis expertos en ingeniería aeronáutica e informática- lleva muchas hora de desarrollo teórico invertidas y un par de prototipos que ya fueron "probados" exitosamente en el Centro Tecnológico Aeroespacial que funciona en la facultad de ingeniería de La Plata. Sus cálculos finales indican que el costo de cada Pulqui XXI podría rondar los US$ 120 mil. Y es, según fuentes de la industria, un costo bajo, especialmente porque su idea es utilizar para su fabricación y ensamblado componentes de muy buena calidad pero estándares. Esto significa que no serán piezas especialmente fabricadas para ser utilizadas en un vehículo espacial -algo que eleva los requerimientos y los costos en forma astronómica- pero "con el que esperamos lograr el alunizaje más liviano y económico que se haya realizado hasta ahora", definió Ruffini.

El equipo responsable del Pulqui ya tiene decidido qué hacer con su premio: "vamos a invertir los euros en seguir desarrollando el proyecto. Por un lado vamos a redefinir algunos conceptos técnicos para poder lograr una mayor precisión en el lugar de alunizaje. Y, por otra parte, seguiremos mejorando el diseño y cada uno de los componentes", explicaron. Por supuesto eso implica seguir presentando el Pulqui en otros concursos nacionales e internacionales hasta poder armar el primer prototipo funcional.

Nicho.

¿Cuáles son las aplicaciones de proyectos como el Pulqui XXI? Muchos. Si bien el marketing se lo llevan las futuras misiones a Marte, lo concreto es que para lograr ese salto previamente hay que probar y poner a punto innumerables tecnologías. Para eso es mucho más eficiente utilizar como terreno de ensayos la Luna que, comparada con Marte o Venus, es un "laboratorio espacial" que orbita a apenas 384 mil kilómetros de la Tierra y que requiere de un viaje de 3 a 5 días en lugar de meses.

Por otra parte, expertos en investigación y desarrollo espacial le explicaron a NOTICIAS que "la Luna hoy podría funcionar como un excelente laboratorio: nos ofrece muchísimas posibilidades para hacer simulaciones y examinar soluciones que luego se emplearán en otros usos de la carrera y del negocio espacial: desde hacer turismo de aventura a minería en asteroides hasta facilitar un viaje seguro y regular de astronautas a Marte. Y en ese sentido es que se abren muchas oportunidades para que haya emprendedores y start-ups de todo el mundo sumando sus ideas y aportes con estos desarrollos de vehículos innovadores y misiones rupturistas. Sobre muchos de estos nichos de la explotación espacial se espera una demanda cada vez más importante". 

¿Un ejemplo? En el 2020 la NASA firmó un contrato preliminar de US$ 14 millones con Nokia para avanzar en el desarrollo de una red de comunicaciones 4G a instalar en la Luna. Según Boschetto, se espera que -en los próximos 10 años- la "economía" ligada a la exploración y explotación lunar facture alrededor de US$ 50 mil millones. Y la idea a mediano plazo de los creadores del Pulqui XXI es armar una compañía que inserte su idea en ese futuro y cada vez más prometedor negocio.

Concepto / CubeSat.

En su apogeo, hace apenas algunos años atrás, los satélites de observación y comunicaciones llegaban a pesar toneladas y tener un tamaño considerable. Por ejemplo el SAOCOM argentino que está actualmente en órbita pesa unas tres toneladas y mide 4,7 metros de altura por 1,2 metros de lado. Eso los convierte en equipos útiles y precisos, pero también extremadamente caros de construir y complejos para lanzar. Apoyados en los avances de la miniaturización electrónica, hace un par de décadas nació el concepto de "CubeSat". Se trata de satélites de tamaño pequeño -cubos de 10 por 10 por 10 centímetros- que pesan algo más de 1 kilogramo y se arman utilizando tecnologías y componentes estandarizados. Por eso son dispositivos económicos y accesibles. Los CubeSat tuvieron una excelente acogida en la comunidad académica ya que numerosos equipos de alumnos y profesores de entidades universitarias de todo el mundo se lanzaron a diseñar y poner en órbita cientos de satélites de esta nueva categoría. En Argentina la Universidad Nacional de la Plata tiene varios proyectos de ese estilo y es pionera, junto a la Universidad del Comahue. 

PUBLICADO EN NOTICIAS.

https://noticias.perfil.com/noticias/ciencia/mision-lunar-premian-la-inventiva-espacialargentina.phtml

Por primera vez, las profundidades del lago Nahuel Huapi quedaron registradas. Una cámara subacuática fabricada por ingenieros del Centro Atómico Bariloche llegó a los 350 metros de profundidad. Las imágenes formarán parte del documental Bajo Superficie, sobre el Nahuelito, de Miguel Ángel Rossi.

 

Una cámara de deriva, fabricada por ingenieros del Centro Atómico Bariloche, permitió registrar el lago Nahuel Huapi, a unos 350 metros de profundidad. “Es un registro histórico. Llegamos hasta donde nunca antes se había llegado”, resumió el director de cine, Miguel Ángel Rossi.

Las imágenes se tomaron en Punta Galiani, a la altura del kilómetro 22 de avenida Bustillo, y en Brazo Tristeza para el documental Bajo Superficie sobre el Nahuelito. Sucede que en ambos sectores, aseguró el director, se registraron dos avistamientos importantes en los años 90, por parte de una vecina de Bariloche y un grupo de pescadores. Esas escenas fueron recreadas en la película que se estrenará en marzo del año próximo.

“Más allá del mito del Nahuelito, este documental termina siendo una investigación sobre el lago Nahuel Huapi, con el aporte de varios investigadores”, manifestó.

El equipo que lidera Rossi tenía previsto traer una cámara rob de Chile, que se usa de forma remota, cuando la pandemia obligó a cerrar las fronteras. “Hace un tiempo, desistimos porque todavía es incierta la apertura del paso internacional. En ese momento, se acercó Mariano Nowakowski, del Centro Atómico, para sumarse al proyecto con el armado de una cámara que registrara el lago de forma subacuática», comentó.

Hasta ese momento, otro ingeniero del Centro Atómico Bariloche, Matías Robador, había fabricado un pequeño modelo de Robotino que graba en forma subacuática y es empleado en la parte de líquidos de los reactores. “A partir de ese modelo, empezaron a construir el primer Rob argentino. Con mucha apertura del Instituto Balseiro y el Centro Atómico filmarmos todo el proceso de construcción en los diferentes talleres y las primeras pruebas”, expresó Rossi.

Pero como la construcción se demoraba más de la cuenta, se avanzó paralelamente en una cámara de deriva “que no es operada a control remoto sino manualmente, aunque llega a bastante profundidad”. Con esa cámara, se avanzó en las grabaciones para el documental.

Durante casi dos horas, los integrantes del equipo fueron siguiendo lo que ocurría en las profundidades del Nahuel Huapi. “La cámara nos marcaba 350 metros de profundidad. En algunos lugares, observamos cuevas, un sistema rocoso y una gran biodiversidad. Hay cosas maravillosas que uno no imagina”, contó Rossi.

En ese momento, Nowakowski atinó a decir: “La biodiversidad de esas profundidades está a punto de salir a la luz”.

Las imágenes del lago se veían en tiempo real. “La cámara tiene una fibra óptica y todo quedaba registrado en la computadora. De modo que íbamos viendo minuto a minuto en el monitor. En ese momento, no nos dimos cuenta que estábamos recorriendo zonas inexploradas. Estábamos viendo cosas que no había visto nadie y que quedaron registradas para la ciudad”, admitió Rossi.

El trabajo de Bajo Superficie arrancó en marzo de 2019, pero la pandemia, obligó a un parate. “El objetivo era no superar los dos años de producción y finalmente, serán tres. En agosto, salimos con un barco de la Prefectura a hacer ficción. Participaron actores y miembros de la fuerza que han colaborado en gran medida con este trabajo que, es en definitiva, una gran suma de esfuerzos”, resaltó.

PUBLICADO EN DIARIO "RÍO NEGRO".

Imágenes pertenecen a la publicación del Diario "Río Negro".

https://www.rionegro.com.ar/por-primera-vez-las-profundidades-del-lago-nahuel-huapi-quedaron-registradas-2034949/

22 de agosto de 1865: nace Juan Bautista Ambrosetti. Día Nacional del Folclore en nuestra Argentina.

Como cada 22 de agosto, se conmemora el día mundial del folclore y en paralelo el día del folclore argentino.

Fue el arqueólogo inglés William John Thoms quien usó por primera vez la palabra “folklor”, el 22 de agosto de 1846, en un escrito publicado en la revista The Athenaeum de Londres. El concepto deriva de "folk" (pueblo, gente, raza) y de "lore" (saber, ciencia), y se conjuga como el "saber popular" y la UNESCO lo formalizó en 1960.

La celebración coincide con el nacimiento de Juan Bautista Ambrosetti.

Juan Bautista Ambrosetti (1865-1917), el etnólogo, arqueólogo, historiador, paleontólogo, iniciador en el país de la exploración arqueológica científica y el primero en realizar estudios del folclore nacional, por lo que fue llamado el “Padre de la Ciencia Folclórica” y en dedicarse a estudios sistemáticos del folclore nacional.

Nació en Gualeguay, provincia de Entre Ríos, el 22 de agosto de 1865. El 22 de agosto, fecha de su nacimiento se festeja el Día Nacional del Folclore en la Argentina. Era hijo del comerciante y empresario italiano Tomás Ambrosetti y de Rosa Antola.

Ambrosetti y su discípulo Salvador Debenedetti se los considera iniciadores de la arqueología en la Argentina.

Zoólogo y paleontólogo colaboró con el Museo de Paraná (Entre Ríos, , donde trabajó con Pedro Scalabrini, profesor de la clase de geología,  organizando la sección de Paleontología, y en Buenos Aires, donde Florentino  Ameghino lo designa al frente de la sección Arqueología del Museo de Historia Natural.

“Representó por primera vez a la Argentina en el Congreso Científico de Nueva York, celebrado en 1902. También, en 1908, participó del Congreso de Americanistas de Viena. Intervino en la Junta de Historia y Numismática Americana entre 1901 y 1917 y en el Museo Arqueológico y Antropológico de Buenos Aires” (Wikipedia).

Su primer trabajo sobre folclore fue Materiales para el estudio del Folclore Misionero (1893). Su trabajo sentó bases para el estudio etnomusicológico.

Primero en utilizar dicha terminología en el sentido estricto (FOLKLORE: el conjunto de tradiciones, leyendas, creencias y costumbres de carácter popular, que definen la cultura de una determinada región).

“De las investigaciones arqueológicas de Ambrosetti, en la zona del noroeste argentino, sobresale su descubrimiento en 1908 del Pucará de Tilcara en la Quebrada de Humahuaca, que proporcionó rico material arqueológico y antropológico. En compañía de su discípulo, luego continuador de su obra Salvador Debenedetti, llegó en ese año a Tilcara en una de sus acostumbradas expediciones arqueológicas. Durante los veranos de tres años consecutivos exploraron el Pucará y extrajeron unas tres mil piezas. Estos materiales y sus observaciones permitieron formarse una idea de cómo era la vida de sus habitantes antes de la llegada de los españoles” (Wikipedia).

El museo que se encuentra junto a la perdida ciudad de los Quilmes en los Valles Calchaquíes, recibe actualmente su nombre.

Fundó y organizó el Museo Etnográfico, aportando su colección personal de más de 20 mil piezas arqueológicas,

En 1960 en el "Primer Congreso de Folclore", en Buenos Aires, se le confirió el título de "Padre de la Ciencia Folclórica Argentina".

Contrajo matrimonio con Helena Holmberg, hija del naturalista Eduardo Ladislao integrando así laélite porteña conformada por las antiguas familias criollas.

Fallece en Buenos Aires el 28 de mayo de 1917.

* Datos de referencia Wikipedia.

* Vida y obra de Juan Ambrosetti, el padre de la ciencia folklórica argentina Publicado por María Noel Herszkowicz.

En Neuquén, ¿vivió el más grande dinosaurio del mundo?

En Neuquén, ¿vivió el más grande dinosaurio del mundo? 

Científicos de varias universidades de Argentina y de España hallaron un saurópodo que medía 40 metros de longitud.

Un equipo de científicos de varias universidades de Argentina y España dieron a conocer el hallazgo de restos fósiles de un dinosaurio, y afirman que habría sido más grande que los que hasta ahora se habían descripto. Aún no tiene nombre. Los huesos observados del dinosaurio superan en un 10 o 20 por ciento en tamaño a los de Patagotitan mayorum, el dinosaurio hallado en Chubut. El descubrimiento llamó la atención no solo por el tamaño del ejemplar, que fue encontrado en la región centro de Neuquén, sino que sorprendió por lo bien articulado que se encuentran sus restos fósiles.

El dinosaurio Patagotitan mayorum pesaba unas 70 toneladas, y medía unos 40 metros de longitud. Podía alcanzar lo que sería en la actualidad la altura del séptimo piso de un séptimo piso con su cuello largo. El nuevo encontrado en Neuquén sería más grande. El doctor Alejandro Otero, investigador de la División Paleontología de Vertebrados del Museo de La Plata y autor principal de la primera comunicación sobre este ejemplar realizada en la revista científica Cretaceous Research, comentó: “Lo que se encontró hasta ahora son las primeras 24 vértebras de la cola, elementos de la cintura pélvica, de la cintura pectoral y los restos continúan bajo la roca, por lo que continuaremos con su rescate en futuras campañas”.

Un antecedente del hallazgo paleontológico es el dinosaurio Argentinosaurus huinculensis, que  es la única especie conocida del género extinto Argentinosaurus de dinosaurio saurópodo titanosauriano que vivió a mediados del período Cretácico, entre hace 97 y 93,5 millones de años. Es uno de los animales terrestres más grandes de los que se tiene conocimiento actualmente, y fue descubierto por el equipo de Rodolfo Coria. 

Con respecto al tamaño del nuevo dinosaurio de Neuquén no se pudieron hacer estimaciones de masa corporal muy certeras, porque no cuentan todavía con huesos largos como el húmero o el fémur. Esos huesos sirven para hacer estimaciones de masa corporal, indicó Otero. Y agregó: “Pero, habiendo hecho algunas comparaciones con Patagotitan mayorum –el dinosaurio más grande conocido hasta ahora, y que fue encontrado en Chubut–, por ejemplo con vértebras y otros elementos de las cinturas, nos da que los huesos de este animal son entre un 10 y un 20 por ciento más grandes”.

El doctor Jose Luis Carballido, quien había trabajado en el hallazgo de Patagotitan en Chubut, fue el primero en divisar los restos de este nuevo ejemplar gigantesco durante una campaña en el tramo medio del valle del río Neuquén, según informó la Agencia CTyS-UNLaM: “La verdad que, tal como se puede ver en las fotos, el ejemplar está buenísimo, porque está prácticamente articulado y  tenemos más de la mitad de la cola, muchos huesos de la cadera y, evidentemente, el ejemplar sigue para adentro de la roca, así que vamos a tener algunos años más de excavaciones”.

Los restos fósiles fueron encontrados en 2012, pero recién en 2015 se iniciaron los trabajos de excavación, “porque estábamos trabajando también en la extracción de otros materiales en otros yacimientos”, indicó Carballido, investigador del Museo Egidio Feruglio y del CONICET. 

El geólogo Alberto Garrido, director del Museo de Ciencias Naturales “Prof Dr. Juan Olsacher” de Zapala, dependiente de la dirección de minería de Neuquén, comentó que el hallazgo se produjo en una de las campañas realizadas en forma conjunta con la Universidad de Comahue, la Universidad de Río Negro, el Museo Egidio Feruglio, con la participación de investigadores del Museo de La Plata y de la Universidad de Zaragoza, en España.

“Es un equipo bastante amplio de investigadores y venimos trabajando de forma sistemática en distintos sitios de Neuquén. En una de estas salidas, mientras estábamos extrayendo un dinosaurio, salimos a caminar un poco para distendernos por los alrededores y allí dimos con este dinosaurio gigante”, recordó Garrido. Y añadió: “En ese momento, comenzó la etapa de planificación para la extracción de este gigante que aún continúa. Aún queda mucho trabajo por delante y lo que realizamos ahora es solo una comunicación preliminar”. 

Seguramente, este ejemplar permitirá conocer a una nueva especie, la cual tendrá su propio nombre. El doctor Garrido comentó que prefieren no dar muchas precisiones sobre el lugar del hallazgo por una cuestión de preservar este ejemplar ante la depredación. 

El director del Museo de Zapala precisó que los restos del dinosaurio apareció en la formación Candeleros, una unidad rocosa de unos 98 millones de años, en la base del Cretácico superior: “Son depósitos fangosos que están relacionados a una antigua planicie de inundación fluvial. Actualmente, el sitio es muy árido, pero en aquel entonces corrían grandes sistemas fluviales, ríos de gran caudal, en un ambiente de altas temperaturas, templado-cálido, con una marcada estacionalidad”.

“Estos ríos tenían un caudal permanente muy importante y daban un entorno bastante propicio justamente para ser hábitat de estos grandes reptiles”, consideró Garrido. Y contó: “En las excavaciones, también aparecieron escasos dientes de terópodos asociados a dinosaurios carnívoros y restos de coprolitos, que es materia fecal fósil, y pudimos ver que esos coprolitos contienen huesos molidos, lo cual nos da a entender que se trata de material fecal fosilizada de dinosaurios carnívoros, lo cual podría dar a imaginar que estos animales carroñeros comieron parte de este enorme saurópodo que murió a orillas de un antiguo río cretácico”.

En ese momento del Cretácico, en la Formación Candeleros, hace unos 100 millones de años, había tres tipos de saurópodos al menos. El más chico identificado hasta el momento es un rebaquisáurido –de cuello más corto, adaptado a una dieta a muy baja altura– y dos titanosaurios: Andesaurus y el gigante que se da a conocer ahora su existencia. Había, así, entre los tres una partición del nicho ecológico, alimentándose a diferentes alturas de los estratos de las plantas. 

También participaron de la presentación preliminar de este gigantesco titanosaurio en la revista científica Cretaceous Research con el título “Report of a giant titanosaur sauropod from the Upper Cretaceous of Neuquén Province” (https://doi.org/10.1016/j.cretres.2021.104754) los investigadores Leonardo Salgado de la Universidad Nacional de Río Negro y José Ignacio Canudo de la Universidad de Zaragoza, quienes realizan trabajos conjuntos en el estudio de los saurópodos desde hace ya casi 20 años. El financiamiento para las excavaciones contó con el apoyo de la Agencia de Promoción Científica y Tecnológica Argentina, la National Geographic, del ministerio de Energía y Recursos Naturales de la provincia de Neuquén y del grupo Aragosaurus de Zaragoza.   

Publicado en Diario "Río Negro", 20 de enero del 2021.

https://www.rionegro.com.ar/en-neuquen-vivio-el-mas-grande-dinosaurio-del-mundo-1660339/

El gobierno nacional, asestó otro golpe a ARSAT.

Con un nuevo decreto, el gobierno de Mauricio Macri modifica en los últimos meses de su mandato (finaliza el 10/12/2019) las reglas de juego en el sector de las comunicaciones.

ElBoletín Oficial publicó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 58/2’19 por el que modifica la Ley 27208 de 2015 (de desarrollo de la industria satelital), asignándole a las operadoras de telecomunicaciones privadas las bandas de espectro radioeléctrico para servicios de telefonía móvil reservadas hasta ahora a la empresa estatal ArSat.

Esta decisión estaba contemplada en elproyecto de “ley corta” en comunicaciones que logró media sanción del Senado en 2018 y que se hallaba en tratamiento en Diputados. En los considerandos del DNU, el gobierno asevera que –pese a haber presentado el proyecto y gestionado su consideración por el Congreso hasta hace pocos meses, ahora actúa por “la urgencia que impide aguardar al trámite ordinario de sanción de las leyes”.

Según el DNU, de sólo un artículo, la asignación a prestadores de telecomunicaciones contemplará –a diferencia de las licitaciones previas- la participación de operadores regionales y locales “al menos en un 20%” de las frecuencias.

Este nuevo DNU, que se suma a una serie de decretos y resoluciones impulsados por Macri desde diciembre de 2015, motiva preguntas relativas aqué altera del mapa de las comunicaciones (dimensión estructural), qué servicios y coberturas contiene (dimensión de mercado) y qué argumentos y consecuencias normativas plantea (dimensión regulatoria). A continuación, se presenta un sumario análisis de estas dimensiones:

Dimensiones estructural y de mercado

Con este DNU, se ampliará la disposición de espectro para las compañías de telefonía móvil (Telecom Personal, Movistar y Claro), que vienen reclamando mayor dotación de un recurso finito cuya atribución y asignación en la Argentina distan de ser planificadas u ordenadas. Se supone que con mayor capacidad de frecuencias, las operadoras de telecomunicaciones atenuarán las limitaciones en la calidad de los servicios que prestan y que, en efecto, tiene como uno de sus condicionantes la capacidad de red que, a su vez, remite a la disposición de espectro entre sus variables de funcionamiento (además de otras variables que dependen de la inversión de las empresas y del acceso a infraestructura pública y privada para antenas, por ejemplo).

Además, y como efecto directo del DNU, se reduce la reserva de espectro para ArSat que, según la ley 27208, tenía carácter “preferencial” sobre las mencionadas bandas de frecuencia como recurso estratégico y, sin cuestionar o citar siquiera el artículo 10 de dicha ley (que establece que “cualquier acto o acción que limite, altere, suprima o modifique el destino, disponibilidad, titularidad, dominio o naturaleza de los recursos esenciales y de los recursos asociados de las TIC y telecomunicaciones, definidos en la ley 27078 “Argentina Digital”, que pertenezcan o sean asignados a la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales Sociedad Anónima ArSat, requerirá autorización expresa del Congreso de la Nación”), el DNU lo contradice. Esas bandas habían sido devueltas al Estado por el grupo Vila-Manzano, que participó de la licitación que en 2014 que supuso el lanzamiento del 4G en la Argentina (en cambio Movistar, Personal Telecom y Claro desplegaron el servicio desde entonces).

Publicado en ADN Río Negro, 23 de Enero de 2018.