GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...
...." el pueblo recoge todas las botellas que se tiran al agua con mensajes de naufragio. El pueblo es una gran memoria colectiva que recuerda todo lo que parece muerto en el olvido. Hay que buscar esas botellas y refrescar esa memoria". Leopoldo Marechal.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.
“Amar a la Argentina de hoy, si se habla de amor verdadero, no puede rendir más que sacrificios, porque es amar a una enferma". Padre Leonardo Castellani.

“
"La historia es la Patria. Nos han falsificado la historia porque quieren escamotearnos la Patria" - Hugo Wast (Gustavo Martínez Zuviría).

“Una única cosa es necesario tener presente: mantenerse en pie ante un mundo en ruinas”. Julius Evola, seudónimo de Giulio Cesare Andrea Evola. Italiano.

domingo, diciembre 04, 2022

Rubén Capitanio se jubila después de 47 años como párroco.


El religioso, que llegó a Neuquén en 1976 por instancia del obispo De Nevares, cumple 75 años. "Voy a ser sacerdote en situación de calle", le dijo a LMNeuquén.

El párroco de la Iglesia San Sebastián de Plottier, Rubén Capitanio, anunció su jubilación, tras 47 años de sacerdocio y compromiso cristiano. Capitanio cumplirá este martes 75 años, la edad en que, según las leyes de la Iglesia, a los obispos y párrocos se los invita a presentar la renuncia a su servicio.

"En pocos días más cumpliré 75 años y desde hace un tiempo vengo pensando que era hora de renunciar a mi servicio, a mi tarea de cura párroco después de cincuenta años de estar compartiendo la vida de las distintas parroquias donde he estado”, explicó Capitanio a través de un mensaje de audio al que accedió LMNeuquén. Agregó que “le he pedido a Dios que me ayude a comprender, a entender, y a decidir, y creo que lo menor es que yo ya deje esta vida parroquial, esta manera de servir a mis hermanos como párroco".

En la grabación el religioso hace un repaso de su trayectoria sacerdotal y recordó con emoción sus estudios eclesiásticos en el seminario en la comunidad parroquial Nuestra Señora de la Victoria en La Plata "donde residía con un ejemplar sacerdote como párroco, el Padre Juan 'El Vasco' Bengochea". Este sacerdote le permitió vivir en la parroquia y concurrir al seminario solamente a las clases. "Me involucraron tanto en la vida parroquial que viví como si fuera parte de esa parroquia. No era un estudiante que vivía ahí sino un cristiano que aprendió a vivir ahí como cristiano y futuro sacerdote”, contó.

En 1975 Capitanio se ordenó sacerdote en La Plata. El 4 de agosto de 1976, cuando Capitanio era párroco en Berisso, recibió una llamada telefónica de Antonio José Plaza, por entonces arzobispo de La Plata y cercano a la dictadura militar, advirtiéndole que no durmiera en La Plata esa noche. Su padre ya había sido secuestrado y torturado durante unos días y su hermano había sido golpeado. Capitanio fue obligado a trasladarse al sur del país. El 7 de agosto de 1976, como le dijo el obispo Jaime De Nevares, Neuquén lo estaba “esperando con los brazos abiertos”.

“Empecé a comprender que éste (la dictadura militar) era un proyecto que no perseguía a quien obraba de diferente manera, sino a quien pensaba de distinta manera. Eso me ayudó a entenderlo el Monje Mamerto Menapache, del monasterio de Los Toldos, y terminó de enseñármelo Don Jaime De Nevares”, dijo alguna vez el religioso.

Cabe señalar que durante sus estudios en La Plata, Capitanio mantenía contacto a través de cartas con el obispo de Neuquén y en más de una ocasión De Nevares visitó la parroquia platense. años en la parroquia

En Neuquén comenzó colaborando en las tareas del Obispado hasta que fue designado como responsable de los seminaristas de esta diócesis. Capitanio fue uno de los sacerdotes más cercanos al obispo De Nevares, a quien le consagró un libro titulado "Hombre fiel. El andar de Don Jaime De Nevares", publicado en el año 2011.

En 1980 comienza su servicio como sacerdote en la Parroquia Nuestra Señora de la Paz en el barrio San Lorenzo y posteriormente, en 1986, durante siete años en Piedra del Águila. “En Piedra del Águila y en trece parajes rurales pude enriquecerme con la bendita y sagrada cultura mapuche de las distintas comunidades de esa zona además de la vida maravillosa de los obreros de la construcción de la represa de todo el país como de países vecinos. Así me fui tratando de humanizar como persona y de hacerme mejor sacerdote al servicio de mi pueblo, de la gente”, describió en la grabación.

A comienzos de 1991 asumió la responsabilidad pastoral de la parroquia del Departamento Los Lagos, con cabecera en Villa La Angostura, donde permaneció quince años. “Estuve al servicio de todo el departamento Los Lagos, en la bendita comunidad Cuyin Manzano, Villa Traful y demás parajes rurales y puestos en los que compartíamos la fe, la amistad, la alegría y la vida", contó.

En 2006 es designado al frente de la parroquia Señora de Luján de Centenario y también como responsable de la Pastoral Social del Obispado de Neuquén. Desde hace cinco años en la parroquia San Sebastián de Plottier.

Capitanio confesó que seguirá siendo sacerdote hasta el fin de sus días, “hasta que Dios diga ‘Basta, vamos, Rubén’”. “Estoy feliz de tener 47 años de sacerdote, estoy feliz de ser cristiano”, subrayó.

También en el mensaje, dijo que en unos días anunciará lo que piensa hacer. “Uno se jubila como párroco pero no como sacedote. Me armé como un slogan, una frase sobre lo que haré en el futuro: voy a ser sacerdote en situación de calle, como un cura a la intemperie”, le adelantó a LMNeuquén.

El mea culpa por la Iglesia durante la dictadura

En septiembre de 2007, Rubén Capitanio, por entonces párroco de Centenario, declaró en una de las audiencias del juicio contra el ex capellán de la policía bonaerense Christian Von Wernich por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar.

Ante el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, Capitanio, quien fue perseguido por la dictadura, declaró que en 1970 fue compañero en el Seminario de esa ciudad bonaerense de Von Wernich, pero no tuvo relación con quien estaba acusado por siete casos de homicidio, 31 casos de tortura y 42 secuestros. Von Wernich fue capellán de la policía de Ramón Camps, dueño de la vida y de la muerte de quienes pasaban por los centros clandestinos. Como capellán de policía, Von Wernich asistía a los centros para sacarles información a los detenidos en confesiones o escucharlos en las torturas. Pero también era sacerdote de 9 de Julio.

En su declaración ante los jueces del tribunal, Capitanio dijo que la Iglesia "es responsable de las vidas" que no salvó durante el último proceso militar. "La Iglesia es una de las madres que no buscó a sus hijos. La relación de la Iglesia fue escandalosamente cercana a la dictadura", sostuvo. Agregó que "si se hicieron gestiones por algunos quiere decir que la Iglesia sabía, por lo tanto tuvo un silencio cómplice y por no salvar esas vidas es responsable".

También sostuvo que durante la dictadura la Iglesia tuvo "una conducta dolorosa y hasta que no reconozcamos este comportamiento seremos una Iglesia infiel". Por otra parte, pidió perdón "a los familiares de todas las víctimas por no haber sido la Iglesia que debimos ser", aunque aclaró que este juicio "es un servicio" a la institución "porque nos ayuda a buscar la verdad".

Para los que estuvieron en esa audiencia, el testimonio de Capitanio fue uno de los mea culpa más importantes de alguien de la Iglesia. “La Iglesia no mató pero no salvó” las vidas de las víctimas; “fue una madre que no buscó a sus hijos, llegó a prohibir la entrada de familiares de desaparecidos” y evitó estar “cerca de los crucificados y no de los crucificadores”.

El 9 de octubre de 2007, la Justifica Federal condenó a perpetua al ex capellán Von Wernich por su participación en la represión ilegal y las torturas en centros clandestinos.

Publicado en Diario La Mañana del Neuquén.

Imágenes: La Mañana del Neuquén.

Domingo 4 de Diciembre del 2022.

https://www.lmneuquen.com/ruben-capitanio-se-jubila-despues-47-anos-como-parroco-n973137

El diálogo de Perón con la Juventud Peronista.

 

El 8 de septiembre de 1973, Perón se reunió con todos los grupos de juventud que ya venían con enfrentamientos violentos. El líder intentaba calmar los ánimos y ponerlos de acuerdo.

Por Aldo Duzdevich.

El texto de esta charla es uno de los documentos esenciales para entender al ultimo Perón de 1973. En el reciente libro de Juan Manuel Abal Medina (padre) “Conocer a Peron” - que recomiendo leer – esta relatado este encuentro y un documento de una charla de Mario Firmenich que voy a desarrollar el próximo domingo. Ambos textos son claves para entender el desenlace del 1 de Mayo del año siguiente cuando Montoneros va a confrontar con Perón.

Una anécdota que cuenta Jorge Antonio, su colaborador en Madrid, revela desde donde se situaba el General para resolver su relación con la Juventud Peronista (JP).

“Yo le dije: 'General, cuando usted vuelva al país estos muchachos van a querer mandar'. Y él me dijo: 'Cuando lleguemos a la Argentina, Jorge -que vamos a llegar, no tenga dudas- si estos muchachos se ponen duros, yo voy a tomar un vaso de agua, micrófono, les hablaré y les diré que se vayan a su casa tranquilos y me dejen gobernar. Y quédese tranquilo que van a cumplir'. Yo le dije: 'No van a cumplir. Se le van a oponer y le van a hacer la vida imposible, y acuérdese lo que le digo. Yo hablo todos los días con ellos y hablo mucho y cuando quiero persuadirlos de algo se encabritan y se ponen furiosos. No admiten un diálogo, quieren mandar. Lo respetan a usted; no se le oponen pero ellos quieren mandar'”.

Para un Perón que era un estadista adelantado a su tiempo. Que pensaba y hablaba del “universalismo”. Que estaba preocupado por el conflicto planetario del medio ambiente. Que soñaba con la Unidad Latinoamericana. Que había conocido las limitaciones del sistema comunista para resolver el problema de los pueblos (sistema que iría a colapsar 20 años después).

Que hablaba de la necesidad de ir a un sistema económico, donde el “afán de lucro este vallado por una justa distribución de la riqueza a favor de los que menos tienen”. Para ese Perón que había transitado 18 años de exilio, sorteando persecuciones, traiciones, intentos de borrarlo de la memoria colectiva y hasta intentos de cooptarlo.

Y que a su regreso, dos millones de personas se congregaban a recibirlo, depositando en el, la esperanza de todo un pueblo. Para ese Perón, no podía ser un obstáculo esa “muchachada apresurada”.

Ataques del ERP y la situación en Chile.

A tres meses de gobierno popular el clima de violencia política se mantenía. En Mar del Plata, el 27 de agosto las FAP (Fuerzas Armadas Peronistas) asesinan al secretario general de la CGT local Marcelino Mansilla, la misma organización que el 24 de mayo mata al secretario general de SMATA Dick Kloosterman. Cuando Cacho El Kadri se presenta en la reunión con Peron, se ocupa de aclarar que lo hace como FAP-17 para diferenciarse de sus antiguos compañeros que mantienen la acción armada.

El ERP Ejercito Revolucionario del Pueblo, después que sus militantes fueran liberados de la cárcel el 25 de mayo, pasaron a la clandestinidad y siguieron realizando acciones militares. Pero el 6 de septiembre intentaron copar el Comando de Sanidad Militar en pleno barrio San Cristobal de Buenos Aires, resultando muerto el Coronel Julio Hardoy .


Perón durante la reunión hará reiteradas menciones a la situación de Allende en Chile. Los diarios desde agosto dan cuentas del paro de camioneros (45 mil camiones incautados), paro de 140 mil comercios; paro de obreros mineros del Teniente; planteos de la Armada y la Fuerza Aérea; ola de atentados de la derecha y del MIR (izquierda) . El golpe se va a producir dos días después de la reunión, el 11 de septiembre.

Reunión previa con los jefes montoneros.

El 6 de septiembre Perón había recibido en privado durante dos horas a los jefes de FAR y Montoneros Roberto Quieto y Mario Firmenich. De esta reunión no existe una versión completa. En su libro, José Amorín devela algunos detalles: “Perón les ofrece de mantener la JP, las cinco provincias que controlaba Montoneros, mantener la universidad, entre otras cosas, es decir les ofrece el futuro y les pide a cambio que no se metan con el tema sindical porque para el Pacto Social era clave y el sindicalismo era una herramienta estratégica.”

A la salida Firmenich declaró: “El poder político brota de la boca de un fusil. Si hemos llegado hasta aquí ha sido en gran medida porque tuvimos fusiles y los usamos; si abandonáramos las armas retrocederíamos en las posiciones políticas.”. Claro que los fusiles ya no eran usados contra un gobierno militar sino contra los rivales internos de Montoneros, y diecinueve días después, esos fusiles, iban acribillar al secretario general de la CGT Jose Ignacio Rucci.

La reunión en Gaspar Campos.

El encuentro había sido gestionado por Quieto y Firmenich, por pedido expreso del General. De la misma, participaron numerosas delegaciones de JP-JTP-JUP-UES y FAR-Montoneros, estaban presentes Cacho El Kadri como FAP17; la Juventud Sindical Peronista (JSP), Guardia de Hierro, el Frente Estudiantil Nacional (FEN), las Brigadas, el CNU y otros grupos menores.

Perón, micrófono en mano, dedicó dos horas a charlar de forma coloquial y fraterna con el nutrido grupo de jóvenes presentes, escuchando pacientemente cada una de sus intervenciones e inquietudes. Era “el Viejo” en su versión más pura y querible. Riéndose, cerrando el ojo cómplice, hablándole a sus “hijos”, diciéndoles que “hay que conversar, ponerse de acuerdo, dejarse de macanas…. y conocerse unos con otros, porque yo he visto muchas veces, hay algunos que se tienen rabia con otros y no los conocen (risas). Eso lo he observado en esta organización. Los veo que le cortarían la cabeza y usted le pregunta si lo conoce y no, no lo conoce (risas) (...) lo que hay que hacer es crear una generación de amigos, porque la amistad es sin duda una de las fuerzas más extraordinarias para cohesionar.”

La charla no tuvo tono de discurso ordenado, sino que fue desgranando distintos temas, sobre los cuales volvía cuando le hacían una pregunta o una acotación. Por lo tanto los párrafos extraídos a continuación no guardan el orden en que los dijo. Elijo iniciar, con una de las frases mas premonitorias de lo que va a suceder a partir del 24 de marzo de 1976.

"Todavía hay tipos que están mirando por debajo de la reja de los cuarteles"

“Algunos se apuran, y yo siempre digo, hay que andar con cuidado. Los otros días me encontré con unos muchachos y me dijeron por qué hay que hacer esto, hay que hacer lo otro, y entonces yo les dije: “Si ustedes quieren hacer igual que hace Allende en Chile, miren cómo le va a Allende en Chile”.

“Entonces hay que andar con calma, cuidado con eso, porque la reacción interna y apoyada desde afuera, es sumamente poderosa, y aquí todavía no se ha revelado el misterio; porque todavía hay tipos, que están mirando por debajo de la reja de los cuarteles para ver cuándo pueden salir y ustedes saben, cuando salen esos locos cómo la agrandan.”

“Entonces, a ese intento, hay que oponerle un poder político muy cohesionado y muy fuerte, solamente así se puede evitar que caigamos en nuevas deformaciones como las que pasaron en estos dieciocho años. Es decir, que este rabo está por desollarse todavía, ¿no? No nos hagamos ilusiones, ya demasiado se ha hecho, hasta alcanzar esto y cualquier otra… Quién sabe si nos pudiéramos salvar de la misma manera que hemos salvado esto.”

"Entre el tiempo y la sangre, elijo el tiempo"

“Los ingredientes de la revolución son siempre dos: sangre o tiempo, si se emplea mucha sangre se ahorra tiempo, si se emplea mucho tiempo se ahorra sangre…. Pero siempre es una lucha y yo soy partidario de gastar tiempo y no gastar sangre inútilmente. Porque, ¿qué hubiéramos obtenido? En una guerra civil hubiéramos destruido el país… Y después, ¿con qué hacíamos la guerra civil, muchachos? ….. Es decir, hay que pensarla muy bien. Los consejos que le di a Allende, no los ha cumplido y le va como le va, pobre. Hay que pensar que del otro lado hay una voluntad contrapuesta, que también tiene fuerza, y que no es cuestión de atropellar con la cabeza porque se rompe la cabeza, ¿saben…?”

“Entonces lo que hay que cambiar, paulatinamente y con gran prudencia, son las estructuras que conforman el sistema. Algunos quieren pasar de un sistema a otro, cambiando sistemas, no, no. El sistema no se cambia. El sistema va a resultar cambiado cuando las estructuras que lo conforman y lo desenvuelven se hayan modificado. ¿Y cómo se modifica eso? Hay un solo camino, que es la legislación. Hay que ir creando la legislación que modifique las estructuras.”

“Cuando se acuerden, el sistema va a estar totalmente cambiado. Para nosotros, ese es el camino.”

“No es de ninguna manera constructivo el romper el sistema. Fíjense ustedes, la Unión Soviética, por ejemplo, rompió un sistema y creó otro hace 66 años, y todavía no ha podido, a pesar de que los han ayudado todos… tiene que ir Brezhnev a pedir auxilio a los Estados Unidos. ¿Qué quiere decir eso? Quiere decir que ese sistema no es… Miren ustedes por ejemplo los países que salieron de la guerra hace 27 años en Europa. Miren por ejemplo Alemania, que quedó “pa’l gato”, estaba todo en el suelo, no había nada, hoy es el país más rico de Europa y con un sistema más apropiado de toda Europa. Vean ustedes que la legislación alemana sobre la cuestión social, etc., es magnífica. Magnífica porque han hecho un Estado moderno donde el esfuerzo es mancomunado y hay unas leyes perfectas”

“El peronismo no se ha destruido en estos 18 años, vean que en 18 años, primero nos trataron de romper por el terror, fusilaron una punta de gente, masacraron a otros. Bueno, se aguantó. Después hubo quien quiso asimilarnos, es decir incorporarnos, también le fue mal, y después los militares quisieron hacernos a patadas, tal como los militares hacen siempre; tampoco les fue bien. Pero el peronismo sigue en pie, sigue firme y se afirma cada vez más, porque frente a eso es como más se afirma.”

“Ahora, cada uno de los sectores nuestros debe tener una misión y de eso hemos conversado tantas veces. Indudablemente que dentro de esta misión cada uno cumple con el menor sacrificio posible, yo no soy partidario de emplear el sacrificio, más bien la inteligencia, que impide y evita el sacrificio inútil. Es decir, actuar inteligentemente.”

La juventud del 45 y la del 73.

“Ahora, la organización sindical tiene su sector, que en este caso mantener esa organización era para nosotros decisivo. No hay que olvidarse, muchachos, que la juventud hizo el 17 de Octubre, pero fue la juventud de los sindicatos . La otra juventud estaba en contra de nosotros, esos salían todos los días a tirar piedras contra nosotros, en Trabajo y Previsión, yo cuerpié una piedra ahí y era la juventud de la clase media y los universitarios, que desde el principio no estuvo con nosotros. En cambio la juventud sindical, esa sí, esa se organizó y esa fue la que hizo el 17 de Octubre.”

“Claro, esto ha cambiado mucho porque también se ha ido abriendo paso la verdad y la razón y por otra parte el tiempo nos ha ayudad”.






No jugarse en una aventura generacional.

“Y la juventud, que generalmente es impaciente, que normalmente es impaciente, es la que más debe acopiar paciencia. Lo que yo les puedo asegurar es que, en este grave problema en que nos encontramos, con una generación y otra generación y en el medio un gran vacío.”

“Ahora lo que yo les puedo garantizar es que en dos o tres años, este problema puede ser solucionado. Y pueden ustedes encontrar la nueva generación que ha de hacer el verdadero trasvasamiento generacional. Y a encontrar la situación y empezar ya, desde ahora, pero hay que empezar de abajo, hay que empezar desde abajo e ir poniendo como pensábamos nosotros desde hace rato ya, ir poniendo los hombres de gran experiencia y un muchacho al lado, para que se vaya haciendo, se vaya formando, y vaya adquiriendo experiencia, y algunas mañas también va a tomar de los viejos, pero… Pero todo eso les puede ser de utilidad.”

“Es decir, no jugarse en una aventura generacional y que puede conducir a un desastre, un desastre en el que ustedes mismos se van a matar unos con otros, como ya han empezado algunas veces a hacerlo, ¿no? Eso es lo que hay que evitar. Todo eso hay que ir puliendo, organizando, creando los seguros y reaseguros necesarios para que la juventud sea verdaderamente una juventud “de emergencia”, que va a tomar en su momento, no apresuradamente tampoco. No es ninguna ganancia para ustedes apechugar un problema como el que se está ventilando en este momento”

La organización presupone una unidad absoluta de propósitos.

“En eso creo yo que el defecto es no estar organizados. Ustedes no están organizados. Se han reunido, más o menos, pero eso no es la organización. La organización presupone una unidad absoluta de propósitos. Es de allí donde nace la cohesión de las organizaciones. No puede haber unos que piensen de una manera y otros que piensen de otra. Sí, todos tienen derecho a pensar como se les ocurra, individualmente. Pero en la organización no. La organización tiene un propósito, una misión y un objetivo, que aunque uno no esté de acuerdo, si sirve a esa organización, tiene que aceptar, porque es la mayoría. Porque es el pensamiento de la mayoría. Y si no está de acuerdo se va a su casa, ¿no? En esto no hay más…”

Servir a una causa.

“La formación de los hombres es a fuerza de ese sacrificio, de ese trabajo, de ese esfuerzo, así se forman hombres, hombres con virtudes suficientes como para realizar. Realizarse durante su vida.

Por otra parte, yo siempre digo que “así como no nace el hombre que escape a su destino, no debiera nacer el que no tenga una causa para servir en su vida. Porque es la única manera de justificar su paso por la vida.”

“Hay hombres que son normales. Y han resultado grandes y verdaderos héroes de la humanidad, porque han sido hombres que sirvieron a una causa. En cambio hay hombres de un talento extraordinario que se pasaron la vida escribiendo novelitas. No sirvieron para nada. Entonces no son nada, a pesar de que son quizás genios. Pero el genio es genio cuando se aplica a una causa noble, por la cual se sacrifica y va adelante. Yo pienso así, pienso que no debía haber un hombre que no tuviese una causa para servir.”

Movimiento multifacético.

“Tenemos, sí, una ideología y una doctrina dentro de la cual nos vamos desarrollando. Algunos están a la derecha de esa ideología y otros están a la izquierda, pero están en la ideología. Los de la derecha protestan porque estos de la izquierda están y los de la izquierda protestan porque están los de la derecha, y yo no sé cuál de los dos tiene razón en la protesta. Pero esa es una cosa que a mí no me interesa. Me interesa que exista un Movimiento que sea, diremos, multifacético, que tenga todas las facetas que un Movimiento debe tener. Esto no es un partido político; en consecuencia no puede ser ni sectario ni excluyente.”

“Yo siempre cito el ejemplo y ustedes ya lo conocen, de Remorino. Protestaba porque hay comunistas, decía él. Y estos otros que estaban a la izquierda protestaban por él, por los reaccionarios. Bueno, pero eso es lo que corresponde en un Movimiento. Los dos fueron buenos peronistas al final, cosa curiosa. Lo que me interesa a mí es eso.”

Conductor de la misión más ingrata de todas.

“De la misma manera cada uno, dentro del movimiento, tiene una misión. La mía es la más ingrata de todas. Me tengo que tragar el sapo todos los días. Otros se lo tragan de cuando en cuando. En política todos tienen que tragar un poco el sapo, pero yo no, yo hago aquí de padre eterno. Bendigo orbe et urbi . ¿Por qué? Porque mi misión es esa. La misión mía es la de aglutinar al mayor número, porque la política tiene esa técnica, acumular la mayor cantidad de gente proclive o pensante hacia la finalidad y los objetivos que nosotros perseguimos.”

“Todo el que piense y sienta así, ahora, mañana o pasado, bien hecho. Ahora, dentro de eso hay distintas posiciones, a mí se me presentan todos los días esas fracciones divididas: ¡que estos son traidores!, y los otros que los traidores son los otros y yo siempre les digo lo mismo. Todo el que viene, dice: sí, pero nosotros tenemos razón, sí, tal vez a lo mejor sí, pero como yo no soy juez ni estoy para dar la razón… Yo estoy para llevarlos a todos, buenos y malos. Porque si quiero llevar solo los buenos voy a quedar con muy poquitos (risas), y en política con muy poquitos no se puede hacer mucho.”

“Es decir, que esto tiene una hermenéutica de la cual no se puede salir, porque si no es ir al fracaso. Hay otros que tienen otra misión, bueno… Que la cumplan ellos. Esta es mi misión, como digo es la más ingrata de todas, porque muchas veces llega un tipo que yo le daría una patada y le tengo que dar un abrazo. Pero la política es así, es un juego de ductilidad, y tolerancia y paciencia. ¡Pero qué paciencia hay que tener! Y, si no, no hay que meterse en esta, ¿no? (risas).”

El Perón que no escuchamos.

Dicen que los hombres recién empezamos a escuchar a nuestros padres después de los 50 años y generalmente cuando ya no están en este mundo. Y Perón fue justamente “el Viejo” , así le decíamos en los años 70. Fue un poco el padre de nuestra generación. Un padre a quien no escuchamos, nos rebelamos e incluso nos enojamos con él. Por eso no es extraño que cincuenta años después lo estemos leyendo con nostalgia.

Por cierto un Perón hablando de ecología (cuando casi nadie conocía la palabra), hablando de la unidad continental, hablando de concertar ideas entre todos los partidos políticos por el bien de la Patria. Era un Perón al que muy pocos escucharon. Y así nos fue.

Aldo Duzdevich (*) El columnista es autor de “La Lealtad-Los montoneros que se quedaron con Perón” y “Salvados por Francisco”.

Publicado en Diario La Mañana del Neuquén.

Domingo 4 de Diciembre del 2022.

https://www.lmneuquen.com/el-dialogo-peron-la-juventud-peronista-n973282

sábado, diciembre 03, 2022

El Día del Médico.

 

El sábado 3 de diciembre se celebra el Día del Médico en honor al doctor Carlos J. Finaly (1833-1915) y a los médicos que murieron luchando contra la fiebre amarilla. Durante la reciente pandemia también hubo médicos y trabajadores de la salud que murieron víctimas del COVID. Entonces fuimos aplaudidos y alabados por nuestra abnegación y altruismo (y también fuimos discriminados y agredidos).­

Pero los aplausos no compran nuestro sustento diario ni mantienen clínicas ni quirófanos. A lo largo de este tiempo nuestros ingresos se han deteriorado, como lo viene haciendo desde hace años.­

Si tomamos la última década la merma sufrida es del 200% con respecto a los valores históricos.­

La Argentina ha logrado una medicina de excelencia gracias al esfuerzo, el estudio, ingenio e inventiva de los profesionales de la salud y también gracias a las inversiones en tecnología que se han realizado.

En el actual contexto inflacionario y de inestabilidad económica vemos peligrar nuestros ingresos, que atenta no solo contra la calidad de la atención sino de la misma prestación porque hay prácticas que no se pueden prestar correctamente y aparatología que no se puede renovar. Estamos condenados a la obsolecencia que es una forma elegante de expresar el deterioro de la calidad prestacional .­

En el Día del Médico es habitual que las prepagas y sindicatos gasten una fortuna saludando a los profesionales con grandes avisos que en el actual contexto suenan hipócritas y con un tufillo a publicidad  encubierta... Estos son los mismos gerenciadores que la próxima semana  negarán adecuaciones de los valores prestacionales. Podrían dar mejor uso a ese dinero que tiene otro destino ajeno a la promoción de sus negocios.­

Este Día del Médico nos vemos en la obligación de replantear el sistema de salud argentino con un debate honesto donde prestadores y gerenciadores se presten a un diálogo en igualdad de condiciones. La posición dominante de instituciones privadas y organismos estatales (obras sociales provinciales, Pami, etc.) dificulta dicho diálogo a punto de imposibilitarlo.

El Día del Médico es un momento  adecuado para saber en que se usa el 9% del PBI nacional destinado a la salud o los 3.500 millones de dólares que hasta ahora este gobierno le ha dado a los sindicatos para paliar su déficit presupuestario .­

Este Día del Médico se atenderá normalmente para no perjudicar la relación con nuestros pacientes porque creemos que ellos son tan víctimas como nosotros, ya que han hecho aportes a lo largo de toda su vida y hoy no tienen una contraprestación adecuada.

La salud tiene un costo en tiempo, esfuerzo, erogaciones y sacrificios, por parte de los profesionales y de los pacientes. Hoy, ninguna de las partes está satisfecha con esta relación costo-beneficio, pero estamos seguros que la falta de salud tiene un costo infinitamente superior. La pregunta ,como siempre ,es quién está dispuesto a pagar dicho costo...­

En este Día del Médico es oportuno meditar sobre esta situación crítica.­

Por Omar López Mato.

PUBLICADO EN DIARIO LA PRENSA.

29/11/2022.

https://www.laprensa.com.ar/523094-El-Dia-del-Medico.note.aspx

Fin del mito: un estudio recomienda no tomar dos litros de agua por día.

 


Una reciente investigación difundida por la revista Science desmiente que el ser humano necesite tomar dos litros de agua al día y explica las razones por las que el consumo está asociado a factores como la edad y el género de la persona.

Para llegar a aquella conclusión, un grupo de científicos estudió a 5600 personas de diversas partes del mundo que afirmaban tomar entre uno y diez litros de agua por día. Durante el ensayo, cada uno de ellos recibió 100 mililitros de agua con dos compuestos: deuterio - isótopo de hidrógeno- y oxígeno-18 -isótopo de oxígeno-.

“Si se mide el ritmo al que una persona elimina esos isótopos estables a través de la orina en el transcurso de una semana, el isótopo de hidrógeno puede decirnos cuánta agua está  reemplazando, y la eliminación del isótopo de oxígeno puede decirnos cuántas calorías está quemando”, explicó Dale Schoeller, coautor del estudio.

Una vez concluida la fase de experimentación, determinaron que la ingesta diaria de agua ideal varía según la edad, el género, el nivel de actividad física y el clima. “No hay una cantidad única sobre cuánta agua debemos tomar”, sostuvo el grupo de investigadores.

Y remarcó, de manera tajante: “En base a los resultados obtenidos, podemos afirmar que la sugerencia común de que deberíamos beber ocho vasos o dos litros de agua por día no está respaldada por pruebas objetivas”. Con la finalidad de dejar en claro su postura, se valieron de dos ejemplos contrapuestos.

“En condiciones similares, un varón de 20 años que realiza actividad deportiva con frecuencia, pesa alrededor de 70 kilogramos y que vive al nivel del mar, con un 50% de humedad y una temperatura aproximada de °10 C, tendrá una renovación de agua de unos 3,2 litros al día”, expusieron en primer lugar.

“Mientras tanto, una mujer no atlética de la misma edad y en las mismas condiciones tanto físicas como climatológicas tendrá una renovación de agua de unos 2,7 litros diarios. Esto quiere decir que una persona de sexo femenino necesitaban normalmente medio litro menos de agua que los varones”, completaron.

En resumen, y para los expertos, los factores que pueden incidir en la cantidad de líquido que tendríamos que ingerir por día son: la cantidad de energía usada al día, el peso corporal, el aumento de la humedad o de la temperatura, el trabajo físico o atlético y, en el caso de las mujeres, el embarazo.

* Destacado color amarillo Diario La Nación.

Publicado en Diario La Nación.

anacion.com.ar/ciencia/fin-del-mito-un-estudio-recomienda-no-tomar-dos-litros-de-agua-por-dia-nid03122022/

Vicente Fidel López, ministro de Hacienda.elis

 


Por Roberto Elissalde.

Pablo Emilio Palermo nos tiene acostumbrados a interesantes artículos y ha publicado varios libros. Comenzó hace unos años con Vicente López y Planes y continúa ahora esta serie familiar con su único hijo Vicente Fidel, atrapante biografía que de quien se llamaba a si mismo “hermano del Himno”, aunque casi dos años menor. 

Abogado, docente universitario, periodista, novelista, historiador, senador, diputado, rector de la Universidad, presidente del Banco de la Provincia de Buenos Aires y ministro de Hacienda en difíciles circunstancias, la larga existencia de don Vicente Fidel (1815 -1903) pasan rápidamente a través de estas casi 300 páginas, que además de ser una acabada expresión de la investigación del autor, proporciona una amena lectura.

De esta obra el capítulo dedicado a su paso por el ministerio de Hacienda, cargo al que fue llamado por el presidente Carlos Pellegrini, merece recordarse en estos momentos. El gabinete lo integraban además Eduardo Costa en Relaciones Exteriores; Juan María Gutiérrez en Justicia, Culto e Instrucción Pública; Julio A. Roca en Interior y Nicolás Levalle en Guerra y Marina. El autor cita con acierto a Miguel Ángel De Marco que definió claramente a los colaboradores de Pellegrini: “Se podía hablar de un gabinete de conciliación nacional, y así lo entendió la opinión pública y el periodismo, que aplaudieron los nombramientos”; y también cuando el presidente le confió a su íntimo amigo Miguel Cané: “Me he recibido de un montón de escombros en todos los ramos de la administración, y en política un movimiento de opinión que sacude toda la República”. 

Fue La Prensa el diario que a los tres días de asumir el cargo escribió:

“Felizmente se halla frente al Departamento de Hacienda un ciudadano eminente preparado para afrontar aquellas cuestiones, por su vastos conocimientos, sus estudios especiales en economía política e ideas prácticas que ha revelado, ya en el parlamento, ya en la cátedra, ya al frente de la poderosa institución del Banco de la Provincia, a la que está ligado su nombre, que es a la vez gloria de las letras argentinas”. 

Su hijo Lucio Vicente preocupado le manifestaba al presidente su preocupación por la sordera de don Vicente y los achaques físicos a lo que Pellegrini le escribió: “Te he ganado a tu padre. Comprendo tus cuidados filiales, pero él quiere servir al país me ha dicho que se siente cansado de estar sólo entre libros”. 

La crisis no era menor, y a esa gestión se le debe la creación del Banco de la Nación Argentina, encabezado por el empresario Vicente L. Casares, que era amigo personal del presidente y del ministro. Pellegrini dijo unas palabras defendiendo esa creación: “Casi todas las grandes instituciones de crédito que hay en el mundo, nacieron en momentos de crisis, y algunas sobre base de deudas menos garantidas que una emisión, y que aun figuran en los estados de esos Bancos sin haber sido amortizadas en un siglo”.

LA RENUNCIA.

Durante veinte meses fue la mano en Hacienda del “piloto de tormentas”; cuando se enteró de su renuncia escribió: “Comprenderá que no me conformo con la idea de privarme de la experiencia de sus años, de sus largos estudios, de su amor al país, de la colaboración de su talento”.

Y como se rumoreaba de una enemistad entre ambos junto a su renuncia “a causa de la disminución de mi oído”, agregaba López para aventar cualquier duda esta esquela: “En los breves renglones de mi renuncia, consigno cuanto podría decirle con respecto a los pocos años que he sido parte de su gobierno”. Y este párrafo que podría repetirse a muchos políticos de los últimos tiempos: “No extrañe no ver en esa renuncia la palabra indeclinable, tan usada ahora. Yo pienso que ningún hombre serio hace renuncias de aparato, y que cuando renuncia un puesto público es porque no se puede o no se debe continuar ocupándolo”.

La respuesta de Pellegrini fue más que un acto de justicia:

“Entre los que hemos actuado en este gobierno, corresponde a Ud. el mayor mérito. Sin vinculaciones ni deberes para con los partidos políticos, con una larga foja de servicios prestados al país, por todos reconocidos y apreciados, Ud. sin más anhelo que el bien público abandonó a una edad en que se ha conquistado el derecho al reposo, sus tareas tranquilas, y tomó sobre sí la más difícil, la más dura y la más importante de las tareas públicas, y con todo el vigor de los primeros años, ha desempeñado el ministerio de Hacienda con una contracción de la que sus compañeros de tareas somos testigos”.

“No me corresponde a mi juzgar la obra, pero hay hechos indiscutibles, sobre los cuales no puede haber divergencias de opinión, que están ahí para marcar su paso por el Ministerio. La Caja de Conversión los Impuestos Internos y el Banco de la Nación, son tres creaciones a las que ha vinculado su nombre y, o mucho me equivoco, o serán los tres elementos que concurrirán a hacer posible la reorganización de nuestra situación económica y a devolver a la Nación el crédito y el prestigio que ha perdido”.

Quizás estos párrafos tomados del libro de Pablo Emilio Palermo, sirvan para reflexionar sobre el presente, recordando tiempos difíciles; pero sobre todo que se necesitan valores, esos que a la muerte de don Vicente Fidel López tan bien definió El Diario de los Láinez:

“Entre lo mucho que sabía, una sola cosa ignoraba: el transigir con nada que estuviese en pugna con sus principios. Todo lo que tenía de maleable su espíritu para acomodarse a las evoluciones lógicas de las ideas, tenía de inflexible su carácter para resistir a las contemporizaciones enervantes. Era tallado de una sola pieza, sin goznes ni muelles…”.

Publicado en Diario La Prensa.

https://www.laprensa.com.ar/523228-Vicente-Fidel-Lopez-ministro-de-Hacienda.note.aspx 

miércoles, noviembre 30, 2022

5 de Noviembre: Hoy Día nacional del mate.

 


Día nacional del mate: 5 tips para lograr su preparación ideal.

Hoy, 30 de noviembre, se conmemora el Día Nacional del Mate, una de las bebidas más representativas de nuestro país, en homenaje al caudillo Andrés Guacurarí y Artigas. Conocido como «Andresito» fue el primer gobernador de origen indígena de la historia argentina y además fomentó la producción y distribución de la yerba mate. 

Desterremos algunos mitos de esta gran infusión.

1.- “El mate no aporta nada, es como beber agua”. El mate cebado aporta polifenoles otorgando a esta bebida capacidades antioxidantes. A su vez, contienen vitaminas del grupo B, algunos minerales como magnesio y potasio y cafeína. Las investigaciones sugieren que la yerba mate tiene propiedades como las de ayudar a bajar el colesterol LDL, proteger el sistema hepático, estimular el sistema nervioso central y beneficiar el sistema cardiovascular; al día de la fecha la evidencia es insuficiente para afirmar esto.

2.- “Tomar mate adelgaza”. Como digo siempre, no hay alimentos que adelgacen o engorden. El mate puede consumirse tranquilamente en planes de descenso de peso, en forma de infusión en el desayuno o merienda, o como acompañamiento durante el día. Es importante no agregarle azúcar ya que de esa forma se convertiría en una bebida que aporta calorías vacías. Una práctica muy común, es la de reemplazar la comida con mate, con el objetivo de “engañar a la panza”, de esta forma, no solo podríamos llegar a excedernos con su consumo, si no también estamos perdiendo tiempo engañándonos cuando podrías estar trabajando en aprender hábitos sostenibles en el tiempo.

3.-“Desayunar solo mate está bien”. Si bien nadie dice que está bien o que está mal, que rompas tu ayuno nocturno únicamente con mate puede ser deficitario en relación a la incorporación de nutrientes. Lo ideal, para que el desayuno aporte todos los macronutrientes, nos sacie y nos prepare para el resto del día es que este conformado, en líneas generales, por una infusión, una fruta/verdura, cereales integrales, y alguna fuente de grasas saludables y proteínas. Esto no significa que no podamos desayunar con mate, pero si estamos buscando que nuestro desayuno sea completo e integre los nutrientes necesarios va a ser insuficiente.

4.- “Podes reemplazar el agua por mate”. No hay ninguna bebida que iguale la función hidratante del agua. Tomar mate tiene efecto diurético, es decir que favorece la eliminación de líquidos, por lo que debería ser un acompañamiento, no un sustituto, de tus dos litros de agua recomendados por día.

5.- “Se puede tomar todo el mate que uno desee”. Si bien en este momento no hay suficiente información científica para determinar un rango de dosis apropiado para el uso de la yerba mate, lo ideal es no excederse de 2 litros diarios ya que puede colaborar con algunos procesos inflamatorios.

6.-“Es lo mismo si es amargo o dulce”. Esto no es así, cuando agregamos azúcar al mate estamos transformándolo en una bebida favorecedora del sobrepeso y la obesidad. Lo ideal es acostumbrarnos a tomarlo amargo o endulzado con algún edulcorante. Stevia en hojas en una gran opción natural para los que no están acostumbrados al amargor del mate.

7.- “Puede producir acidez”. Así es, el mate posee compuestos que pueden irritar en caso de acidez gastico o algún malestar digestivo, en esos momentos se recomienda suspender su consumo.

*(MN 110351), médica especialista en nutrición y directora del Centro de Endocrinología y Nutrición CRENYF


5 tips para prepararlo muy pero muy bien.



1) Prestar atención a la temperatura del agua: Para preparar mates ideales la temperatura del agua debe mantenerse entre 70 a 80°C. El agua no debe estar tibia ni permitir que hierva.

2) No llenar a tope el mate de yerba: Lo ideales colocar la yerba en el mate hasta alcanzar solo las tres cuartas partes de este. Algunas personas los prefieren amargos otros dulces, eso queda a elección de cada uno.

3) ¡Muy importante! sacar el polvillo de la yerba: Para lograr esto se recomienda tapar, solo con una mano, la boca del mate invertirlo y agitarlo unos segundos. Esto permite deshacerse del polvillo que trae la yerba. Además, esto permite que la yerba quede recostada sobre una de las paredes del mate y quede un agujero pequeño.

4) Al momento de colocar el agua tibia, hacerlo en el hueco creado: Colocar el agua tibia permite que la yerba no se queme. Luego se recomienda no tomarlo directamente sino dejarlo reposar un momento y colocar la bombilla en el hueco.

5) Esencial, no mover la bombilla: Luego de estos pasos, ya se puede cebar y disfrutar del mate perfecto. Una regla de oro es no mover la bombilla y cebar siempre en el mismo lugar. Este movimiento permite que la yerba no se moje en su totalidad y poder disfrutar más tiempo de este emblema nacional.

PUBLICADO EN DIARIO RÍO NEGRO.

https://www.rionegro.com.ar/quedateencasa/gastronomia/dia-nacional-del-mate-5-tips-para-lograr-su-preparacion-ideal-1588411/

La fecha conmemora  al caudillo Andrés "Andresito" Guacurarí y Artigas, impulsor de la producción y distribución de la yerba mate.

Mundial Qatar 2022: así es el Estadio 974, la primera cancha desmontable del mundo.

 


El Estadio 974, que originalmente iba a llamarse Ras Abu Aboud por la zona donde está construido, será el primero en desmontarse cuando termine el Mundial Qatar 2022, el 18 de diciembre en Lusail. Le debe su nombre a una curiosa particularidad: fue levantado con 974 contenedores portuarios de distintos colores, número que coincide con el prefijo telefónico internacional de Qatar. Argentina disputará allí su tercer y último partido del Grupo C ante Polonia, este miércoles 30 de noviembre a las 16.

El Estadio 974 cuenta con una capacidad para 40.000 espectadores y está ubicado en la zona del puerto de Doha, unos 10 kilómetros al este del centro.

Para esta sede, el diseño del estudio de arquitectura español Fenwick Iribarren trabajó sobre la idea de rendir homenaje a la tradición de comercio y navegación mundial de Qatar a través del Golfo Pérsico. No tiene refrigeración ya su ubicación en la zona costera garantiza una ventilación natural.

Los contenedores utilizados son flexibles lo que permite que se puedan desmontar y armar en otro lugar con el mismo aforo o más chico. La estructura de acero también puede reciclarse y reutilizarse después del desmontaje.

Cuando se haya trasladado todo el esqueleto, sólo quedará en ese lugar un lago artificial con forma de cancha de fútbol para recordar que allí se disputó el Mundial.

* De lo publicado en Diario Río Negro.

Imagen: Diario Río Negro.

https://www.rionegro.com.ar/redes/mundial-qatar-2022-asi-es-el-estadio-974-la-primera-cancha-desmontable-del-mundo-2606090/