“EL PRESIDENTE” EL CASO “PIRAS-PERÓN” INFORME SOBRE EL CASO DEL SARDO GIOVANNI PIRAS QUE SE CONVIRTIÓ EN JUAN PERÓN de Raffaele Ballore (traducción de Marta Tronchoni).

“EL PRESIDENTE” EL CASO “PIRAS-PERÓN”

INFORME SOBRE EL CASO DEL SARDO GIOVANNI PIRAS QUE SE CONVIRTIÓ EN JUAN PERÓN

de Raffaele Ballore

(traducción de Marta Tronchoni).

Para entender mejor ésta investigación sobre los verdaderos orígenes del tres veces Presidente de la República Argentina Juan Domingo Perón es obligatorio leer por lo menos los dos artículos que escribió el abogado periodista Nino Tola en el año 1951, reproducidos fielmente en las primeras dos páginas de éste informe.

Está ya en las librerías el volumen de Gabriele Casula “¿Dónde nació Perón? – un enigma sardo en la historia de la Argentina” (Edic. Condaghes – Cagliari - info@condaghes.it), fascinante, completo. Casula concentra sus investigaciones mayormente en la parte más oscura de la vida juvenil y militar de Perón, en su formación y, en particular, en las relaciones con la familia de su primer esposa.

Probar la verdadera identidad de Perón no quiere ser para nada un acto descortés hacia el pueblo Argentino ni disminuir la figura de su ex Presidente. Si ha sido elegido democráticamente tres veces quiere decir que entonces algún mérito él habrá tenido, más bien con Evita sigue siendo una figura mítica en el íntegro panorama latino-americano.

Extraído del periódico «L'Unione Sarda» del 20 de marzo de 1951.

HABRÍA EMIGRADO EN EL AÑO 1912(*) DESDE CERDEÑA

¿NACIO EN MAMOIADA EL DICTADOR JUAN PERÓN?

En un tiempo se llamaba de manera mucho más “sarda” Giovanni Piras: el equivalente del nuevo nombre españolizado del Jefe del Estado en la República Argentina – Las cuentas cierran.

……………-------------…………….

Seamos sinceros: ¿cómo se puede culpar a los habitantes de Mamoiada por querer hacer nacer en su terruño al Jefe del Estado argentino y de reivindicar la gloria de haber dado la cuna a un ilustre personaje como el general Perón? La pretensión es extraordinariamente singular y asombrosamente bizarra, pero las personas que en los días pasados me han dado la noticia - con la cautela, la reserva y la discreción con la cual se revela un secreto de estado – no se han dejado desarmar ni siquiera por mi irónica y estupefacta incredulidad. Y así me han relatado la historia (no aquella reciente que ya todos conocemos) de Juan Perón cuando – dicen ellos – se llamaba más sardescamente Giovanni Piras, y era un jovencito serio, inteligente y simpático que, de frente al trágico dilema de una existencia de pobreza y de miseria en su pequeño pueblo o de una angustiosa fuga más allá del océano, no había dudado en elegir ésta segunda vía. Y aquí lo encontramos – a los 18 o 19 años en el 1912 - en San Cristóbal (Prov. S. Fe) empleado en la sección montaje de un taller mecánico y después más tarde en el mismo establecimiento pero con cargos de mayor responsabilidad y de más grande confianza, había logrado atenuar la nostalgia oscura que estaba en el fondo de su alma cuando había atravesado el mar, y estaba siempre alegre, pero no todavía satisfecho de la nueva vida.

Así por lo menos lo recuerdan y lo describen los otros emigrantes de Mamoiada, que trabajaban en aquella época en la misma ciudad, y agregan que éste jovencito poco menos que veinteañero el cual tenía la virtud y el mérito de hacerse estimar y apreciar por todos, era no obstante roído por la ambición de afirmarse y de subir siempre más alto y que efectivamente éste estímulo para superarse lo alentaba incansablemente, con esfuerzo, con fe, en la esperanza de encontrar en la nueva tierra que lo hospedaba un poco de fortuna. Y que la fortuna le haya sido propicia no se puede poner en duda, si es verdad que Giovanni Piras se tornó en un cierto momento (es la frase textual usada por otro emigrante) «mucho más importante que nosotros un prefecto» y que se vuelve uno de los exponentes más acreditado – quién dice más bien Presidente - de la liga o secta de los «descamisados». Se narra que abríase vuelto propietario de una colosal empresa ferroviaria, tanto que a un coterráneo - que se había acercado un día a saludarlo y a presentarse ante él para un eventual puesto - uno de los secretarios habría respondido: «El señor Piras ha partido hace pocos momentos con su tren, podrá verlo solo dentro de una semana». Por un cierto tiempo, Giovanni Piras (ya convertido en Juan pero no todavía… en Perón) mantiene relación epistolar con la familia, hasta cuando – por lo que se dice – él habría expedido a los familiares una notable suma que debía servir para pagar una deuda, para liberar un establecimiento de una hipoteca, que había sido concedida justamente sobre aquel título de deuda. Si no que, informado que la familia – probablemente, se había servido del dinero para necesidades y exigencias más urgentes - no se había cuidado ni preocupado por cancelar la obligación, él habría truncado improvisamente la correspondencia.

Los familiares dan en vez, en torno a ésta brusca ruptura de las relaciones, una versión diversa la cuál es probablemente también la más atendible: ellos se habrían descuidado en informar enseguida de haber sucedido la muerte de la madre - viendo en éste descuido un signo de indiferencia y de escaso afecto por él - se habría gravemente ofendido hasta el punto de no querer más sentir hablar de la familia. Cierto es, no obstante, que desde entonces Giovanni Piras no ha dado noticias de sí – y la cosa todavía más extraña - que de él no han jamás hablado ni siquiera los otros emigrados sardos que viven en Argentina. Es como si, de improviso, hubiera desaparecido del mundo sin que su desaparición fuera ni siquiera anotada en los libros del Registro Civil! Se entiende que como todo cuanto no alcanzara para hacerlo convertir improvisamente Presidente de la República, y es así entonces que los Peronistas llevan en sus discursos otros argumentos que- al decir de ellos - serían no solamente importantes sino también decisivos. Hacen notar ante todo, que las características somáticas del general Perón, como se revelan de sus recientes fotografiás, corresponden perfectamente a aquellas de Giovanni Piras, y juran que el parecido es demasiado perfecto, para que pueda ser casual y fortuita. A este respecto, se dice enseguida - por deber de crónica - que efectivamente los trazos del rostro del Jefe de Estado argentino más que asemejarse, parecen verdaderamente recalcar aquellos de la familia de Giovanni Piras, y especialmente de un hermano de este, Antonio Maria ahora fallecido. Otra extraña coincidencia - ¿Pero dónde han ido a pescar ésta fantástica e irreal historia de las mil y una noches los buenos habitantes de Mamoiada? - sería aquella de la edad, en la cual el general argentino tendría exactamente los mismos años de Giovanni Piras. Dicen finalmente que la simpatía que Argentina, en todas las ocasiones, ha demostrado y continua a demostrar por la joven República Italiana es a consecuencia del afecto y de la fidelidad que conserva el General Perón por su gente, por la tierra sarda y que él, en muchas de sus manifestaciones, revela los caracteres peculiares de un isleño del buen tiempo antiguo. Sería por ejemplo, fruto del recuerdo que tiene siempre vivo por la Cerdeña lejana, su infaltable intervención en todos los espectáculos de arte italiana, que son realizados en Argentina, y en su preferencia por el teatro en dialecto en general hay quien ve su desconsolada nostalgia por la isla. La historia es demasiado fantástica - ¿Y por qué no? – demasiado bella para ser verdadera. Pero si lo fuese, yo que soy de Mamoiada y que amo mi pueblecito por quienes lo habitan, que me son muy queridos, por los muertos, que me son todavía más queridos, y sobre todo por mi pobre y buena mama, cuyo recuerdo está siempre vivo, aquí en mi corazón, diría al General Perón más o menos así: «Sabe mi ilustre coterráneo que mi pueblo y tu pueblo desde el año 1912 a hoy no ha hecho un solo paso adelante, tanto que, por falta de energía eléctrica, están todavía usando las lámparas a petróleo que tu dejaste hace más de cuarenta años atrás?». Éstas cosas se las diría - naturalmente – con el respeto que le es debido al Jefe de un estado extranjero, o sea cortésmente y devotamente, pero se las diría.

Nino Tola (20.03.1951) Extraído del periódico «L'Unione Sarda» del 05 de abril de 1951.

UNA CUESTIÓN QUE COMIENZA A VOLVERSE SERIA DIVIDIDA MAMOIADA EN “PERÓNISTAS” Y “NO PERÓNISTAS”.

También la etimología del apellido probaría que el Jefe del Estado argentino nació en Cerdeña. Una vía de compromiso para conformar a todos.

.…………….-------------…………..

Caramba la cosa comienza a hacerse extraordinariamente seria!

Al publicar en L'Unione Sarda un artículo – en el cual contaba la maravillosa historia de un pequeño emigrante de Mamoiada, Giovanni Piras, en el cuál muchos creen firmemente reconocer al actual Jefe del Estado argentino – no habría jamás imaginado de desatar casi el fin del mundo. En Mamoiada la población se ha dividido en dos facciones aquella de los no Peronistas e de los Peronistas, mientras de distintas partes me llegan cartas, las cuales – aunque tam-bién expresan incredulidad – muestran por el tema un interés mayor a aquel que no quieren hacer aparecer. La última de éstas cartas termina, textualmente así: «por ahora me urge saber, donde sea posible si cuanto ha sido dicho sobre la identidad de Juan Perón responde a la verdad». ¿La verdad para mí? Yo soy un cronista y recojo voces, opiniones e informaciones, ¿Y que cosa puedo decir en torno a esta narración de las mil y una noches, a cuya verdad no es posible llegar por las vías de la lógica?

Cuanto más, podría responder con una formula análoga a aquella usada por algunos creyentes para afirmar su irremobilidad: «creo quia absurdum».

No es que no quisiera que se piense que yo juzgue absurda la identidad Piras-Perón, también porqué la realidad de todos los días se encarga de demostrar que, en práctica, existe solamente lo difícil y no lo absurdo.

De todas maneras, me parece que la historia no podría ser mejor retomada, ahora que alguna nueva noticia puede ser agregada a aquella que nuestros lectores han ya visto en éstas columnas. Dos viejos emigrados – uno de Bitti que vive también actualmente en Argentina, y uno de Cuglieri – afirman con terrible y lucida obstinación e inquebrantable firmeza, que el dictador Perón es no solamente sardo sino sardo de la montaña. Se hace específica y precisa referencia a la zona del nuorese, cuyos habitantes son precisamente llamados hombres de la montaña; he aquí que se vuelve otro argumento favorable a la tesis Peronista de Mamoiada. Tanto más, que los dos emigrados excluyen la posibilidad de un error y que, especialmente el “bittese”, asegura conocer bien al Jefe del Estado Argentino.

Es fácil observar que estamos todavía en el campo de las opiniones personales o, mejor, de las impresiones y que – en defecto de otros elementos – el buen sentido y una razón de elemental prudencia, inducen a fórmular muchísimas reservas sobre afirmaciones así categóricas e in transigentes.

Está bien que los dos viejos emigrados a su vez, podrían objetar que la palabra de ellos es más creíble que la nuestra, no sólo por qué ellos han visto, escuchado y conocido al General Juan  Perón, mientras ninguno de nosotros ha tenido igual privilegio. Y sin embargo habría también otros argumentos – si es verdad aquello que se cuenta – que podría demostrar como el pueblo de Mamoiada no quiera en definitiva arbitrariamente reivindicar ni lo que es peor, usurpar glorias de otros. Algunos años atrás, una muy joven maestra de Mamoiada (C.V.) habría – por encargo de la familia de Giovanni Piras vivamente y justamente preocupada por el largo y obstinado silencio del pariente – escrito una carta dirigiéndola a la Presidencia de la República Argentina, para tener algunas noticias; se pedía solo – por lo que parece – si Piras estuviera vivo o muerto yen tal caso un signo cualquiera, mientras sea convincente, de la vida o de la muerte del emigrado. Y bien un estrecho cambio de correo – y esto es con singular sorprendente y casi increíble rapidez – la ya citada Presidencia habría enviado la respuesta incluyendo una simple tarjeta con la sola firma «Piras», evidentemente para tranquilizar a los solicitantes y para demostrar que su pariente estaba vivo y... vital. Ahora, quién conoce - y pocos en realidad, la ignoran – la praxis burocrática de la oficina de Presidencia de un Jefe de Estado y sabe que la expedición de un trámite cualquiera, también la más simple, implica siempre un notable margen de tiempo, no puede más que estar sorprendido por tanta rapidez y por un celo que es demasiado solícito para ser normal.

Pero es a este punto que se habría verificado un hecho, el cuál – por lo menos en apariencia – sería todavía más apto a sorprender. Las posteriores insistencias y los vivos apuros de la familia de Giovanni Piras, tendientes a tener más precisas noticias del pariente se habrían sistemáticamente chocado contra una especie de… muro de silencio, tanto que ninguna respuesta sería más correspondida.

Se habría tenido la impresión que uno de los estudiados cuidados de la Oficina de Presidencia del dictador argentino fuera aquel de impedir una investigación muy profunda acerca del delicado tema, casi hasta prevenir a los familiares del emigrado y que para ellos debía bastar de saberlo con vida y que cualquier otro tentativo de información podía ser indiscreto sino más bien comprometedor. Impresión, a decir verdad, justificada y más que legitima porque, desde el momento que la Presidencia de la República Argentina había logrado encontrar pistas sobre Giovanni Piras, no había razón en el mundo para no aplacar el ansia de la familia, proporcionándoles noticias más detalladas y más completas.

Pero también en la etimología del apellido «Perón» los sostenedores de la tesis peronista han creído encontrar otro valido y convincente argumento a favor de ellos. Y es así que razonamos «pira» – en el dialecto de Mamoiada – significa «pera» vale para indicar no solo la fruta (la pera) sino también el árbol es decir el «peral». He aquí entonces con la sustitución de la S con una N, cuya N tiene evidentemente el objetivo de hacer española o españolizante la palabra; encontrado el verdadero origen, y el preciso significado del adulterado apellido del Jefe del Estado Argentino. Y continúan si quieren la confirmación de cómo aquel español de Perón no es más que una deformación del “sardísimo” apellido Piras? He aquí las pruebas: parece (verdaderamente bien extraña y singular la pretensión de dar la confirmación de un hecho con el empleo de una formula dubitativa!) que la carta de respuesta enviada desde la Oficina de Presidencia de la República Argentina a la maestra de Mamoiada que estaba firmada C.V. Piras, haya sido dirigida a la «señorita C.V. Perón» lo que serviría a demostrar que también el tema etimológico tiene su propio peso y un indudable valor. Cierto es – como decía al inicio de este artículo – que la cosa se hace mucho más seria y bastante complicada.

Y si también los nuevos argumentos que yo he conseguido y buscado brevemente de ilustrar, no parecen tales para hacer sacudir a los incrédulos y para hacer empalidecer a los cínicos, hay que apostar que los Peronistas encontraran en ello cuanto basta para apagar su necesidad de certeza y pensaran, orgullosamente, de haber finalmente logrado probar que Juan Perón nació justamente en Mamoiada.

Por cuenta mia, sugeriría una vía de compromiso; para encontrar un seguro refugio contra los asaltos de este angustioso y tormentoso dilema (¿Es Él o no es Él?), ¿Por qué mis bravos compatriotas no ofrecen al dictador argentino la ciudadanía honoraria del pueblo de ellos? Y así, ellos terminarán de fluctuar entre los pro y los contra y podrán decir, sin correr el riesgo de ser clamorosamente desmentidos, que el dictador de la Argentina es un conciudadano de ellos. Nino Tola (05.04.1951)

“EL PRESIDENTE”. INFORME SOBRE EL CASO DEL SARDO GIOVANNI PIRAS QUE SE CONVIRTIÓ EN JUAN PERÓN de Raffaele Ballore.

Gran parte del presente informe ha sido presentado, leído y discutido en Mamoiada (Nuoro -Italia) en ocasión del Convegno: "¿Perón es Piras? – Las verdades escondidas" - Sala municipal 24/03/2001 -

- INTRODUCCION -

…Hace ya tanto tiempo que, siguiendo las investigaciones de Peppino Canneddu, en los años 70/80 me ha tomado ésta Piras-Perónite y diría también en forma aguda, no sé si agradecerle o tomármela con él por haberme contagiado esto que se ha tornado una enfermedad. La cuestión me fascinó por tanto tiempo hasta que, aproximadamente una decenas de años atrás, comencé a indagar y además a recoger material decidido a realizar un guión cinematográfico a partir de ésta historia (guión que he terminado de escribir en el año 1996, he registrado y depositado en la SIAE en dos versiones).

A medida que recogía nuevos elementos ejercía presión (no poco) sobre Peppino exhortándolo a fin de que repropusiera la publicación insertando las novedades que le habría puesto voluntariamente a su disposición y corregir algunas imprecisiones contenidas en la primera edición. Imprecisiones debidas a las dificultades de una investigación solitaria, en ése entonces todavía mucho más difícil y, por ciertos motivos, más peligrosa. Pero no tenía ningunas ganas, almeno así me lo dijo entonces, casi como si el caso no le interesase más, pero después de una primera sensación de timidez me dio la impresión de que estuviese quemado por alguna cosa con relación al caso.

A Canneddu está el mérito de haber sacado a luz el caso publicado por el periodista Nino Tola en el año 1951 y de haber posteriormente buscado, despertando la curiosidad de todos sobre una cuestión que, en Mamoiada y en Argentina, se hablaba en los años 40/50.

Su libro es una base de partida para reconstruir una verdad histórica y para lograr entender todo aquello que se dirá de ahora en más... No solo, para poder entender mejor aquello que diré es conocer bien las biografías y todo aquello que se ha escrito sobre Perón, porque es como componer un mosaico.

Yo trataré de ser lo más claro posible y explicar las cosas sobre todo para quién no es muy avezado en el caso. Perdonadme la exposición, la mía no es una pluma eminente. Ya a éste punto somos muchos en ser atrapados por la "peronitis", el caso fascina a quién conozca la historia: a quién se procura de los escritos, de un pequeño testimonio, otros sugieren un indicio etc.. En este caso quién más de esto tiene más de esto ponga, mi objetivo y creo la intención de muchos apasionados por el caso es la de encontrar la mayor cantidad de material posible, escuchar a todos aquellos que tienen algo para decir; la verdad histórica se alcanza con la contribución de tantos. Una verdad a la cuál, por vía del demasiado tiempo transcurrido, no es posible dar hoy una respuesta irrefutable (por irrefutable, entiendo una confesión firmada y filmada por Perón).

Todavía si razonáis objetivamente, evaluando las investigaciones conocidas hasta ahora y aquellas que ahora os expongo a mi parecer estamos en la certeza, falta solo la prueba genética, para quién tuviese la necesidad de la prueba científica definitiva. Para mí es una historia cerrada es decir el caso es claro, resuelto: Giovanni Piras ha sido Juan Domingo Perón (disculpadme la presunción).

Las investigaciones, no obstante, están todavía en curso pero justamente para tener todavía más elementos que ofrecer a quién no se rinde a la evidencia de los hechos. En Argentina me he servido de amigos que, por lo que han podido hacer, han hecho y están haciendo algunas investigaciones. Me han enviado libros, documentos, fotos y noticias útiles para el caso.

En Sudamérica no es fácil investigar sobre una historia del tipo: demasiadas dificultades, demasiadas puertas cerradas, demasiado tiempo transcurrido, demasiados intereses del Estado Argentino, pero para mi gran maravilla las cosas mejores las he encontrado en Cerdeña, muy interesantes, algunas me han verdaderamente sorprendido.

De las personas entrevistadas en Cerdeña tengo la autorización también para

publicar los nombres pero, por motivos de seguridad personal, no citaré ninguna persona argentina que haya dado valido testimonio.

oooooOOOOOooooo

Sobre los orígenes de Perón, por lo menos hasta ahora, en Argentina no se encuentran (oficialmente) elementos útiles y claros para quién sostiene la tesis Piras-Perón, en el sentido que los orígenes han sido hechos concordar con la familia de los Perón en existencia. Pruebas en tal sentido, los simples curiosos e investigadores argentinos, no las habrían jamás encontrado pero los tenaces opositores políticos habrían llegado muy cerca, si no a la verdad que entendemos nosotros, a alguna cosa de anómala sobre el origen de Perón. El astuto General ha no obstante siempre sabido colocarle remedio a esto gracias a la ayuda de sus amigos fieles y a su posición (basta leer atentamente las últimas publicaciones argentinas sobre Perón). Recientemente han sido encontradas y documentadas las pruebas sobre el verdadero lugar y fecha de nacimiento “Argentino” de Perón, netamente en contraste con la versión “oficial”, digo… lugar y fecha de nacimiento argentino pero esto me deja indiferente; ningún escritor (no sardo) pone en duda el nacimiento del general Perón en aquella nación escribiendo cualquier cosa en merito. ¿Cómo es esto? ¿Por qué?… Simple: también hurgando en un origen no argentino no creo que un escritor searriesgase a publicarlo, sentiría como reaccionaba el General.

Conociendo los testimonios sardos, ya una primer sospecha puede aparecer observando los eventos en los años ‘50. Nino Tola, publicaba en Marzo y Abril del 1951, en el periódico l’Unione Sarda, la historia y los testimonios de un joven mamoiadino que se habría convertido en Juan Perón. ¿Queréis que una noticia de éste tipo no haya sido enviada desde la Cerdeña a la mayor parte de los emigrados al otro lado del océano por los propios familiares? La voz se propagó sin ninguna duda en Argentina.

Tola, entrevistado por Canneddu, afirmó que la noticia fue referida por un periódico de la oposición Peronista que fue enseguida cerrado.

Vayamos a ver que sucedió en aquel periodo: en efecto, en el mismo año, en Argentina se produce la confiscación de La Prensa (periódico de oposición), y poco a poco fueron censurados: la Vanguardia (órgano socialista argentino); el periódico radical Provincias Unidas; el comunista La Hora y el nacionalista Tribuna (que paradojalmente había apoyado la candidatura de Perón en el año 1946); acalladas también prestigiosas publicaciones independientes como El Intransigente; La Nueva Provincia y otros.

¿Habrán sido acallados solo porque no estaban en línea con la política “justicialista”? Es para dudar. Para aclarar los orígenes y alguna otra cosa, en el año 1952 sale en Argentina la primera exhaustiva biografía oficial de Juan Perón escrita por el biógrafo personal Enrique Pavón Pereyra. El tiempo para escribir un libro de aquella portada ha sido muy poco. Yo diría casi un tiempo récord si consideramos con cuáles medios se escribía y se imprimía en ésa época y cuanto tiempo se necesita para una biografía similar: confeccionar el borrador, consultar archivos y documentación, hacer verificaciones, correcciones, borrador definitivo etc., pero en la Argentina, la Historia esperaba urgentes explicaciones y demostraciones.

Cuando, una decena de años atrás, comencé a indagar además sobre ésta historia, noté que las contradicciones más graves del ex presidente son las fechas de la declarada emigración del bisabuelo sardo. Declaraciones contrastadas por el mismo Perón que historiadores y biógrafos no han subrayado como corresponde (…¿y por qué no se arriesgaban?).

Me golpeó la fecha de la presunta partida hacia Argentina del declarado bisabuelo sardo de Perón, extraída del relato autobiográfico del general: “Yo Juan Domingo Perón” de Peycovich, De Tena y Calvo (editorial Planeta-Barcelona) dónde, por primera vez, es transcripta la fecha de emigración del bisabuelo: el año 1860.

Aquella fecha me hizo reflexionar, es desde ahí que se me encendió “la lamparita”.

Razonando con las cifras a emigrar en aquel año no podía ser el bisabuelo no porqué no he encontrado el nombre Perón en aquella fecha sino por una cuestión fisiológica, natural, podía ser solo el padre. Él oficialmente nació en el año 1895, imposible que haya sido el bisabuelo quién emigra en el 1860 (ahora parece ser aceptado oficialmente que el verdadero Perón nació en el 1893). A menos que este bisabuelo no hubiese partido llevando consigo un hijo ya grande el cuál hubiera tenido enseguida un hijo etc., pero esto complicaría todo y no tiene comparación con la familia Perón realmente existente en Argentina. En aquella biografía Perón afirma que el bisabuelo es sardo pero no dice ni el pueblo ni la provincia de proveniencia.

En el testo original de Peycovich, De Tena y Calvo (pág. 19) se lee: «…Mi tatarabuelo era médico, médico sardo. El apellido Perón existe en España, en Italia y en Francia acaso, porque Cerdeña, de donde procedía, estuvo ocupada a lo largo de la historia por estas potencias. El reino de Cerdeña (reino de gentes testarudas) estaba compuesto por la Isla de Cerdeña, Genova y el Piemonte.... fue mi bisabuelo, el hijo del médico, quien emigró a Buenos Aires en 1860... Lo cierto es que si mi apellido fuera de origen italiano nos llamaríamos Peroni. De modo que acaso soy descendiente de españoles afincados en Cerdeña desde la época en que España ocupaba la isla».

Perón, sin el acento sobre la “o”, como se escribe en Argentina, es un apellido típicamente Veneto y hasta hoy está ampliamente presente.

Quién emigra en el año 1860 es el hijo del tatarabuelo médico es decir el bisabuelo

Todo lo contrario de lo que han dicho los ex emigrados Perón no dice jamás, en ninguna parte en ningún escrito que Aurelia Tizón o el padre sean de origen Italiano.

Otra de las tantísimas contradicciones de Perón es “el encuentro” de la maestrita Aurelia Tizón, conocida en el año 1926, fecha citada por otros historiadores antes y después del relato de Peycovich, por lo tanto historia oficial. Hoy, a través de las fotos de la colección Patagonia (colección privada de Perón), se nota una foto con dedicatoria enviada por él en el año 1925 a la novia Potota (así era llamada Aurelia) donde bromeando la desafía a encontrar una arruga en su nuevo uniforme.

Se conocían antes del 1926 por eso, y nosotros bien sabemos que el conocimiento de Aurelia por parte del mamoiadino Giovanni Piras se remonta a mucho, mucho antes, pero esto no es historia oficial.

Volvemos a las fechas y a los orígenes de su tatarabuelo…

Me parecía imposible que una persona de aquel calibre que por la fuerza de las cosas debe tener claros orígenes o, en este caso, debía creársele inaprensible, hubiera cometido tan grosolana aproximación en la fecha de emigración del bisabuelo.

Una ligereza que se podría perdonar inicialmente, cuando todavía no preveía una carrera política que lo llevó después a la Presidencia de la Nación.

Antes de las biografías Perón hacía referencias mucho más vagas sobre sus orígenes decía: «… parece que mi bisabuelo fuese sardo… ». Quizás por aquello que desde San Juan le escribían comunicándole que un cierto Pedro Perón estaría en el registro de pasajeros en el año 1823; otro Perón, un tal Domingo desembarcó en Buenos Aires en el 1848 proveniente desde Montevideo.

Juan Perón, o quién por él, sin ninguna duda se da cuenta de la incongruencia de la fecha del 1860. Es solo en tiempos relativamente recientes que pone “orden” sobre los orígenes del bisabuelo, atención! Bisabuelo que él ha siempre declarado Sardo y aquí no hay otras versiones contradictorias.

He aquí en efecto que ésta vez, como por ejemplo en “La novela de Perón” de Tomas Eloy Martínez habla de manera exhaustiva, escrupulosa, con profusión de detalles diciendo que el bisabuelo era Mario Tomas Perón comerciante sardo partido desde Alghero en el año 1830 (He aquí, por primera vez en una biografía, el nombre de la localidad en la provincia de Sassari), desembarcado en el Río de La Plata con un pasaporte expedido por el Rey de Cerdeña, casándose después con una muchacha de origen escocés Ana Huges McKenzie en el 1833; el abuelo se llamaba Tomas Liberato Perón nacido en el 1839 convertido en un famoso y estimado médico y doctor en química, también diputado, persona conocidísima, estimada y bien querida en Argentina; el padre era Mario Tomas nacido en el 1867 criador, agricultor, un breve periodo ha sido empleado etc… que en el año 1890 se estableció en Lobos con la esposa Juana Sosa Toledo (se dice doméstica en casa Perón). Después tuvieron otros traslados domiciliarios. Al bisabuelo sardo lo declara comerciante, en Argentina puso en marcha un floreciente comercio de calzados.

La fecha en el libro de Martínez (1830) es más lógica y aceptable. Es perfecta desde el punto de vista “fisiológico”.

Aquella de Martínez está entre los últimos, si no el ultimo, testimonio biográfico del General. (Excepto la fecha del 1830, las otras y los nombres de los bisabuelos son citados también por otros escritores y biógrafos mucho antes).

Tomas Eloy Martínez, argentino, escritor y docente universitario en Estados Unidos, entre los biógrafos “independientes” de Perón, es quizás el más interpelado por los investigadores, el más citado (autor también de “Santa Evita” y “Memorias del General”).

Después de la monumental biografía oficial de Pavón Pereyra (biógrafo personal) aquella de Eloy Martínez es una de las más grandes y completas realizadas desde el exilio en adelante, minuciosamente dictada, avalada por él personalmente con la ayuda del oscuro, inquietante y omnipresente secretario López Rega.

En el libro Perón describe con muchos detalles su historia y sus orígenes (352 páginas que en un principio eran mucho más de 1000, recortadas para no aburrir al lector).

Creía que ésta última versión fuese impecable, es decir que de una vez por todas terminara con todas las dudas, no fuese otro porque aquella familia Perón haya realmente existido en Argentina y por lo tanto en los archivos históricos de Alghero debiera por fuerza resultar el afamado Mario Tomas Perón. En vez, en el único Archivo

Histórico de la ciudadela que comprende la población en aquellas fechas (Archivo Histórico Diocesano), no se han encontrado pistas, es decir no existe! Non hay pistas ni siquiera del apellido Perón sea en el 1830 como en el 1860. (* ver certif.)

Perón amaba confundir, diría provocar, sacar afuera más de una versión de las cosas, sobre todo en aquello que se refería a la esfera privada, y que encontramos en tantas situaciones. Él mismo cuando su secretario le hacía notar las distintas y discordantes versiones sobre episodios políticos, sobre los orígenes y otros que a menudo se verificaban volviendo a escuchar las cintas registradas, para darle a los biógrafos, refutaba más de una vez con decisión diciendo: «…los documentos se cancelan, se destruyen, se crean y si alguno quiere publicar cosas no avaladas por nosotros leshacemos dar un buen susto!».

Era notable su admiración por el estratega militar Schlieffen y haciendo suyas ciertas palabras repetía: «… es necesario cambiar planes varias veces y a la competencia tirarlos afuera uno a uno, no retractarse jamás pero agregar frases sobre frases; aquella que hoy parece impropia puede volverse útil mañana… significativo este otro pensamiento de Perón: «…si he vuelto a ser protagonista de la historia varias veces es porque me he contradicho».

Las publicaciones sobre sus primeros 50 años de vida, Perón las define una simple narración de hechos «…aquello que pasó después es historia » - dice –.

Y de la historia él tenía un concepto muy suyo…

Dirigiéndose a su secretario López Rega dictando las memorias dijo: «…Usted sabe bien que yo no digo jamás vulgaridades pero hay solo un modo para definir a la historia. La historia es una puta, va siempre con aquel que paga más. Y más leyendas agrego a mi vida, más me enriquece y más armas tengo a disposición para defenderme.

Deje todo como esta’ (no corrija nada). No es una estatua lo que quiero sino algo mucho más grande: gobernar la Historia, tomarla por el culo». (*ver doc.).

El tener fe a ésta filosofía del confundir, que es un modo de cubrirse las espaldas en fin, se lo nota en la presunta localidad de éste antepasado suyo. Perón cambia a menudo la versión; en la voz de un biógrafo lo declara de Alghero (provincia de Sassari); en una entrevista con el periodista Maurizio Mauri para la revista “Época” del 1957 (por lo tanto declaración proporcionada directamente) lo declara de Cagliari; en otra todavía (él o alguien por él) de Génova pero de origen sardo.

Pero también yo formo parte de la gente testaruda (testarda), como él dice de los sardos, y he controlado en los archivos de aquellas otras ciudades. Y bien de los cerificados expedidos por el Archivo de Estado de Cagliari (Ministerio Bienes y Actividades Culturales) y de los dos archivos de Génova (Archivo Histórico Comunal y Archivo Histórico Ministerio Bienes Culturales) no resulta ningún Mario Perón o Mario Tomas Perón o Marius Perón! Sea en el 1830 como en el 1860. (*ver certificaciones expedidas en el 2000).

Veamos en particula. la Dra. Marinella Ferrai Cocco Ortu, directora del Archivo de Cagliari, en respuesta a la nota en objeto “búsqueda sobre el apellido Perón” comunica que “las investigaciones efectuadas en éste archivo en particular sobre los fondos Tribunal Civil y Penal de Cagliari, Real Audiencia, causas civiles, Real Provisión, Oficina de PS. de Cagliari serie pasaportes, han dado éxito negativo”.

La Dra. Raffaelle Ponte, Conservadora Responsable del Archivo Histórico Comunal de Génova, ha verificado en las Listas de Reclutamiento militar todo el período 1814- 1865 y en las listas de Reclutamiento de mar y en los censos de la población de la ciudad de Génova de los años 1856-1871. Los únicos Perón que ha encontrado son un tal Perón Santo nacido en Vicenza en el año 1826 y las mujeres Perón Ángela nacida en el año 1816 en Savona y Perón Giulia nacida en el año 1849 en Florencia.

El mismo meticuloso cuidado por parte del Director Regente del Archivo de Estado de Génova Dr. Carlo Bitossi y el responsable del procedimiento Dr. Alfonso Assini que con la ayuda de los colegas Gabriella Balestra y Marco Capellari han efectuado un control en los registros de la Oficina de Sanidad que contiene las listas de los pasajeros en partida de los años desde 1828 al 1834 y el control sistemático de todos los registros de la Prefectura de Génova que contienen las matrices de los pasaportes expedidos en el año 1860. El Dr. Bitossi agrega textualmente un comentario personal suyo escribiendo que: «en el caso de que el personaje objeto de la investigación (Mario Perón) sea genovés, el apellido original (bastante difundido en ésta área) debería ser Peróne o Perrone. Con tales nominativos resultan expedidos algunos pasaportes del año 1860.

Éstas personas todavía, por distintos nombres de bautismo y distintos destinos, no corresponden de ninguna manera al personaje buscado. Finalmente– concluye el Dr. Bitossi – un Martino Perrone resulta laureado en medicina en la Universidad de Génova en el año 1832 y otros estudiantes del ’800 tienen apellidos similares.

Por escrúpulo de investigación, visto que una de las presuntas localidades declaradas por el bisabuelo de Perón es Alghero, ha sido pedida una búsqueda certificada también por el Archivo de Estado del Ministerio de Bienes Culturales de la capital de provincia (Sassari) y la directora responsable Dra.Anna Tilocca Segreti expide una certificación especificando que “no ha sido encontrado ningún dato inherente a la búsqueda histórica sobre Mario Perón o Mario Tomas Perón”.

Conclusión: éste bisabuelo sardo o de Genova de Perón por lo tanto no existe, ni pareciera jamás haber existido las certificaciones.

Últimamente (2004) el escritor español Joan Benavent en el libro “Perón, luz y sombras 1893-1946 – Los colores del cielo” - Editorial Letras e Imagos, Villasar del Mar (Barcelona) con prefacio de Alfredo Domingo Mercante (nacido en el año 1927 hijo del amigo queridísimo y brazo derecho de Perón, ver más adelante) provee otra fecha todavía sobre la emigración del bisabuelo de Perón, en la página 40 dice: «… El territorio argentino y la estirpe de Perón se integraron en la tercera década novecentista, cuando hacia 1831 Tomasso Marius Perón, oriundo de Génova con pasaporte expedido en la isla de Cerdeña, desembarcó en el Río de La Plata en busca de nuevos horizontes…».

La tenacidad es puesta a dura prueba, en éste punto pero, no tanto cómo para no volver a hurgar en los archivos genoveses pero para hacer una comparación, veamos si se encuentra algo documentado sobre la llegada de éstos emigrados a la Argentina.

El archivo más documentado refiere “Entradas pasajeros al Puerto de Buenos Aires” copia de todo se encuentra en el Centro Genealógico de los Mormones y ha sido examinado atentamente gracias a la preciosa ayuda de un amigo abogado experto en genealogía.

En la bobina microfilmada n° 1840672 referente (años 1821-1838 y parte del 1860) no existe ningún Mario Perón llegado desde ninguna parte. En particular en el año 1831 se encuentra solamente un tal Tomas Perron, desembarcado junto a Antonio Filipis el 16 de septiembre de 1831. El mismo éxito negativo, con referencia al bisabuelo declarado por Perón, en la bobina n° 1840671 (años 1833-1860) y en la n°1840675 (años 1860-1864).

Aparte solo la asonancia del apellido ésta última fecha (1831) dada sobre la emigración del bisabuelo de Perón autoriza no obstante fuertes dudas y perplejidad ya sea porque es notoriamente publica recientemente, ya sea porque Perón y sus biógrafos no lo han jamás declarado.

Las comparaciones y las investigaciones para éste caso no son jamás demasiadas y me dirijo al prestigioso Centro italiano di documentazione sulle popolazioni e le culture nel mondo constituido por la Fundación Giovanni Agnelli de Torino en el año 1993.

En la biblioteca del Centro de documentación están disponibles tres distintos bancos de datos que contienen la trascripción de las informaciones inscriptas en los registros de desembarco de las naves llegadas a USA. (puerto de New York), en Argentina (Buenos Aires) y Brasil (Victoria), limitados solamente a los pasajeros de nacionalidad italiana.

Con la gentil disponibilidad del responsable Dr. Sandro Monteverdi se efectuó una búsqueda en el riquísimo banco de datos.

En lo que se refiere a la Argentina el trabajo ha sido realizado por el Centro Estudios Migratorios Latino Americanos bajo la dirección de Luis Favero. El banco de datos de Argentina está compuesto por aproximadamente un millón veinte mil fichas relativas a los italianos llegados a Buenos Aires entre el año 1882 y el 1920. Las informaciones provienen de las listas de desembarco (Registro General de los inmigrantes y Lista de inmigrantes). En las fichas están transcriptos: apellido, nombre, parentela con otros embarcados, edad, sexo, estado civil, profesión, religión, puerto de embarco, nombre de la nave, fecha de arribo, instrucción y clase (categoría del lugar ocupado a bordo. Un gran pecado es la ausencia del lugar y fecha de nacimiento.-

En cuanto al apellido Perón se encuentran más de 24 fichas pero ninguna responde al nominativo que se refiere al caso “Piras-Perón”, pero es una búsqueda superflua ya que el bisabuelo, según El Presidente, emigró en al año 1830 mientras aquí los datos seinician desde el año 1882.

Éste provisto archivo nos es útil pero para buscar el Giovanni Piras y otros mamoiadinos emigrados en el año 1909 (según las investigaciones de Peppino Canneddu) y en el año 1912 (según el artículo de Nino Tola del año 1951). He aquí los datos tal como han sido transcriptos: Banco de Datos ARGENTINA - Desembarcados en Buenos Aires – Leyenda Instrucción: sabe = sabe leer y escribir; no sabe = no sabe leer ni escribir Otros campos: U, X, D=dato desconocido

Búsqueda apellido Piras encontrados n° 95 nominativos de los cuales 13 con el nombre

Giovanni

- 1) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela X - Edad 24 -Sexo M – Estado civil Soltero/a - Profesión TRABAJADOR - Religión CATOLICA - Puerto de embarque GENOVA - Nave BATAVIA - Fecha de llegada 09-12-1913 – Instrucción Sabe - Clase Tercera;

- 2) Apellido PIRAS- Nombre GIOVANNI - Parentela X- Edad 31- Sexo M – Estado civil Soltero/A - Profesión TRABAJADOR- Religión CATOLICA - Puerto de embarque GENOVA- Nave BATAVIA - Fecha de llegada 09-12-1913 Instrucción Sabe - Clase Tercera;

- 3) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela X - Edad 37 - Sexo M – Estado civil Soltero/A - Profesión AGRICULTOR - Religión CATOLICA - Puerto de embarque NAPOLES - Nave S. GIORGIO - Fecha de llegada 25-10-1913 – Instrucción No sabe - Clase Tercera;

- 4) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela X - Edad 32 - Sexo M – Estado civil Casado/a - Profesión AGRICULTOR - Religión CATOLICA - Puerto de embarque GENOVA - Nave RE VITTORIO - Fecha de llegada 27-09-1913 - Instrucción Sabe - Clase Tercera;

- 5) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela X - Edad 28 - Sexo M – Estado civil Soltero/A - Profesión AGRICULTOR - Religión CATOLICA - Puerto de embarque NAPOLES - Nave SAN GIOVANNI - Fecha de llegada 26-10-1912 - Instrucción Sabe - Clase Tercera;

- 6) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela Prob. Pariente - Edad 24 – Sexo M - Estado civil Soltero/A - Profesión AGRICULTOR - Religión CATOLICA – Puerto de embarque PAUILLAC - Nave BORDERER - Fecha de llegada 02-12-1911 - Instrucción No sabe - Clase Tercera;

- 7) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela X - Edad 17 - Sexo M – Estado civil Soltero/A - Profesión CARROZIERE - Religión CATOLICA - Puerto de embarque GENOVA - Nave LOMBARDIA - Fecha de llegada 12-02-1911 - Instrucción No sabe - Clase D;

- 8) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela X - Edad 26 - Sexo M – Estado civil (sin indicación) -Profesión DESCONOCIDA - Religión DESCONOCIDA – Puerto de embarque GENOVA - Nave ALGERIE - Fecha de llegada 25-10-1910 – Instrucción (sin indicación) - Clase (sin indicación);

- 9) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela X - Edad 30 - Sexo M – Estado civil Soltero/A - Profesión AGRICULTOR - Religión CATOLICA - Puerto de embarque GENOVA - Nave ITALIE - Fecha de llegada 21-09-1910 - Instrucción No sabe - Clase Tercera;

- 10) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela X - Edad 41 - Sexo M – Estado civil Casado/a - Profesión BRAZERO - Religión CATOLICA - Puerto De embarque GENOVA - Nave SIENA - Fecha de llegada 30-10-1909 -Instrucción No sabe – Clase Tercera

- 11) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela Edad 26 - Sexo M – Estado civil Soltero/A - Profesión OBRERO - Religión Católico - Puerto de embarque GENOVA - Nave EUROPA - Fecha de llegada 20-10-1908 - Instrucción Sabe – Clase Tercera;

- 12) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela X - Edad 34 - Sexo M – Estado civil Casado/a - Profesión AGRICULTOR - Religión CATOLICA - Puerto de embarque GENOVA - Nave LAZIO - Fecha de llegada 21-11-1907 - Instrucción Sabe - Clase Tercera;

- 13) Apellido PIRAS - Nombre GIOVANNI - Parentela Prob. Pariente - Edad 41 - Sexo M - Estado civil Casado/a -Profesión ZAPATERO - Religión CATOLICA - Puerto de embarque GENOVA - Nave MINAS - Fecha de llegada 29-11-1905 - Instrucción Sabe - Clase Tercera.

Más de 13 nominativos por lo tanto, cosa extraña y misteriosa ninguno parece corresponder por la fecha di desembarco o por la edad al Giovanni Piras de Mamoiada.

Veamos si se encuentra algo sobre los presuntos compañeros de emigración que según P. Canneddu eran: Giuseppe Beccoi, Andrea Canneddu, Pietro Deiana, Francesco Gregu, Giovanni Lai, Giovanni Luche, Giovanni Agostino Mele, Vincenzo Mele, Giuseppe Meloni, Salvatore Meloni, Cosimo Meloni, Francesco Meloni, Antonio Meloni, Giovanni Mercuriu, Giovanni Muggittu, Michele Sale, Giuseppe Turudda.

- Apellido BECCOI: ningún nominativo.

- Apellido CANNEDDU: ningún Andrea, encontrados 1 Antonio y 1 Amado desembarcados respectivamente en el 1908 y en el año 1913.

- Apellido DEIANA: ningún Pietro, resultando 1 Antonio y 1 Francesco desembarcados en el 1910, 2 Giuseppe uno en el 1911, el otro en el año 1913 (uno es casado), 1 a nombre de Michele llegado en el año 1910.

- Apellido GREGU: ningún Francesco, encontrados 1 Gregu Antonio y 1 Gregu

Giuseppe desembarcados respectivamente en el 1911 y en el año 1907.

- Apellido LAI: encontrados 51 nominativos de los cuales 5 Giovanni, llegados 1 en el 1906, 3 en el 1909, 1 en el 1910 (de 12 años).

- Apellido LUCHE: hay 3 nombres de los cuales 1 Giovanni desembarcado en el 1908 (de 53 años).

- Apellido MELE: encontrados más de 208 de los cuales 8 Giovanni, desembarcados 1 en el 1883, 1 en el 1887, 2 en el año 1888, 1 en el 1899, 1 en el 1905, 2 en el 1908; más de 7 con el nombre Vincenzo llegados 1 en el año 1883, 1 en el 1885, 1 en el 1889, 1 en el año 1900, 1 en el 1908, 2 en el 1910 (de los cuales 1 de13 años); ningún resultado con el nombre Agostino o Giovanni Agostino.

- Apellido MELONI: 116 nominativos ningún Cosimo o similar; con el nombre Antonio 6 desembarcados 1 en el 1887, 1 en el 1899, 1 en el año 1908, 2 en el 1909, 1 en el 1910 (de 13 años); con el nombre de Francesco 6 personas, llegados 1 en el 1890, 1 en el 1898, 1 en el año 1903, 1 en el 1905, 1 en el 1913 y el otro en el año 1914; con el nombre Giuseppe llegados 8 individuos 1 en el año 1887, 1 en el 1888, 1 en el 1889, 1 en el 1890, 1 en el 1906, 1 en el año 1907, 1 en el 1914 y 1 en diciembre del 1910 (de 22 años con la nave “Ravenna”); con l nombre Salvatore 6 personas de las cuales 1 en el 1887 (de 8 años), 1 en el 1905, 1 en el año 1908, 1 en el 1911, 2 en el 1912.

- Apellido MERCURIU: ningún éxito.

- Apellido MUGGITTU: ningún Giovanni, encontrado solo un Giuseppe llegado en el año 1909.

- Apellido SALE: n° 25 personas pero ningún Michele.

- Apellido Turudda: ningún éxito.

También aquí, cosa extraña, solo uno o dos podrían ser identificados como compañeros del Piras

oooOOOooo

Con extrema meticulosidad diría con excesivos detalles que dan paso a sospechas, como si quisiera fugar cada duda, en las biografías dictadas en el exilio están descriptos recuerdos de infancia, de juventud, la relación con la abuela Dominga, la escuela, la academia y las crueles vejaciones que los cadetes antiguos lo sometían; en algunas se habla, también aunque demasiado poco, de Aurelia Tizón conocida como Potota. Esto y lo demás, minuciosamente todo! Todo demasiado descrito con precisión. Esta precisión para quién no controla y analiza, para quién no tiene argumentos o pretextos para rebatir; parece verdad indiscutible para quién no conoce la hipótesis mamoiadena.

Pensad que dictando las memorias Perón no recuerda la fecha de nacimiento de la madre y aún más no se reconoce en las rarísimas fotos de la niñez y de la juventud con los familiares (fotos mostradas por el secretario y del cuál, Perón, quiere la confirmación que es él aquel retratado en las fotos); se contradice sobre el bisabuelo, sobre la fecha de cuando conoce Potota, sus episodios militares y políticos y de una miríada de otras cosas. ¿De quién es por lo tanto la precisión de los hechos, de las fechas y de todo el resto? Del “filtro” López Rega, la sombra oscura de Perón, el administrador de las biografías, el manipulador de sus memorias y documentos, siempre vigilante, siempre pronto. Pronto también a justificar y ajustar a su modo las cosas.

López Rega cataloga, inserta, desmonta y crea. (Un pequeñísimo paréntesis para definir a López Rega).

José López Rega ha sido el secretario todo terreno del exiliado Perón, el protagonista de

la involución “post-Evita”, que llevó después a Isabelita al poder y por lo tanto a entregar a la Argentina en las manos de los militares golpistas.

Conocido como El Brujo, por las prácticas esotéricas a las cuales recurría para tejer sus intrigas. Había embrujado a Isabelita Martínez (3ª esposa de Perón) a tal punto que, con sesiones espiritistas, la hacía extender al lado del cadáver embalsamado de Evita y la convencía que habría logrado hacer entrar en ella “el espíritu” de la difunta, que se habría convertido en la encarnación misma de Evita, de la cuál Isabelita era celosa de la fascinación, de las gestas y del amor que sentían los argentinos por ella.

Esto para deciros que tenebrosa figura era López Rega. Pensad que desde el año 1966 abandonó la familia para estar cerca de Isabel y Perón; estaba sediento de dinero y poder. Como se sabe durante el gobierno de Isabelita fue un potente ministro con poderes enormes; formó la famosa policía secreta “triple A” (Alianza Anticomunista Argentina) responsable de muchos crímenes y persecuciones a la izquierda Peronista. Se dice que haya acumulado enormes riquezas sacando provecho de la confianza puesta en él, su hipnótico carisma y su privilegiada posición (en pocas palabras aprovechando la enfermedad de Perón, lo convierte en patrón incontrastable de la Argentina).

Volvamos a nosotros…

Perón confirma que sus progenitores se casaron después que nacieron él y el hermano Mario Avelino. Al decir de algunos historiadores por este hecho no es clara la certificación de nacimiento de Juan Perón, dicen corregida o hecha desaparecer porque en un tiempo se avergonzaba de haber sido hijo de padres no casados. En efecto, Mario Perón y Juana Sosa se casaron el 25 de setiembre del 1901, reconociendo, los dos, los hijos de ellos Avelino Mario y Juan Domingo. (*ver documentación).

Hoy, a la luz de nuevos elementos, documentos y conocimientos, se puede hacer una segura afirmación sobre el cambio de identidad de Giovanni Piras: Piras no se inventó ex novo el nombre Juan Perón, la persona Juan Perón, cómo afirma Nino Tola en el año 1951, sino que se ha hábilmente sustituido al Juan Perón existente e inscripto en Argentina y “desaparecido” no se sabe por cuál motivo.

Vayamos a ver el Acta de nacimiento original de Juan Perón que es posible consultar en el Registro Civil de Lobos. Mis amigos argentinos me dicen que ha sido publicada también en el año 1998 por el Diario “La Nación”.

En la certificación se lee que el día 8 de octubre de 1895 se ha presentado Mario Perón, soltero, y declara que el día anterior (es decir el 7 de octubre de 1895) ha nacido una criatura de sexo masculino con el nombre Juan Domingo, hijo natural del declarante.

– Corregido posteriormente con lápiz –, dice la didascalia de la foto publicada por el importante periódico. Se trata no obstante, de un agregado al costado sin corrección del original dónde se dice que «… el inscripto ( Juan Perón) es hijo de Mario Perón y Juana Sosa». Aquella “rectificación” ha sido hecha en el año 1974 porque en la declaración no aparece Juana Sosa. El documento se lee bien, es un acta autentica, se reconoce la inconfundible firma de Mario Perón aquella de los testigos y del Oficial del Registro Civil.

TEXTO INTEGRAL DEL ACTA DE NACIMIENTO Pág. 228

Numero cuatrocientos cinquenta. En el Partido de Lobos de la Provincia de Buenos Aires, a ocho de Octubre de mil ocho ciento novanta y cinco, a las doce y treinta pasado meridiano, ante mi, Rafael E. Acevedo Jefe del Registro del Estado Civil, Don Mario Perón de veinte y ocho años, soltero, argentino, domiciliado en el Cuartel Primero declara: Que el día de ayer a las diez ante meridiano, nació una criatura del sexo masculino, a quien ví en el expresado domicilio, que había recibido el nombre de Juan Domingo, hijo natural del declarante. Que este era hijo de Don Tomás Perón y de Doña Dominga Dutey. Leída el acta la firmaron con migo el exponente y los testigos Don Juan B. Torres de venti ocho años, casado, y Don Juan B. Subigaray de cuarenta años, soltero, ambos de este vecindario.

Siguen en el orden las firmas de Mario Perón, Juan B. Torres, Juan B. Subigaray, Rafael E. Acevedo.

El hecho curioso y extraño es que el Dr. Hipólito Barreiro (médico personal e íntimo amigo del general) publica en el año 2000 otra Acta de nacimiento original de Perón y que mis amigos no han logrado encontrar en el Municipio de Lobos.

Verdaderamente no han “podido” buscar bien, es decir no han estado en condición de buscar por todos lados en los archivos del Municipio de Lobos ya que el Acta existió y había sido publicada.

ACTA DE NACIMIENTO ORIGINAL DE JUAN DOMINGO PERÓN (publicada por La Nación y consultable en el Registro Civil de Lobos)

¿Quizás ahora el acta original publicada por Barreiro haya desaparecido para siempre?

Queda no obstante un gran misterio, otra “pieza” en la historia oficial argentina la presencia de dos actas de nacimiento originales y idénticas en la certificación, en la partida y número de página y en la caligrafía pero diferentes en tantos particulares:

a) aquella publicada por “La Nación” (presente en el Registro Civil de Lobos) tiene una rectificación al margen, como he dicho, consta de 20 líneas y las firmas de los testigos se inician dos líneas después del final de la certificación;

b) aquella publicada por H. Barreiro no tiene la rectificación al margen, consta de 21 líneas (una más) y las firmas se inician enseguida después de la línea de la certificación.

Además se pueden observar toda una serie de particulares diferentes uno del otro.

Pero otra cosa extraña que agrega nuevas dudas y misterios es que la firma de Mario Perón en éstas dos Actas es distinta de aquella estampada en el Acta de nacimiento de Mario Avelino y en el Acta de casamiento con Juana Sosa. Firma en el Acta de Mario Avelino Firma en el Acta de casamiento

ooooOOOoooo

(La explicación siguiente sobre las certificaciones de nacimiento, si bien un poco aburrida, es un

deber hacerla para desmentir los rumores que han circulado hasta ahora también en Argentina

pero sobretodo para hacer conocer las varias omisiones y extrañezas en las certificaciones no

solamente de Juan Perón).

Hipólito Barreiro en el libro “Juancito sosa el indio que cambió la historia” publica las fotos de dos actas de nacimiento originales y auténticas de Mario Avelino y uno de Juan sin correcciones. Entonces las actas originales de Mario Avelino son dos, veámoslas:

- el I° acta - Pág. 219 Partida de nacimiento del Registro Civil de Lobos - se lee que Mario Avelino Sosa (apellido de la madre) ha sido registrado por un amigo de Mario Perón (Martín del Mármol) con inscripción n° 577 del 03 de diciembre de 1891 dónde declara que el bebé nació en Lobos el 30 de noviembre de 1891, hijo natural de Juana Sosa (Nose declara la paternidad);

- la II° acta - Pág. 189 Partida de nacimiento del Registro Civil de Lobos inscripción n° 369 del 11 de agosto de 1894 (tres años después del I°), Mario Perón reconoce Perón Sosa Avelino Mario como su hijo natural nacido el 30.11.1891; le da también su apellido pero no es citada Juana Sosa. (Para resaltar que la fecha de nacimiento ha quedado invariable en las dos Actas).

También aquellas de Juan o Juancito son dos y ambas han sido publicadas. Aquella que publica Barreiro la frase es la misma de la otra existente en el registro Civil de Lobos y dice:

- en la Pág. 228 del Registro Civil de Lobos, Partida de nacimiento n° 450, se dice que el día 8 de octubre de 1895 se ha presentado Mario Perón, soltero, y declara que el día anterior, es decir el 7 de octubre de 1895, nació una criatura de sexo masculino con el nombre Juan Domingo, hijo natural del declarante… . No se cita a Juana Sosa, la madre del pequeño (que es indicada solo en la rectificación de la otra Acta en el año 1974).

El 8 de Octubre, hemos visto, es el día de registración del acta publicada ya sea por “La Nación” como por el Dr. Hipólito Barreiro. La fecha del 8 de octubre de 1895 ha sido colocada en el acta original de Bautismo n° 583 de enero de 1898 (Parroquia de Lobos), nombre declarado: Juan Domingo Sosa, hijo natural de Juana Sosa. Otra anomalía y omisión porque en el Municipio estaba ya registrado con distinto día de nacimiento, con el apellido Perón y reconocido por padre, en vez aquí no es mencionado ni el apellido Perón ni la paternidad. (*ver foto documento)

La fecha del 8 de octubre de 1895, no obstante, ha sido oficialmente adoptada por Perón y por la Historia, correspondiente al día, mes y año de la confirmación de Giovanni Piras pero, como certifican los documentos, es una pura coincidencia.

No podemos ignorar que estamos hablando de hechos acaecidos al final del 800 y de auténticas actas. El Dr. Barreiro afirma textualmente que en el acta original de Bautismo hay una mancha de tinta que cubre el año de nacimiento y que hace a todos callar sobre la fecha, pero en vez en la foto del certificado no aparece ninguna mancha sobre la fecha (1895), se nota solo una aureola oscura bajo la frase “hijo natural”.

ACTA DE BAUTISMO ORIGINAL DE JUAN PERON

Otras certificaciones oficiales: una expedida en fecha Septiembre de 1970 por el jefe del Registro Civil de Lobos; la otra de Septiembre de 1984, expedida por el Registro Provincial de las Personas de Lobos, declaran el nacimiento de Juan Domingo Perón el 7 de octubre de 1895.

Lo que salta a la vista en las certificaciones es el ir y venir de los nombres: a veces Juan Sosa, a veces Juan Domingo Perón o Juan Domingo Sosa. En algunos no se menciona a la madre Juana Sosa, en otros no se cita al padre y viceversa y el día 8 de octubre (aquel de la registración) ha sido considerado el día oficial del nacimiento.

El nacimiento del Juan Perón argentino, según el Dr. Hipólito Barreiro, ocurrió seguramente el día 7 de octubre del año 1893. ¿Por qué se puede afirmar esto?.

Se puede sobre la base de una serie de hechos y documentos, primero porqué la cosa ha sido referida por Pavón Pereyra en la última de las biografías escritas por él, por lo tanto ha sido el mismo Perón en confesar a su biógrafo personal de haber nacido en aquella fecha en Roque Pérez, entonces Partido de Saladillo.

En pocas palabras, en el acta original de nacimiento de Juan y en las sucesivas certificaciones existentes hoy, según lo que nos quiere decir Barreiro y las declaraciones del mismo Perón, se declaró en falso.

¿Qué cosa produce el médico escritor para probar una cosa similar?

Más allá de los documentos publica una antigua e inédita foto fechada en junio del año 1893 (foto n° 7 colección de los roqueperenses Sres. Tagliafico y Gasparini) dónde se retrata Mario Perón con la esposa Juana en el jardín de la modesta casita de Roque Pérez (la casa corresponde a aquella existente todavía hoy). Se nota que Juana Sosa esta embarazada, seguramente de 5 meses y del 2° hijo, dice el médico Barreiro.

En octubre de aquel año, en efecto, nace en aquella casa el segundogénito de la pareja:

Juan o Juancito, pero registrado falsamente como nacido en Lobos.

Foto n° 7 (1893)

A continuación de la investigación del Dr. H. Barreiro en Argentina es notable la llamada… ”Controversia Histórica de Donde nació Perón” (*ver documentación integral de Clarín y libro de H. Barreiro) pero no porqué no hubiera nacido en Argentina. La discusión es sobre estos dos distintos lugares de nacimiento: Lobos localidad de nacimiento oficial y Roque Pérez otra localidad dónde el mismo Perón confiesa de haber nacido a más de una persona muy cercana a él (y no todos eran biógrafos).

Documentos auténticos prueban que Juan o Juancito Sosa (Perón) no puede haber nacido en la casa de Lobos en la calle Buenos Aires n° 1380, como dice la historia oficial, porque aquella casa fue construida por un tal Pascual Rusos en el año 1894, comprada por Juan Moore Sinnet en diciembre del mismo año e inmediatamente habitada por Carmen Rodríguez (su futura esposa). Remodernizada en el año 1925 por los mismos Moore y por estos siempre habitada hasta 1930/34. Juancito Sosa y el hermano, por lo tanto, habían nacido antes de la construcción de aquella casa.

Mario Avelino nació en la vieja fracción de San Salvador de Los Lobos, siempre Municipalidad de Lobos. En vez cuando nació Juan está probado que la familia Perón habitaba en otra parte.

Con documentos catastrales y notariales se observa que Juana Sosa compró terreno y casa en Roque Pérez el 15 de mayo de 1893, cinco meses antes del nacimiento de Juancito.

Otras actas certifican que Juana Sosa vendió la propiedad a otras personas hasta llegar al último propietario José Illescas con el cuál Perón en el año 1938 tuvo un encuentro secreto y le manifestó el deseo de comprar la propiedad diciéndole que había nacido en aquella casa.

Perón, trabajando secretamente, quería reconstruirse los orígenes argentinos a la perfección, apropiándose de la casa natal del verdadero Juan Perón Sosa, pero le fue mal en aquel periodo y por el momento abandonó la cosa.

Está probado entonces que el Perón argentino nació en Roque Pérez.

Cuando alguien nacía en este pueblo, que hasta el año 1913 no tenía el “Registro Civil”, la competencia legal de la registración del nacimiento era del Municipio de Saladillo (a aproximadamente 60 Km de Roque Pérez) con conexión caminera casi imposible en ése entonces. Por ésta razón, los padres de los recién nacidos, buscaban efectuar la registración en Lobos, que distaba solo 30 Km. (con buen camino y centro mucho más importante).

Para la registración en Lobos se debía declarar una residencia falsa. No todos estaban en condiciones de hacerlo porque los mismos certificados de residencia debían ser expedidos por el Registro Civil de Lobos, pero Mario Perón, hijo del famoso médico Liberato, tenía amigos y conocidos en aquel Municipio, el primero de ellos era Rafael E. Acevedo, jefe del Registro Civil, suya es la firma en las actas originales de nacimiento de los dos hermanos.

Historiadores y biógrafos habrían debido citar o reproducir el acta de nacimiento del tercer hijo de Mario y Juana. Habría existido otro hermano de Perón pero nadie ha jamás hablado de esto (* ver documentos). El Barreiro lo cita, finalmente! (y no es ni historiador ni biógrafo) pero muy superficialmente, habla de un niño nacido y muerto enseguida, mientras en vez Alberto Perón, así se llamaba, nace el 14 de agosto del año 1898 y fue bautizado el 9 de mayo de 1899.

ooooooOOOOoooooo

Últimamente en el libro “Perón, la Bisagra de la Historia” los autores Jorge Crespo y Marcelo Rasquetti con fotos y documentos quieren demoler definitivamente la hipótesis del Dr. Barreiro, es decir que Juan Perón no nació en Roque Pérez sino en Lobos, así como dice la historia oficial. Con éste propósito está en curso un procedimiento Judicial en la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires efectuado por Marcelo Rasquetti y Alejandro R. Perón contra la Municipalidad de Roque Pérez por difamación y contra el Dr. Barreiro por falsedad.

Bien, todo esto para haceros conocer las extrañezas de las fechas y de los nombres, las claras mistificaciones, omisiones y declaraciones falsas perpetradas en los documentos del Registro Civil.

Pero más que nada quería subrayar la probada existencia en los registros de la familia y del Juan Domingo Perón argentino. Ninguno lo puede negar haya nacido el 7 o el 8 de Octubre del 1893 o del 1895.

En virtud de esto, he aquí las comparaciones y los análisis etimológicos entre los nombres Giovanni Piras y Juan Perón que Nino Tola hizo en el año 1951 no pueden ser valorizados también si permanecen como una curiosa coincidencia.

Entre nosotros todo esto deja el tiempo que se necesita para la tesis que sostengo (y sostenemos) si no el hecho, gravísimo, de haber falseado la Historia Oficial.

Y bien…¿ que nos importa?

(En aquellos tiempos, registraciones atrasadas, errores y otras cosas estaban al orden del día y creo que

en todos lados. También la hermana de Giovanni Piras, Anna Rita, en el Municipio está registrada como nacida el 5 de agosto del año 1885, mientras en los archivos de la Iglesia se registra el 7 de agosto del 1884 - *).

En resumen, para mí son cuestiones de discusiones sin sentido, la verdadera fecha y localidad de nacimiento “argentina” de Perón han sido hechas notar a propósito para desviar la atención, poco significan para nosotros éstas cosas. Para el caso las aguas han sido movidas por el mismo General, es él quien ha dicho que no había nacido en Lobos.

Ninguno se habría dado cuenta de esto si discreta, pero insistentemente, no hubieran circulado otras versiones. Me parece claro, por lo tanto, el intento de desviar la atención ¿y por qué cosa sí no por el miedo que alguien llegue al secreto más importante? Es la confirmación de la gran preocupación de Perón.

Mejor penar cosas del género, mejor ser acusado de haberse burlado de la historia oficial, de haber sido en un periodo hijo “ilegítimo” de una indígena, no obstante fuese cosa mucho más desagradable para un militar, que ser sospechado de un padre, una madre y de una patria distintas. (Cierto es que la satisfacción de haber tomado por los fundillos a la historia se la ha tomado mucho mejor!).

El confundir las cartas sobre todo en aquello que es personal es parte integrante del hombre Perón, su vida es un remolino de misterios y cosas extrañas, pero no me sorprendo tanto, lo encuentro casi normal porqué lo conecto a las convicciones que tengo sobre este caso. Por ejemplo en el acta civil del 2° matrimonio, del cual tengo una foto bien legible, existen cosas falsas. Ídem en el acta de la iglesia.

- Es un acta original, el matrimonio no es falso pero es todo falso aquello que dice el acta: Perón mintió sobre el lugar de la ceremonia y sobre su estado civil; Evita mintió sobre el lugar y fecha de nacimiento. Falsedades evidentes, pero deberían pasar veinte años antes que alguien lo denunciase. En el año 1974, todavía, el biógrafo Enrique Pavón Pereyra las declaró verdaderas en su obra Perón, el hombre del destino. Otros historiadores se limitaron a reproducir el acta sin discutir la autenticidad y a ninguno le vino a la mente preguntarse por qué los dos mintieron.

Escuchad a propósito qué dice Martínez (Santa Evita p. 115) por las mentiras de los dos.

- «No tenían necesidad de hacerlo. No eran ciertos estos pequeños detalles para inquietarlos. Mintieron porqué habían dejado de distinguir entre lo verdadero y lo falso y por qué, ambos, actores veteranos, comenzaban a representarse a sí mismos en otros roles. Mintieron por qué habían decidido que la realidad habría sido aquella que ellos habrían decidido que fuese. Se comportaban como se comportan los novelistas. La duda había desparecido de la vida de ellos» -.Tomas Eloy Martínez a mí me da la impresión de que algo había olfateado. Algo de verdad, algo serio pero claramente no se podía permitir de evidenciarlo o indagarlo cuando el general estaba todavía vivo. No lo ha hecho ni siquiera después. T.E.

Martínez permanece cauto sobre los orígenes y recuerdos de la infancia del General Perón, cauto y reflexivo, quizás porqué es el más independiente. Será por esto que se tiró encima las iras del esotérico López Rega (se tuvo que ir de la Argentina). Lanza no obstante, demasiado a menudo, sutiles pero significantes mensajes, para quién los sabe entender. Cada tanto, en sus libros sobre el ex presidente argentino y su famosa compañera, aparecen frases enigmáticas de aquel tipo, suyas o tomadas en préstamo, para la ocasión, de otros escritores.

De éstas les cito brevemente algunas: «… los personajes, a veces, hablan con voz propia, y otras veces con voz extraña, solamente para explicarme que esto que es histórico no es siempre histórico, que la verdad no es jamás como aparece…»

O sino «… el único deber que tenemos hacia la historia es rescribirla». --

El hermano Avelino Mario es nombrado poquísimo por Perón en las biografías mientras un poco habla del primo Julio, de la infancia transcurrida juntos (N.B… infancia!).

Este primo Julio estaba presente en el avión junto a tanta gente (entre los cuáles también Licio Gelli -P2-) que llevaba en el año 1973 a la patria a Perón y que hablaba con él de las fotos que los veía juntos a otros recuerdos de la infancia y de la primera juventud.

En fin orígenes perfectos para la Argentina. Orígenes, vida y milagros puestos a punto con la “catalogación” de López Rega (han tenido 8 años de tiempo para hacer cuadrar todo). Juan Piras, no todavía Perón tiene sin ninguna duda conocida la familia Perón- Sosa (el grupo de los emigrados del Piras inicialmente fue a trabajar en Chubut dónde en aquel periodo residían los Perón) y en seguida, obligado por los eventos, (y el evento principal en origen es por fuerza de la llamada a la guerra, como veremos) ha encontrado o han encontrado la situación adecuada para entrometerse: ha sido efectuada sin dudas una sustitución de persona porqué Juancito existió como documentan las actas y las fotos (foto que veremos en detalle).

El Piras habrá también notado la curiosa similitud de nombres entre Giovanni Piras y Juan Perón, curiosidad notada por el periodista Nino Tola y que escribe en el artículo del año 1951 asociando aquellos nombres jugando con la etimología (es decir Giovanni = Juan, Piras = peras, o sea peral, desde aquí Juan Perón etc.). Pero los hechos nos demuestran que es verdaderamente una coincidencia.

El origen Argentino del general es una historia difícilmente “desmontable” sobre los papeles justamente porqué la familia Perón está registrada, existe y lamentablemente, por el tiempo transcurrido, no es posible refutarla hoy si no es con el examen genético.

El documento del Registro original ha sufrido con el tiempo unos agregados, nos encontramos en efecto con dos Actas de nacimiento, así como hay extrañezas en el Acta de Bautismo, pero si bien distintos, extraños y envueltos en un aura de misterio se refieren siempre a Juancito Sosa/Juan Domingo Perón argentino no a Giovanni Piras.

Paradojalmente desde fuentes confiables se tienen noticias y publicaciones mucho más “pesadas” digamos, bajo ciertos aspectos, dónde dicen que Perón pasó como informante de una potencia a otra; conocía algunos de los tantos criminales nazis refugiados en Argentina y protegidos. Protegidos con el pago de millones de dólares. Dinero llegado a los bancos argentinos a través de operaciones desde los bancos suizos a los bancos españoles después de la IIª guerra mundial. Y parece demostrado que, en aquellas naciones, no existían intercambios comerciales como para justificar todo aquel movimiento de dinero en aquel preciso periodo.

Dos días después de la declaración de guerra a Alemania por parte de la Argentina un agregado militar estadounidense en Berna informaba a Washington que existía un puente aéreo entre Alemania y España y desde aquí a la Argentina y Japón con el propósito de asegurar la fuga a los criminales nazis. Se habla en efecto del “Botín Peronista”, “el oro de Evita” etc...

Un reportaje de la revista española “Interviú” afirma que algunos pagos terminaron en cuentas privadas de Eva Duarte. Se dice que Evita, en su viaje por Europa, cuando se llegó a la nación Helvética fue justamente para controlar las cuentas (desapareció tres días del protocolo oficial). Que después haya utilizado el dinero para su Fundación y para la construcción y asignación de decenas de miles de casas a los pobres, de los tantos hospitales, escuelas, asilos, clínicas y refugios y hacer continuas limosnas a los más necesitados es otro cantar (si queréis saber aquello que sucedió, qué cosa ha hecho por los más débiles y cuanto fue grande su sincera atención y generosidad por los pobres, leed el libro “Santa Evita” de Tomas Eloy Martínez).

Cuando fue profanada la tumba de Perón en el año 1987, la mayor parte habló de profanación a la figura del General. Otras voces dijeron que fue para extraerle las manos (cosa que fue hecha) esperando que también él, como Evita, estuviese embalsamado, se dice porque en los bancos suizos el acceso a las cajas de seguridad se realizaba a través de las huellas digitales. Mah!! Según documentos de la CIA, en el año 1972 el mismo Perón hizo algunas maniobras para recuperar eventuales riquezas depositadas en Suiza y no se sabe si lo haya logrado, ni si las haya encontrado (ver doc.).

La profanación al cadáver, según cuanto es relatado en la última biografía de Pavón Pereyra (Yo Perón – 1993), ha sido una “vendetta” de la P2 de Licio Gelli.

No obstante, según las ultimísimas investigaciones (de T.E.Martínez) ni las escrupulosas indagaciones fiscales diplomáticas que efectuó el Gobierno de la Revolución Libertadora (libertadora!… Solo por decirlo), ni las muchas otras conducidas por el Servicio de Inteligencia revelan la existencia de cuentas secretas con la titularidad de Juan D. Perón, o de María Eva Duarte, de familiares o de posibles testaferros. No hay ninguna prueba de enriquecimiento ilícito.

Digo…me viene la risa pensando que existan documentos con revelaciones de tal tipo y no se logre en vez probar con certeza ésta doble identidad .

En relación, de aquello que afirmo yo y otros, parecería una cosa de nada. Alguno se podría preguntar el por qué este Perón no haya revelado la verdadera identidad al menos en el final de sus días, verdad que nada parecería perjudicar a aquella que ha sido su política “justicialista”. Pero si analizamos bien el motivo por el cuál non podía develarla nos daremos cuenta que ya desde el origen se había detonado un proceso irreversible, un punto de no retorno. La cosa era mucho más seria y peligrosa para Perón porque había habido una sustitución de persona, un fraude al Estado, una cosa gravísima y no solo para un político.

La cosa en juego, entonces, era su credibilidad, su profundo concepto de patria y “traición a la patria, aquel ser verdadero, genuino y fiel Argentino” que él exalta y repite en tantos discursos. (*ver - Obras Completas - Los discursos de Perón)

Es curioso el hecho de que los emigrados de Mamoiada citan a Cipriano Tizón (padre de Aurelia “Potota”) como empresario, el “patrón” que contrataba trabajos de construcción, sobre todo ferroviarios. Hoy con certeza puedo afirmar que el padre de Aurelia Tizón era un fotógrafo y que el empresario contratista o funcionario, o dirigente responsable de la empresa inglesa propietaria y contratista de los ferrocarriles (mejor identificada como La Forestal) era Justo Tizón, un hermano de Aurelia. Por las fotos y otros escritos encuentro, ¡finalmente! otro hermano de Potota: se llamaba Cipriano (el mismo nombre del padre), conocido como Ciprianito. No se sabe que trabajo hizo éste último y que nivel de instrucción hubiera logrado, quién sabe podría haber sido una especie de jefe de cantera, he aquí explicado el Don Cipriano, el Don Tizón “patrón” citado por los emigrados mamoiadinos. Existen testigos de que Giovanni Piras se enamoró y casó con la hija, o la hermana, de su “principal” llamado, ciertamente, don Cipriano o don Tizón. No hay testimonios de algunos que digan el nombre entero.

No obstante sea este Don Tizón Juvanneddu Piras gusta seguramente, no solo por qué era el novio de la hija y/o hermana Potota, gusta por su seriedad, su inteligencia, las ganas locas de informarse, la sed de cultura, la gran capacidad de aprender y la notable actitud para el comando y se convierte en uno de los artífices de su carrera. Tanto que, como advierte el Tola en el ‘51 por los emigrados entrevistados, se vuelve propietario de una colosal empresa ferroviaria. Yo no creo que se convierta en propietario ¿no estaba de novio o casado con la hija del titular de “la Forestal”?

Personalmente hipotizó que el Piras se torna un responsable, quizás un alto dirigente de confianza puesto en aquella posición dadas sus capacidades y la parentela con el Tizón “patrón”.

Que después los amigos u otros emigrados, viéndolo al comando o en los puntos claves, hayan acreditado también la propiedad me parece que pueda entrar en la norma. El rol de responsable en aquella empresa lo habrá cubierto presumiblemente en los años 1913/14 y quizás parte del 1915 por qué después se fue a estudiar a tiempo pleno.

Convertirse después en propietario a todos los efectos de “una colosal empresa” no habría tenido el tiempo material si es verdad que, sustituyendo al Perón argentino, concurrió a la academia y a la escuela militar superior. Aquella escuela y sucesivas llamémosle “especializaciones” las ha frecuentado por fuerza, Perón publica libros en materia militar. Además habría tenido tiempo para dar una mano de ayuda en la empresa. No obstante poco importa el grado directo de parentela del Tizón “patrón” por la tesis que se quiere demostrar con hechos, testigos y documentos.

Otro hecho muy curioso es el por qué los ex emigrados decían que el padre de Aurelia era Italiano. Perón no lo dice jamás. (Y es para excluir con seguridad).

En Italia no existe hoy el apellido Tizón, por el momento no estoy en grado de afirmar si existió en el año 1800. El verdadero motivo del brusco silencio de Giovanni se deduce también por las declaraciones de las hermanas Mariangela y Clorinda Crisponi (que después escucharemos). No es lo que se ha hipotizado hasta ahora es decir el dinero enviado a la familia y no usado para rescatar una posesión de tierras o sino la muerte de la madre no comunicada. Aquellas, según creo, son evidentes hallazgos para justificar el hecho en Mamoiada. ¿Un nostálgico, como queremos definir al Piras- Perón, que permanezca toda una vida teniendo rencor a sus pariente por semejante quisquillosidad? No me parece creíble. Inicialmente, este silencio, fue derivado por el hecho de que no estaba absuelto de los deberes y las obligaciones militares por la guerra del 15-18. Una vez ubicado, entonces, podría tener serios líos. Algunos hacen coincidir la interrupción de los contactos de Giovanni con la familia con la fecha de la última de las cartas encontradas (1912). Aquellas cartas son las primeras y las únicas que quedaron, escribió sin ninguna dudas otras, solo que fueron hechas desaparecer (como veremos). El silencio con su familia coincide perfectamente con la llamada a la guerra.

Motivo validísimo para non dar más señales de vida y no ser ubicado. Es sin dudas en el año 1915 que debe haber ocurrido la sustitución de Giovanni con Juancito o Juan Perón. El Piras debía por fuerza crearse un nacimiento argentino para huir de los funcionarios gubernamentales italianos de la Embajada y del Consulado que buscaban a los emigrados desertores. Después, naturalmente, le sirvió también para todo el resto habiéndose convertido a todos los efectos de la ley en un ciudadano argentino. [Leyendo las escrupulosas biografías de Perón parece que no haya nexo con nuestra tesis si no algunas dudas y extrañas coincidencias que dejan entrever por un atentísimo análisis de la vida juvenil del general, aún no sabiendo sobre las hipótesis de Mamoiada. Sabiendo esto ultimo cambian la claves de lectura. Es muy interesante la investigación y el estudio de Gabriele Casula (he podido leer el borrador con antelación), especialmente en la reconstrucción de la historia de los Ferrocarriles Argentinos en aquel periodo, la sociedad y el mundo de los emigrados trabajadores del sector, paralelamente a la vida del joven militar Perón. El análisis es muy circunstancial, escrupuloso y cuidadoso, conducido con métodos científicos (como de otro modo no podría hacerse) ya que es un anillo importante en el cambio de identidad del Piras; viene al caso que todos los amigos íntimos del Piras han trabajado en los ferrocarriles e importantes testimonios llegan de parte de quien ha tenido algo que ver con los ferrocarriles y los trabajos ferroviarios].

CONFRONTACION FOTOGRAFICA (fotos oficiales publicadas)

Juan Peron a los 8 años Juan Peron a los 13 años Juan Peron a aprox. 15/16 años

Es bastante elocuente, clarísimo que en las fotos del Perón niño y muchacho no está retratado el Perón joven y maduro de aquí abajo. Es otra persona…

¿Es Giovanni Piras?

Juan Perón a los 22 años en el 1915 Juan Perón foto en el 1974

(Ampliación de la foto n° 128)

A sostener la hipótesis de sustitución de persona es de gran relevancia las fotografiás.

Son justamente las fotos que hacen la diferencia: observando las rarísimas fotos de Juan Perón (Juancito) niño y las únicas cuando adolescente se nota en todas una pequeña nariz tendiente hacia arriba, sin ninguna prominencia del tabique nasal.

Nada que ver con la nariz del Perón joven oficial y maduro presidente.

El parecido con el Perón presidente es en vez clarísima en aquella publicada por el “Clarín” en el año 1997 (foto n°128), fechada en el año 1915 dónde el joven J. Perón tiene 22 años, que forma parte de la colección privada Patagonia de Perón junto a aquella fechada en 1913 (foto n° 256 pág. de adelante dónde Perón es retratado cuando era un joven cadete y de subteniente; prestad atención a las fechas de las fotos, en aquella del año 1913 está declarado como subteniente).

La foto que publicó Nino Tola en el 1951 no es aquella de Giovanni Piras.

Observándola bien no se puede decir que se asemeja a Perón. A parte el hecho de que la foto del Piras entonces no se encontró, lo dicen aun hoy los sobrinos Mariana Salerno y su hermano, me lo dijo también mi padre con certeza, era ahijado del hermano de Nino Tola. Pero no por este motivo me aseguró la cosa: durante las investigaciones de Canneddu se apasionó con el hecho, ha sido durante tantos años oficial del “Anagrafe” y del Estado Civil en el Municipio de Mamoiada, habló con Nino Tola y de este hecho era totalmente seguro. Si se analiza el I° artículo del Tola (20.03.1951) por el parecido con Perón no hace referencia a la foto publicada de Giovanni pero cita generalmente la familia Piras, en modo particular al hermano Antonio Maria. En la foto publicada por Nino Tola encuentro semejanza con el hermano Francesco Giuseppe (*ver Canneddu).

Las fotos mamoiadenses de Giovanni fueron hechas desaparecer apenas Perón comenzó a hacer carrera política en serio y estamos lejanos del periodo del gran tumulto acaecido en el pueblo que siguieron a los artículos de Nino Tola…¡Señores! ¿No era para nada un estúpido desprevenido el Piras-Perón?.

Los verdaderos y solo íntimos amigos mamoiadenos del Piras-Perón, que tenían conocimiento de todo, según yo creo, eran: probablemente el padrino Andrea Canneddu (pero no tengo certeza de mérito), seguramente Pietro Deiana, el zapatero Cosimo Meloni y su amigo Cosimo Crisponi y Giovanni Mele más conocido como “Birronza”.

Cuando en Mamoiada en los años ‘40 y ’50 explotó este caso, y el pueblo se divide en sostenedores y no de ésta tesis, han sido justamente los amigos más íntimos del Piras que negaron la doble identidad para defenderlo y proteger su delicada posición y no me parece absolutamente el caso de incomodar psicoanálisis y códigos barbarícenos no escritos etc. (como he visto tiempo atrás en algunas publicaciones) porque cualquier verdadero amigo, en cualquier parte del mundo, se habría comportado de la misma manera.

Los otros grandes custodios del secreto (no Sardos) eran los Tizón y Domingo Alfredo Mercante (y su padre José), también elementos importantes para su inicial carrera. José Mercante era miembro de la organización La Fraternidad (sindicato de los ferroviarios) del cual también el Piras formaba parte. (Domingo Alfredo Mercante es hijo de José Mercante, ingeniero ferroviario y activo miembro de la Unión de los Ingenieros Ferroviarios La Fraternidad).

Cerremos el círculo: Alfredo Mercante era colega de curso de Perón en la academia militar, del Perón ya sustituido por el Piras como podemos determinar de las fotos y de las fechas. Alfredo Mercante entró en la Academia Militar Nacional en el año 1915. En el 1919 obtiene el grado de subteniente de artillería y fue asignado al 4° Regimiento Artilleros, por lo tanto empleó años para volverse oficial. ¿Cuántos habrá empleado Perón o Piras? De presidente Perón designó al Coronel Domingo Mercante como colaborador e “interventor” de La Fraternidad y la Unión Ferroviaria y cubrió después importantes cargos políticos siempre durante su gobierno. Mercante ha sido definido como “el corazón de Perón”.

La fecha de ingreso en el colegio militar corresponde con aquella probabilísima del Piras (sustituyendo al verdadero Perón) porque no puede ser que el Piras haya entrado antes del año 1913 (ver carta a la familia, en noviembre de 1912 era ferroviario).

Por lo tanto la fecha declarada en la foto n° 256, dónde es retratado el subteniente Perón a los 20 años en el 12° Regimiento Infantería de Paraná en el año 1913, ha solo claramente falseada o es un error de trascripción (y no sería el único error en la didascalia de las fotos de aquella colección publicadas por Barreiro, accidental o querido) ya que no puede ser ni siquiera el verdadero Juan Perón, el parecido con el Perón adulto es muy evidente. Cosa que no se nota absolutamente en las fotos de Juan/Juancito cuando era niño o adolescente como hemos visto.

(Éstas fotos son de la colección Patagonia, colección privada de Perón, sacadas a la luz solo hace poco tiempo y en gran parte publicadas en el libro de H. Barreiro)

El ingreso en la escuela militar de Giovanni Piras en el año 1915 podemos encontrarlo también en los testimonios del viejo Gregu, (entre las únicas registradas en audio por P. Canneddu a finales de los años ‘70) que dice haber estado junto al Piras durante 6 años, después se despidieron definitivamente, no se vieron nunca más, porque Giovanni se fue a estudiar. (Por lo tanto si llegaron a la Argentina en el año 1909 + 6 años juntos arribamos al año 1915).

Y se desarma también la historia oficial del conocimiento de Aurelia Tizón porque el mismo Gregu habla de Lía (que podría ser el diminutivo de Aurelia). También la hija del emigrado Mele Birronza, (entrevistada por Canneddu), habla de la novia y después esposa de Giovanni hija del patrón. Del dador de trabajo de su padre, ésta señora, recuerda muy bien el nombre: Don Cipriano (que non es por el padre de Aurelia que era fotógrafo, recordemos, más bien un hermano).

Según el año de nacimiento que se quiere acreditar a Potota, (se habla del 1903 o 1906) es una fecha casi imposible, entonces, porqué Aurelia habría tenido 12 o 9 años en el 1915. Así estamos frente a otro misterio: o Giovanni ha tenido otra muchacha o Aurelia Tizón nació antes. ¿Quién fue la primer muchacha de Giovanni? ¿Es entonces posible que ésta fuese justamente la hija de un Italiano como dicen los emigrados? Pero las cuentas no cierran con la hija del “patrón” con el nombre don Tizón, don Cipriano, siempre dicho por los emigrados, y ni siquiera con la verificación del origen no italiano de los Tizón. Aurelia es sin ninguna duda nacida antes del 1900. Sería necesario encontrar de ella el acta de nacimiento.

O quizás el Piras, antes de Aurelia, ha conocido una de las hermanas mayores (Maria o Aída) y seguidamente, frecuentando siempre a los Tizón, habrá preferido casarse con Aurelia “Potota”. Es notable la evidente preferencia de Perón por las mujeres mucho más jóvenes que él (Aurelia, Evita e Isabel, de 25 a 30 años de diferencia).

¿Cómo es posible, diríais, en Argentina que ningún historiador, biógrafo o escritor haya jamás tenido la duda de que Perón tuviese una doble identidad? Alguien tenga o haya tenido (en el pasado) algunas dudas, algunas sospechas sobre algo anormal en la vida juvenil de Perón, pero no hayan jamás logrado poner sobre la mesa éstas anomalías, esto es porqué no conocían y no conocen los testimonios de los mamoiadinos.

Que existió un Juan Perón, ninguno lo puede negar, los documentos han estado siempre; son las fotos de niño y jovenzuelo que han sido hechas conocer en tiempos recientes (después de la muerte de J. Perón) y no corresponden absolutamente con el Perón joven oficial y presidente pero sobre todo, como he ya dicho, a los escritores no les ha sido jamás permitido salir “de lo sembrado”.

Las convicciones se hacen verdaderamente a la calle solo conociendo nuestros testimonios desde los años cuarenta en adelante y las novedades recientes y el escéptico no puede pretender las “pruebas ciertas” en Argentina o encolerizarse porque todavía non se encuentran (y dudo que se encuentren). ¿Qué habría hecho cada uno de nosotros en el lugar del Piras-Peron? ¿Habríamos dejado sueltas algunas pruebas? En una posición como la suya no habríamos cuidado a conciencia cada cosa en el reconstruirnos una nueva identidad ? ¿No habríamos borrado o confundido las antiguas huellas? Cosa que ha hecho si bien en manera tardía porque no preveía una carrera importante.

En definitiva por las indagaciones en Argentina y en la Comuna de Mamoiada se demuestra que todos los mamoiadinos emigrados en aquel periodo, que permanecieron o volvieron a su patria, han sido localizados fácilmente, del Piras ninguna pista, ¿Qué fin ha tenido? ¿Es un desaparecido? Cierto que lo es, Giovanni Piras ha desaparecido pero todas las pistas nos llevan a “El Presidente”.

Dando por cierto el motivo inicial del cambio de identidad (es decir para huir de la llamada a la guerra) en un cierto punto no había más motivos para tener miedo de ser condenado como desertor ya que la situación fue sanada en Italia, a menos de una década del final de la guerra, con un decreto del Rey. El Piras ha debido esconderlo para siempre porque ninguno podía asistir a la escuela militar para oficiales si no había nacido en Argentina, y mucho menos ser el Presidente, lo prohíbe el Art. 77 Cáp. I° de la Constitución redactada en el año 1853 y modificada en el 1860, artículo reconfirmado en el ulterior agiornamiento del año 1949 por el mismo Perón.

Desvelar la verdadera identidad, más allá de traicionar a la Constitución, habría significado comprometer su credibilidad de político fuertemente nacionalista y sobre todo de militar al servicio de la patria, que era la cosa que más apreciaba ...y perder así el uniforme, los grados y el poder.

Juan Perón ha querido no obstante “hacer algo más” declarando el bisabuelo de origen sarda. ¡Cómo no entenderlo! Oficialmente ha tenido solo esto como recuerdo orgulloso de la identidad de sardo.

Más allá de los testimonios recogidos por Nino Tola en el año 1951, por P. Canneddu en los años 70/80 (de las cuales una por todas bastaría: aquella del viejo Gregu, testimonio directo, grabado, en dónde reconoce, en la foto de Perón, a su compañero de viaje y de trabajo Giovanni Piras), hay otros verdaderamente sorprendentes, casi todos video registrados y casi todos inéditos. De lo escépticos me gustaría saber el motivo por el cual no se deba creer…

TESTIGOS EN CERDEÑA.

(Después de la muerte de la Señora Mariantonia Piras y la de Caterina Vitzizzai fue me decidí a recolectar en videos todos los testimonios posibles… en casa de los entrevistados pasé por lo tanto dos veces y también más).

MARIANNA SALERNO hija de Caterina hermana de Giovanni Piras

(*video 1-) (aún viva) (casi 2 horas de registración condensadas en una pagina).

Un mar de cosas. Dice «..mi madre, en su habitación, tenía un gran retrato del hermano Giovanni...

Una foto que le envió desde la Argentina, mamá le colocó un marco... pasaba mucho tiempo mirándola, a menudo se ponía a llorar estaba muy encariñada a él... aquella foto desapareció, yo la recuerdo ... pero no conocía ni al tío ni a Perón. Se parecía mucho a mi hermano Crispino... era un hermoso hombre: camisa blanca, chaqueta oscura, tenía una corbata de "moño", cabellos abundantes peinados hacia atrás. Un día (1945 o 1946) un vecino de nuestra casa Don Mario Meloni, noble y de familia de buen pasar, nos hizo ver una foto de Perón y Evita publicada en una revista de actualidad, revistas que no llegaban al pueblo, a Don Mario le eran enviadas desde Cagliari por el hermano médico Dr. Albino, - ¿Ves...- dijo a mi madre... -…¿Te acordás de la foto que tenías de tu hermano Giovanni? Mira un poco son precisas, !Es él!... Tu hermano es Juan Perón – y mamá, en lágrimas, lo reconoce enseguida».

«Pocas cartas han quedado de la correspondencia de Giovanni Piras, solo las primerísimas cartas que escribió apenas emigró, las únicas que quedaron (se encontraban en la casa de otras tías)… Un día encontramos el armario de la habitación en desorden... la caja que contenía las cartas y otras fotografías estaba vacía... del cuadro con la foto del tío Giovanni encontramos solo el marco.

Habían entrado en casa... Mi madre estaba dolorida no tanto por la desaparición de las cartas sino por la fotografía y por un particular "recibo de retorno".

Mamá no tuvo jamás paz por el silencio del hermano y cuando sabía del retorno de algún emigrado, ya sea Mamoiadino o de algún pueblo cercano, se llegaba hasta la casa de ellos para ver si sabían algo del tío Giovanni. Casi siempre ninguno podía darle noticias, algunos aconsejaban escribir a los Consulados (cosa que había ya hecho con resultados negativos).

Un día... era al inicio de los años ’40 se enteró del regreso de otro emigrado... no sabría decir quien fuera, mamá no dijo jamás el nombre (y no sé explicar el porque) se acercó sola a la casa de este señor (no era mamoiadino) que le habló de la "alta" posición del hermano; le dijo que Giovanni había hecho fortuna, se había acomodado gracias al suegro, etc... Con la palabra “suegro” mi madre quedó sorprendida... El emigrado dijo que Giovanni se había casado con la hija de su dador de trabajo que lo hizo estudiar y lo ayudo en la carrera. Le dio también la dirección... no era uno normal, era una dirección "importante". En esa época subrayé la poca sensibilidad del hermano que no había dado más noticias de sí.

Ella me dijo que Giovanni no podía escribir, porque esto le habría hecho perder el trabajo si descubrían que era italiano. Este hecho me asombró, signo evidente que este emigrado le había dicho algo muy serio y de mucha importancia.-

No obstante escribimos una carta a aquella dirección, a decir verdad la escribí casi toda yo, pero no recibimos respuesta por parte del tío, solo una especie de "recibo de retorno": era una postal... me parece de color rosa, recuerdo muy bien la firma que comprobaba la recepción de la carta... mucho no me creerá... como si en aquellos tiempos nos habían tomado el pelo... estaba firmada Juan Perón... él o quién por él la firma era aquella. ¿Parece imposible verdad?... es una cosa que tengo impresa en la memoria... aquella Postal estaba conservada en la caja junto a las otras cartas que desaparecieron... pero ahora que quiere que me importe de esto, mi madre murió sin volver a verlo...”

Le pregunto si Ud. o algún otro de los hermanos o hermanas tiene conocimiento de otros recuerdos u otras cosas que hayan sido enviadas a Giovanni, además de la Biblia (citada en una carta… una vieja Biblia que era a menudo leída por Perón).

Responde diciendo que supo por la madre que la abuela (madre del Piras) dio a Giovanni, en el momento de partir para la Argentina, un anillo dónde estaban grabadas sus iniciales "MM." (Marianna Massidda). «La abuela murió por el disgusto un año y medio después de la partida del hijo que continuó a escribirle no sabiendo de su desaparición; ninguno de los familiares tuvo el coraje de comunicarle el triste evento».

Surgen algunas consideraciones... es muy probable que Giovanni Piras, emprendiera los estudios en la academia militar, en un momento de aguda nostalgia mezclada con el sólido orgullo sardo, haya, de algún modo, hecho enviar a sus familiares su fotografía, la misma que recuerda la sobrina y que vieron y recordaban también otras personas. Según testimonios recogidos por Canneddu en los años '70, Caterina Piras, mostrando aquella foto, confió a una querida amiga suya que el hermano Giovanni se había convertido en alguien más importante que un capitán. O sea que mínimo era mayor, y estamos hacia el año 1931. Entonces Giovanni comunicó, en ese entonces, de alguna manera con los suyos, más allá del '12. Creo sea comprensible el orgullo y la alegría de un joven emigrado que logra estudiar, y concurrir a la escuela para oficiales. Justamente porque no pensaba hacer así una fulgurante carrera política es razonablemente posible que haya demostrado y participado su "valentía" a los familiares. Pero cuando comenzó su ascenso político, dándose cuenta de la peligrosidad de las cartas, fotografías y demás "pruebas", habría dado orden de destruir todo a alguna persona de confianza. La familia Piras recibe en distintas ocasiones "señales directas" comprobado la existencia en vida del pariente (ver también el mensaje dirigido a Mamoiada con la dirección de Caterina Vitzizzai "Perón" con solamente escrito «Piras»), señales enigmáticas, misteriosas y peligrosas neutralizadas no obstante con la extraña desaparición de éstos.

HERMANAS CRISPONI, (*video-1). (Aún vivas) ¡Gran revelación!.

Mariangela e Clorinda Crisponi me dicen: «…Ahora papá no está más, Perón tampoco... creemos de no causar ningún mal por lo que queremos decirte.... Nuestro padre emigró en Argentina hacia el año 1909 o 1910 (no con el grupo del Piras) y regresó en el año 1915 porque fue llamado a las armas, había guerra. En aquel período trabajó en la construcción de las líneas ferroviarias junto a Giovanni Piras, con el cuál se veían raramente (el Piras trabajaba en el taller, nuestro padre en lasoficinas), bajo la dependencia del mismo patrón el Señor... Tizón... es decir era llamado Don Tizón, decían que era italiano... quizás del Veneto y cuando supo que papá sabía escribir bien y hacer las cuentas lo quiso como secretario contable. A Don

Tizón le gustaba la perfecta grafía de papá. Nuestro padre tuvo que regresar a Italia, no obstante las insistencias del Tizón que quería tenerlo consigo y no quería para nada dejarlo partir, pero papá tenía el sentido del deber y del amor patrio muy alto.

Cuando en los años '40 e inicios de los '50 el caso Perón-Piras hizo repetidamente furor en el pueblo él negó siempre, decía – todas mentiras… no son las mismas personas etc..-

Entre las paredes domésticas le preguntábamos muchas veces su opinión.

No quería hablar, pero insistíamos mucho y, con la discreción de quién revela un gran secreto, nos dijo que Giovanni Piras se había convertido en Presidente en América pero que non se debía hacer publicidad al hecho porque de ésta manera el paisano Piras, y lo decía con orgullo, arriesgaba el fin de su carrera. Sonreía satisfecho diciendo con la típica expresión sarda: «!.vede un pò Juvanne Piras presidente in America! ¡Boborobo!».

El ascenso político de Giovanni Piras era cierto, hizo dud investigaciones, tuvo la confirmación del ex emigrado Cosimo Meloni (el zapatero que emigró con el Piras), intimo amigo de papá, que regresó definitivamente al pueblo y de personas todavía residentes del otro lado del océano. Aunque si regresó enseguida de la Argentina, no perdió todos los contactos y las amistades. La nostalgia que tenía nuestro padre era tanta... él se fue por espíritu de aventura, no por exigencias de trabajo... de la Argentina hablaba entusiastamente. Es sabido por todos los mamoiadinos que lo han conocido el uso frecuente que hacía de palabras y frases españolas... tan vivo y grande era su amor por la Argentina que a una de nosotras nos impuso el nombre de Clorinda, que era el nombre de su muchacha en Sud-America».

Pregunté a ellas «…¿entonces aquel tal Crisponi que en ésa época amenazaba a las personas que insistían sobre la historia Piras-Perón era vuestro padre?»...

Hermanas Crisponi: «No! Absolutamente... era otro Crisponi, el maestro Giovanni Crisponi, maestro de escuela primaria, un referente en Mamoiada del movimiento fascista... él y el potente noble Don Agostino Meloni... han “advertido” también a nuestro padre, si bien no había necesidad... papá estaba orgulloso de la carrera del Piras, ha callado justamente por esto, para protegerlo; ya sea él como los otros ex emigrados como ziu Cosimo Meloni, el zapatero con el cuál se encontraba a menudo... reían y bromeaban recordando sus aventuras, pero no han jamás revelado y jamás han admitido la doble identidad del Piras... nosotros de esto nos vinimos a enterar, te repetimos, después de tanta insistencia...

Nuestro padre estaba solo un poco amargado por el hecho de que " Juvanneddu Piras" y otros se habían emboscado cuando los emigrados eran llamados desde Italia para la guerra... pero del resto estaba muy contento».

Las dos señoras no conocen el nombre del Tizón ni aquél de Aurelia.

Por motivos que no voy a referir no tengo ninguna duda sobre la veracidad de las palabras de las señoras Crisponi. Diré todavía que sobre la base de cuanto me han dicho, en la larguísima charla, entiendo el porque Nino Tola no haya, en su tiempo, profundizado bien el tema. (Otra consideración lógica. Nada nos impide creer que Giovanni Piras, en su tiempo ya Juan Perón, haya informado, quién sabe por cuál vía, además de alguna persona influyente, a sus amigos más fieles de la peligrosidad de la situación, es decir de los riesgos que corría si en Argentina se descubriera su verdadera identidad, y les haya rogado a fin de que, también ellos, se ocuparan de hacer callar los insistentes rumores sobre sus orígenes).

GIANNETTO DEIANA (*video-2 -sobrino) (aún vivo)

También aquí los testimonios son " fuertes". Pietro Deiana, emigrado junto a Giovanni Piras en Argentina, regresó al pueblo hacia el final de loa años '40 después de 40 años de ausencia, exactamente en el año 1948, para visitar a los parientes trayendo un montón de regalos; sus vacaciones en el pueblo natal duró largo tiempo… un año entero (hay algunas fotos en el pueblo y fechadas).

Pietro Deiana era un hombre muy alto y robusto; en Argentina hizo primero fogonero y después maquinista de trenes. Era considerado una persona de buen pasar económico ... lo era sin ninguna duda ya que se permitió (en ése entonces) hacer muchos regalos y permanecer mucho tiempo de vacaciones. El sobrino Giannetto Deiana confirma aún hoy que éste tío, cuando hablaba con los íntimos su vida en Argentina, estaba orgulloso de la fraterna amistad que lo unía a Juan Perón y aEvita. (El sobrino recuerda muy bien el perfecto mamoiadino del tío pero con acento e las inflexiones argentinas, comprensibles después de 40 años de ausencia) De Giovanni Piras no hablaba… decía solamente que era un gran hombre y un gran amigo pero desistía enseguida con el tema.

La cosa que más sorprende a los Deiana (así refiere siempre el sobrino Giannetto) era el hecho de que éste tío Pietro habló más de una vez de la fuerte amistad con Perón y con Evita… la maravilla de ellos, combinada con una normal dosis de incredulidad, era derivada de la consideración de que el pariente de ellos no tenía una cultura o una profesión tal que pudiera conocer bien y frecuentar personajes tan encumbrados.

Pensaban que, si bien era un óptimo maquinista de trenes, fuese una cosa bastante extraña y al mismo tiempo sorprendente tener un íntimo conocimiento con un jefe de Estado. Pietro Deiana dijo a sus más íntimos que Perón le había regalado el reloj que llevaba en el bolsillo de su chaleco.

Otra sobrina, Sabina Deiana (extinta), confesó a Anna Busia, su amiga y vecina de casa, y a Grazia Siotto (su empleada doméstica) que el tío Pietro debía su fortuna en Argentina a un político con un puesto muy bien visto (…¿Y quién habría sido éste político??).

MARIANNA SALERNO - 2°- ) (*video 1+2-)-

La figura de Pietro Deiana, emigrado de buen pasar económico, gran amigo de Perón y de Evita, me ha causado mucha curiosidad. La señora Marianna Salerno me dijo otras cosas a propósito. Marianna Salerno es una persona gentil, disponible, dotada de buena memoria. Para ella la cuestión Piras-Perón es una historia ya sepultada desde hace mucho, no tiene los estímulos que tenía cuando joven. Había seguido desde muchacha los hechos de este tío suyo Giovanni solo porque la madre no tenía paz. Apenas nombrado Pietro Deiana he aquí nuevos recuerdos «… debía ser quizás en el '50 (sé de cierto que era el 1948) mamá se enteró del regreso momentáneo de Deiana... y lo invitó a nuestra casa insistentemente... lo obsesionó con éste pedido, tenía la impresión de que Deiana quisiera volver a irse sin sentir lo que él tenía para decirles. Ziu Pietro vino finalmente a casa, mamá le dijo: -…Escucha Pietro, quiero la verdad... ¿qué fin ha tenido Giovanni? …¿Está vivo? ¿Dónde está? …¿Qué hace? - Deiana respondió: -... quedate tranquila, quedaos tranquilas, está vivo, está bien, muy bien... está acomodado mejor que todos nosotros los emigrados, con una extraña sonrisa, ¿Ves este reloj ?... Un grueso reloj de bolsillo de oro… – me lo ha regalado Giovanni – dijo – se convirtió en una persona importante en Argentina –...y sonreía. –

Mi madre lo colmó de preguntas:- …¿Entonces porqué no escribe?...¿Porqué no nos hace saber noticias suyas? –.... Pietro Deiana volvió a sus sonrisitas y respondió que no sabía cuál era el motivo. Antes de volver para la Argentina mi madre le dio una carta para hacérsela llegar a su hermano diciéndole: – Pietro... si no responde él debes hacerlo tu dándonos noticias más detalladas y te haces explicar el motivo por el cuál no escribe por menos a nosotros –. Deiana se alejó con la habitual sonrisa.

«No recibimos ninguna noticia ni del tío ni de Pietro Deiana que no regresó jamás al pueblo». (Por lo tanto el Piras está todavía vivo en el año 1948. Giannetto Deiana recuerda el reloj pero no sabe decir con certeza si fuese todo de oro, lo que recuerda perfectamente es que el tío decía que era un regalo de Perón. Entonces a los Piras–Salerno, Pietro Deiana, dio otra versión sobre quién le regaló el reloj y ninguno afirma que era de marca Perón).

ZIU FRANZISCU PIRAS (*-video2-) (aún vivo)

Lúcido de noventa años, lejano pariente de Giovanni Piras. Narra todavía hoy de un emigrado de Mamoiada en Argentina Giovanni Mele (padre de la señora entrevistada por P. Cannedddu) conocido como Birronza, emigrado con el Piras en el año 1909, en ocasión de una visita al pueblo contó a su tío que Giovanni Piras al principio era objeto de simpáticas bromas por parte de los compañeros sardos que lo envidiaban por la relación amorosa con la hija del "patrón" de ellos. Giovanni, inicialmente, se enojaba con ellos no tanto por las alusiones, que no eran pesadas, sino por el miedo a que la relación fuera descubierta y el temor de que fuese, en consecuencia, despedido él con todos los paisanos. La compañía mamoiadina del 1909, en el primer periodo, trabajó junta cortando leña. Después con el transcurrir del tiempo – contó este Mele – casi todos fueron a trabajar en los ferrocarriles (el Mele estaba encargado de las maniobras, enganchaba los vagones a las locomotoras – dice ziu Franziscu –).

Cada tarde ésta muchacha, una maestrita o empleada administrativa, hija del patrón, esperaba el regreso de ellos del trabajo para ver a Giovanni. La muchacha inicialmente ayudaba al voluntarioso e inteligente Giovanni a estudiar, seguidamente hizo algunos papeles falsos para inscribirlo en el ejército; el mismo Mele después lo ha visto cómo oficial. (Éstos hechos han sido narrados por Mele al tío de Francesco Piras al final de los años '20 o en el inicio del 1930 – Ziu Franziscu no recuerda la fecha precisa).

MARIANTONIA PIRAS – fallecida en el año 1996 - (testimonio oral no documentado) -

Lucidísima y casi con noventa años cuando le hablé en el 1993, durante el periodo de carnaval e su barrio. La señora Mariantonia me contó algunos hechos. (Diversas cosas las he visto publicadas en un artículo del mi amigo periodista Antonio Bassu, diario “La Nuova Sardegna”, creo que en el 1996, por ende ésta no es tan inédita).

Ésta señora era hija de Salvatore hermano de Giovanni Piras. La viejita dijo que un paisano ex emigrado junto a su tío, una vez regresado al pueblo se había confesado con alguno de los familiares diciendo que Giovanni se había convertido en una persona importante después de haberse casado con la hija del "patrón" para el cuál trabajaba, un propietario de origen italiano, pero había recibido la orden de decir solo que estaba bien y nada más. El tío Giovanni no escribió más a los familiares, estaba irritado por el hecho de que había enviado dinero expresamente para rescatar un pequeño pedazo de tierra, hipotecado no se sabe por cuál motivo, mientras que losfamiliares usaron el dinero para el sustentamiento propio; todavía mucho más fastidiado después de haber sabido en Argentina, no por sus parientes sino por un paisano, de la desaparición de su amada madre. La señora Mariantonia continua diciendo que su tía Caterina (hermana de Giovanni y madre de Marianna Salerno) lloró varios días cuando vio la foto de Perón y Evita, reconociendo al hermano; también los otros hermanos y hermanas estaban seguros de que Perón era el Giovanni de ellos, pero de esto no hablaban tanto, les tomaban el pelo sus propios paisanos. Es verdad también que la abuela entregó al hijo Giovanni un anillo de oro con sus iniciales.

Sobre todo en la casa de la tía Caterina, dice la señora, se hablaba mucho de Perón y Giovanni porque ésta tía era la que se había tomado más a pecho la historia del hermano. La Señora Mariantonia Piras agrega además que el zapatero Cosimo Meloni (emigrado junto a Giovanni y amigo suyo) dijo a su padre y a las hermanas que Juan Perón lo había invitado al matrimonio pero no había podido ir porque en aquel periodo debía regresar a Mamoiada. Obtiene de los Piras el solemne juramento de callar sobre este hecho.

Cuando Perón vino a Italia con la esposa, continua la viejita, alguien llegó a la casa de ellos con la noticia publicada en un periódico. En aquel artículo Perón invitaba a todos aquellos que tenían parientes emigrados en Argentina a ir a recibirlo en Roma para escuchar las exigencias de ellos, se habría, en fin, ocupado de sus pedidos. Podía ser una señal para poder ver secretamente a los suyos sin levantar sospechas, pero ninguno de los Piras se podía permitir un gasto similar, eran pobres dijo la señora; hacer frente a un viaje de éste tipo, en aquellos tiempos, significaba vender parte del ganado. (Que yo sepa Perón vino a Roma con su esposa Isabelita en el 1960, en el periodo del exilio).

-- MAMOIADA -- Hoy más de un Mamoiadino indica los nombres de los dos potentes: el Notario Don Agostino Meloni y el maestro de escuela primaria Giovanni Crisponi, personas muy influyentes del pueblo que en ésa época aconsejaban y amenazaban a los ex emigrados (y no solo ellos) de callar sobre la cuestión Piras-Perón. Se estaba obligado, entonces, respetar aquellas "ordenes" por cuanto los dos personajes podían arruinar económicamente a casi todos los trabajadores del pueblo uno era propietario de la mayor parte de los pastizales y de las tierras de Mamoiada; el otro había sido una influyente figura en el periodo fascista pero había conservado el carisma y el prestigio de los tiempos pasados (ambos ya fallecidos)

Los testimonios no son solo mamoiadinos.

CESARE PIRAS de Arzana (NU) - El Señor Cesare Piras (aún vivo) clase 1914, hoy residente en Cagliari con la hija Annarosa, fue un emigrado en Argentina por un breve periodo en los inicios de los años '50. Confirma que, en su periodo argentino, supo por los otros sardos que el presidente Juan Perón era en origen un PIRAS de MAMOIADA. «…Creíamos que fuese una fantasía de nuestro padre ligado quizás al orgullo del nombre Piras» – dicen los hijos – «…cuando últimamente hemos visto los artículos en los periódicos del caso Piras–Perón nos dimos cuenta, con gran satisfacción de papá, que tenía razón».

PEPPE ZIDDA (emigrado originario de Orune)

(-*Testimonio recogido por el periodista Franco Siddi en Febrero de 1994 en Mar del Plata dónde

efectuaba una serie de notas como enviado en Argentina).

Al orunese Peppe Zidda, muerto algunos años atrás, Perón le reveló que su bisabuelo sardo era de Mamoiada (cierto no lo hizo con una declaración escrita). El Zidda, no era un íntimo de Perón aunque si ciertamente muy amigo, había militado como dirigente en el sindicato Peronista. En el año 1956, después que Perón fue derrocado por el Golpe de Estado militar del '55, fue despedido del trabajo porque era su amigo y sostenedor. Cuando Perón volvió al poder, al Zidda le fue dado un cargo en el ámbito del gobierno de la provincia de Santiago del Estero.

PIETRO MAULU de Macomer - (*video 2 -) (aún vivo)

Hijo del difunto Umberto Maulu, ex Intendente de Macomer y ex emigrado en Argentina. Pietro Maulu es un ex colega mío de trabajo y le hice ver en el año 1985 el libro de Canneddu. Siendo el padre nacido y crecido en Argentina, por curiosidad, llevó el libro a él y tuvo la confirmación de que Perón era Sardo. En el año 1996 lo entrevisté por exigencias documentativas: «...Papá y el padre (mi abuelo) sabían de la verdadera identidad del Presidente Argentino. Mi abuelo (Antonio Maulu) se transfirió en Argentina desde los Estados Unidos, dónde se encontraba para hacer la especialización en Ingeniería Ferroviaria después del título conseguido en Italia. Todos sus hijos, incluso mi padre, nacieron en Argentina. Mi padre me dijo que el abuelo era gran amigo de Perón que lo nombró vice director general (o alto inspector) de los Ferrocarriles Argentinos y era cierto que Perón fuese Sardo, no me supo decir de cuál parte de la Cerdeña. Entonces era necesario tener el caso muy reservado, dijo papá».

TESTIMONIOS EN ARGENTINA

(Os haré reír pero por cuestiones de “seguridad” no cito los nombres de quién me ha ayudado en las investigaciones y de quién me ha suministrado validos testimonios en Argentina).

-- Varios controles han sido hechos en los viejos archivos para verificar si existen certificaciones de muerte a nombre de Piras y visitados los cementerios de las ciudades dónde estuvo Giovanni Piras (y también en algún pueblo vecino) en la búsqueda de su eventual lápida, pero no hay nada. Poco cierto, pero controlar cada tumba sobre el suelo argentino y todos los archivos de registros de personas es una operación fuera de mis posibilidades.

No he logrado tener contactos, o mejor, a tener pistas de los descendientes de la familia de Cipriano Tizón. Mis amigos se llegaron a lo de una familia Tizón, pero no fueron recibidos en ésa casa. Los despacharon velozmente y fríamente diciendo que ellos no sabían nada ni de Perón ni de Aurelia y que ningún bisabuelo se llamaba Cipriano. Yo conecté el comportamiento de ellos y el rechazo de hablar como algo que ellos sabían pero que non querían decir. Después haber conocido a G. Casula me he dado cuenta que la familia encontrada por mis amigos no era descendiente de Cipriano Tizón. (Gabriele Casula la encontró, una sobrina de Aurelia).

-- Una persona (76 años en el 1996), que ha tenido ocasión de conocer a Perón cuando estaba en el Ministerio de Trabajo (trabajaba en su secretaría ) afirma que Perón llevaba un anillo en un dedo de la mano izquierda con las iniciales M.M. Tengo distintas fotos dónde se ve el anillo, que no es una clásica alianza matrimonial, da la impresión de un hermoso anillo sardo de sello, pero aún aumentando la foto se ve solo una mancha oscura. ¿M.M. es una enésima coincidencia entonces? (Sabemos que son las iniciales de la madre de Piras y un anillo le había sido regalado con aquellas iniciales a Giovanni por la madre en el momento de partir para la Argentina).

-- No se encuentran los hijos y/o parientes de Pietro Deiana, el señor emigrado desde Mamoiada junto a Piras. No ha tenido familia y falleció a fines de los años ‘50 o inicios de los '60. De los viejos que lo han conocido decían que era amigo de Juan Perón. (También él cambió su nombre, se llamaba Pedro Diana… nombre confirmado también por el sobrino en Mamoiada).

-- Un estudioso y docente en glotología, escuchando los discursos grabados de Perón (especialmente los primeros), afirma que la pronunciación tiene apenas un perceptible acento y que unido a otras pequeñas inflexiones de la voz hacen deducir que no sea Argentino sino de la Italia del sur.

------------------------------------------

Si alguien quisiera una prueba más tangible, más científica basándose en elementos mucho más concretos de lo que se sostiene.

Si todavía nos ponemos la duda también con las posteriores testimonios que hemos escuchado ahora, indirectas es cierto, pero precisas, no fuera otro porque son tantas y todas, sustancialmente, dicen la misma cosa, entonces el problema quedaría en si tuviéramos testimonios más directos. Ejemplo: si estuviese viva una hermana de Aurelia y nos dijera que el cuñado Juan Perón era en origen Giovanni Piras ¿deberíamos creerle o no? Desde el punto de vista concreto, “científico” si no refuerza ésta revelación con una prueba tangible es siempre una afirmación oral aunque sea de una persona que lo ha conocido. Sin aquella "concreteza", que algunos pretenden, no se debería tomar de manera considerable nada de lo que han escrito sobre él y clasificar a todos como unos noveleros. Los biógrafos y los historiadores han escrito sobre la base del material a disposición en aquellos tiempos y, sobre todo, sobre la base de cuanto su “elemento de discusión” ha dicho a ellos, demasiado a menudo controlados y dirigidos como y dónde ÉL quería (especialmente Pereyra biógrafo personal).

Se hubieran sentido las “campanas” Mamoiadinas quizás habrían cambiado el modo de “cantar la misa” quizás… Siempre que non hubieran tenido miedo a las retorsiones o algo peor. Haciendo el cálculo de las conveniencias, para muchos, es mejor ser condescendiente, servir al potente que ser perseguido, marginado o exiliado. A tal propósito me viene una observación: como puede se que un historiador objetivo (más que nada sin miedo) no hubiera por lo menos intentado indagar para entender dónde Perón haya aprendido un perfecto italiano y con cuales maestros haya podido ejercitarse para hablar el sardo. Perón hablaba bien el italiano ya desde joven oficial (quizás también por aquel motivo cuando era Teniente Coronel haya sido enviado a Italia como observador militar desde Febrero de 1939 a inicios del 41). Conocía y hablaba el dialecto sardo y algún otro y no habían sido materia de estudio en la academia!. (* y aquí los testimonios son también de personalidades no mamoiadinas).

Hay que remarcar y agregar algo al juego de los recuerdos de Perón y no quiero llamarlo “juego de la nostalgia” porque hay ejemplos de gente emigrada cuando grande (todavía vivientes) y que jamás regresaron aún teniendo parientes. El pasado que tiene, más que escondido, sofocado viene sutilmente a flote encontrando aquellas típicas costumbres de la gente barbaricina, especialmente aquella de las pasadas generaciones, que alinea nombres, fechas y festividades particulares a algo personal (en el bien y en el mal). Son costumbres recurrentes en nuestra vida sugeridas por nuestra memoria o quizás por nuestro inconsciente. De los retazos metabolizados en el curso de los siglos, que forman parte de nuestro patrimonio pero legados, creo, genéticamente justamente porque el Sardo ha sido, antiguamente, un pueblo privado de escritura y ha continuado a legarla así, la definiría una “herencia espiritual” (quizás aquí nos podría ayudar el antropólogo psicoanalista). No son ciertamente pruebas concretas pero no se pueden considerar todas coincidencias cómo: el nombre Giovanni = Juan, Piras = Perón y la fecha de nacimiento oficial de Perón, correspondiente a la confirmación del Piras.

Descubriríamos velozmente las coincidencias encontradas, hemos visto:

-- el nombre Canela dado por Perón a su perrita, era el sobrenombre del simpático amigo Giovanni Lai emigrado con Giovanni Piras. El Dr. Barreiro (médico personal e intimo amigo de Perón) habla de esto demasiado como del perro preferido del exiliado; y aquí los argentinos podrían decir que Canela es algo dulce, tierno, una palabra que es en el lenguaje de ellos …por lo tanto coincidencia.

-- la fecha del 26 de Marzo, que es la verdadera fecha de nacimiento de Giovanni Piras, coincide (según Canneddu) con una fiesta de los emigrados sardos en Argentina instaurada por Perón en aquellos tiempos, (en rigor a la investigación debo decir no obstante que no se logró encontrar otros indicios, probablemente era una festa en el ámbito provincial parecida, pero es indudable testimonio directo tenido por Canneddu de parte de los organizadores de la fiesta); un escéptico, todavía, puede decir: « pura coincidencia…»

-- la casa “17 de Octubre” (también aquí una correspondencia, una festividad para tener presente) ha sido dedicada al día de su liberación y quizás, con la ocasión, ha sido el día en que hizo la promesa de matrimonio lo más pronto posible a Evita (cosa que hizo poquísimos días después); aquí no hay ninguna coincidencia dirán, es un hecho personal pero de importancia nacional y qué nos importa las costumbres de vuestros viejos!….

-- la localidad “Puerta de Hierro” dónde expresamente Perón se hizo construir la casa, tiene el mismo nombre de la zona dónde en Mamoiada la familia Piras tenía un lote de tierras (Janna’Erru, literalmente Puerta de Hierro); dirán tranquilamente que era una localidad en los alrededores de Madrid, ¿que hay de extraño?. Pero localidades periféricas a Madrid había muchas, y también mejores. El general ha no obstante querido expresamente construirla allí. Dirán «…es una coincidencia vuestra, coincidencia mamoiadina». Pasemos también ésta.

Dejemos también las “coincidencias” conocimiento del idioma italiano y dialecto sardo de Perón.

Otras todavía, si queremos, sobre la fecha del 26 de marzo: ¿Cuándo fue que Perón declaró la guerra a Alemania? el 26 de Marzo del ‘45 (coincidencia también ésta, ¿Verdad?); así como cuando ganó las elecciones, a fines de Febrero, vaciló en firmar los primeros documentos, las primeras consignas, es decir los primeros actos que precedieron a la asunción oficial del mando que acaeció algunos meses después, y lo hizo el día 26 de Marzo (algunas fuentes hablan del día 28).

¡Pero si, son todas estupideces!... quizás también los descendientes de los Indios Tehuelches, de los cuales proviene la madre de Perón, tienen las mismas costumbres de los barbaricinos. “Nada! No querríamos y no avalemos más coincidencias, tenemos otros elementos más serios. (Yo igualmente concuerdo que … el verdadero cumpleaños haya sido "secretamente" recordado y festejado)

Los archivos presidenciales y militares han sido tabú para mis amigos argentinos que me han ayudado en la investigación, todos los esfuerzos para poder acceder han sido vanos.

Sinceramente no creo que (en los primeros especialmente) haya elementos validos para la tesis en discusión, ni siquiera en aquellos con el sello de “Secreto de Estado” y los eventuales archivos de los servicios secretos. Conociendo de que cosa Perón tuviera más miedo me parece normal que un alto oficial, presidente de una nación y con los amplios poderes que le reservaba su posición, haya escudriñado cuidadosamente, en su tiempo, y eliminado todo lo que fuese peligroso para él. Amigos confiables los ha tenido también en Argentina y lo han protegido y ayudado cuando algunos, quizás enemigos opositores, hurgaban en los archivos militares. Fueron prontamente bloqueados por éstos fieles y secuaces suyo. Hay testimonios documentados y publicados, es decir publicado el hecho, pero que cosa buscaban precisamente en el legajo militar de Perón no se sabe. Y no se sabe si han encontrado algo extraño o misterioso. Pero todo hace suponer que no hayan encontrado nada serio, nada peligroso.

¿Queréis que en el año 1955, cuando Perón fue derrocado y se inició el tentativo de “desperonizar” al pueblo, si los opositores hubieran `robado la doble identidad non lo habría sacado a la luz? ¿Creéis que no hayan buscado algo valido para argumentar aquellos rumores de poquísimos años atrás? No habría habido nada mejor para eliminar políticamente a Perón.

Las certificaciones sobre los orígenes (legítimos o no), aún con aquella rueda de fechas, de nombres y misterios, se referían siempre al Juan Perón argentino y para nada a Piras.

Tengo dudas de que ahora se pueda encontrar algo en los Archivos Militares (admitiendo que existan todavía) Más que nada, habría sido útil ver los escritos de los primeros años del verdadero cadete Juan Perón y del cadete Piras, después sustituyendo a Perón, y notar fechas y diferencia de la caligrafía. (El verdadero Perón ingresó a la academia en el año 1911).

- Está documentada la inscripción en el colegio militar presentada por Dominga Dutey de Perón, abuela paterna, en el mes de noviembre de 1910. Las únicas cartas que quedaron de Piras están fechadas en 1912. Piras con mucha probabilidad ingresó a la escuela militar en el año 1915, como ya he dicho-.

Joseph Page americano (otro biógrafo de Perón, uno de los pocos que hace bastante tiempo atrás ha tenido acceso al archivo militar de la escuela dónde concurría Perón ) tiene la sospecha de estar de frente a dos personas distintas, bien distintas: habla de un primer Perón un poco “duro” en la escuela, improvisamente se convierte en uno de los mejores (?!). Leyendo a Martínez se nota que también él registra rumores en tal sentido; también él tiene la impresión de la presencia de dos Perón (mirando el caso son los biógrafos independientes pero éstas impresiones las han publicado después de la muerte del General).

Es la vida juvenil del militar Perón que no se logra descifrar al 100%, pero quizás es cuestión de tiempo, se trata de encontrar la pequeñísima pieza faltante. Esto para el meticuloso que non ve (o no quiere ver) la imagen ya compuesta y límpida en el gran mosaico de 2 metros cuadrados solo porque falta un trocito de 1 centímetro cuadrado.

¿Qué fin tuvo pues el verdadero Juan Perón o Juancito Sosa? ¡Quién lo sabe! Yo hipotizo que haya desaparecido definitivamente de la escena, que haya muerto joven.

Naturalmente, aún encontrándola, sobre su tumba no estará escrito su verdadero nombre, es más probable que se encuentre aquel de Giovanni Piras. Ninguno logró (hasta ahora) descubrir una tumba a nombre de uno o del otro. Para hacer las cosas a la perfección Piras, al sustituirse para siempre al verdadero Juan Perón, habría debido construirse las pruebas de su muerte y se puede hipotizar que le haya por lo menos venido a la mente, pero la creación de ésta “coartada ” habrá hecho meditar bien al calculador Piras y habrá preferido desaparecer sin dejar huellas, sobre todo para no dar una señal oficial de la su desaparición a los familiares y hacerlos llorar inútilmente.

Pero volvamos a cosas más concretas… .

La cosa fue ciertamente orquestada cuidadosamente. Os cito otro hecho que podría fuertemente hacer dudar de las hipótesis mamoiadinas si no se conocen todos los testimonios: Perón y el hermano Mario Avelino, más allá de las raras fotos de niños, están fotografiados juntos en otras ocasiones… ¡pero ya de grandes! (ver foto del matrimonio de la hija de Mario y de la muerte de la madre Juana).

No existen fotos que los retrate juntos cuando jóvenes. Las cosas son dos: o Mario Avelino estaba en conocimiento de la sustitución o que los dos hermanos, separados en la adolescencia (y sabemos que estaban separados), se han reencontrado después de adultos, es decir cuando Giovanni Piras es ya desde hace algún tiempo Juan Perón perfectamente documentado sobre la familia Perón-Sosa-Dutey-Toledo.

¿Cuántos reconocerían a un hermano, conocido hasta la edad de los ocho/diez años, y vuelto a ver después a una distancia de más de treinta años? Objetivamente comunes experiencias personales demuestran una débil visión, pero si tu hermano se convirtió en un alto oficial con cargos de gobierno pienso que el vago recuerdo sea fuertemente influenciado psicológicamente.

También aquí pueden ser de gran ayuda las fotos de Mario Avelino adolescente confrontándolas con aquellas de adulto, la parecido está, cosa que no se nota entre el hermano Juancito e Juan Perón. La intuición me sugiere el cómplice silencio de Mario Avelino, para el caso muy bien acomodado cuando el “hermano” Juan tuvo poder político (director de un Ente público).

¿No es extraño la inexistencia de fotos que retraten a Perón con la madre cuando era joven, cuando era un simple oficial, un alto oficial o el Presidente? ¡No existen!

¿No os parece grave? ¿No es sospechoso? (Ningún historiador revela éste hecho).

Mientras a su vez la madre se retrata con Mario Avelino.

¿Cómo justificarse? Tuvo naturalmente el Piras-Perón que meternos una pieza con o sin la “cocción” del omnipresente López Rega.

Según algunos historiadores, Perón tenía motivos de resentimiento con su madre Juana y aquí, entre las “coartadas” que él ha dado en pasto a los biógrafos, está aquello de haberla sorprendido, cuando era aun niño, en la cama con otro hombre. Algunos son más propensos en creer en el fastidio de Perón cuando la madre se volvió a casar interpretando el rencor del general hacia la madre a causa de la falta de respeto al padre difunto. Como veréis, en cada cosa relevante, las versiones son más de una. Pero también ésta es humo en los ojos. Yo creo que la señora Juana Sosa haya sido cómplice consciente de ésta sustitución de persona (muerta en el año 1953), ídem Mario Perón (muerto en el año 1928), la deducción es simplísima y no tiene nada de exultante.

En la colección de J. Perón hay una moneda llamada “El Vale”. Era la moneda de paga ilegal, equivalente a una jornada laborativa, que La Forestal (… aquella gran empresa ferroviaria ingles…) daba a sus trabajadores. Empresa jamás citada, me parece, en las biografías del general. ¿Por qué Perón conservó un recuerdo de éste tipo? ¿Quién se lo dio ?. ¿No habrá sido, por casualidad, digo por casualidad, un recuerdo del pasado del Piras trabajador en dependencia de una empresa ferroviaria? ¿Es otra coincidencia verdad? Eh! Lo sé, disculpadme… habíamos dicho de no tener más en cuentas las coincidencias.

Pero mirad todavía qué es lo que va decir el ya viejo Perón: hablando a su biógrafo personal Pavón Pereyra, le confía un último rebus, (trascripto por Pereyra después de la muerte del ex presidente, no creo que Perón lo habría hecho publicar estando vivo), una frase enigmática sobre como ha conservado celosamente sus orígenes, si lee: «… yo he jugado con mi destino una mágica apuesta, he logrado hasta hoy conservar mis orígenes como un profundo secreto».

Ahora es necesario reflexionar bien sobre ésta frase y analizarla minuciosamente.

Cuando dice he logrado conservar mis orígenes (para interpretar, me parece obvio, como esconder) está claro que se refiere a los verdaderos orígenes y esto es a aquellos de Giovanni Piras. ¿Por qué? Porqué sobre los otros no hay motivo de “conservación del secreto”. Se ha siempre resabido y estaba al alcance de todos sus orígenes argentinos: el bisabuelo emigrado sardo, el famoso abuelo Liberato, el padre Mario, la madre Juana Sosa de notable origen Tehuelche, el hermano Mario Avelino, que ha concurrido a la escuela militar etc..

¿Por lo tanto de cuál origen quiere hacer entender Perón? Orígenes, bien cuidados, no fechas y localidades distintas y que él mismo también devela antes de Pereyra (ej. a Jorge Antonio, su hombre de confesiones y confianza).

¿Es o no es una clara señal de Piras? ¿No es significativo que diga esto al final de su vida? Cierto, ya había vencido “la apuesta” con su destino, pero no podía desilusionar a sus sostenedores, no podía demoler él mismo su mito, no podía arriesgar de ser considerado un traidor a la patria, un impostor develando al mundo la verdadera identidad.

Para algunos ha querido dejar aquel sutil mensaje… ¿Quizás a sus paisanos sardos?.

Como no entender el periodista Julio Algañaraz corresponsal en Italia del periódico Clarín que comenta, en un artículo publicado en Argentina el 29 de Junio del 2000, la hipótesis Piras-Perón como una leyenda, una historia fantasiosa - sin ninguna prueba concreta – dice. Entiendo a él y a todos los escritores Argentinos (de buena fe), no todos saben que en Mamoiada se habla de esto desde hace sesenta años y, objetivamente, los testimonios recogidos hasta hoy son extraordinarios.

Me hace sonreír el perfecto parecido que encuentra aquel periodista entre Perón y la madre Juana, (parecidos, precisos, el retrato perfecto de la madre – dice –) cada uno observe las fotos de los dos y haga sus propias conclusiones. Ciertamente son precisos desde el punto de vista antropológico: los dos pertenecen a la especie homo sapiens, los dos tienen una boca, una nariz, dos ojos…

Sonrío también por todo aquel análisis antropológico del Dr. Hipólito Barreiro que compara la anatomía de los indios Tehuelches, de los cuales desciende Juana Sosa, con aquella del hijo Juan Perón (más que sonreír, la cosa me irrita).

Es aquí cuando todo huele mal, y huele bastante mal.

Recuerdo que Barreiro fue el médico personal de Perón, desde el exilio en adelante, e íntimo amigo.

Gran parte de su libro, publicado hace poco solo en Argentina con el título “Juancito Sosa el indio que cambió la historia” está empernecido sobre las comparaciones de los indios Tehuelches con Perón: forma de la cabeza, cabellos, cuello, cejas, ojos, los brazos, manos, pies etc.; agrega fotos de viejos indios con Perón, expone medidas antropométricas haciendo notar los brazos cortos respecto al resto, posición de la columna vertebral y otras partes anatómicas minuciosamente descriptas.

En suma, con aburrida insistencia, Barreiro nos quiere inculcar que los caracteres somáticos, físicos y los comportamientos de Perón son los mismos típicos de los indios Tehuelches.

¿Pero porque se emperra tanto con éstas comparaciones, cuando bastaba un sintético indicio, ya qué era y es resabido el origen indio de la madre de Perón? ¿Por qué hace esto? ¿Quizás por deformación profesional? (es todavía una luminaria de la medicina). ¿No será en vez para convencer psicológicamente a las masas dándose cuenta que justo las fotos de Juan Perón niño y adolescente no corresponden al Perón oficial y presidente?.

¿¿O sino ha sido puesto al corriente de la verdad por el mismo Perón y le habrá encargado, como experto médico, de hacer una comparación similar para dejarla a la historia?? (Para tomarla posteriormente por los fundillos como ha hecho siempre).

También por esto dudo de las fechas en las fotografiás (indicadas antes). Ninguno me quita de la cabeza que Barreiro habrá tenido el deber de hacer cuadrar finalmente las cosas post-mortem o que quiera contribuir a conservare intacto el mito de Perón intuyendo el origen no Argentino porqué es simplemente ridículo e inútil que llene un libro haciendo aquellas comparaciones

Mientras, repito, no tengo nada para decir sobre las pruebas en lo que se refiere a la verdadera fecha de nacimiento y casa natal del Juan Perón argentino, los documentos auténticos del Municipio y de catastro son pruebas irrefutables…

COMO IRREFUTABLE ES LA AUSENCIA DEL BISABUELO DE PERÓN EN TODOS LOS ARCHIVOS DEL REGISTRO DE LAS PERSONAS DE LA LOCALIDAD DÓNDE ÉL HA DECLARADO EL ORÍGEN.

El rumor grande es para el escéptico, italiano y argentino, para quien mira ésta tesis con irónica perplejidad, para quién confronta hipótesis históricas y documentos publicados en Argentina, para quién quiere pruebas: he aquí hipótesis por hipótesis, documento por documento.

Ningún biógrafo o historiador, todavía viviente, ha jamás respondido a mis invitaciones a discutir el caso, ídem la gran Prensa Argentina. No quieren sentir nada de esto, es difícil aceptar una cosa de este tipo, comprensible ¿No os parece? Quién por la humillación de ver desmentidos sus propios estudios sobre el origen de Perón y quién por el temor del gran escándalo que se desencadenará en Argentina si nuestra voz tendrá un vasto eco, y creo que buscaran de boicotearlas de todos los modos posibles.

(Quizás nos acusaran de haber hecho desaparecer los documentos de los bisabuelos sardos de Perón, porqué queremos a Juvanne Piras presidente argentino de Mamoiada).

Ironicamente…

-- Pero porqué desapareció la foto de Giovanni Piras de las Actas de la Comuna y de la casa Salerno- Piras? (¿Casualidad!?)

-- Porqué los Piras reconocieron a su Giovanni en la figura del presidente Perón? (Es un parecido como podría suceder, un sosia?… . O sino ¿ Han sido unos megalómanos?)

-- ¿Con que objetivo Giannetto Deiana refiere el testimonio del tío Pietro como intimo amigo de Perón y Evita? (¡¡Evidentemente el tío era un enfermo de protagonismo!!)

-- …¿Y el viejo Gregu, entrevistado por Canneddu que ha reconocido en Perón a su compañero Giovanni Piras?… . (no… era arteriosclerótico!)

-- Las hermanas Crisponi, el Señor Maulu de Macomer, Peppe Zidda, Francesco y Cesare Piras y los otros…!Han narrado un montón de embustes!

--No es verdad que en Mamoiada en aquellos años había algún personaje influyente que amenazaba a las personas y a ex emigrados para que callen sobre el hecho! (¡Pavadas!)

-- No es absolutamente verdad que la madre donó a Giovanni un anillo con las iniciales M.M.! Cómo no es verdad que Perón portaba un anillo con aquellas iniciales! Mas bien es verdad que lo portaba porque he tenido la confirmación por un testimonio directo pero era un regalo de la… Marina Militar (!!)

¿Estamos todos tomando un descomunal engaño?

Puede darse que haya existido otro “patrón” de buen pasar, de origen Italiano como dicen los emigrados; puede darse que el desconocido emigrante Piras mamoiadino se haya casado con una hija de este patrón y que le haya hecho hacer una carrera política pero no a altísimos niveles; puede darse que Giovanni Piras se pareciera mucho a Perón; puede darse que éstos goliardicos emigrados hayan entretejido una colosal burla a espaldas de los Piras y de toda Mamoiada; está bien escépticos (argentinos y no) encontradme algo de Giovanni Piras emigrado desde Mamoiada!.

Desde ésta parte del mundo entonces pido probar lo contrario de lo que digo sobre la base de cuanto he recogido yo y otros antes de mi.

¿Qué es en concreto lo que se quiere de Mamoiada? ¿Una confirmación por parte del directo interesado? ¿Estamos notablemente atrasados, no os parece? Pero aquello que no han querido desvelar cuando estaba vivo se lo puede hacer aún de muerto. Está claro que nosotros no tenemos elementos “científicos” para demostrare la substitución de persona por parte de Piras (porque de éste se trata) pero repito infinitamente, hoy podemos tener por parte de la ciencia las pruebas que quitarían cualquier duda es aquella del DNA. ¿Será alguna vez posible?

Será la única e infalible prueba que hará callar, de una vez por todas, a estudiosos, historiadores, biógrafos, investigadores Sardos y Argentinos (para quién aún tuviera todavía necesidad). No hay otro modo, si no se cree en todo cuanto he dicho. ¿Qué apostamos?. Quién sabe si se harán alguna vez la prueba del DNA. Quizás para un justo reconocimiento, ¿Quién lo sabe? o por cuestiones de herencia o por protagonismo, desde cuando la ciencia ha hecho posible ésta prueba hay algunas personas que reclaman éstas dos paternidad y maternidad famosas. Últimamente hay una persona que afirma ser hija de Evita. Una tal Nilda Argentina Quartucci dice que nació de la breve relación de la madre Eva Duarte con el actor Pedro Quartucci, antes de conocer a Perón pide la prueba del DNA.

Otra, de la que sabíamos desde hace años (Marta Susana Holgado), declara ser hija de Perón y ha obtenido de la Magistratura Argentina, después de un fallo judicial, la exhumación del cadáver para la verificación del DNA (*ver documentación).

(Y desde ése día la tumba es vigilada por los simpatizantes, no la dejan tocar).

El Dr. Barreiro afirma que Perón ha tenido dos hijas pero solo una Perón trató de todos los modos rastrear y logró en parte tener algunas noticias previo interés por parte del fidelísimo Jorge Antonio. Perón tuvo una relación con una tal Giovanna Dei Fiori en su periodo de permanencia en Italia con la cuál ha tenido una hija. La otra hija, dice Barreiro, la tuvo en Argentina en el 1934 no de la esposa Aurelia Tizón sino de una relación secreta, no cita el nombre de la madre. (Marta Holgado es del 1934).

También aquí, siempre a propósito de los “análisis” del Dr. Hipólito Barreiro hay algo que no me convence justo por el hecho de que, por primera vez, se menciones oficialmente presuntas hijas. Documenta indirectamente a la hija tenida en Argentina y de aquella tenida al otro lado del atlántico saca a la luz la foto de la madre (una foto de una muchacha), ¿será verdad? ¿Será verdad que también la Holgado es hija de Perón?.

Creámosle, esperemos sea de buena fe y antes o después obtenga la prueba genética; esperemos que la hija de ésta Giovanna Dei Fiori (o descendiente) se haga conocer y nos sepa confirmar algo visto que es la única a quién Perón intentó de rastrear (siempre según el Dr. Barreiro). Me auguro que esto sea verdad así tenemos una alternativa segura para quien quisiera la prueba del DNA, siempre que Barreiro y la Holgado digan la verdad. Me parece extraña la explicación científica de Barreiro y la consiguiente afirmación de que Perón no era estéril, ¿Ya que quién nos prueba lo contrario ahora?.

¿Por qué lo hace? ¿Es verdad o quiere proporcionar coartadas, justificaciones justo porque era efectivamente estéril?.

Esto porque desde una u otra parte, T. Eloy Martínez tiene testimonios de una confesión hecha por Aurelia Tizón a una hermana después de un examen ginecológico que demostraba su perfecta idoneidad para tener hijos. Aurelia Tizón, en la confesión, estaba triste por el hecho de no poder tener hijos del esposo Juan Perón, al mismo tiempo no habría jamás tenido el coraje de referir al marido que no dependía de ella.

Tenía miedo de herirlo y prefirió callar este hecho. Naturalmente Martínez publica ésta confesión a más de 20 años de la muerte de Perón y cuñada. ¿Creéis que les habrían permitido una cosa similar?.

¿Quién me dice que, también aquí, Barreiro no ha actuado como en las inútiles comparaciones hechas de los indios Tehuelches con Perón?.

Para confirmar mis dudas las noticias de última hora sobre éste último hecho Barreiro es desmentido también por Marcelo Rasquetti, primo en 2° grado de Juan Perón, ésta vez junto a otro pariente del general Alejandro Rodríguez Perón, recordando que fue justamente el Dr. Barreiro quién “inventa” Marta Holgado como supuesta hija de J. Perón y, como irrefutable prueba, provee resultados de análisis hechos en Alemania en el año 1966 (obtenidos de María Estela Martínez – conocida como Isabelita, 3ª esposa del general) donde se certifica que Juan Perón era estéril)

Fuertísimas sospechas me vienen por el hecho de que no se encuentran el acta oficial de matrimonio entre Juan Perón y Aurelia Tizón. ¿Porqué no se encuentra tal certificación ?

Las otras se encuentran, con falsificaciones o anomalías, pero se encuentran. Oh! ¡Pero mirad, otra cosa extraña! (¡Tranquilos!… no las llamaré más coincidencias).

¿Quién sabe porque éstas cosas suceden siempre a todo lo que se refiere a la esfera privada, intima de Perón? ¿Y cómo es que el fotógrafo Cipriano Tizón no haya hecho unas fotos del matrimonio de la hija? ¡No existen fotos de este matrimonio!. No quiero excluir otra personal hipótesis: el acta y las fotos podrían haber sido destruidas a causa de la presencia de un nombre “comprometedor”, de algún invitado o testigo de la boda muy amigo de Piras, porque no, Pietro Deiana u otro compañero intimo mamoiadino. Es una hipótesis para tener en seria consideración justo porque J. Perón era solo un simple oficial (en el 1929 era capitán), no era todavía cualquiera en fin y no preveía ninguna carrera política. Por lo tanto no había grandes peligros de carácter político ligados a la conexión de su identidad precedente excepto el pequeño secreto de la escuela militar reservada a unos pocos argentinos.

¿Os habéis alguna vez preguntado porqué ninguno historiador o biógrafo cita como corresponde a los Tizón?.

A la familia Tizón (6 hijos) J. Perón estaba unido por un profundo afecto pero es nombrada raramente por el general. No ha jamás querido y no ha jamás permitido a ninguno nombrarla más mientras estuvo con vida.

En el avión del regreso a la patria estaba María Tizón, ahora fallecida, hermana mayor de Aurelia, primer esposa con la que se casó el 5 enero del año 1929. Creo que ésta cuñada y otras hermanas hayan estado entre las pocas personas en saber la verdadera identidad del general. Deducción lógica: la hermana fue novia y se casó con Giovanni Piras-Juan Perón y entre hermanas el dialogo y ciertas confidencias existen, ¿Y en todos caso cómo es que no se habría dado cruenta que Potota se veía con un llamémoslo “subalterno del hermano”?.

El inmenso afecto por los Tizón permaneció para siempre, inmutable.

De otra manera no se explicaría qué hacía a bordo del avión en el 1973 la hermana de la 1ª esposa muerta en el lejano 1938. María Tizón ha sido querida expresamente por Perón dentro de un grupo restringido de parientes, juntamente a personajes ambiguos y siniestros seleccionados por López Rega, que adulaban al “viejo león” y lo colmaban de premuras mientras pensaban en el poder que muy pronto habría dejado en otras manos.

Encuentro natural que Perón hable poco de Aurelia y de los Tizón en general y haga de todo para ponerlos elegantemente “apartados”, hacerlos aparecer como si hayan tenido un rol marginal y poco importante en su vida, aunque era muy unido a ellos. (Con Aurelia transcurre muchos años juntos y todo haría pensar en años felices y constructivos para Piras-Perón sea del lado afectivo, el primer verdadero amor, ya sea por su formación cultural).

Es normal que se haya comportado así frente a ellos, es obvio, podía ser fuente depeligrosidad para sus verdaderos orígenes. Por ende excluir “inteligentemente” a los Tizón es un movimiento de cautela, de protección para Perón. Cancelar, no de su memoria, las “pistas” de ellos (cosa que siempre ha hecho) quiere decir eliminare el anillo débil argentino. Y lo ha hecho muy bien, ¡Más que bien!.

En efecto, gran parte de los Argentinos no sabían y todavía no saben de la existencia de Aurelia Tizón primer esposa de Perón.

ANTES DE CONCLUIR VEAMOS OTRAS DOS FOTOS. ANALIZAMOS LAS DEL MUY JOVEN MILITAR JUAN N° 128 Y N° 256 QUE SON PERFECTAMENTE SEMEJANTES AL PERÓN PRESIDENTE PERO NO TIENEN NADA QUE VER CON LAS FOTOS DEL PERÓN NIÑO Y MUCHACHO. A MI MANERA DE VER EN AQUELLAS FOTOS ESTÁ RETRATADO GIOVANNI PIRAS.

Foto n° 128 (1915) Foto n° 256 (1913)

La didascalia de la foto n° 128 dice: «… Durante el verano de 1915, a los 22 años de edad, con el grado de Subteniente, el joven oficial ya prestaba servicio en el 12° Regimiento de Infantería con asiento en Paraná. Como hacía siempre, cuando tenía tiempo, Juancito iba a pasar sus vacaciones a la Patagonia. Aquí lo vemos hojeando una revista en su habitación, en la casa de los padres en La Porteña, Sierra Cuadrada, Chubut».

En ésta foto me parece inadecuado definirlo en uniforme militar, parece un equipamiento para cabalgar; el pullover que lleva no parece indumento militar.

El periódico “Clarín”, que ha publicado la misma foto en el año 1997, dice que es en uniforme de cadete militar (alumno por lo tanto, todavía no graduado). Si se toma entonces que la fecha del año 1915 no se refiere especificadamente a la foto ya que, en aquella fecha, si fuese el verdadero Juan Perón debería ser Subteniente desde hace bastante tiempo (ver la foto n° 256 dónde está retratado como oficial en el 1913); además, se habla de verano mientras el joven Juan tiene un pullover, para agregar en el interior de una habitación.

Hay otras observaciones para hacer, veamos a continuación.

1) – El amoblamiento de la habitación, que se nota en la foto n°128, es de gran lujo.

¡Mario Perón debería haber hecho dinero a paladas! Hay para dudar de esto, hagamos una pequeña cronología: observemos la casa y el mobiliario suyo y de la esposa Juana en Roque Pérez (foto n° 7 fechada en junio del año 1893), son más bien modestos. Las condiciones de salud de Mario Perón habían sido siempre delicadas. Lejos de la familia hizo de administrador por cuenta de criadores y terratenientes y como parte del contrato de trabajo tenía derecho a la propiedad de ovejas (Le pagaban también “en especias” al final). fue por un breve periodo oficial judicial o Juez de Paz suplente hasta que, finalmente, hacia el año 1913 logró comprarse una propiedad, fruto de tantos sacrificios y renuncias, y a establecerse definitivamente en la Patagonia en la Estancia “La Porteña”. La riqueza no ha jamás habitado en la casa de Mario Perón. Es improbable que aquella foto haya sido hecha en su casa.

¿Podría entonces Juan ser retratado en la casa de la abuela Dominga Dutey, viuda del médico de fama y senador Liberato Perón?

¡No! Porque la abuela Dominga conoce bien al nieto desde joven (es ella la que lo inscribe en la Academia), y después, la Sra. Dutey vivía en otra parte no en Sierra Cuadrada. Almeno que, también la Sra. Dutey, haya sido cómplice consciente de la sustitución de persona.

¿En cuál casa es entonces retratado Juan? ¿En lo de los Tizón? No si Aurelia nació en el 1903 o 1906; Sí si nació antes del 1900. Todavía sí si aquella foto ha sido realizada bien entrado el año 1915. O sino ha sido tomada e la casa de algún otro rico propietario o de amigos de muy buen pasar como la casa del Ing. José Mercante, padre de su compañero de curso, (en aquella foto podría ser en un momento de breve permiso de la escuela militar, dejados en libertad con la vestimenta, dejando solo pantalones y botas).

2) - Observando siempre la foto n° 128, aunque no tengamos cuenta de la época, es de una calidad impresionante!

Justa luz, perfecto encuadre, nitidez increíble no obstante haya sido hecha en un lugar interior. Quién ha hecho ésta foto es sin lugar a dudas un muy buen profesional y con los equipos profesionales de ésa época. ¿Ha sido llamado un fotógrafo? ¿O ha sido realizada por Cipriano Tizón, padre de Aurelia, fotógrafo de profesión?. En ésta foto Juan parece físicamente más joven que en la foto n° 256, dónde se le acreditan solo 20 años. En la foto 256 se podrían dar, al sujeto, tranquilamente 25/27 años.

¿Si Alfredo Mercante ha empleado 4 años para convertirse en oficial, puede ser que el verdadero Juan lo haya hecho después solo dos años?. (El verdadero Perón ingresó en el 1911, repito, inscripto por la abuela)… Y si Piras-Perón, compañero de curso de Mercante, ingresó en el 1915 en la fecha de la foto n° 256 (es decir en el año1913) no puede ser subteniente. La fecha ha sido alterada porque no cierran las cuentas, la foto ha sido hecha bien entrado el año 1913. Yo creo que haya sido queridamente señalada por Perón o impuesta por el amigo Dr. Barreiro (que las ha catalogado). Si es obra de Barreiro el por qué lo haya hecho es por el mismo motivo por el cuál compara Perón, la madre y los Tehuelches.

Concluyo con una frase que Tomas Eloy Martínez ha querido poner al inicio en el último capítulo de su libro “Santa Evita”. Para entender el título del capítulo os digo que a libro ya escrito pero no todavía publicado ex coroneles argentinos fijaron un encuentro secreto con el escritor para hacerle nuevas revelaciones y verdades sobre el largo peregrinar del cadáver de Evita.

No por casualidad Martínez elige el título “Debo rescribir todo desde el inicio”…

Y la frase arriba de Claude Lévi-Strauss es ésta: «… La Historia puede llevarnos desde cualquier parte, aunque nos alejemos de ella».

Quisiera sugerir al Síndico y al Consejo Comunal de Mamoiada, si creen exhaustiva cuanto se conoce ahora sobre el caso, de decretar la ciudadanía mamoiadena al difunto Perón o colocar una placa en la casa natal de Piras, la cosa es de interés histórico porque el paisano Giovanni Piras ha sido un protagonista de la historia del 1900.

Si el Gobierno Argentino quisiera hacer la prueba del DNA, que a nosotros a este punto no nos importa más ¡que la hagamos pero honestamente, sin embrollos! (con nuestro control en fin).

Está el fundado peligro que se falsifiquen muy bien los análisis para anular definitivamente la hipótesis del Perón mamoiadino.

El rechazo de la prensa, de los historiadores y del Gobierno Argentino para hablar y evaluar objetivamente y serenamente el caso es para interpretar como miedo de la verdad que ellos crean conocer. Y alguien importante, que cuenta, conoce sin lugar a dudas la verdad pero todos tienen miedo de lo que podría suceder.

Puedo entender la preocupación de ellos por el peligro de ver disminuir o derrumbarse la figura de un mito, de una persona que políticamente, todo sumado, ha hecho por ellos grande cosas.

Puedo entender probables terremotos ideológicos, resentimientos patrióticos y muchas otras cosas.

Nosotros quizás no nos demos cuenta de que cosa significa Perón para la Argentina, bajo todos los puntos de vista: hay Entes e Instituciones Estatales con el nombre de Perón y que documentan su obra, museos, bibliotecas, hay un movimiento turístico, en fin es un importante pilar de la historia de ellos.

Sin contare lo que querría significar agiornar los millones de libros enciclopédicos dónde hablan del creador del “justicialismo”.

Creo que no admitirán jamás que Piras haya sido Perón y hay que entendelos, pero soy también de la opinión de que la verdad histórica no debe tener compromisos.

FIN

NOTAS Y PENSAMIENTOS EN VOZ ALTA

1) Me gusta pensar que en alguna casa privada argentina haya algo verdaderamente útil. En alguna parte está escondido su archivo personal, el privado, aquél íntimo dónde están custodiadas las cartas de la familia, fotografías, documentos y otros recuerdos de Giovanni Piras. Quiero creer que la mente fría y calculadora del militar Perón, consciente de no poder volver a ver oficialmente jamás los lugares de la infancia y primera juventud, habrá tenido seguramente momentos de intima reflexión, habrá seguramente tenido el maduro Piras un lugar secreto dónde dirigirse si no es para aplacar la nostalgia para refugiarse en una plegaria signo de devoto homenaje a sus seres queridos, reviendo los recuerdos de su precedente vida celosamente conservados. Episodios de su vida lo hacen suponer.

2) FOTO-- Creo que Giovanni Piras haya tenido muchísimas ocasiones para hacerse algunas fotos en la primer década de su emigración, ya sea por el comprensible entusiasmo que habrá tenido con “el primer amor”, ya sea porque el suegro era fotógrafo. Alguna foto con Potota existe, pero Perón es ya Capitán y, lamentablemente, no tenemos ninguna foto mamoiadina de Giovanni Piras. Me pregunto....¿ Cómo es que el fotógrafo Cipriano Tizón no haya hecho fotos del matrimonio de la hija?… Si todavía hoy existen y pudiésemos rastrear las fotos de los matrimonios de Perón con Aurelia y con Evita hechas en el municipio, en la iglesia y en cualquier parte hayan después festejado con un quizás restringido círculo de amigos, estoy convencido que en medio a éstos encontraremos a Pietro Deiana. Esto de requerir éstas foto es una cosa que estoy tentando de cualquier modo, ¡ Quién sabe si alguna vez lo lograré! Sin ninguna duda habrá invitado a los pocos amigos fieles sardos. Mi convicción surge de las consideraciones sobre el carácter afectivo del Piras-Perón; desde el obligatorio, diría sacro, invitación a los amigos íntimos para el matrimonio, fuertemente después honorados por el amigo sardo; según las revelaciones de Cosimo Meloni en la casa de los Piras en Mamoiada y por las cosas dichas por el mismoPietro Deiana.

3) (Desde Febrero de 1939 a inicios de 1941 Perón hizo un viaje a Italia, fue enviado como observador militar. Llevó consigo su automóvil, una coupé Packard modelo 1937 con patente 8Y7027. Sería muy probable una visita suya a la tierra natal. Todo está en encontrar y controlar los registros de las compañías Italianas de navegación interna. O sino si en los archivos militares resultasen registrados los traslados, también en privado, del entonces Tte. Cor. Juan D. Perón. He ya pedido al respecto, espero respuesta).

4) Al escéptico que razona solo sobre la base de aquello que han escrito los historiadores y creen exclusivamente en sus "Evangelio"….!Por favor! Que no se me venga a hablar de éstas cosas, a la total credibilidad de los escritos oficiales: el Historiador ha dicho, el biógrafo ha escrito… pero hacedme el favor! Además de Perón, también ellos han tomado a patadas la historia y la objetividad, omitiendo y no verificando los hechos… y el muestrario de los eventos es bastante nutrido.

5) Alguien en Argentina nos deberá explicar como es que existen, o han existido (no obstante tengo copia de las fotos bastantes claras) dos Actas de nacimiento “originales” de Juan Perón con el mismo número de página, misma partida, misma escritura, mismas firmas y mismo contenido pero con extrañas diferencias. Las actas han sido publicadas una por “La Nación” en el 1998, fotografiado en los años ‘70 y consultables el Registro Civil de Lobos; el otro por Hipólito Barreiro en el 2000. El publicado por “La Nación” tiene 20 líneas de certificación, además hay una larga nota (“rectificación”) en el lado izquierdo colocada en el año 1974 y las firmas están colocadas un renglón más abajo siempre respecto a aquél publicado por Barreiro que no presenta ninguna nota pero la certificación consta de 21 líneas. Dos actas con lo mismo igual número de página, igual escritura…¿ por qué? (la vida de Juan Perón es una enciclopedia de los misterios).

* Se publica este libro sin las fotos del libro. Es interesante esta investigación histórica por tal motivo se difunde en su totalidad.

Aviso a los lectores: Las noticias, artículos, opiniones y vídeos publicados de terceros no necesariamente reflejan en su totalidad las convicciones o pensamiento de este sitio pero al difundirlas se las considera de importancia para su lectura.

Todo el contenido publicado es de exclusiva propiedad de la persona que firma, así como las responsabilidades derivadas.