China exporta peras por primera vez a la Argentina.

 

Por primera vez, China empezó a exportar peras a la Argentina: se trata de un cargamento de más de 17 toneladas.

Es un hecho histórico para el comercio bilateral. En los últimos años, se vendió a casi 50 países y regiones del mundo.

En un hecho que han catalogado como histórico en el comercio bilateral, China anunció que comenzó a exportar peras a Argentina. Así lo confirmaron las aduanas Shijiazhuang, en la provincia septentrional China de Hebei. Indicaron que un cargamento de 2.597 cajas de peras frescas de la compañía Botou Dongfang Fruit Co., Ltd., con un peso de 17,5 toneladas y un valor de 183.000 yuanes (25.420 dólares), salió recientemente hacia la Argentina. Representó la primera exportación de estas frutas de China con ese destino.

De acuerdo a los detalles que compartieron en Noticias Argentinas, la pera fresca es una marca característica de la industria agrícola de Hebei y en los últimos años, se vendió a casi 50 países y regiones del mundo.

---

«Una fuerte demanda de las frutas producidas en China», señalaron desde el país asiático sobre la exportación de peras.

---

De acuerdo con estadísticas, la provincia exportó 69.000 toneladas en el primer trimestre de 2025, por valor de 420 millones de yuanes, cifras que supusieron aumentos de un 14,8 y un 13,9 %, respectivamente, según un artículo publicado en la página web de China News Service (CNS).

«Tras un estudio de mercado, descubrimos que América Latina tiene una fuerte demanda y un reconocimiento continuo de las frutas producidas en China», indicó Guo Yusen, director general de Botou Dongfang Fruit Co., Ltd. También, afirmó que, ante la actual presión competitiva en el mercado internacional, la firma explorará de manera gradual los mercados emergentes.

Por otra parte, Li Yuxiang, funcionaria en la sección de Changzhou de las aduanas de Shijiazhuang, explicó que además de llevar a cabo la inspección aduanera, «estas oficinas locales también realizan una supervisión sobre todo el procesamiento de las personas».

---

«Estándares de calidad»: qué indicaron desde las aduanas de China sobre el control en las peras frescas

---

En ese sentido, Yuxiang explicó en detalle que: «Orientamos a las empresas para fortalecer la autoinspección y el autocontrol, aplicar estrictamente el control de riesgos de sustancias tóxicas y nocivas en los huertos y la vigilancia de plagas exóticas, con el fin de ayudarlas a establecer un mejorado sistema de gestión de calidad. Además, aseguró que de esa manera, las peras frescas cumplen los estándares de calidad al ser exportadas», detalló Li.

Asimismo, las aduanas locales también tomaron tomado una serie de medidas con el propósito de asegurar la salida rápida de estas frutas, para que lleguen a los consumidores latinoamericanos en estado fresco. 

Publicado en diario Río Negro.

https://www.rionegro.com.ar/economia/por-primera-vez-china-empezo-a-exportar-peras-a-la-argentina-se-trata-de-un-cargamento-de-mas-de-17-toneladas-4121579/

La diferencia entre El Capitalista y “El Capitalista”.

La diferencia entre El Capitalista y “El Capitalista”.

Frecuentemente veo que hay quien confunde al capitalista – individuo que en su función praxeológica invierte sus ahorros y bienes en actividades productivas con el objeto de generar rentas – con el capitalista – individuo que defiende el sistema socio-político basado en el respeto de los derechos individuales y por ende, el libre mercado. Este error es comprensible dado que el término “capitalista” es un término equívoco porque aunque se pronuncie y escriba de forma igual, cada uno tiene un significado radicalmente diferente y no relacionado. Lo mismo ocurre con términos como “timbre”, “apuntar”, “banco”, “carta”, “taza”. 

El capitalista en su función de agente económico al prestar su capital a un empresario, es virtualmente también empresario y especulador, pues corre el riesgo de perder sus fondos. No existe inversión alguna que pueda estimarse totalmente segura. El individuo en su función de empresario puro no posee capital, por lo que el capital que emplea en sus actividades empresariales lo ha prestado de los capitalistas. Como empresario desea sacar ventaja del hecho de acomodar la producción a las mutaciones del mercado. Si tiene éxito obtendrá un beneficio neto; pero si fracasa, la pérdida habrá de ser soportada por los capitalistas prestamistas. En cierto sentido, tal empresario es como un empleado de los capitalistas que especulan a través de éste. 

Pero de lo que estamos hablando aquí es de funciones económicas que reflejan acciones humanas, sin olvidar que el hombre al vivir y actuar combina forzosamente en sí funciones diversas. Nunca es el hombre exclusivamente consumidor, sino también vendedor, empresario, capitalista, terrateniente, trabajador, o mantenido por alguno en las funciones anteriores. Además, las funciones de consumidor, empresario, capitalista, terrateniente, trabajador, pueden, y así ocurre frecuentemente, coincidir en un mismo individuo. 

Como empresario actúa de acuerdo a lo que observa en las mutaciones que registran las circunstancias del mercado. Como capitalista y/o terrateniente actúa contemplando los cambios de valor y precio que se dan por el simple transcurso del tiempo a causa de la distinta valoración que los bienes presentes tienen con respecto a los bienes futuros. Como trabajador utiliza su propia capacidad laboral como factor de producción. Como empresario obtiene beneficio o sufre pérdidas. Como capitalista o propietario de los factores de producción (tierras o bienes de capital) devenga interés originario. Como trabajador gana salarios.

El capital es la suma resultante de valorar en términos dinerarios el conjunto de bienes destinados a inversiones, y constituye el concepto fundamental y base del cálculo económico, que es la herramienta mental primordial a manejar en una economía de mercado. Es la cifra dineraria destinada en un momento dado a un determinado negocio, resultante de deducir del total del valor monetario del activo el total del valor monetario del pasivo. El concepto de capital carece de sentido fuera de la economía de mercado, pues sirve para que los individuos actuando libremente, separados o agrupados, puedan calcular y decidir. Es un instrumento útil sólo en manos de capitalistas, empresarios y agricultores deseosos de obtener ganancias y evitar pérdidas.

En cambio, el capitalista como ideólogo defiende el Capitalismo, un sistema socio-político basado en el reconocimiento de los derechos individuales – derecho a la vida, derecho a la libertad, derecho a la propiedad y derecho a buscar su propia felicidad – en el que toda propiedad es privada. La esencia y  característica distintiva fundamental del Capitalismo es el principio de los derechos individuales. El Capitalismo es el sistema de la supervivencia del hombre pues protege la vida y libertad del individuo dedicado escrupulosamente al uso de su mente, pues reconoce que ésta es el instrumento de supervivencia humano. 

El Capitalismo es el sistema que libera a los productores. Quiere decir esto que protege la libertad de usar la mente de los innovadores, inventores y empresarios que son los pioneros que mediante su trabajo crean la riqueza que disfrutan las naciones más cercanas al Capitalismo hoy.

Todos los bienes que requiere la vida humana deben ser producidos, desde la leche, cereal y huevos de su desayuno, hasta los edificios en los que vive y trabaja. La producción es esencial para la economía porque es crítica para la vida humana. El Capitalismo, el sistema político-económico de la Ilustración, libera a los productores al reconocer que las mentes creativas son la fuente de todos los valores y que ésta debe ser libre para inventar, manufacturar y descubrir donde se deben invertir económicamente los recursos. 

Bajo el Capitalismo, los productores son los que establecen los términos económicos. Es la producción la que hace posible el consumo, pero la producción no es un fin en sí misma. Más bien, la producción es un medio para alcanzar un fin, que es el consumo. La producción crea la riqueza que se puede consumir. El consumo es el uso de esa riqueza para disfrutar de la vida, y sólo esto, vivir disfrutando, es el fin en sí mismo. Pero otro aspecto importante del Capitalismo es que también libera al consumidor, quien se encuentra libre para evaluar la utilidad que una nueva creación tenga para él. Puede elegir entre varias ofertas o por ninguna. Y su elección determina los precios, que informan al empresario de las mutaciones del mercado y en donde debe acomodar  los recursos, en que actividad productiva debe invertir para obtener ganancias. 

El Capitalismo es un sistema que protege la libre economía de mercado donde los capitalistas y empresarios no pueden derivar ventaja alguna del cohecho de funcionarios y políticos. Los burócratas no pueden regular ni controlar las reiteradas transacciones entre los individuos en el mercado, por lo que no pueden conceder ni ventajas ni desventajas a los actuantes. Por el contrario en los sistemas intervencionistas, estatistas, y mercantilistas, existen poderosos grupos de presión que bregan buscando privilegios para sí a costa de otros grupos o personas más débiles. En estos sistemas tan distintos del Capitalismo – que no respetan los derechos individuales – no es de extrañar que los empresarios intenten protegerse contra los abusos administrativos comprando a los funcionarios.

Es un error entonces, suponer que porque un individuo es un capitalista, en su función económica, éste es un representante del capitalista ideólogo que defiende el sistema de respeto a los derechos individuales: el Capitalismo. El capitalista en su función económica pretende obtener beneficios, los cuales sólo puede conseguir en una economía de mercado, sin importar cuál sea su afiliación ideológica. Así encontramos pues un variopinto de combinaciones de función económica e ideología: a un capitalista anti-capitalista, socialista intervencionista como George Soros; a un capitalista mercantilista como Carlos Slim; y a un capitalista capitalista como Thurman John Rodgers.  Las acciones de Soros no describen al Capitalismo, ni las de Slim. El único de los mencionados aquí, cuyas acciones describen al Capitalismo es Rodgers.

No debemos pues, confundir la función económica con la ideológica.

Por Warren Orbaugh.

Publicado en REPÚBLICA.

https://republica.gt/

https://republica.gt/columna-de-opinion/2021-3-15-16-14-41-la-diferencia-entre-el-capitalista-y-el-capitalista

Corea del Sur, de país pobre a potencia.

 

El Won surcoreano se usó como moneda nacional solo en Corea del Sur.

Corea del Sur, de país pobre a potencia.

Cuando hablamos de capitalismos tardíos, el pequeño país asiático sorprende por donde se lo mire.

Gracias, en parte, a la monumental industria del entretenimiento, el mundo está adentrándose en el milagro económico de Corea del Sur. Occidente sucumbe al hechizo de los BTS, Netflix acelera la inclusión de series basadas en los webtoons coreanos y todos somos testigos de cómo un país que hace unas décadas estaba en la periferia de la economía mundial hoy es uno de los jugadores importantes del mundo desarrollado. ¿Cómo lo hizo? ¿Qué modelo implementó para dar vuelta sus números? ¿Cómo pasó de pobre a potencia?

En medio siglo logró dar vuelta su historia y hacer gala de su poderío económico. Tan sólo con ver el incremento del PBI per cápita refleja el cambio. En 1960, el de Corea del Sur era de 158,2 dólares y de acuerdo a datos de la Oficina de Información Diplomática del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, registró un PBI per cápita de 33.591 dólares en 2022. El mismo crecimiento que para Reino Unido significó dos siglos y a Estados Unidos un siglo y medio.

¿Cómo lograron revertir su economía? La inversión en educación, salud y vivienda y las políticas favorables a sectores clave de la industrialización son algunos de los ítems a destacar. También hay un pilar intangible del éxito: la planificación a largo plazo.

El río Han es símbolo de Seúl.

Pre y post guerra.

Hasta 1953 venía de medio siglo de guerras civiles y una invasión japonesa (de 1910 a 1945) que relegó su PBI a un tamaño por entonces similar al de Ghana. Su economía tenía como pilar la agricultura y la exportación tenía una escasa participación en los números del país.

El cambio de rumbo comenzó en la década del 60, cuando un puñado de empresas familiares -denominadas chaebol- se volvieron los pilares de la economía surcoreana. Cuando hablamos de empresas familiares no imaginemos a pymes en ascenso, eran compañías como Samsung, Hyundai y LG.

En aquellos años, el plan del Estado era proteger a algunos sectores clave, a través de una apertura a la importación de bienes y subsidios y crédito barato para la manufactura. Se vieron beneficiados rubros como la maquinaria pesada, la electrónica, las automotrices, las siderúrgicas y las petroquímicas. El país se perfiló estratégicamente como uno orientado a los bienes exportables y no en los de consumo.

La otra decisión (también, estratégica) fue una gran inversión en educación. Este aspecto posibilitó un aumento de capital humano, los profesionales que surgieron fruto de este plan se transformaron en la base sobre la que se apoyaba la nueva Corea del Sur industrial.

Samsung, el "chaebol". Es un término que procede de la combinación de las palabras "riqueza" y "clan".

Desde el llano.

Corea del sur es uno de los conocidos como “países cenicientas”, que partieron desde cero, sin recursos naturales, y que en pocos años lograron dar “el gran salto” en materia de ingreso per cápita en base a su foco en la economía del conocimiento, como Israel o Estonia.

Pero hay que decir que Corea del Sur es el caso más icónico en esta categoría porque se enfrentaba a un escenario más desafiante: el país casi no tiene recursos naturales (importa el 97% de su energía) y su superficie (100.210 kilómetros cuadrados, similar a Chaco) tiene sólo un 30% del suelo no montañoso.

¿Cuándo se convirtió en el mejor alumno en el club de los “tigres asiáticos"? Los economistas coreanos marcan los inicios de esta tendencia hacia fines de los 90, cuando luego de la crisis asiática de 1997 -que obligó a Corea a pedir un préstamo de urgencia al FMI de 57.000 millones de dólares-, el gobierno se comprometió a diversificar y darle nuevos bríos a su economía promoviendo de manera estratégica la “economía creativa” y la producción cultural de exportación.

En 2022, el presidente de los Estados Unidos compartió un fragmento
de lo que fue su encuentro con los miembros de BTS en la Casa Blanca.

El poder “army”.

También hay quienes remontan el punto de partida a las Olimpíadas de verano de 1988. Otros a la inspiración de emprendedores como Lee Soon-man, quien, luego de estudiar ingeniería computacional en los EE.UU. en los 80 y de ver el éxito de bandas como los Backstreet Boys se propuso “el sueño de globalizar la música coreana”.

Aunque suene extraño de este lado del mundo, pero no debe sorprender el foco en la industria del entretenimiento coreana de estos días. El K-Pop (pop coreano) mueve una proporción nada despreciable del PBI coreano: se estima que solo la banda BTS genera 3500 millones de dólares al año para la economía de la península. BTS es hoy la banda número uno en ventas a nivel mundial y genera un nivel de fanatismo tal que se calcula que el año pasado 800.000 turistas fueron a Corea del Sur debido a su amor por la banda, los fans se reconocen como “army”.

En este punto, resulta evidente que el K-Pop no es solo un género de música De hecho, el gobierno surcoreano lo ha fomentado y hasta es parte de la cartera de inversiones del ministerio de Industria; es una de las principales exportaciones de Corea del Sur, como los semiconductores o los coches.

Seúl es la capital de Corea del Sur desde la creación de esta república en 1948.

El salto que experimentó el país en las últimas décadas también se vio en este rubro. Allá por 2003 las exportaciones de Corea del Sur de K-Pop eran de alrededor de 40 millones de dólares, en 2018 de 5.000 millones. En 2009 la aportación al PIB coreano era del 0,3%, en 2018 era el 1,7% según el Hyundai Research institute. Según el Ministerio de Cultura, Deportes y Turísmo, el K-Pop emplea a más de 90.000 personas. Para el 2031 se espera que el K-pop genere 20.000 millones de PIB, lo mismo que toda la economía surcoreana en 1974.

Los datos son abrumadores. Un estudio del Instituto Hyundai de Investigación Económica determinó que BTS generaba el 0,3% del PIB de Corea en 2019 y 3.900 millones de dólares anuales de ingresos para la economía de Corea, equivalente a 35 empresas medianas. Otras estimaciones hablan de que en realidad mueven 5.000 millones de dólares, el 0,5% del PIB de Corea del Sur.

Corea del Sur sorprende por donde se lo mire, ya sea en una serie de Netflix, escuchando hits de pop, viendo a las army en las redes, siguiendo un webtoons o repasando un informe del FMI. Corea del Sur sorprende por el camino que llevó al país en crisis a la innovación; de la economía de guerra a la industria del entretenimiento; de la agricultura a la exportación; del PBI de Ghana al estándar europeo. Corea del Sur sorprende.

Por Carla Barbuto.

*** Publicado en Más Producción del Diario La Mañana de Neuquén.

Imágenes: Más Producción.

https://masp.lmneuquen.com/economia/corea-del-sur-pais-pobre-potencia-n1064595

16/10/2023.

Mariano Moreno y el eje del librecambio.

Mariano Moreno y el eje del librecambio.

Por Alberto Benegas Lynch (h).

Hay muchos puntos para destacar en la obra de este prócer pero en esta nota periodística centro la atención en un aspecto clave: el concepto del comercio libre tan olvidado en nuestro medio desde hace décadas. Antes he escrito sobre esta personalidad descollante pero como reaparecen falacias en relación a un tema tan relevante, con algunos cambios insisto con el asunto. Nunca resulta suficiente reiterar la obra de personas como Mariano Moreno que son estrellas en el firmamento de nuestra historia.

Moreno nació en 1778 y murió a los treinta y tres años en condiciones extrañas aún no dilucidadas en alta mar en su misión a desempeñar en Inglaterra enviado por la Junta Grande, pero en la práctica un autoexilio por la incomprensión de Cornelio Saavedra y sus allegados que lograron imponer la idea de mantener el statu quo del estatismo español en lugar de adoptar las ideas de la libertad que patrocinaban con vigor Mariano Moreno y algunos partidarios de esa visión. Es por esto que más adelante Juan Bautista Alberdi insistía que a partir de 1810 dejamos de ser colonia española para serlo de nuestros propios gobiernos. En lo personal confieso que algunos de mi familia festejamos la independencia el primero de mayo que fue cuando se juró la Constitución liberal de 1853 que hizo de la tierra argentina un ejemplo para el mundo libre, mientras que el 25 de mayo preferimos festejar el cumpleaños del Padre Pio.

Moreno se doctoró en leyes y era un estudioso de autores como Adam Smith, Quesnay y Condorcet. Fundó La Gazeta de Buenos Aires y fue Secretario de la Primera Junta. Sus trabajos se han publicado en muchos volúmenes pero tal vez el más completo sea los Escritos compilados y prologados por Ricardo Levene donde no solo aparece La representación de los hacendados -del que transcribimos algunos pasajes que estimamos esenciales en relación al referido librecomercio para luego explayarnos en los conceptos allí vertidos- sino que incluye escritos jurídicos, escritos políticos, escritos económicos, escritos culturales, escritos militares y valiosas piezas de su correspondencia.

Nuestro personaje escribe en la obra aludida lo que consideramos es su eje medular: “Hay verdades tan evidentes que se injuria a la razón con pretender demostrarlas. Tal es la proposición de que conviene al país la importación franca de efectos que no produce ni tiene y la exportación de los frutos que abundan […] Nada es más conveniente a la felicidad de un país que facilitar la introducción de los efectos que no tiene y la exportación de los artefactos y frutos que produce […] Los que creen la abundancia de efectos extranjeros como un mal para un país, ignoran seguramente los primeros principios de la economía de los estados. Nada es más ventajoso para una provincia que la suma abundancia de los efectos que ella no produce […] El interés que puede más que el celo y que burla fácilmente la vigilancia del gobierno, abrió puertas ocultas por donde han entrado todos los socorros, el contrabando subrogó el lugar del antiguo comercio.”

En este contexto reiteramos con algunas variantes ideas anteriores dada la avalancha de absurdos muy contraproducentes y empobrecedores que se dicen sobre el comercio exterior atadas a sandeces como el tristemente célebre “vivir con lo nuestro” y destacamos la referencia de este prohombre al contrabando como una salida para evitar las barrabasadas del mal llamado proteccionismo que en verdad desprotege a la comunidad, muy especialmente a los más necesitados. Préstese atención a la expresión contrabando no es contra el derecho sino que alude a la prepotencia militar. Entre muchos otros, el premio Nobel Friedrich Hayek ha precisado la diferencia crucial entre legislación y derecho en su obra en tres tomos titulada Derecho, legislación y libertad.

Una de las falacias más recalcitrantes de nuestra época consiste en sostener que es muy bueno para un país exportar y es inconveniente importar, o dicho en otros términos el objetivo debiera ser exportar más de lo que se importa al efecto de contar con un “balance comercial favorable”. Esta conclusión deriva del mercantilismo del siglo XVI que seguía el rastro de las sumas dinerarias, sin percatarse que una empresa puede tener alto índice de liquidez y estar quebrada. Lo importante para valorar la empresa o el estado económico de una persona es su patrimonio neto actual y no su grado de liquidez.

En última instancia, el mercantilismo se resumía en que en una transacción el que gana es el que se lleva el dinero a expensas de quien obtiene a cambio un bien o un servicio. Esto en economía se conoce como el Dogma Montaigne pues ese autor (Michel Montaigne, 1532-92) desarrolló lo dicho en el contexto de la suma cero: “La pobreza de los pobres es consecuencia de la riqueza de los ricos”, sin comprender que en toda transacción libre y voluntaria ambas partes ganan y que la riqueza es un concepto dinámico y no estático. El que obtiene un servicio o se lleva un bien a cambio de su dinero es porque valora en más lo primero que lo segundo, lo cual también sucede en valorizaciones cruzadas con el vendedor que valora en más la suma dineraria recibida a cambio.

Lo ideal para un país es que sus habitantes puedan comprar y comprar del exterior sin vender nada, pero lamentablemente esto se traduciría en que el resto del mundo le estaría regalando bienes y servicios al país en cuestión y en nuestras vidas apenas si podemos convencer a nuestros familiares que nos regalen para nuestros cumpleaños. Entonces, reiteramos, lo ideal es contar con el balance comercial más “desfavorable” posible pero las cosas no permiten proceder de esa manera por lo que no hay más remedio que exportar para poder importar o utilizar el balance neto de efectivo como veremos a continuación. El objetivo de un país y el objetivo de cada persona es comprar no vender, la venta o la exportación es el costo de comprar o importar.

Ahora bien lo relevante no es el balance comercial sino el balance de pagos que siempre está equilibrado en un mercado abierto tanto en un país como en cada persona. Veamos el asunto más de cerca, el balance de pagos significa que los ingresos por ventas o exportaciones son iguales a los gastos por compras o importaciones más/menos el balance neto de efectivo o cuenta de capital. Por ejemplo si una persona o un grupo de ellas (país) recibe en un período determinado ingresos o exportaciones por valor de 100 y sus compras o importaciones en ese mismo período fueron 400 quiere decir que su balance de efectivo o el uso de los capitales asciende a 300: 100 = 400 – 300 o si al ingresar o exportar por 200 sus gastos o importaciones fueron 50 el balance de pagos será 200 = 50 + 150 y así sucesivamente. Nunca hay desequilibrios en el balance de pagos.

Por lo dicho es que Jacques Rueff en su obra titulada The Balance of Payments concluye que “El deber de los gobiernos es permanecer ciegos frente a las estadísticas de comercio exterior, nunca preocuparse de ellas, y nunca adoptar políticas para alterarlas […] si tuviera que decidirlo no dudaría en recomendar la eliminación de las estadísticas del comercio exterior debido al daño que han hecho en el pasado, el daño que siguen haciendo y, me temo, que continuarán haciendo en el futuro”. Más aun, Rueff en el mismo libro citado dice que para seguir con el absurdo de los razonamientos sustentados en los mal llamados balances comerciales favorables y desfavorables habría que exportar todo y luego “mandar toda la producción nacional al fondo del mar” al efecto de reducir al máximo posible la posibilidad de comprar del exterior. Pero, como queda dicho, el objeto de la venta o exportación es la compra o importación y el tipo de cambio empuja incentivos en una u otra dirección: al exportar baja la relación de cambio respecto a la divisa extranjera lo cual, a su turno, incentiva a la importación pero al importar se encarece la divisa extranjera en términos de la local, situación que frena las importaciones y estimula la exportaciones.

Si alguien dijera que conviene solo exportar y evitar importaciones haría que el valor de la divisa extranjera se desplome con lo cual se frenan las mismas exportaciones que se desean promover. El mercado cambiario regula los brazos exportadores e importadores. Claro que si los gobiernos manipulan el tipo de cambio y las deudas externas gubernamentales sustituyen las entradas genuinas de capital, todo se trastoca.

Si un país fuera absolutamente inepto para vender al exterior y no es capaz de atraer capitales, nada tiene que temer en cuanto a desajustes en sus cuentas externas puesto que nada podrá comprar del exterior.

Pero en el fondo subyace otra falacia de peso y es que los aranceles puede promover la economía local. Muy por el contrario, todo arancel significa mayor erogación por unidad de producto lo cual se traduce en un nivel de vida menor para los locales puesto que la lista de lo que pueden adquirir inexorablemente se contrae. En realidad el “proteccionismo” desprotege a los consumidores en beneficio de empresarios prebendarios que explotan a sus congéneres.

En no pocas evaluaciones de proyectos hay quebrantos durante los primeros períodos que naturalmente se estima serán más que compensados en períodos ulteriores. Entonces si en un emprendimiento se comprueban pérdidas proyectadas durante las primeras etapas, son los empresarios en cuestión los que deben absorber los quebrantos del caso y no pretender endosarlos sobre las espaldas de los contribuyentes vía los aranceles. Y si esos empresarios no cuentan con los recursos suficientes pueden vender el proyecto para participar con otros socios locales o internacionales. A su vez si nadie en el mundo se quiere asociar al proyecto es por uno de dos motivos: o el proyecto es un cuento chino (lo cual es bastante habitual en el contexto de “industrias incipientes” mantenidas en el tiempo) o estando el proyecto bien evaluado aparecen otros más urgentes y como todo no puede llevarse a cabo simultáneamente, deberá esperar su turno o dejarlo sin efecto.

La base central para derribar las trabas al comercio exterior es que permite el ingreso de mercancías más baratas, de mejor calidad o las dos cosas al mismo tiempo. Es idéntico al fenómeno de incrementos en la productividad: hace menos onerosa las operaciones con lo que se liberan recursos humanos y materiales para poder dedicarlos a otros menesteres, lo cual, a su turno, significa estirar la lista de bienes y servicios disponibles que quiere decir mejorar el nivel de vida de los habitantes del país receptor.

A juzgar por los voluminosos “tratados de libre comercio” aún no se comprendió que las cerrazones perjudican especialmente a los países más pobres puesto que el delta en productividad es mayor respecto a los más eficientes. Resulta tragicómico que se sostenga que los referidos tratados deben realizarse entre países iguales, cuando precisamente como en todo comercio la ventaja estriba en la desigualdad puesto que entre iguales no hay nada que comerciar.

Sin duda que si los gobiernos introducen dispersiones arancelarias se crea un embrollo que conduce a cuellos de botella insalvables entre las industrias finales y sus respectivos insumos. El decimonónico Frédéric Bastiat se burla del llamado “proteccionismo” al sugerir que en su época se obligara a tapiar todas las ventanas de las casas al efecto de proteger a los fabricantes de candelas de la “competencia desleal del sol”.

Entre otros despropósitos se argumenta que el control arancelario debe establecerse para evitar el dumping, lo cual significa venta bajo el costo que se dice exterminaría la industria local sin percatarse que el empresario, si el bien en cuestión es apreciado y la situación no se debe a quebrantos impuestos por el mercado, saca partida de semejante arbitraje comprando a quien vende bajo el costo y revende al precio de mercado. Pero generalmente nadie se toma siquiera el trabajo de verificar la contabilidad del proveedor en cuestión, lo único que preocupa a comerciantes ineficientes es que se colocan productos y servicios a precios menores que lo que son capaces de hacer ellos.

Es paradójico que se hayan destinado años de investigación para reducir costos de transporte y llegados los bienes a la aduana se anulan esos tremendos esfuerzos a través de la imposición de aranceles, tarifas y cuotas. Hay un dèjá vu en todo esto.

He aquí las argumentaciones iniciadas por personajes como Mariano Moreno y continuadas por Alberdi que mantienen su vigencia debido a la malsana tendencia a reiterar errores.

Publicado en INFOBAE.

https://www.infobae.com/opinion/2023/10/07/mariano-moreno-y-el-eje-del-librecambio/ 

Infobae

Clausurado y confiscado por Carlos IALORENZI.

 

Se cumplen 72 años de aquel 26 de enero de 1951, en que el diario La Prensa, fue clausurado y confiscado por el régimen peronista.

Fueron casi cinco años en que su valiosa voz fue silenciada por un gobierno que no admitía al que opinaba distinto, y que implantó una rigurosa persecución contra los ciudadanos y los medios que se oponían a su accionar de gobierno denunciándolos o encarcelándolos, a los que denominaban contreras, cipayos y luego gorilas. Fue el gobierno de la “Revolución Libertadora” el que devolvió el diario a sus legítimos dueños, reapareciendo el 3 de febrero de 1956.

La Prensa durante muchos años recordó esta oprobiosa etapa: encabezaba su columna editorial mencionando al fundador y a sus directores y agregaba “Clausurado y confiscado por defender la libertad el 26 de enero de 1951; reinició sus ediciones el 3 de febrero de 1956”.      

El diario fundado por José C. Paz el 18 de octubre de 1869, fue reconocido nacional e internacionalmente por la rigurosidad de la información y por la gran calidad de sus periodistas y colaboradores lo que lo hizo figurar entre los diez diarios más importantes del mundo y el primero de habla hispana.

Desde 1943 ejerció su dirección Don Alberto Gainza Paz, que fue un firme defensor de los principios fundacionales del diario, lo que le costó sufrir la cárcel, conflictos gremiales, sanciones económicas y tener que exiliarse en Uruguay y EE. UU.   

Como informa Enrique José Maceira en su libro "La Prensa que he vivido" menciona que "Cerca de la confiscación, se imprimían los días hábiles 480.000 ejemplares y los domingos 550.000". La población de la Ciudad de Buenos Aires más la del gran Buenos Aires estaba alrededor de los 5.000.000 de habitantes, mientras que la población total del país rondaba los 17.000.000. 

UN FUERA DE SERIE.

En su primer ejemplar La Prensa sostuvo: “La independencia, el respeto al hombre privado, el ataque razonado al hombre público y no a la personalidad individual formarán nuestro credo” y más adelante expresó “Verdad, honradez: he ahí nuestro punto de partida. Libertad, progreso, civilización: he ahí el fin único que perseguimos”.  

El diario fue siempre un faro que iluminó a generaciones, como lo hizo su formidable farola, que todavía puede verse coronando el majestuoso edificio en que funcionó el diario en la Av. de Mayo 567 y que hoy es la Casa de la Cultura del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Gracias a sus numerosos avisos clasificados, muchos argentinos e inmigrantes consiguieron trabajo o lograron comprar o alquilar su casa.

Además de su misión de informar con rigurosidad, el diario creó varios servicios para la comunidad:

Es así que, en su edificio de Av. de Mayo inaugurado en 1898, funcionaban una gran Biblioteca Pública, consultorios médicos y odontológico y un consultorio jurídico.  Todos estos servicios se brindaban gratuitamente.

También se realizaron cursos de capacitación agrícola ganadera para que los inmigrantes que habían comprado tierras aprendieran a trabajarlas, y un Conservatorio de Música al que asistían niños y personas mayores.

Otro caso para destacar fue la fundación del Instituto Popular de Conferencias por iniciativa de Estanislao Zeballos en 1914. Ocuparon su tribuna notables personalidades como Albert Einstein, José Ortega y Gasset, Azorín, Bernardo Houssay, Adolfo Bioy Casares, George Clemenceau, Edmundo De Amicis, entre otros.

Enrique J. Maceira también destaca como dato curioso en su libro “La Prensa que he vivido” la existencia de espacios dedicados al ocio de los integrantes de la redacción en los que se podía jugar al billar, al ajedrez y al truco, o también practicar esgrima en una pedana.

Entre las numerosas personalidades nacionales y extrajeras que escribieron, por razones de espacio solo mencionaremos a Jorge L. Borges, Victoria y Silvina Ocampo, Eduardo Mallea, Leopoldo Lugones, Manuel Mujica Láinez, Bernardo González Arrili, Sigmund Freud, Albert Einstein, Miguel de Unamuno, Luigi Pirandello, José Ortega y Gasset, José Martí y un largo etcétera.

LA PRENSA HOY.

En estos tiempos de crisis de valores y de grandes cambios sociales y tecnológicos, La Prensa sigue siendo el diario diferente. Refleja en sus páginas los que otros por ideología o por conveniencia prefieren callar.

En el ADN de “La Prensa” está presente la búsqueda de la verdad y la defensa de la libertad de expresión consagrada en nuestra Constitución Nacional.

Hoy más que nunca la opinión pública necesita seguir nutriéndose de sus páginas. Muy probablemente sea el único medio tradicional del país, en el que abundan columnas con opiniones que se oponen a la cultura globalista que nos abruma.

Por el pasado y por el presente, vayan nuestras sinceras felicitaciones y agradecimiento a este gran diario por dejarnos opinar libremente y por defender los valores fundacionales de la patria.   

PUBLICADO EN DIARIO LA PRENSA.

https://www.laprensa.com.ar/525214-Clausurado-y-confiscado.note.aspx

 

MALVINAS ARGENTINAS, POR LA HAZAÑA: PREPARA LA TABLETA DE CHOCOLATE MÁS GRANDE DEL MUNDO.

El récord está en poder de Armenia, pero el municipio del conurbano bonaerense se propone imponerse con una barra de 24 m2. Acá, todos los detalles para que vayas a darle un mordisco.

Está a 1578 km del corazón chocolatero del país, Bariloche. Pero Malvinas Argentinas, el partido del conurbano bonaerense, quiere quedar en la historia gastronómica y golosa nacional: en estas Pascuas, de la mano de artistas chocolateros intentará preparar una barra de 6 metros de largo, 4 de ancho y 30 cm de espesor y batir el Récord Mundial, que actualmente posee Armenia.

Fuimos a investigar cómo están armando semejante bloque. Acá te contamos de qué modo vas a poder probar un pedacito y disfrutar allí de otras actividades durante todo el fin de semana largo.

Camino a la Gloria: la tableta de chocolate más grande del mundo.

El municipio del noroeste del conurbano prepara una fiesta popular. Además del armado de la tableta a la vista de quienes concurran, habrá tres carpas con actividades para los más chicos: en Charlie y la fábrica de chocolate podrán decorar una paleta; en un segundo espacio tendrán galletitas para adornar, y en Artelandia van a tunear un recipiente contenedor con la imagen de un conejo, que luego se podrán llevar junto con un huevo de chocolate.

La cita, con entrada libre y gratuita, será en Av. Pte. Perón 4276, en las inmediaciones del Palacio Municipal de Malvinas Argentinas, entre hoy y el domingo de Pascuas, de 15 a 19.

Si vas en tren, te tomás el Belgrano Norte hasta la estación Los Polvorines y en los auriculares, para ir entrando en clima, una buena opción puede ser La Barra de Chocolate, la efímera banda de rock argentino comandada por Pajarito Zaguri.

Clases en vivo.

El evento se pensó como una alternativa diferente para las Pascuas y para eso fueron convocados los chefs Lorena Meana y David Veltri. Lorena es chocolatier, patissier y asesora técnica en pastelerías y chocolaterías.

Por su lado, David es un artista y escultor culinario que oficia de jurado en certámenes y realiza contenidos para distintos medios.

No estarán solos: el sábado estarán acompañados por el experto pastelero Mauricio Asta y el domingo, será de la partida la carismática chef Jimena Monteverde, carita famosa de la tele.

Ese mismo día, Noelia Correa, intendenta interina de Malvinas Argentinas, partirá la tableta que se repartirá entre los presentes. La frutilla del postre será un show de Los Nocheros, para cerrar la dulce jornada.

Vinómanos habló con uno de los que puso manos a la obra, el cocinero David Veltri, quien contó cómo se concibió semejante desafío: “Nos convocó la Municipalidad de Malvinas Argentinas. La idea inicial era hacer un huevo de Pascuas gigante, pero estábamos muy cortos de tiempo dado que se quería batir un récord mundial y para eso había que construir un huevo de 11 metros de alto: en ese caso, la estructura la tiene que concebir un arquitecto, porque implica 10 toneladas de chocolate. Entonces dimos con el récord de la tableta más grande del mundo, que está en manos de Armenia. Para que sea más vistoso, se planificó un diseño 3D en la tableta, se emula una fábrica de chocolate en donde los conejos son los que los trabajan”.

¿Cuáles serán los aportes de los chefs invitados?

Mauricio y Jimena van a dar una clase cada uno, explicando cómo se trabaja el chocolate. Probablemente hagamos un huevo de Pascua para que todos puedan ver cómo se hace.

Participaste de otros récords gastronómicos antes. ¿Se siente presión ante esta clase de desafíos?

Soy cuarta generación de cocineros y participé en siete récords. Algunos de los más conocidos fueron el del Obelisco, cuando hicimos junto a la Asociación de Pizzerías y Casas de Empanadas (APYCE) la mayor cantidad de pizzas sacadas en grupo: 12.000 en 5 horas. También hicimos 13.000 empanadas en 3 horas, y ambos fueron Guinness. Además, uní dos provincias con una pizza: Río Negro y Chubut en el paralelo 42. Sin embargo, ¡siempre hay presión! Siempre hay detalles de último momento, pero me gusta planificar, así que creemos que va a salir todo bien.

Una obra para comer a mordiscones.

Malvinas Argentinas es una caldera. Frente a la Municipalidad, todo es movimiento: carpas, filas más eternas que las Bandas de Spinetta, un megaescenario, cientos de niños y niñas tironeando del brazo de alguien para que apure el paso hacia los gazebos lúdicos y artísticos.

En La Fábrica de Chocolate los esperaba un Willy Wonka malvinense muy bien caracterizado: todos querían fotos con él. En el interior, cada infante armaba su paleta de chocolate con ayuda de unas Oompa Loompas en un paisaje de hongos bien lisérgico, a tono con la película.

En otras carpas, mucha creatividad decorativa y conejos que parecían reproducirse sin parar, por todos lados. Artistas circenses le ponían onda y color a una tarde de otoño pero inmejorablemente soleada: aros, zancos, malabares y alegría de cuidada estética vintage que festejaba este reencuentro comunitario masivo de la post pandemia.

Y en la carpa central, un muro que daba ganas de romper a martillazos como en reestreno de The wall. ¡24 m2 de chocolate semiamargo! David y Lorena trabajaban a todo gas decorando las placas con simpáticos conejos, dispuestos en una monstruosa estructura.

“Me encargo de que la temperatura sea siempre la correcta en todo su ensamble. La tableta tiene que estar protegida del aire. Si sube el calor, se puede rajar”, cuenta con seriedad la experta.

Alrededor del reino del cacao hecho pared, también se llevó a cabo una feria gastronómica con foodtrucks y distintos puestos. Además, microemprendedores y artesanos locales ofrecían productos entre los que se incluían condimentos, blends de té y mates con la cara de Messi besando la Copa América.

Records en Argentina y en el mundo

Bariloche supo tener el huevo de Pascua más grande del mundo (en 2014, con 8,5 metros de alto), pero no pudo sostener su récord. En 2018, la Meca de los egresados también había convocado a miles de personas para la elaboración de una barra de chocolate gigante. Este año la ciudad decidió tener su propio Paseo del Chocolate hasta el domingo 17 sobre la Avenida Mitre, donde se repartirán 11.000 huevos.

¿Cómo fue el proceso de producción de la gigante tableta armenia? Nuestros “rivales” tienen una diferencia fundamental con la artesanalidad conurbana: la elaboración se llevó a cabo en septiembre de 2010 y estuvo a cargo de la fábrica Grand Candy, la más importante de ese país.

Los armenios lograron un producto de 5,6 metros de longitud, 2,75 metros de ancho y 25 centímetros de grosor, que destronó el récord anterior, propiedad de Italia: en 2007 habían entrado en el Guinness con una tableta de 3580 toneladas.

La barra armenia fue fabricada durante cuatro días con semillas de cacao importadas de Ghana. Según el dueño de la empresa Grand Candy, si alguien trataba de comerla en soledad hubiera tardado unos 450 años.

La de Malvinas Argentina seguramente en mucho menos será recuerdo.

PUBLICADO EN VINÓMANOS.

https://vinomanos.com/2022/04/tableta-de-chocolate-mas-grande-del-mundo/

¿Quiénes son los argentinos que aparecen en el ranking de los más ricos del mundo?

 

La revista estadounidense Forbes publicó el ranking anual de las personas con mayor patrimonio en el mundo. A nivel mundial lo encabezan Elon Musk y Jeff Bezos.

La revista Forbes dio a conocer el ranking de las personas más ricas del mundo, en el que este año aparecen 2668 multimillonarios, entre los cuales hay seis argentinos. El selecto grupo concentra una fortuna conjunta de US$ 12.7 billones, lo que significa USD 400.000 millones menos que en 2021.

A pesar del descenso en la valuación colectiva y la reducción de 87 personas en la lista, Forbes detectó más de 1.000 multimillonarios que son más ricos que hace un año, y 236 que pasaron a integrar la tradicional nómina durante el último año.

El ranking lo encabezan el fundador de Tesla y Space X, Elon Musk; detrás aparece el fundador de Amazon, Jeff Bezos, y completa el podio Bernardo Arnault, quien supervisa el imperio LVMH de unas 70 marcas de moda y cosméticos.

---

Son seis los mayores multimillonarios argentinos

---

– Marcos Galperin: El fundador y CEO de Mercado Libre, había integrado en 2021 el prestigioso grupo de los 500 más ricos del mundo al ubicarse en el puesto 440 del ranking, pero ahora descendió al 764 con una fortuna que Forbes calcula en US$3.900 millones.

– Gregorio Pérez Companc: La familia Perez Companc posee una gran diversificación de negocios, con fuerte presencia en alimentos, telecomunicaciones y energía. Aunque buena parte de sus empresas fueron vendidas a Petrobras en 2002, posee una fortuna de US$2800 millones. Aparece en el puesto 1096.

– Alberto Roemmers: Es el propietario mayoritario de Laboratorios Roemmers, la empresa farmacéutica más grande de Argentina. Ascendió del puesto 1444 al 1292, a pesar de que su fortuna cayó de US$3.000 millones a US$2.400.

– Alejandro Bulgheroni: Comanda Pan American Energy Group, la petrolera privada más grande del país y su fortuna asciende a US$1900 millones, lo que lo ubicó en el puesto 1579 de la lista de Forbes (bajó 654 puestos, desde la posición 925 en la que estaba ubicado en la edición anterior).

– Eduardo Costantini: El dueño de Consultatio, dedicado a bienes raíces, y fundador del Malba y Nordelta, no estaba el año pasado en el ranking. Este año se posicionó en el puesto 1929, con una fortuna que, según la revista norteamericana, es de US$1.500 millones.

– Eduardo Eurnekian: El argentino de origen armenio es dueño de una fortuna estimada en US$1.500 millones. Es mentor de docenas de empresas, con más de 10.000 empleados. Ascendió en el ranking de Forbes, al pasar del puesto 2263 en 2021 al actual 1929.

PUBLICADO EN DIARIO "RÍO NEGRO".

6 de abril del 2022.

https://www.rionegro.com.ar/economia/quienes-son-los-argentinos-que-aparecen-en-el-ranking-de-los-mas-ricos-del-mundo-2235014/