GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...
...." el pueblo recoge todas las botellas que se tiran al agua con mensajes de naufragio. El pueblo es una gran memoria colectiva que recuerda todo lo que parece muerto en el olvido. Hay que buscar esas botellas y refrescar esa memoria". Leopoldo Marechal.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.
“Amar a la Argentina de hoy, si se habla de amor verdadero, no puede rendir más que sacrificios, porque es amar a una enferma". Padre Leonardo Castellani.

“
"La historia es la Patria. Nos han falsificado la historia porque quieren escamotearnos la Patria" - Hugo Wast (Gustavo Martínez Zuviría).

“Una única cosa es necesario tener presente: mantenerse en pie ante un mundo en ruinas”. Julius Evola, seudónimo de Giulio Cesare Andrea Evola. Italiano.

Mostrando las entradas con la etiqueta discriminación.. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta discriminación.. Mostrar todas las entradas

miércoles, febrero 22, 2023

Pichetto sigue con las polémicas: «El pueblo mapuche es invasor, por suerte apareció Roca».

 

Luego de protagonizar un cruce con la ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, apuntó a los pueblos originarios. Acusó de "fragmentación" del país y "ocupación ilegal de tierras", prometiendo una denuncia contra el titular del INAI.

Miguel Ángel Pichetto redobló la apuesta de sus polémicas posturas y esta vez apuntó contra los mapuches. Lo realizó en el programa de María O’Donell por Urbana Play, donde previamente reforzó sus dichos contra la ministra Ayelén Mazzina y volvió a cuestionar el rol del Ministerio de las Mujeres, Género y Diversidades. «El pueblo Mapuche es invasor, no es originario de Argentina, es de Chile (…) la Patagonia es Argentina por Roca«, declaró.

Yo creo sinceramente que el ministerio de la Mujer nunca debería haber existido como tal, debería haber habido una política trasversal desde la jefatura de Gabinete que comprendiera a todos los ministerios«, comenzó el exsenador Pichetto, en diálogo con la periodista María O’Donell por Urbana Play.

También cuestionó a la periodista por «correr para el mismo lado que Jonatan Viale» y «tener el mismo proceso de formación intelectual de las universidades argentinas». «Son todos de centro izquierda», criticó.


Pichetto disparó contra las comunidades mapuches: ¿qué dijo el Auditor General de la Nación?

«Acá en Argentina se perciben mapuches, negros, toda las percepciones valen mientras ocupan tierras que no son de ellos, mientras existen estos organismos como el INADi y el INAI… en fin», subrayó el exsenador nacional.

Al mismo tiempo, reconoció que presentará una denuncia contra el titular del INAI, Alejandro Marmoni, por haber hecho el relevamiento y el otorgamiento de tierras, porque «tienen la capacidad de hacer relevamientos, pero no de otorgar reconocimiento de la propiedad», informó.

«Además, el pueblo mapuche es un pueblo invasor. No es originario de la Argentina, es originario de Chile, en Argentina por suerte apareció Julio Argentino Roca y la Patagonia es Argentina por Roca«, setenció.

Aclaró que, el pueblo mapuche, es oriundo de Chile y que invadieron la Patagonia para «robar ganado y mujeres» desde el siglo XIX.

Anteriormente había sido consultado por sus críticas a la ministra de la Mujer, Ayelén Mazzina. «Yo no dije que la señora no era mujer, dije que tenía otra condición y que es libre de tenerla y que no tengo ningún tipo de problema respecto de su identidad sexual«, aclaró y volvió a insistir con que su cuestionamiento era porque la funcionaria no había dicho nada sobre el caso de Lucio Dupuy.

«No dijo nada porque su ministerio tiene una política de ghetto, de minorías, no de mayorías», volvió a la carga el dirigente de Juntos por el Cambio.

«Hay 261 femicidios en la Argentina y nadie le da bola, hay mala gestión, eso es lo que estoy cuestionando; trabajan sobre las minorías que no llegan ni al 1%«, concluyó.

PUBLICADO EN DIARIO RÍO NEGRO.

https://www.rionegro.com.ar/politica/pichetto-sigue-con-las-polemicas-el-pueblo-mapuche-es-invasor-por-suerte-aparecio-roca-2758988/

lunes, diciembre 28, 2020

“Las 3D”: deporte, discapacidad y derecho.

 


“Las 3D”: deporte, discapacidad y derecho.

Por Marcelo Antonio Angriman.

En relación a la inclusión de las personas con discapacidad a lo largo de la historia, se han sostenido tres grandes modelos.

A) El modelo prescindente, por el cual las personas con deformidades o enfermedades graves eran sacrificadas. Las causas eran religiosas. Así, en la Antigua Grecia, Roma, Cartago o Egipto eran aceptados con naturalidad crímenes aberrantes como el infanticidio eugenésico. Dicho esquema luego fluctuó hacia la marginación y desvalorización del discapacitado.

B) El modelo médico-rehabilitador, surgido luego de las dos grandes guerras mundiales, por el cual el Estado y la sociedad debían procurar la rehabilitación de los mutilados y apuntar a su recuperación. El retiro por invalidez o la mal llamada educación especial participan de este estereotipo aún dominante.

C) El modelo social, que entiende que las causas que originan la discapacidad son sociales. Se basa en el reconocimiento del derecho a la igualdad de oportunidades, la libertad y la dignidad de las personas.
En nuestro país, el lento pasaje de un modelo a otro –a tal punto de que hoy conviven entre sí– se refleja en distintas leyes desde hace solo 39 años.
Estos hitos legales son: la ley 22431 de Sistema de Protección Integral de las Personas con Discapacidad de marzo de 1981 y la ley antidiscriminatoria Nº 23592 de 1988 que ordena cesar todo acto discriminatorio y, en su caso, reparar el daño material y moral ocasionado; la reforma de la Constitución nacional de 1994 en su artículo 75, inc 23, por el cual el Congreso debe sancionar leyes que establezcan acciones positivas para garantizar la igualdad real de oportunidades y de trato y el ejercicio efectivo de derechos; la ley 24901 de 1997 que ordena a las obras sociales cumplir las prestaciones de atención integral para personas con discapacidad y, finalmente, la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas, receptada por nuestro país por Ley 23678 en el 2008 y con jerarquía constitucional, desde la sanción de la Ley 27044 a partir del año 2014.
El avance paulatino de estas leyes ha significado un reconocimiento progresivo en el derecho a la salud, educación, trabajo y acceso al deporte de las personas con discapacidad.
Uno de los precedentes paradigmáticos en esta última materia ha sido el de “Peralta David C. Club Hípico Argentino” de la CN Civ. Sala F 2-10-08.
Se trata de un caso por el cual a un no vidente no se le permite practicar equitación, pero sí pagar la cuota social de la institución. De las pruebas rendidas surge que dos binomios en pista pueden practicar este deporte sin mayor riesgo (aun cuando uno de ellos tenga por jinete a una persona ciega) y que ya el actor lo había practicado en el mismo club anteriormente. La sentencia hace lugar al daño moral y ordena que se autorice la práctica deportiva.
El derecho de admisión, concluye, debe ser ejercido razonablemente y cuando no existen elementos objetivos que justifiquen la exclusión de una persona tal comportamiento deviene arbitrario y discriminatorio.
Otro interesante antecedente es el de “MIMC c. INSSJP (PAMI) s/Amparo”. AR/JUR/107742/2016 resuelto por la Sala B Cámara Federal Rosario. Se trató del caso de una mujer de 48 años que padeció un accidente automovilístico sufriendo de paraplejía. La actora, luego de peregrinar con reclamos escritos a la obra social durante más de un año solicitando la entrega de una silla de ruedas ultraliviana, debió recurrir a la Justicia. El pedido obedecía a la necesidad de poder jugar al básquetbol, como también desplazarse sola, ya que se desempeñaba como empleada de comercio y locutora y convivía únicamente con su madre de 81 años con serios problemas lumbares.
La sentencia cita un voto de Lorenzetti (328:4641) que destaca el valor de la acción de amparo como particularmente pertinente en materias relacionadas con la preservación de la salud y la integridad física. La sentencia hace lugar al reclamo poniendo énfasis en la defensa de la vida autónoma e independiente.
Destaca que para iniciar una demanda de esta índole no es necesario un peligro o riesgo de vida y se deben garantizar el fiel cumplimiento del artículo 1 de la ley 24901 y la CPDP en sus artículos 3, 19 y 20.
En tanto existen también fallos que deniegan prestaciones de obra social para actividades recreativas o deportivas. Tal el caso “RRS c/ Instituto Seguridad Social Chaco, 21-2-19, el dial. Sentencia 33. Sala 4ta. Cam”. Apelaciones por las cuales un joven con pecho excavado solicitaba la cobertura de natación como servicio de rehabilitación. El decisorio sostiene que no hay detalle médico del grado de patología leve moderada o grave que justifique tal práctica.
En el mismo orden la CSJN en autos: TLH en rep UEGTT c/ obra social Poder Judicial nación del 14-8-2018 MJ-JU-113492 AR sostiene que “la obra social no tiene obligación de cubrir costos actividades deportivas o recreacionales de una persona discapacitada. Que sea beneficiosa para su integración o inclusión no justifica la imposición a la entidad prestadora de salud de la obligación de solventarla cuando no constituye una terapia específica de carácter médico”.


En nuestro país hay un lento pasaje del modelo médico-rehabilitador al social, que reconoce el derecho a la salud, la educación, el trabajo y deporte a las personas con discapacidad.



El fallo consignado aparece como una mirada sesgada que no avanza en la letra de la CDPD (Art. 30) e ignora la influencia de actividades como la natación o la recreación en la salud física y sobre todo mental, de cualquier persona. Más cuando padece de una discapacidad.
Un párrafo aparte merece lo sostenido en el precedente “Lifchitz” de la CSJN, del 15-6-04 Fallos 322:2701 al señalar: “Los discapacitados, a más de la especial atención que merecen de quienes están directamente obligados a su cuidado, requieren también de los jueces y de la sociedad toda, siendo que la consideración primordial del interés del incapaz viene tanto a orientar como a condicionar la decisión de los jueces llamados al juzgamiento de estos casos”.
Por fortuna el avance jurisprudencial apunta gradualmente al reconocimiento de los derechos de las personas con discapacidad para poder acceder al deporte. Ello en consonancia con la creciente aceptación del modelo social, el ensanchamiento de los derechos, el activismo judicial y el abandono de la rigidez de las formas en busca del efectivo reconocimiento de la igualdad de oportunidades y de trato.
Como bien ha sostenido Otilia Zito Fontan respecto a la inclusión de las personas con discapacidad: “Por más difíciles o casi imposibles que a veces aparezcan algunas cosas nunca hay que dejar de intentarlo, porque en el recorrido de ese camino ya estamos avanzando hacia el objetivo que perseguimos”.
* Abogado, Prof. Nac. de Educación Física, docente universitario.
Publicado en Diario "Río Negro", 28 de diciembre del 2020.

sábado, agosto 08, 2020

María Angélica Barreda fue la primera mujer en recibirse de abogada en 1909.


María Angélica Barreda fue la primera mujer en recibirse de abogada en 1909 pese a la hostilidad y el escarnio que sufrió de sus compañeros y profesores de la UNLP, algunos de los cuales hoy tienen calles, escuelas o institutos que honran sus nombres. Graduada a los 23 años de edad con excelentes notas, su diploma lo firmaron Joaquín V. González y Rodolfo Rivarola (quienes por hacerlo fueron calificados de “pollerudos” por reconocidos jurisconsultos). Pero en ese ambiente de hostilidad machista el Colegio de Abogados le negó la matrícula ya que aducían que siendo las mujeres legalmente dependientes de un varón, no tenía capacidad moral, jurídica o biológica para ejercer la carrera. Tuvo que apelar a la Suprema Corte, que a regañadientes y con voto dividido falló a su favor.
Publicado en Buenos Aires en el recuerdo/Facebook.

martes, febrero 11, 2020

Tras los dichos de Cristina Kirchner, Alberto Fernández se reunió con el embajador de Italia.

Tras los dichos de Cristina Kirchner, Alberto Fernández se reunió con el embajador de Italia.

Luego de los dichos de la vicepresidenta Cristina Kirchner hacia la colectividad italiana que fueron denunciados como racistas, el presidente Alberto Fernández mantuvo un encuentro con el embajador italiano, Giuseppe Manzo, y destacó "el aporte de la comunidad italiana y sus valores para el desarrollo de la Argentina".

Por su parte, Manzo publicó en Twitter un agradecimiento a Fernández en el que destacó la "herencia" de la comunidad italiana.
Por manifestaciones “italofóbicas”

Denuncian a Cristina Kirchner por relacionar con la mafia a los ancestros italianos de Mauricio Macri.
La presentación es por los dichos de la vicepresidenta en la presentación de su libro Sinceramente, en Cuba.
La vicepresidenta Cristina Kirchner fue denunciada este lunes por haber deslizado que la supuesta persecución judicial en su contra está vinculada al "componente mafioso" de los ancestros italianos del ex presidente Mauricio Macri.
La Fundación Apolo hizo la presentación aludiendo que Cristina vulneró "las normas de la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública y del Código de Ética de la Función Pública".
"El componente mafioso del lawfare se tradujo en la persecución a mis hijos, pero especialmente a Florencia (Kirchner)", comenzó sus dichos la ex presidenta en la presentación de su libro Sinceramente este sábado en Cuba, y continuó: "Debe ser ese componente mafioso, los ancestros de quien fuera... como denunció un conocido periodista en el diario Página 12 cuando habló de la Ndrangheta italiana, bueno deben ser esos ancestros".
Tras estas declaraciones, la Fundación, que está conformada a dirigentes vinculados a Juntos por el Cambio, presentó una denuncia contra la vicepresidenta ante la Oficina Anticorrupción (OA) que actualmente dirige Félix Crous.
Según la presentación, que está disponible en la web de la Fundación, Cristina se refirió a los ancestros italianos de Mauricio Macri como causa del supuesto comportamiento mafioso del ex presidente, por lo que la denunciaron por manifestaciones “italofóbicas".
"Las expresiones de la vicepresidente de la Nación revisten un carácter discriminatorio, en tanto que atribuye la supuesta conducta mafiosa de una persona a 'los ancestros', como si las conductas éticas o contrarias a la ética, no dependieran de la libre determinación de los seres humanos, sino de su ascendencia, de su origen étnico", señalaron.