GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...

GRACIAS POR ESTAR AQUÍ...
...." el pueblo recoge todas las botellas que se tiran al agua con mensajes de naufragio. El pueblo es una gran memoria colectiva que recuerda todo lo que parece muerto en el olvido. Hay que buscar esas botellas y refrescar esa memoria". Leopoldo Marechal.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.

LA ARGENTINA DEL BICENTENARIO DE LA PATRIA.
“Amar a la Argentina de hoy, si se habla de amor verdadero, no puede rendir más que sacrificios, porque es amar a una enferma". Padre Leonardo Castellani.

“
"La historia es la Patria. Nos han falsificado la historia porque quieren escamotearnos la Patria" - Hugo Wast (Gustavo Martínez Zuviría).

“Una única cosa es necesario tener presente: mantenerse en pie ante un mundo en ruinas”. Julius Evola, seudónimo de Giulio Cesare Andrea Evola. Italiano.

Mostrando las entradas con la etiqueta sistema.. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta sistema.. Mostrar todas las entradas

viernes, enero 25, 2019

La frase del día de hoy: George Orwell.

"Quien controla el pasado -decía el eslogan del Partido- controla también el futuro. Quien controla el presente, controla el pasado."
"Esta era la más refinada sutileza del sistema: inducir conscientemente a la inconsciencia, y luego hacerse inconsciente para no reconocer que se había realizado un acto de hipnosis."

George Orwell, "1984".


“George Orwell seudónimo de Eric Arthur Blair (Motihari, India Británica, 25 de junio de 1903 - Londres, 21 de enero de 1950), fue un escritor y periodista británico, cuya obra lleva la marca de las experiencias personales vividas por el autor en tres etapas de su vida: su posición en contra del imperialismo británico que lo llevó al compromiso como representante de las fuerzas del orden colonial en Birmania durante su juventud; a favor de la justicia social, después de haber observado y sufrido las condiciones de vida de las clases sociales de los trabajadores de Londres y París; en contra de los totalitarismos nacionalsocialista y estalinista tras su participación en la Guerra Civil Española.

Sus novelas "1984" y "Rebelión en la granja", concitaron el interés de grandes sectores del mundo occidental. Tal vez sin proponérselo, Orwell escribió un libro que serviría de base a la propaganda norteamericana de los años cincuenta.

El adjetivo "orwelliano" es frecuentemente utilizado en referencia al universo totalitarista imaginado por el escritor inglés”. (Metapedia).

viernes, diciembre 28, 2018

Un año después del #Metoo: los empresarios dejan de contratar a mujeres por miedo Por Elena Berberana.

Un año después del #Metoo: los empresarios dejan de contratar a mujeres por miedo.-
Se cumple un año del movimiento feminista #MeToo y, como si de un tsunami se tratara, sus consecuencias son devastadoras en el ámbito laboral estadounidense. Sus intenciones eran nobles: denunciar agresiones, abusos o acoso sexual a las mujeres. Pero el método empleado para destapar a los depredadores sexuales está propiciando todo lo contrario. Las féminas están siendo discriminadas. Veamos.
Bastaba con poner el #hashtag en redes sociales Yo también, (MeToo) para publicar el nombre del malvado acosador. Más de 200.000 tuits denunciaban algún tipo de abuso y señalaban con dedo acusador a sus supuestos agresores permaneciendo impunes. Adiós a la presunción de inocencia. La caza de brujos fue continuada por Asia Argento. La actriz abrió la veda en el Festival de Cannes el pasado año.

"En 1997, fui violada por Harvey Weinstein, aquí, en Cannes", declaró públicamente. Pero su discurso continuó no sólo culpabilizando a Weinstein, sino asegurando que "en la sala también había más acosadores como el productor". Ella misma, con mirada desafiante, confesó que "las actrices sabían quiénes eran y que estaban sentados allí junto a las artistas". No dijo nombres y, en un minuto, Argento consiguió que todos los hombres que asistieron a la ceremonia fueran sospechosos de ser violadores. Justos por pecadores. Posteriormente, un joven llamado Jimmy Bennet denunció Asia Argento "por haberlo violado", y pudo demostrarlo a través de un contrato de confidencialidad firmado con la propia artista para tapar tan turbio asunto. Ironías del destino.
Pero las declaraciones de la intérprete en Italia originaron tal sentimiento de psicosis general que contagió al ámbito laboral en EEUU. Hace doce meses no existían datos sobre los efectos de Me Too en las empresas, pero los cambios y el miedo invadieron las oficinas norteamericanas. Libre Mercado ya adelantó la transformación en las relaciones personales entre hombres y mujeres en el trabajo. Los ejecutivos tomaban precauciones extremas con sus compañeras. Y es lógico. Si sólo es suficiente una acusación sin pruebas para perder el trabajo, lo mejor era tener a las mujeres lejos.
Hoy por hoy, la bola de nieve de las feministas del Me Too americano tiene forma de iceberg gigante. Ya hay cifras y estadísticas sobre cómo ha afectado a las empresas. Ciertamente, el escenario que dejan las feministas en el entorno del trabajo es tenebroso, oscuro y distópico. Y aún peor, las mayores damnificadas de las "proclamas feministas", paradójicamente han sido las propias mujeres.
Cultura de la culpabilidad.
Una nueva investigación realizada este año por la Sociedad para la Gestión de Recursos Humanos (SHRM) en Estados Unidos confirma que casi un tercio de los 1.034 ejecutivos encuestados dijeron haber cambiado sus comportamientos a un nivel moderado, grande o muy grande. Y atención, porque los jefes han hecho tres cuartos de lo mismo. El informe desvela que una cuarta parte de los 1.022 gerentes también dijeron que habían cambiado sus comportamientos.
Y es que no está el horno para bollos. Ya en 2017, el SHRM recoge un aumento significativo en las demandas por acoso sexual en el trabajo, pero en 2018 el volumen de quejas por discriminación sexual se ha disparado estrepitosamente con respecto a años anteriores. En California, el primer trimestre del año, las denuncias de las mujeres en el entorno laboral que, supuestamente, han sido agredidas sexualmente se ha incrementado hasta un 83%. Esto da escalofríos. ¿Tan depravados son los varones en el puesto de trabajo?
El 15% de trabajadores del estudio del SHRM piensa que el #Metoo ha evocado un ambiente de trabajo hostil para ambos géneros. "Tener un tercio de los ejecutivos que informan un cambio en el comportamiento es significativo", dijo Johnny C. Taylor, Jr., presidente y CEO de SHRM. "Sin embargo, no podemos dejar que el péndulo oscile demasiado. Las organizaciones deben tener cuidado de no crear una cultura de culpabilidad hasta que se demuestre su inocencia y no podemos tolerar otras consecuencias no intencionadas". La incertidumbre de lo que constituye el acoso sexual ha hecho que algunos hombres se sientan incómodos con las compañeras y se muestren cautelosos acerca de cómo cambiar las dinámicas del lugar de trabajo. "Una tendencia preocupante", revelaba Taylor.
El fundador de la compañía relata una situación rocambolesca. Los ejecutivos no invitan ya a colegas femeninas a viajes, a eventos de noche o a sus círculos cercanos para evitar cualquier situación que pueda percibirse incorrectamente. De este modo, se reducen las oportunidades de ascender o escalar laboralmente para las hembras.
Llevar a la esposa a las reuniones.
En base a la organización LeanIn.org, los hombres superan en número a las mujeres como gerentes y ejecutivos. El 30% de los gerentes hombres habría admitido que "se sienten incómodos trabajando solos con una mujer".
Employment Law Alliance publicó una encuesta el pasado marzo sobre el impacto del movimiento #MeToo y encontró que el 23% de los 382 encuestados indicaron que era "algo común que los gerentes se negaran a viajar, cenar o reunirse solos a puerta cerrada con colegas del sexo opuesto".
Joyce Chastain, presidenta de Chastain Consulting en Florida, narraba la situación de pánico laboral que su padre estaba viviendo en el trabajo. En vista de que el Me Too no deja títere con cabeza, el hombre optó por una solución que ya practicaba el vicepresidente Mike Pence: llevar a su esposa a todas las reuniones donde hubiera mujeres. Chastain contaba cómo su padre, un señor con un cargo importante, "no viaja jamás con una mujer soltera sin su madre esté presente". Tampoco "almuerza ni toma cafés con trabajadoras sin su esposa como testigo". Además, el progenitor de Joyce se preocupa por evitar estar solo con una mujer, "llegando a salir de la misma habitación u oficina si así ocurriera". De esquizofrenia total.
"Algunos hombres en el trabajo están comenzando a seguir esta práctica para reducir el riesgo de responsabilidad por acoso sexual", señaló Tom Spiggle, un abogado de The Spiggle Law Firm en Arlington, Virginia. Finalmente, y como decíamos al inicio del artículo, las mujeres están siendo discriminadas.
125 leyes #MeToo
Un total de 32 estados americanos presentaron más de 125 leyes en este último año plagado de lemas feministas. No obstante, es llamativo cómo las denuncias de acoso sexual o comportamiento inapropiado en el lugar de trabajo no necesariamente condujeron al procesamiento de los acusados.
Como ya hemos dicho, sí que hubo un aumento del 83% de reclamaciones en California durante los primeros tres meses de 2018, pero hay matices importantes:los fiscales de Los Ángeles no han presentado un solo cargo penal. En muchas ocasiones, la víctima solía negarse a participar en una entrevista de seguimiento con un fiscal, un paso necesario para continuar el proceso. Ahora, cabe preguntarse si este miedo escénico laboral de los hombres llegará a España o no... Lo veremos.

sábado, marzo 03, 2018

Consumo de vino.

La caída en las exportaciones de vino tiene una razón de costos, especialmente de transporte, pero el aumento de precios no lo aceptan los importadores cuando Europa está dando grandes beneficios, que incluyen también reducidos o ausentes costos fiscales.
En el mercado interno hay gran cantidad de explicaciones por la tremenda caída en los últimos años, pero estoy convencido de cuál es la principal. A fines del siglo XIX y principios del siglo XX hubo gran cantidad de inmigrantes europeos, que venían con sus costumbres alimentarias que quisieron perdurar en su nuevo país: las dos comidas principales del día se hacían con vino como parte de esa comida. También lo compartían sus hijos, aunque rebajado con agua o soda, y esos hijos siguieron con la costumbre en sus casas. Algunos italianos y españoles, principalmente, trajeron sus propias cepas, que plantaron para seguir con esa costumbre. Las nuevas inmigraciones vienen con costumbres alimentarias muy distintas, en las que el vino no es tenido en cuenta.
En los últimos años se han hecho campañas para mejorar el consumo de vino en general: "Con vino es vida", "La bebida de los pueblos fuertes", "Vino argentino, bebida nacional". No tengo información sobre los resultados positivos o negativos de esas costosas campañas, pero sospecho que no han servido para nada. Algo parecido ocurre con publicidad en revistas y diarios y por televisión; generalmente son avisos de las grandes bodegas que pretenden recordarles la marca a los consumidores de la misma. También ha ayudado la prohibición de beber alcohol a menores de 18 años, que llegan a esa edad sin ninguna cultura alcohólica y se lanzan a beber bebidas de alto contenido de alcohol.
La decisión entre "me gusta" y "no me gusta" se hace luego de haber probado el producto y eso se consigue haciendo reuniones donde jóvenes mayores de 18 años tengan la posibilidad de probar tres tipos de vino distintos. Habrá muchos que estarán con el "no me gusta", pero a otros tantos les quedará la curiosidad de seguir probando.

Fuente de información: Carta de lectores de Ricardo Santos publicado en Diario "Los Andes" de Mendoza, domingo 11 de febrero de 2018.

lunes, octubre 23, 2017

El socialismo chino, en el centro del poder mundial. Liderada por la ascendente figura del presidente Xi Jinping, la potencia asiática se posiciona aprovechando los conflictos de Occidente.

El socialismo chino, en el centro del poder mundial.

Liderada por la ascendente figura del presidente Xi Jinping, la potencia asiática se posiciona aprovechando los conflictos de Occidente.

En la inauguración del 19° Congreso Nacional del partido comunista chino esta semana, el presidente, Xi Jinping, planteó profundizar el “socialismo chino en una nueva era” y se consolidó a los ojos del mundo como el líder que tiene en sus manos la llave de la globalización, el libre comercio, el cambio climático e incluso la posibilidad de, ante un Estados Unidos inmerso en su propio caos y una Europa sin norte, para reformar el tablero internacional.

A mediados de la semana próxima, se espera que Xi quede refrendado por su partido para otros 5 años de mandato al frente de la segunda potencia mundial, con lo que se consolidaría su liderazgo y su pensamiento quedaría incluido en la Constitución del Partido, la carta magna por la que se rigen, alcanzando el nivel histórico de Mao Tse-Tsung -el gran Timonel de la Revolución Cultural- y el reformista de la economía, Deng Xiaoping.

Renovación parcial.


Pero nada de esto se confirmó oficialmente. Aunque la prensa china da pistas y el discurso del miércoles pasado, clave para entender lo que se viene, fue considerado como “un poderoso documento para inspirar al mundo”.

Si bien, en este hito de la política que se hace cada cinco años y define las directrices del Estado ya se aprobaron los métodos de elección, estos días también se acordará la creación de un nuevo Comité Central, con 200 miembros y 150 representantes, que darán el visto bueno al nuevo Politburó, de 25 miembros.

De esa gente, sale el Comité Permanente, la mesa chica del poder, el corazón político del partido, que tiene 7 miembros de los cuales 5 serán remplazados por hombres -todos ellos- más jóvenes. Excepto Xi y el primer ministro, Li Keqiang, que renovarán cargos.
La figura de Xi es ineludible.

Está en todas partes. Desde una mega muestra en Pekín sobre los logros en los últimos cinco años hasta la televisión, las portadas de los diarios y las redes, pero también en el pulso social, en ese pueblo que en su discurso fue calificado como “la fuerza fundamental del futuro”.


Dos postales pequeñas. En una pequeña oficina pública, una joven veinteañera china lee atentamente el discurso de 62 páginas, levanta la vista y le dice a su compañera: “Estoy orgullosa de mi presidente”; una señora en sus 60, frente a una foto de Xi en la muestra sobre los cinco años, suspira conmovida “consiguió grandes logros, es muy cercano al pueblo”.

Publicado en Diario "Los Andes" de Mendoza, domingo 22 de octubre de 2017.-

viernes, marzo 31, 2017

¿Por qué la mayoría de los consumidores eligen Coca-Cola en lugar de Pepsi? El neuromarketing tiene la respuesta. En la famosa cata a ciegas, realizada hace varios años, la mayoría de los consumidores eligieron Pepsi, sin embargo, los consumidores modificaron su decisión de compra. ¿La razón? "Hay una evaluación sensorial y otra emocional", explica Nestor Braidot. Más, en nota completa.


"En aquel famoso desafío -explica Braidot a InfoNegocios- se buscaba una evaluación sensorial (gusto) y la mayoría prefirió el sabor de Pepsi por sobre Coca. Pero la acción no se tradujo en ventas porque la segunda marca es fuerte en lo emocional, y por más que no se prefiera el sabor en el cerebro se activan otras áreas que hacen a la recordación y a la construcción del producto que finalmente son las más importantes a la hora de tomar la decisión de compra", explica.


El especialista subraya que las empresas deben entender que un producto no es más lo que sale de una línea de producción sino lo que construye el consumidor.

"Lo que convence es todo aquello que apunta a la memoria positiva y el neuromarketing se encarga de detectar aquellas cosas que activan lo emocional para satisfacer la necesidades, para dar con el principio de decisión que surge desde el inconsciente y que culmina con un proceso que se hace en el consciente donde se cruza con otras variables reales: restricción presupuestaria, facilidad del proceso de compra, etc", añade. (GL)
ILUSTRACIÓN MUSICAL.


Coca cola refresca mejor de Jorge Schussheim.



 Yo era un tipo amargado y en mi mismo encerrado reprimido recrecido tan jockeado tan mufado. Era un tipo muy jodido mentiroso y obsesivo. Paranoico y esquizoide con sidrometileptoide y mi vida transcurría y pasaba siempre a solas
Hasta que llego mi día y descubrí la coca cola.

Coca cola refresca mejor
coca cola elimina el dolor
coca cola querida sra.
es el símbolo perfecto del amor.

una vez yo fui arrestado por haber sido acusado
de matar a mi papito de clavarle un cuchillito
pero el juez me perdonó pues mi inocencia probó
soy culpable ya lo sé, más no merezco (¿gayola?)
lo maté porque papá me negó la coca cola
Coca cola refresca mejor
coca cola elimina el dolor
coca cola querida sra.
es el símbolo perfecto del amor.

ahora refresco mejor soy un buen consumidor
coca colas a montones y burbujas de colores
soy feliz, soy un gran mito soy el nuevo prototipo
si quiere vivir mejor haga correr esta bola
la generación de pepsi y el mundo de coca cola
Coca cola refresca mejor
coca cola elimina el dolor
coca cola querida sra.
es el símbolo perfecto del amor.

las mujeres me espantaban
les temia y me attarraban
a pesar de las seciones, la cosa no se arreglaban
y seguian las seciones pero no las soluciones
no es verdad que este tan mal
yo no soy homosexual
pero un dia me asumi, la verdad me vino sola,
soy pero ya no me importa porque tomo cocacola.

lunes, octubre 05, 2015

No se puede mantener lo público arruinando lo privado. Y es lo privado y es la iniciativa privada la que genera empleos y genera riqueza para mantener el estado del bienestar. 

 

El debate es de agosto del 2015... cuando lo escuchaba me acordaba del "Adelantado" Alberdi...
"Una diputada española ha causado enorme revuelo en las redes sociales con un video que en poco tiempo se ha vuelto viral. Y es que en su defensa en el parlamento dio una clase magistral que el gobierno de Nicolás Maduro, y el resto de los países en el mundo que insisten en perseguir modelos económicos fracasados, sin duda alguna deberían oír. 
“La economía de libre mercado supone el reconocimiento de la iniciativa privada ya sé que a ustedes no les gusta la iniciativa privada ya sé que ustedes no les gusta la iniciativa privada. Pero les hago una reflexión, no se puede mantener lo público arruinando lo privado, y es el Estado, y es la iniciativa privada la que genera empleo y riqueza para mantener el estado del bienestar” (publicado en http://www.maduradas.com/).
Ya lo decía JUAN BAUTISTA ALBERDI el pensador más grande (o unos de los más grandes) que dió nuestro país...

sábado, septiembre 26, 2015

Samid: "Se devalúa o se ofrece un dólar a $14 a economías regionales".

El dirigente sciolista, vicepresidente del Mercado Central, afirmó que la Argentina "no es competitiva" frente a sus principales socios comerciales.

El vicepresidente del Mercado Central, Alberto Samid, aseguró este jueves que la Argentina "no es competitiva" en comparación con sus principales socios comerciales y afirmó que "o se devalúa o se le da un dólar de $14 a las economías regionales" que están en crisis.
"Ahora, si no devaluamos a la economías regionales hay que darle una mano de otra manera. Yo diría dar un dólar preferencial sector por sector", dijo el empresario de la carne que en los hechos dirige el Mercado Central de Buenos Aires.
Según consideró Samid en declaraciones a Radio 10, al problema de la falta de rentabilidad de las economías regionales "lo dejamos estar mucho tiempo, ahí hay que tomar decisiones lo más rápido posible".
Samid sorprendió al mostrarse muy crítico de la gestión kirchnerista en la administración de las políticas destinadas a las economías regionales, a pesar de que apoya la candidatura presidencial del gobernador bonaerense Daniel Scioli. El empresario dijo que el análisis es "fácil" porque todos los países con los que comercia la Argentina depreciaron sus monedas y el Gobierno de Cristina Kirchner decidió "no acompañar esas devaluaciones (con el valor del peso) y encima hubo una gran inflación".
"Entonces, si no devaluamos, hay que tratar de ir sector por sector y solucionar el tema. Decir: ¿usted qué vende? ¿Peras y manzanas? Bueno el dólar a 9 pesos no le sirve, yo le voy a dar por única vez el dólar a 14 pesos", afirmó. Y agregó: "Así sector por sector hasta tanto se solucione este tema. No somos competitivos. Es una realidad que nos está pasando. No podemos meter la basura debajo de la alfombra. Nosotros no podemos exportar absolutamente nada porque no somos competitivos".

viernes, septiembre 25, 2015

Las tres mentiras sobre la economía que te dicen los kirchneristas en la campaña por Federico G. Rouco.

Desde que comenzó la campaña por la presidencia, desde el oficialismo y los medios para-oficialistas se intenta plantar la idea de que un futuro gobierno opositor buscará una devaluación, generando así una destrucción del empleo debido a que la mayor apertura comercial impulsará las importaciones. El problema es que lo que usted acaba de leer no tiene sentido.
Yendo por partes, es necesario bajar esto un poco a tierra para que se entienda cuál es el error que se comete. Ante una devaluación, lo que cae es el salario real en dólares, debido a la pérdida de poder de compra de la moneda local. Sin embargo, si se cuenta con capacidad instalada pero sin usar, esto genera una reactivación de la actividad industrial exportadora, luego de volverse más barata a los ojos del mundo. Así, una devaluación podría generar mayor actividad y mayor empleo, aunque reduciendo la calidad de vida al principio.
Por otro lado, una devaluación implicaría un aumento del tipo de cambio real, lo que se refleja en menos importaciones. Es decir, de haber una mayor apertura comercial, se vería en el aumento de las exportaciones y no en las importaciones, tal como pasó post-2002. Aunque se quisiera importar, los bajos niveles de ingresos locales no lo permitirían.
Entonces, esta caída en las importaciones generaría una sustitución de importaciones similar a la que se tras la devaluación de Remes Lenicov, en 2002. Luego de un periodo de cuatro años de recesión y destrucción de empleo, la devaluación sentó las condiciones para una expansión industrial que generó una gran cantidad de empleo privado y que permitió una sana recuperación. Es decir, una devaluación desincentiva la importación y genera mayor empleo local a un nivel de salario menor, lo cual no es obvio que sea deseable, debido a la caída en el poder adquisitivo.
Ahora bien, una vez que queda claro que estas predicciones no tienen sentido, resta ver qué se hizo en los últimos años. ¿Por qué es que se llega a un escenario donde la devaluación parece inevitable? ¿La devaluación es algo nuevo?
La primer mentira de la campaña es la del peligro de una futura devaluación. Más allá de que la devaluación vaya a darse, la mentira está en que no es nueva: Nunca dejamos de devaluar. Luego de 2002, parece que 2016 fuera el próximo momento donde el tipo de cambio será devaluado. Sin embargo, esto no resiste mucho análisis. Desde mayo de 2003 hasta aquí, el tipo de cambio nominal ha pasado de $2,84 a $9,3. Es decir, creció 225% en tan solo 12 años. Brasil, que ahora asusta por su devaluación, tenía un tipo de cambio nominal de R2,95 por dólar en mayo de 2003, frente al R3,51 que promedió en agosto. Es decir, comparando los extremos, devaluó un 18%. Sí es cierto que, en el último año, devaluaron un 55%. Brasil, entonces, aún con la mayor devaluación que se pueda considerar, sigue quedando muy bajo en comparación a Argentina, cuyo gobierno nunca dejó de devaluar el peso, producto de la acelerada suba en los precios.
La segunda mentira es la de la apertura económica y sus riesgos. Más allá de lo necesaria que sea una mayor flexibilización de las importaciones, este no es el punto. Las importaciones son necesarias para que la industria produzca lo necesario y no deben limitarse. El problema aquí es que se habla de “apertura económica” como un concepto abstracto y no lo es. En economía, la apertura económica se calcula como el porcentaje que las exportaciones más las importaciones representan del PBI. Esto da una idea de la incidencia del mercado externo en la economía local. Paradójicamente, el porcentaje de la última década es el más alto desde la década del 30, según datos de Orlando Ferreres. Comparando 2003-2015 frente al periodo 1993-1999, se ve que el porcentaje del primero es de 26% mientras que el del segundo llega a 21%. Es decir, el gobierno Kirchnerista tuvo mayor apertura que el liderado por Menem y Cavallo.
La tercera mentira es la de la creación y destrucción de empleo. Entre 2011 y 2015 solo se aumentó el empleo formal privado en un 5%. Por otro lado, el empleo público forma creció 18%. El principal contratante en los últimos cuatro años fue el Estado en todas sus formas y niveles, dado que el sector privado local está frenado, como consecuencia de las medidas que se fueron tomando. El Kirchnerismo se va sin crear empleo genuino. Por lo dicho anteriormente, es difícil creer que el empleo sufrirá destrucción, dado el escenario que deja el actual gobierno. Sí se podrá dar una reducción de los salarios en dólares, pero en paralelo a un aumento del empleo.
En resumen, la campaña se basa en generar miedo a partir de tres mentiras: La devaluación, la apertura económica y el empleo. Profundizando un poco se puede ver cómo el Kirchnerismo intenta asustar con los pilares de sus últimos años, sin aceptar que lo que ellos dicen que va a pasar es lo que les permitió rebotar como lo hicieron en 2003-2008. Lo que no dicen es que la madre de todos estos problemas es la inflación, que atrasa el tipo de cambio, presiona a una devaluación y complica la creación de empleo, al no permitir proyectar las inversiones.
Licenciado en Economía por la UCA y la University of Leeds y está cursando el Posgrado en Economía Social de la UCA. Además es Analista Económico de la Fundación Libertad y Progreso.

sábado, junio 06, 2015

MEDICOS ARGENTINOS: SALVADOR MAZZA. El 6 de junio de 1886 nacía Salvador Mazza.

Salvador Mazza nació en Buenos Aires el 6 de junio de 1886.
Era hijo de Francesco Mazza y Giuseppa Alfise, inmigrantes italianos procedentes de la ciudad siciliana de Palermo.
Fue un médico y bacteriólogo argentino, destacado por haber dedicado casi toda su vida al estudio y combate de la tripanosomosis americana (enfermedad de Chagas-Mazza) y otras enfermedades endémicas.
En 1910 obtuvo el título de doctor médico.  En 1916, en plena Primera Guerra Mundial, revistando como Teniente 1º Médico del Ejército Argentino, se le encargó realizar un estudio de enfermedades infecciosas en Alemania y el Imperio austrohúngaro; en ese momento conoció a su colega Carlos Chagas, el cual recientemente había descubierto al agente parasitario (Trypanosoma cruzi) causante de la tripanosomosis americana.
Regresó a  nuestra Argentina en 1925 y fue nombrado director del laboratorio y del museo del Instituto de Clínica Quirúrgica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA).
Muy interesante son estos datos del Dr. Salvador Mazza: “Pero gracias al cielo, hubo un médico sanitarista comprometido socialmente, como Salvador Mazza, que la redescubrió y la dio a conocer a nivel mundial. Mazza no le había dado la espalda a los supuestos estudios “erróneos” de Chagas. Es mas, se cree que los datos aislados del científico brasileño fueron sumados a sus propias investigaciones en animales y lo llevaron a sugerir la creación de un instituto que se dedicara a estudiar las enfermedades propias de la región. Sin quererlo, este verdadero trabajo de equipo, junto con el ya destacado apoyo de Nicolle, dieron sus frutos en 1928, con la creación por parte de Mazza, de la primera Sociedad Científica de Jujuy. Esta entidad fue precisamente el puntapié inicial para la posterior creación de la MEPRA, organismo dependiente del Instituto de Clínica Quirúrgica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires.  
El MEPRA contaba con un equipo multidisciplinario que se ocupó de todas las patologías regionales humanas y animales, realizando múltiples actividades terapéuticas, de investigación y docencia. Nunca antes se había realizado en Argentina un relevamiento e investigación biológicos de esta magnitud en el campo de las patologías regionales y con un equipo profesional multidisciplinario, coherente y de tal calidad. La entidad no sólo sacó nuevamente a la luz esta enfermedad de la vinchuca, sino que además abocó sus esfuerzos a los novedosos y avanzados estudios de sus síntomas y lesiones.
 Al mismo tiempo que conducía la MEPRA, Mazza logró que le construyeran un vagón de ferrocarril y que le otorgaran un pase libre para transitar con él por todo el país. Con este vagón equipado con un laboratorio y un consultorio que él mismo diseñó, recorrió innumerables regiones argentinas. En su extenso itinerario investigó y asesoró a muchos médicos que requerían su ayuda. “Mazza recorrió el país desde el Lago Argentino hasta el cerro Zapaleri, desde Caleta Olivia hasta Puerto Irigoyen, explorando, enseñando, estudiando sin descanso y sin tregua, haciendo todo de a centenares: extracciones de sangre, cultivos, exámenes serológicos, inoculaciones, biopsias, etc.. Todo lo realizó sin preocuparse por la precariedad de los medios o por lo difícil de las situaciones: desde una punción lumbar en una carpa de un campamento de obreros ferroviarios, hasta una autopsia realizada en el suelo, al aire libre, en una toldería indígena. Se lo podía ver también en villorrios, dando clases o haciendo demostraciones prácticas para uno o dos médicos a fin de interesarlos en el estudio de las endemias rurales.” (Fuente de texto: http://www.alcha.org.ar/enfermedad/biografia_mazza.htm)     
 Por el año 1942 se contactó con el escocés Alexander Fleming con el objeto de organizar la producción de penicilina en Argentina y un año después obtuvo junto a su equipo la primera producción argentina de tal antibiótico. Sin embargo  y como suele pasar en nuestro país el gobierno de turno  ignoró los descubrimientos y esfuerzos de Salvador Mazza  y le retaceó de un modo casi absoluto todo apoyo económico, pese a que la producción extranjera de penicilina tampoco estaba disponible ya que casi en su totalidad se utilizaba para atender las necesidades en los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial.
Salvador Mazza falleció de un infarto cardíaco mientras se encontraba participando de un congreso médico en Monterrey, México el  9 de noviembre de 1946.
Su viuda, Clorinda Razori, una vez que falleció su esposo, trató de gestionar una pensión graciable que nunca pudo obtener por parte del Estado Nacional. Para subsistir, Clorinda Razori tuvo que vender sucesivamente parte de la biblioteca personal de su esposo, lo que quedaba del archivo científico, instrumental de laboratorio, muebles y otros bienes.
El Dr. Salvador Mazza, condenado por el estudio de una enfermedad negada por el establishment y silenciado del mismo modo cuando Alfredo Palacios, cuando presentó en el Senado en 1937 el Plan Sanitario y Educativo de Protección a los Niños que Mazza le había entregado en mano en Jujuy sufrió el silencio ese proyecto ¡de eso no hablaba en aquellos tiempos! Por fortuna luego vino Ramón Carrillo el Primer Ministro de Salud que llevó durante el gobierno de Perón una obra monumental que durante años fuera silenciada y Carrillo fallece pobre en Brasil. Cosas que pasaron y pasan.
A partir de su muerte, la MEPRA sufrió una serie de ataques político-institucionales por los que en 1958, se cerró definitivamente, destruyéndose el valiosísimo material investigativo y documental de la entidad cosa que es frecuente en nuestro país pasan los gobiernos y los que vienen en vez de fortalecer o mejorar con Políticas de Estado se dedican a demoler.

El actor Miguel Ángel Solá interpretó a Mazza en la película sobre el doctor Mazza, “Casas de fuego”, dirigida por Juan Bautista Stagnaro.

jueves, septiembre 18, 2014

¿Por qué el creador de Apple, Steve Jobs, no le prermitía a sus hijos usar el iPad? El cerebro detrás de la revolución digital limitaba el tiempo que los chicos pasaban con las computadoras, ya que conocía los peligros de adicción que genera las nuevas tecnologías.

Un artículo publicado en 'The New York Times' ha revelado que el fundador de Apple, Steve Jobs, y otros directivos de compañías tecnológicas limitan a sus hijos el uso de dispositivos electrónicos o se lo prohíben completamente.
De acuerdo con el periódico, en una de sus entrevistas Jobs afirmó que sus hijos no utilizaban una de sus creaciones más populares, el iPad. "En casa limitamos la cantidad de tecnología que usan nuestros hijos", señaló el fundador del gigante de la informática.   
El artículo señala que el significativo número de directores ejecutivos de empresas tecnológicas que, igual que Jobs, viven según unas normas completamente contrarias a las que prescriben para la población estadounidense sugiere que la elite multimillonaria parece saber algo que el resto de la sociedad desconoce. 
Así, el director ejecutivo de la empresa 3D Robotics y fabricante de aviones no tripulados, Chris Anderson, quien también controla totalmente el acceso de sus hijos a cualquier 'gadget', explica que educa de esta forma a sus hijos después de haber experimentado "de primera mano los peligros de la tecnología". "Lo he visto en mi persona, no quiero que a mis hijos les pase lo mismo", confesó el informático.  
Los peligros a los que se refiere Anderson son el acceso que ofrecen los teléfonos inteligentes, tabletas y computadoras a contenidos nocivos como pornografía, el acoso por parte de otros niños y lo que consideran lo peor de todo, la adicción al dispositivo.    
El fundador de Twitter, Blogger y Medium, Evan Williams, y su esposa, Sara Williams, por ejemplo, aseguran que en lugar de iPads sus dos hijos pequeños tienen cientos de libros que pueden leer en cualquier momento.  
Según han aprobado varios estudios médicos, los monitores de los dispositivos electrónicos también pueden inducir a un aumento de los trastornos oculares, así como falta de sueño entre los niños dependientes de los dispositivos. Por su parte, los investigadores opinan que las frecuencias del Internet inalámbrico que utilizan muchos dispositivos como el iPad y otras tabletas pueden suponer riesgos potenciales para la salud. 

PUBLICADO EN EL DIARIO "LA CAPITAL" DE ROSARIO.
http://www.lacapital.com.ar/informacion-gral/Por-que-el-creador-de-Apple-Steve-Jobs-no-le-prermitia-a-sus-hijos-usar-el-iPad--20140918-0041.html

martes, septiembre 02, 2014

La reivindicación del doctor Ramón Carrillo.


Sin duda, Ramón Carrillo fue el mejor ministro de Salud Pública que tuvo la Argentina a lo largo de su historia. Pero la circunstancia de haberlo sido bajo el gobierno de Perón provocó que la clase dominante lo convirtiese en un “maldito”, persiguiéndolo y silenciándolo, aún después de su muerte.

La aparición en Miradas al Sur de un recordatorio sobre la importancia de Carrillo me lleva a rememorar la lucha permanente desarrollada en su defensa por Rodolfo Áyax Alzugaray, compañero y amigo, con quien milité en el Partido Socialista de Izquierda Nacional, orientado por Jorge Abelardo Ramos, allá por los años ’60 y ’70, y del cual nos apartamos ambos: yo, a través de una renuncia; Rodolfo, expulsado por un tribunal partidario.
Rodolfo había nacido en Tucumán, el 30 de marzo de 1930, y desde muy joven manifestó interés por la medicina social, que por entonces implementaba Carrillo desde el ministerio. Así fue administrador de hospitales en Córdoba, pero por su militancia política fue exonerado por el gobierno dictatorial de Juan Carlos Onganía hacia 1967. Se traslada entonces a la Capital y además de prodigar esfuerzos en la lucha por el socialismo nacional, se interioriza de la gestión realizada por Carrillo y de sus ideas expuestas en Teoría del Hospital. Su admiración por el neurocirujano santiagueño se consolida y, aún más, se convierte en compromiso de vida al observar de qué modo fueron silenciadas su obra y su nombre.
Integrante de esa marea social que deviene de “la resistencia”, desarrolla su labor como administrador en varios hospitales y, en 1973, producido el triunfo popular del 11 de marzo, es designado administrador del Hospital de Neurocirugía de Haedo, donde vuelca todas sus fuerzas, sin medir horarios ni cansancio físico, con tal entusiasmo que puede decirse que “vive para el hospital”. Yo mismo lo vi –en ocasión de la internación de mi padre– concurrir los domingos al mediodía y a la noche para asegurarse de que los enfermos recibían los alimentos y los medicamentos indicados. A esta tarea inagotable, sumaba su conducta ética. Sometido a toda clase de presiones y propuestas sospechosas, mantiene su conducta intachable cumpliendo con todos los requisitos exigidos en materia de licitaciones, cumplimientos de pliegos, etc. Merced a su esfuerzo, un grupo de muchachas que cumplían tareas de limpieza en el hospital se organiza como Cooperativa de Trabajo “17 de Octubre”, liberándose de la explotación de los bajos salarios y malas condiciones de trabajo a que eran sometidas por los titulares de la concesión. (Bajo la dictadura, las chicas se vieron obligadas a convertirla luego en “Cooperativa 12 de octubre”).
Esa era su manera de ser leal a su admirado Carrillo, hasta que al producirse la instauración de la dictadura genocida, fue desplazado de sus funciones, sin reconocimiento de servicios ni resarcimiento alguno. A partir de allí se mantiene como puede, con la ayuda de Norma, su compañera, empleada en el hospital Posadas, dedicándose a hacer trámites de habilitación de farmacias y a partir de allí inicia el estudio de la vida y obra de su admirado Carrillo.
Así, Alzugaray fue el primero en romper el boicot de silencio que se había armado contra el gran sanitarista: juntó documentación, testimonios, recortes periodísticos de la vieja época, hasta que concluyó su libro Ramón Carrillo, el fundador del sanitarismo nacional, que fue publicado, en dos tomos, en 1988 por el Centro Editor de América Latina en la colección Biblioteca Política Argentina, dirigida por el amigo Oscar Troncoso, con prólogo de ese argentino, ejemplo de investigación histórica y de conducta moral que fue el ex compañero y amigo Fermín Chávez.
En esa obra, Alzugaray recorre la vida de Carrillo y recupera sus principales aportes ideológicos: “Los médicos debemos pensar socialmente… La medicina asistencial tiende a resolver el problema individual cuando se ha planteado, es pasiva; la sanitaria es defensiva, pues trata de proteger; la social es activa, dinámica y necesariamente preventiva… El principal promotor de la enfermedad no es el virus, son las malas condiciones de trabajo, la escasa nutrición…”, así hablaba Carrillo.
También analiza su Plan analítico de Salud Pública y su Teoría del Hospital, donde resume su concepción moderna acerca de la función social del médico y deja atrás el viejo concepto de la medicina. Por eso, Carrillo le dice a Evita: “Me parece muy bien el proyecto de los campeonatos infantiles de fútbol, pero la condición es que a cada chico que quiera jugar se le haga un examen clínico y cure sus dolencias antes de ingresar al campeonato”. Por eso se preocupa por la distribución del ingreso y la mejor alimentación del pueblo, que permitirá bajar la mortalidad infantil del 90 por mil en 1940, al 56 por mil en 1955. Por eso, junto con el doctor Carlos Alberto Alvarado inicia una campaña contra el paludismo en el norte del país. Las cifras hablan de su tarea: de 122.000 casos en 1946, sólo se registran 240 casos en 1955. Por eso también la construcción de policlínicos y la duplicación de camas.
Pero Alzugaray estudia también los roces y choques de Carrillo con sectores de la burocracia peronista y su renuncia en 1954, viajando a los Estados Unidos para tratar sus cefaleas permanentes y su hipertensión aguda. Estando allá se entera del golpe militar que derroca a Perón y sus amigos le hacen saber que allanaron su casa, buscando excusas para inculparlo de algún negociado y que confiscaron sus dos propiedades, así como sus cuadros y libros, imputándole ilicitudes que luego resultan inexistentes. Alzugaray publica cartas donde Carrillo defiende su integridad ética, rechaza todos los cargos e intenta, a través de un amigo que se desnude la verdad de los cargos infundados. En una de esas cartas, señala: “Vivo en la mayor pobreza, mayor de la que nadie puede imaginar… No tengo la certeza de que algún día alcance a defenderme solo, pero en todo caso, si desaparezco, queda mi obra y queda la verdad sobre ese gigantesco esfuerzo donde dejé mi vida”.
En los Estados Unidos, cuando mejora levemente, se contrata con una empresa minera que va a trabajar a Brasil, cerca de la ciudad brasileña de Belem do Pará. Pero poco dura el contrato, la empresa levanta sus instalaciones y él queda varado, sin recurso alguno. Se dirige entonces al modesto hospital local para trabajar como médico, pero la verdad es que no hacen designaciones ni tienen presupuesto para otro médico, por lo cual acepta trabajar de modo honorario. Y sus colegas brasileños se sorprenden notablemente cuando lo ven operar, en un nivel varias veces superior al común en esa época y lugar. Piden informes a Río de Janeiro y desde allí les comunican que fue ministro de Salud Pública y neurocirujano con medalla de oro en Buenos Aires. Ello provoca reconocimiento pero no se traduce en mejora económica. “Mi obra debe ser reconocida –señala en otra carta– y no puedo pasar a la posteridad como ladrón de nafta, se me cerraron todas las puertas y no pasa un día en que no reciba un golpe… Te pido que, llegado el caso, te hagas cargo de mi defensa y mi reivindicación moral”.
Poco después, sufre una hemorragia cerebral y fallece el 20 de diciembre de 1956. ¿Así termina su calvario? No. El gobierno de la dictadura aramburista prohíbe a sus familiares el retorno de los restos de Carrillo para ser enterrado en la Argentina.
Hasta muerto continúa siendo un maldito, un fantasma acusador de las tropelías oligárquicas, un maestro que difunde ideas para defender la salud del pueblo. Esta actitud bárbara sólo se explica en el odio desenfrenado de los gorilas. Pero no es siquiera una medida transitoria. Recién diez años más tarde –señala Alzugaray– los restos de Carrillo regresan a su patria.
Contra ese odio, contra ese silenciamiento, Alzugaray bregó permanentemente con su Centro Cultural Ramón Carrillo y con su libro. Se hicieron actos, con la participación de dos médicos de primera línea que reivindicaron a carrillo: Floreal Ferrara y José Carlos Escudero, todo ello impulsado por Alzugaray.
No obstante la escasa publicidad por falta de medios y luego por la quiebra del Centro Editor de América Latina, el libro sobre la historia de Carrillo se fue agotando, como esas ideas que decía Scalabrini Ortiz corren como el agua entre las piedras y las alcantarillas y nadie puede observar, pero que resurgen un día indetenibles. Alzugaray comenzó a trabajar sobre el libro para enriquecerlo con nuevos datos, pero la muerte lo sorprendió el 23 de julio de 2004.
En 2005, Daniel Chiarenza, publicó El olvidado de Belem, vida y obra de Ramón Carrillo, y en 2008, los familiares de Alzugaray interesaron a la editorial Colihue para la segunda edición de Ramón Carrillo, el fundador del sanitarismo nacional, libro que apareció en abril de ese año, con algunos agregados a la primera edición.
Ya vivíamos otra época y era posible que los estudiantes supieran que la prioridad es la salud del pueblo, que son aplicables los genéricos, que se deben respetar las condiciones de trabajo para evitar enfermedades. Carrillo empezó entonces a ser reconocido. Alzugaray quedó en el olvido. Pero otra gran figura del sanitarismo nacional, José Carlos Escudero, supo hacer justicia: “La actuación pública y la dignidad de Alzugaray eran contundentes. Experto en la vida y obra de Ramón Carrillo y pese a pasar apuros económicos, nunca sucumbió a la tentación de alquilar su sapiencia a la cáfila de pequeños anticarrillos que hacían lo contrario de éste, pero usaban a Carrillo como biombo para esconder su neoliberalismo y sus transas. Tampoco, siendo Alzugaray un sanitarista cuya palabra era escuchada, accedió a prestar su nombre a las sucesivas propuestas bancomundialistas en el área. En los últimos tiempos, inclusive, se había radicalizado, diciendo que se requería nada menos que un sistema nacional de salud, estatal y gratuito, para enfrentar nuestros problemas”.
Silenciado siempre –sólo un diario publicó unas pocas líneas sobre su fallecimiento–, su lucha continúa sin embargo y sus ideas –las suyas, las de Carrillo– mantienen toda su plenitud.


Fuente de información e imagen: Miradas al Sur. Edición número 328. Domingo 31 de agosto de 2014.
http://sur.infonews.com/notas/la-reivindicacion-del-doctor-ramon-carrillo